PETICIJA ZA ODPIS DOLGOV SOCIALNO OGROŽENIM OSEBAM

OddajMojca Žugman, dne 2014-10-25 ob 18:04:26

Ker sem se odločila, da ne bom le tiho opazovala dogajanja v naši državi, temveč bom poskusila tudi kaj storiti, sem konec maja letos ustanovila civilno pobudo Prebujenje - Pravica Za Vse, kateri se je prudružila tudi prijateljicaJana Kumer. Preko pobude želim delovati tako znotraj državnega zbora, kot tudi na področju osveščanja ljudi o naših temeljnih pravicah in obujanju zavesti, da nismo rojeni za sovraštvo, temveč za ljubezen in obilje. Prepričana sem namreć, da je prišel čas, ko se moramo masovno prebuditi in zahtevati tisto, kar nam pripada - dostojanstvo in človeka vredno življenje.

Nekateri to že veste... Srčno se zahvaljujem vsem, ki ste všečkali stran moje pobude in, ki me pri mojem delu podpirate in mi stojite ob strani. Z vsem, kar sem, stojim za svojo vizijo in trdno sem odločena, da bom nadaljevala pot k zastavljenim ciljem.

V začetku oktobra je bila v državni zbor poslana peticija ZA ODPIS DOLGOV IN OPROSTITEV PLAČEVANJA STROŠKOV OGREVANJA IN ELEKTRIČNE ENERGIJE SOCIALNO OGROŽENIM OSEBAM. Včeraj sem prejela odgovor Komisije za peticije, da so prejeti predlog poslali v Urad predsednika vlade in Ministrstvu za delo, družino, soc.zadeve in enake možnosti in jih prosili, da predlog preučijo in nanj odgovorijo.
To je bila le prva od peticij, v načrtu jih je še nekaj...

Nisem naivna, a odnehala ne bom. Verjamem v pot srca. In več, ko nas bo, hitreje bomo dosegali spremembe.  Vesela bom vaše podpore in tudi morebitnih predlogov. Mojca 

profileimage
Všeč mi je
2
Komentarji
40
Mojca Žugman
0
Nov 13, 2014
Franc Pojbič, hvala za odziv, bom pogledala vašo stran. :)
#40
Franc Pojbič
0
Nov 06, 2014
Odlično, potrebno se bo združevati zato vabljeni na:https://www.facebook.com/pages/Slovenska-civilna-družba-Slovenija-konkretno-in-odločno/566445936744930
#39
Mojca Žugman
1
Nov 05, 2014
Azra, zavedam se, da pot, ki sem jo začela, niti slučajno ne bo lahka. Spremembe so potrebne pravzaprav povsod, na vseh področjih; da bi jih sploh lahko začeli dosegati, bi se s političnega prizorišča najprej morale umakniti vse politične garniture zadnjih 24 let; vse, ki izvajajo politiko diktatov Bruslja in nad svojimi državljani vršijo nečloveško ustrahovanje in varčevanje...

Tudi sama sem si precej let govorila, da je pretežko, da je toliko stvari narobe, da je skoraj nemogoče kaj storiti. Toda vizija je bila (in je) tako močna, da sem preprosto morala začeti... Ne bo šlo na hitri rok, toda prepričana sem, da bo šlo..

Hvala za pozdrave, bom prenesla tudi Jani.
En lep dan ti želim! :)
#38
Azra .
0
Nov 04, 2014
Mojca, težko bo narediti red. Vedno obstaja nekdo, ki ima neke "veze" in je lahko dolžan in nekdo drug, ki ga blokirajo za 50 evr. dolga.
V lanskem letu je prišel k meni podjetnik, ki ni mogel v penzijo, zaradi dolga do Dursa. Mislim, da je bil dolžan okrog 70.000 eur. In bolj ko sem računala, nisem mogla dojeti, kako so ga pustili, da je prišel do tega zneska. Pa mi je razložil, da je pač nekoga poznal. In potem sem ugotovila, da najmanj 5 let ni plačeval svojih obveznosti do Dursa, ampak niso ga blokirali.
Pri meni se to ne more zgoditi, so vestni in ažurni. Tudi za 50 eur mi ne pošljejo opomina, ampak takojšnja izvršba na poslovni račun.

Glede obročnega plačila pa moraš imeti zavarovanje.

Mojca, veliko stvari je spornih v tej naši državi. Želim ti, da uspeš. Oziroma obema z Jano želim veliko uspehov.
Saj Jana ima bogate izkušnje spornih zadev iz prejšnje službe in bo lahko veliko pripomogla k temu projektu.

Lep pozdrav tebi in Jani!
#37
Mojca Žugman
1
Nov 04, 2014
Dejan, hvala za podatke. :)
Seveda se strinjam s tvojim pristopom, besede je treba širiti naprej. Intenzivno pa razmišljam tudi o drugih možnostih... da se bo slišalo...

Smo na vezi...
#36
naprimer Janez
0
Nov 04, 2014
Kar počasi Mojca, se nič ne mudi, boš prebrala, ko boš imela čas. :)

Moje ime na FB je "Eruphomens El Magico", ampak če boš v iskalnik napisala "Dejan Štiglic" me boš tudi našla pod tem imenom in me potem lahko dodaš. :)

Tvojo peticijo in idejo pa sem predstavil preko pogovorov preko chatta - mislim, da če samo delim povezavo tvojega vzroka brez da jo najprej bolje predstavim vsakemu posamezniku, ne bi nič dosegel.

Se strinjaš s tem pristopom? :)

P.s.: lahko tudi bereš moj blog na publishwallu - dalje razvijam idejo, ki sva jo v bistvu skupaj s kolegico Heleno razvila - ampak moj pristop še ni pravi zaenkrat.

Lahko pa posledično bereš tudi Helenin blog - njen pristop je drugačen kot moj, ampak zastopava pa isto idejo:

Ena njena objava:

http://littleshadow.blog.siol.net/2014/11/01/mcdrive/

Se še slišimo. :)

začetki.com » Objave » McDRIVE

Razmišljanje resno škoduje zdravju, nas učijo v osnovnih šolah, ko nam v glavo vbijajo enačbe premo enakomernega gibanja
#35
Mojca Žugman
0
Nov 04, 2014
Azra, ja, tudi podjetja so problem. Privatna, seveda... Tudi tega področja se bo treba lotiti... stvari so povezane med seboj, tako kot sem opisala v spodnjem, daljšem odgovoru...
Prav groteskno je, da se nič ne zgodi državnim podjetjem, ki ne plačujejo prispevkov za svoje zaposlene (morda se spomniš, nekaj let nazaj, ko je propadel Vegrad, pa SCT..., ko je država od delavcev zahtevala plačilo pripevkov....), privatno podjetje pa ne dobi niti odloga, niti možnosti obročnega plačila za obveznosti....
#34
Mojca Žugman
0
Nov 04, 2014
Dejan, hvala za poslani link...bom prebrala danes., hvala tudi za deljenje na FB. Sem te iskala tam, pa te ne najdem...kakšno ime imaš na FB??

#33
Mojca Žugman
0
Nov 04, 2014
P.J., tudi jaz ne strižem z ušesi, razumem, kaj si želel povedati in se popolnoma strinjam. Toda banke so preračunljive...., če le dosegaš nek minimum, bodo dale kredit, ali povečale limit...., takoj, ko ti bo malo zaštekalo, pa hop po tebi.....
Izvršilni postopki so prva naslednja tema, s katero se nameravam ukvarjati. Izvršilna zakonodaja pri nas je višek ustrahovanja ljudi, morda tudi zaradi prevelikih pooblastil, ki jih imajo izvršitelji. Da ne bom krivična, niso vsi enaki, daleč od tega, so pa tudi taki, ki se vedejo skrajno brezobzirno, nečloveško, do ljudi, ki so se znašli v stiski. Vsi vemo, kako hitro mafijske zamudne obresti (ne morem jim reči drugače) pripeljejo do tega, da dolga nikoli ne moreš odplačati.
Druga stvar, ki je tu močno sporna, je ta, da ti lahko odnesejo tudi stvari, ki sploh niso tvoje in mora potem lastnik predmetov dokazovati, da je to njegovo....
In tretjič, kot si povedal, takemu človeku ne ostane drugega, kot delo na črno, če sploh hoče preživeti... In če je seveda psihično dovolj trden in močan, da ga pritiski ne zlomijo... Tudi tu bi moralo biti ohranjeno človeško dostojanstvo, kajti velika razlika je med tem, če se nekomu pobira premoženje, ker je kradel, ali pa se je v stiski znašel zaradi lopovske države....
#32
Mojca Žugman
0
Nov 04, 2014
Zanimiva debata se odvija tukaj, vesela sem vaših komentarjev. :)

V državi, kjer pravzaprav skorajda nič ni več tako, kot bi v pošteni državi moralo biti, je problematika res zelo obširna, saj se en problem navezuje na drugega in je vse skupaj prepleteno v en začaran krog.
Toda prepričana sem, da izhod je. Čeprav bi bilo stvari treba spremeniti pri samih temeljih - v družbeni ureditvi, pravični in pošteni do Človeka in posledično tudi v zakonodaji, ki bi to pravičnost zagotavljala.

V svoji pobudi in svojem delovanju izhajam iz preprostega dejstva (ki je zapisano tudi v vseh konvencijah in listinah o temeljnih človekovih pravicah, katerih podpisnica je tudi Slovenija), da ima sleherni človek pravico do dostojnega, človeka vrednega življenja; kar pomeni, da bi plačilo za njegovo delo moralo biti najmanj takšno, da bi mu tako življenje omogočilo. Enako velja tudi za socialne transferje - tudi ti bi morali omogočati dostojno preživetje.
Nikoli se nisem pustila prepričati v "krizo" in še vedno trdim, da je denarja več kot dovolj. Ni ga za tisto, za kar država noče, da bi bil. Politika skrbi za svoje riti in za uresničevanje interesov mafijskih elit, ki jo vodijo, vključno z Brusljem.
Slovenski narod je na težki preizkušnji, kajti tu velja enako, kot velja za slehernega posameznika - nihče nas ne bo spoštoval, če se najprej ne bomo spoštovali sami. V ljudi se je vse preveč zalezel strah in z njim podložništvo, verujoč, da bodo tako nekako zlezli skozi. Toda miselnost v stilu "ne upam na bolniško za otroka, da ne izgubim službe" ali "raje bom tiho, da ne dobim knjižice v roko" se ne obnese in nikoli ne prinese zaželenega rezultata. Nasprotno, na koncu ugotoviš, da te spoštujejo in cenijo še manj.
Šele tedaj, ko se bomo uprli vsemu temu razčlovečenju in izkoriščanju, se bodo začele dogajati spremembe. Šele takrat nas bodo vzeli resno. Dotlej pa bo tako, kot pri cerkveni polomiji, ko je Štuhec rekel: "Verniki so nam že marsikaj oprostili, nam bodo pa še to." V prevodu za državo: naj narod laja in bevska po družabnih omrežjih in medijih.... karavana pa gre mirno dalje....


#31
naprimer Janez
0
Nov 03, 2014
Ampak ja, smisel je v tistih blokiranih podjetjih, razumem.
#30
naprimer Janez
0
Nov 03, 2014
Praviloma ne smeš obratovati, to je že res ... ampak koliko podjetij pa vse dela praviloma, tudi tista ki obratujejo - npr. prikazujejo višje stroške kot jih dejansko res imajo zato da "umetno" prikažejo manjši dobiček, da posledično plačajo manj davka državi. To dela kar dosti podjetij - glede na izkušnje.

Glede države in zasebnikov pa imaš verjetno prav - vprašanje sem zastavil samo zato, ker sem bil radoveden.
#29
Azra .
0
Nov 03, 2014
Dejan, saj če imaš puf in ga plačuješ lahko obratuješ.
Jaz se sprašujem kako obratujejo podjetja z blokiranim računom (takrat praviloma ne moreš obratovati).
Razen, če delaš na črno.
Zanimivo je tudi to Dejan, da pri nas banke, ki so pred stečajem, lahko še vedno izdajo garancijo prvovrstne banke.
Velika razlika je med državo in zasebniki.
#28
naprimer Janez
0
Nov 03, 2014
Hmmm ... Azra - zanimivo vprašanje, tistole kako dejansko firme preživijo kljub blokadi.

Moj stric ima SP. Počasi je v 20+ letih zgradil podjetje iz nič v kar dober posel in uspešen posel in si veliko ustvaril.

Je pa enkrat zanimivo povedal - če je država lahko tako zelo zadolžena (ena ekonomska teorija pravi npr. da če ima država BDP tud do 110% lahko še zmeraj funkcionira), zakaj tudi on ne bi mogel imeti po 100.000€ pufa in še zmeraj obratovati.

Mogoče je med tvojim vprašanjem pa tem kar je on hotel povedat, kaka povezava?
#27
Azra .
0
Nov 03, 2014
Se opravičujem za napako.
Pravilno je komaj čakam.
#26
Azra .
0
Nov 03, 2014
Krasno P.J., komaj čakaj objavo.
#25
P. J.
0
Nov 02, 2014
@Azra, na to temo pa pripravljam serijo krajših zapisov v smislu: velike sanje malega P.J.-a

:-)
#24
Azra .
0
Nov 02, 2014
Ja, P.J., tudi jaz se strinjam.
Ampak, če imaš v Sloveniji d.o.o., ti ne pustijo 200 eur, ampak ti pustijo nič.
Enkrat sem že pisala nekje o tem, kako bi morala blokirana firma plačati sodno takso in ker je bila blokirana ni mogla plačati. Pa je zaprosila za obročno plačilo. In odgovor je bil NE. Jaz sem to razumela, da naj gredo na cesto in ukradejo ali pa zaslužijo na črno.
Ampak resno P.J. se sprašujem, kako preživijo vse tiste firme, ki so blokirane že 100, 200 ali 300 dni? A delajo na črno ali kako?
#23
naprimer Janez
0
Nov 02, 2014
Se strinjam, P.J.

Bolj kot berem kaj pišeš, bolj vidim, da podobno razmišljava.

Niti malo nisem zastrigel z ušesi (lol), očitno nisem eden izmed tistih ali kaj :D.

In omenil si nekaj kar je meni osebno najbolj pomembno, da se spremeni - percepcija določenih stvari.

Katerih stvari - to bomo skupaj ugotovili ...

#22
P. J.
0
Nov 02, 2014
Mojca, odpis dolgov je sicer lahko povsem sprejemljiva poteza. Pri tem se sam sploh ne bi pretirano obremenjaval s socialnim statusom posameznika, saj prezadolženost ne glede na všino dolga iz vsakega posameznika naredi socialni problem. :-)

Še bolj kakor odpis dolgov, pa se mi zdi na mestu tudi vredno premisleka redefiniranje dolžniško upniškega razmerja in posledično omogočanje dolžniku nemoteno vračanje dolga.

Na prvem mestu bi se bilo potrebno jasno izreči, da sta za vračilo dolga enako odgovorna tako posojilodajalec, kakor posojilojemalec. Takšna opredelitev bi na en mah uredila oz. izkoreninila špekulacije na dolžniško-upniških finančnih trgih.

Iz zgornjega pa izhaja, da je potrebno tudi spremeniti percepcijo v izvršilnem postopku in v njem zavarovati interese upnika in tudi dolžnika. Če pogledamo današnje stanje izbršilnih praks v Sloveniji, je to takšno, da preprosto onemogoča vračilo dolga in tako povzroča upniku nepopravljivo škodo.

Če dolžniku (govorim o navadnih smrtnikih) zarubijo vse dohodke in mu pustijo dvesto in še nekaj evrov, potem je to cinizem brez primere. Ta človek, dolžnik, se znajde v situaciji, ko se mora boriti za preživetje - sebe in svoje družine. Če se naslonim na podatke SURS-a, naj bi torej neka širičlanska družina razpolagala z 1.800 evri netto razpoložljivih sredstev, da bi bila na pragu revščine...

Kaj bo torej storil dolžnik, katerega prihodki so daleč pod to mejo? Odgovor je preprost. Reševal bo eksistencijalni problem. Zato se bo pognal v sivo ekonomijo, delo na črno, itd. Mu lahko to čitamo? Seveda ne. Obnaša se racionalno in v skladu s pravili družbe.

Torej je potrebno izvršilno zakonodajo prilagoditi realnemu stanju posameznika in jo tudi izvajati, kot je to v t.i. razvitih demokracijah praksa. Človeku je potrebno omogočiti, da iz sredstev, ki jih pridobi iz naslova opravljanja dela, najprej zagotovi socialno varnost sebi in morebitnim ostalim, za katere je dolžan skrbeti. Presežna sredstva pa se nameni za poplačilo upnikov.

Že slišim, kako bodo nekateri zastrigli z ušesi... Kakšna presežna sredstva, saj se v Sloveniji že za preživetje težko zasluži. Tu pride do izraza prva točka, ki sem jo omenil. Se spomnite? Upnik je za vračilo dolga enako odgovoren, kakor dolžnik. Če je upnik vedel, da dolžnik ne razpolaga s sredstvi za poplačilo je dolžan dolg odpisati. Če pa je dolžnik poskusil izigrati upnika, potem mu je potrebno omogočiti ustvariti več. In tukaj upnik nastovpi vlogo aktivnega posrednika v feksibilnost trga dela.

V premislek. ;-)
#21
Pokaži več komentarjev
Mojca Žugman
Mojca Žugman
Objavil/a 2014-10-25 18:04:26 (Oct 25, 2014)
Starejša objava Novejša objava
ZADNJE OBJAVE
DOVOLJ JE!
MOJ VOJKO
ODGOVOR MINISTRICE ANJE KOPAČ MRAK NA PETICIJO ZA ODPIS DOLGOV SOCIALNO OGROŽENIM OSEBAM
DANES BOM SVEČKE PRIŽGALA
PETICIJA ZA ODPIS DOLGOV SOCIALNO OGROŽENIM OSEBAM
O CIVILNI POBUDI "PREBUJENJE-PRAVICA ZA VSE"
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
IŠČI PO ARHIVU
januar 2020
PTSČPSN
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj