ELECTROSTATIC - is the electromagnetic charge of sprayed droplets

The electromagnetic charge of the drop causes a big   attractive force between the drop and the plant and as a consequence the deposit of drops on the plant is bigger.

The advantages of electrostatic spraying are:

• a bigger deposit of drops on the plant
• you can use up to 50% less active substance than with fine spraying
• the possibility of spraying only every second row
• due to the above-mentioned facts: you save time (spraying only half the area), fuel, machine wear and all other costs up to 50%
• lesser load of the driver with dangerous substances

Tests and measur

ELEKTROSTATIK ist die elektromagnetische Aufladung von Sprühtröpfchen

• Elektrostatik besteht aus einer durch Isolatoren getragener Rahmenhalterung mit Potentialringen.
• Diese Ringe werden mit 12 kV Gleichspannung (bei nur 0,04 mA) versorgt.
• Die Spannungsversorgung erfolgt über eine Gleichspannungsquelle, welche von der Batterie des Traktors gespeist wird.

Diese Ladung bewirkt eine hohe Anziehungskraft zwischen den Tropfen und der Pflanze, so das die Anlagerung der Tropfen vergrößert wird.

VORTEILE DER ELEKTROSTATIK

• bessere Anlagerung der Tropfen
• durch bessere Verteilung der Sprühtröpfchen ist eine Mengenersparnis bis 50 % der versprühten Mittel möglich
• einseitiges Besprühen aus jeder zweiten Reihe mit eine volle Abdeckung des gewünschten Areals möglich
• Zeit, Energie- und Mittelaufwand Ersparnis bis zu 50%
• weniger Belastung für die Anwender

• VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=9nGiPPkEskU
• TEST und MESSUNGEN: http://www.zupan.si/artikel-de/1009/elektrostatik

MIT oder OH

NE

ELEKTROSTATIKA - je elektromagnetni naboj škropljenih kapljic

• sestavljena iz električnih izolatorjev, ki ločujejo nosilni okvir elektrostatike s potencialnimi obroči od ogrodja škropilnice in izvora napetosti.
• Potencialni obroči se napajajo z isto smernim tokom iz traktorske baterije, ki se v posebnem pretvorniku spremeni v napetost 12kV in jakosti samo 0,04 mA.

Elektromagnetni naboj kapljice povzroči veliko privlačno silo med kapljico in rastlino inima za posledico večji 

depozit kapljic na rastlini.

PREDNOSTI ELEKTROSTATIKE SO:

• večji depozit kapljic na rastlini
• lahko uporablja do 50% manj aktivne substance kot pri finem škropljenju
• možnost škropljenja samo vsake druge vrste
• zaradi zgoraj navedenega prihranek na času (škropljenje samo polovične površine), gorivu, obrabi strojev in vseh ostalih stroških tudi do 50%
• manjša obremenitev voznika z nevarnimi snovmi

• TESTI IN MERITVE: http://www.zupan.si/artikel/32/elektrostatika
• VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=9nGiP

Are You a fruit farmer? Is your orchard bigger than 10 ha? Are you thinking of buying a new machine for work, but think it is too expensive? If You have answered all the questions with a yes this article is especially worth reading.

The purchase of high quality machines as tractors, lawnmowers, shredders, harvesting platforms, sprayers is a good investment, furthermore it means saving money in the long run. Why would you decide for a cheaper solution if You can save time, make your work easier, safer, work friendlier to the environment, while you are also saving energy and cost?

Are You buying a cheap tractor with a low number of hydraulic connections and unsuitable tires for the only reason that it is cheap? In one or two years You will be sorry for this decision because You will not be able to connect “up to date” attachments to it. Furthermore, You will be sorry because unsuitable tires made holes and ruined the terrain of your once beautiful orchard and because its fuel consumpt

Answers:

1.    Why should I use anti-drift nozzles, if they had the same results as normal nozzles did?

Answer: It is true, that there wasn’t too much difference between anti-drift nozzle and normal (ATR) nozzle. But, with use of anti-drift nozzles at the edges of cultivation, there will be less drift, more chemical will reach the right spots, the “spray cloud” will be less seen, this means less stress with neighbours- and nevertheless, you will meet the legal regulations.

2.   Why should I spray with higher speed, if the results in some points were worse than at lower speed?

It is important to know, that the test was carried out with parameters for usual work, which were not amended for test spraying with higher speed. The only thing that we changed was the use of nozzles, at higher speed we changed from ATR yellow to ATR orange, so that the consumption per hectare stayed the same. But nevertheless with same parameters we got very good results. If we would increase the turns of th

Zusammenfassung

Erhöhte Fahrgeschwindigkeit beim Sprühen (von 6 km/h auf 9 km/h) hat die Qualität der Ablagerung nicht verschlechtert, in einigen Punkten hat die erhöhte Geschwindigkeit die Ablagerung an den Pflanzen sogar verbessert. Das zeigen sehr kleine Unterschiede zwischen den normalisierten Ablagerungen bei 6km/h und 9 km/h.

Fahrgeschwindigkeit beim Sprühen können wir nicht endlos erhöhen, aber nur bis zur Geschwindigkeit bei der der Sprüher noch immer genügend Luftpenetration durch die Krone bietet (Erfahrungen zeigen, dass diese minimale Geschwindigkeit zwischen 3 und 4 m/s liegt). Das Experiment zeigte auch, dass der Sprüheffekt sehr von entsprechende Anpassung von Luft Kapazität auf den Aufstand und Volumen der grünen Wand in der Anlage abhängig ist.

Die Entscheidung über die Erhöhung der Spritzgeschwindigkeit hängt von der Interaktion zwischen den Gebläsesprüher, Charakteristik der Luftmenge, Typ der Anlage und Düsen die wir verwenden ab. Mit der Erhöhung von Fahrgeschwin

Summary

Düsen Vergleich in der Anlage Jonagold

Wasserempfindliches Papier in der Anlage Jonagold, ATR (links) und anti-drift Düse TVI (rechts)

Bilder (links und rechts) zeigen wasserempfindliches Papier (WSP) im Plantage Gala bei Arbeitsgeschwindigkeit von 6,4 km/h. Links – Düse Albuz ATR gelb und auf dem rechten Bild- anti-drift Düse Albuz TVI grün. Bei anti-drift Düsen können wir größere Tröpfchen erkennen, was gut an rechten Bild zu sehen ist. Nummer der Tröpfchen ist in beiden Fällen groß, aber wir können schon visual erkennen, das die Ablagerung mit gleichen Düsen besser in der Anlage von Gala war.

Vergleich der Qualität von Ablagerung der Spritzbrühe zwischen zwei verschiedene Düsen mit Farbstoff Tracer 

Normalisierte Ablagerung (Jonagold, Doppelaxial Ventilator, linkes Baum Düsen Albuz ATR- gelb, rechtes Baum anti-drift Düsen Albuz TVI grün). Mit verschiedenen kleinen Buchstaben sind verschiedene Punkte an den Baum bei gleicher Spritzgeschwindigkeit markiert, die laut Tukey HSD Te

Comparison of nozzles in cultivation Jonagold

Comparison of deposit quality with analysis of coloured tracer.

Normalized deposit (Jonagold, double axial ventilator, left tree ATR nozzle right tree TVI nozzle). Small letters represent values in different spots of tree with the same working speed, which differ from each other according to the Turkey HSD test (a < 0,05). Capital letters with different fonts represent significantly different values in the same spot of the same tree with 2 different no

Düsen Verglich in Plantage Gala

Wasserempfindliches Papier in der Anlage Gala, ATR (links) und anti-drift Düse TVI (rechts)

Bilder (links und rechts) zeigen wasserempfindliches Papier (WSP) im Anlage Gala bei Arbeitsgeschwindigkeit von 6,4 km/h. Links – Düse Albuz ATR gelb und auf dem rechten Bild- anti-drift Düse Albuz TVI grün. Bei anti-drift Düsen können wir größere Tröpfchen erkennen, was gut an rechten Bild zu sehen ist. Nummer der Tröpfchen ist in beiden Fällen sehr groß, was bedeutet, dass die Ablagerung sehr gut ist.

Vergleich der Qualität von Ablagerung der Spritzbrühe zwischen zwei verschiedene Düsen mit Farbstoff Tracer

Normalisierte Ablagerung (Gala, Doppelaxial Ventilator, linkes Baum Düsen Albuz ATR- gelb, rechtes Baum anti-drift Düsen Albuz TVI grün). Mit kleinen Buchstaben sind verschiedene Punkte an dem Baum bei gleicher Spritzgeschwindigkeit markiert, die sich laut Tukey HSD Test (a < 0,05) unterscheiden. Große fett markierte Buchstaben markieren unterschiedl

Comparison of nozzles in cultivation Gala

Pictures (left and right) show WSP in cultivation Gala at working speed 6,4 km/h. Left tree represents WSP with use of ATR yellow nozzle, right picture represents WSP with use of anti-drift nozzle Albuz TVI green. Anti-drift nozzles produce bigger droplets, which can be seen in the picture on the right. In both cases we can see a high number of droplets on WSP, which indicates that the deposit is very good.

Comparison of deposit quality with analysis of coloured tracer.

Normalized deposit (Gala, double axial ventilator, left tree ATR nozzle right tree TVI nozzle). Small letters represent values in different spots of tree with the same working speed, which differ from each other according to the Turkey HSD test (a < 0,05). Capital letters with different fonts represent significantly different values in the same spot of the same tree with 2 different nozzles.

The best deposit when using ATR nozzles in cultivation Gala (left) was achieved i

Die Plantagen Gala und Jonagold waren in Sinne der Struktur der grünen Wände sehr unterschiedlich, deswegen waren auch die Resultate der Deckungsgrades (%) sehr unterschiedlich. Das untere Bild zeigt WSP in Bezug auf Position an den Baum. Die Blätter in der Plantage Jonagold haben unterschiedliche Deckungsgrad (%).  Obere Bilder zeigen WSP die nach oben (zum Himmel) gerichtet waren an.  Linkes Bild zeigt basis Fahrgeschwindigkeit an und rechtes Bild zeigt erhöhte Fahrgeschwindigkeit an. In der Plantage Jonagold ist wegen üppiger Bäumen auch das Deckungsgrad ein bisschen anders, aber auch hier können wir sehen, dass es zu keinen größeren Unterschieden kommt.  

Verschiedene Bedeckung in der Plantage Jonagold (links 6 km/h, rechts 9 km/h)

Es folgt statistische Analyse der Deckungsgrades (%) von wasserempfindlichen Papier. Nach der Meinung einiger Forscher reicht 15% Deckung an der Zielfläche oder 85 Tröpfchen pro cm2 für effektive Funktion von Präparaten aus (Deveau 2013). Natürlich

The structure of “green wall” in Gala and Jonagold cultivations differed a lot, this is the reason that the coverage percentages were also very different. The picture bellow shows different coverage rates of WSP (water sensitive papers) positioned on different parts of the tree in cultivation Jonagold. The upper leaves were turned upwards (in the direction of the sky), the ones below are those which were turned downwards. Left picture shows primary driving speed (6km/h) and the right picture shows increased driving speed. Because of the bush tree crowns in Jonagold cultivation the coverage is slightly different than in Gala cultivation, but also here we cannot find major differences.

Different coverage rate with help of WSP in Jonagold cultivation (left 6 km/h, right 9 km/h)

What follows is a statistic analysis of data gathered from WSP (%).  According to the opinion of some researchers for average effect of protection agents, 15% of target area should be covered, which means to hav

Die Anlagen Gala und Jonagold waren in Sinne der Struktur der grünen Wände sehr unterschiedlich, deswegen waren auch die Resultate der Deckungsgrades (%) unterschiedlich. Das Bild unten zeigt verschiedene Deckungsgrad (%) von WSP (wasserempfindliches Papier) an verschiedenen Teilen des Baumes im Anlage Gala. Die oberen Blätter wurden nach oben gedreht (in Richtung des Himmels), und unterliegende zum Boden.  Linkes Bild zeigt basis Fahrgeschwindigkeit (6 km/h) und rechtes erhöhte Fahrgeschwindigkeit (9 km/h) an. Schon auf ersten Blick können wir sagen, dass der Belag in beiden Fällen auf hohen Niveau liegt, aber es gibt auch einige Unterschiede.

Verschiedene Bedeckung von wasserempfindlichen Blätter in der Anlage Gala (links 6 km/h, rechts 9 km/h)

Es folgt statistische Analyse der Deckungsgrades (%) von wasserempfindlichen Papier. Nach der Meinung einiger Forscher reicht 15% Deckung an der Zielfläche oder 85 Tröpfchen pro cm2 für effektive Funktion von Präparaten aus (Deveau 2013)

The structure of “green wall” in Gala and Jonagold cultivations differed a lot, this is the reason that the coverage percentages were also very different. The picture bellow shows different coverage rates of WSP (water sensitive papers) positioned on different parts of the tree in cultivation Gala. The upper leaves were turned upwards (in the direction of the sky), the ones below are those which were turned downwards. Left picture shows primary driving speed (6km/h) and the right picture shows increased driving speed. The first glance on the picture bellow allows us to visually claim that the deposit in both cases is good, but on the other hand we can see some differences.

What follows is a statistic analysis of data gathered from WSP (%).  According to the opinion of some researchers for average effect of protection agents, 15% of target area should be covered, which means to have 85 droplet prints per cm2 (Deveau 2013). This applies only for foliar application of agents, which have

Für das Experiment haben wir 4 meist charakteristischen Bäume ausgewählt. An jedem Baum haben wir 6 Punkte für Probenahme bestimmt. Die Punkt 1 war unten an der Außenseite der Krone, Punkt 2 war unten im Inneren der Krone, Punkt 3 an der Außenseite der Krone am Mittelpunkt, Punkt 4 auf der Innenseite der Krone am Mittelpunkt, Punkt 5 auf der Oberseite der Krone an der Außenseite und Punkt 6 auf der Oberseite der Krone, innen.

An jeder diese Punkte haben wir vier Klammer befestigt. Ein Klammer dient für Halten von zwei wasserempfindliche Papiere, die zueinander befestigt waren (Bild links). Andere drei Klammern halten je 3 Blätter, die wir in derselben Plantage, weit von der Experimentstelle gepflückt haben.

Qualitätsanalyse von der Ablagerung der Spritzbrühe mit farbstoff Tracer

Bild: 3 Klammer, jeweils mit 3 Blätter

In jede Klammer, die in 6 Punkten des Baums befestigt waren, haben wir 3 Blätter angesteckt. Die Blätter waren am Blütenstiel an die Klammer angesteckt. Wenn ein

We chose 4 most typical trees which didn’t differ from each other. All of this 4 trees were marked with 6 spots for sampling. Spot 1 was on the outer side of the crown on the bottom, spot 2 was inside the crown, spot 3 was on outer part of the crown in the middle, spot 4 was in the middle of the crown, spot 5 was on the top of the crown and last 6th spot was inside the crown on the top.

Each of this spots had clipped 4 clippers. One of them held 2 water sensitive papers, which were positioned to one another. Other 3 clippers held each 3 apple tree leaves, which were torn away in the same cultivation, far from the spot where we carried out the test.

Deposit of spraying agent Quality Analysis with coloured tracker.

In the picture you can see 3 clippers, each with 3 apple leaves.

Three leaves were clipped in each of the clippers. The clippers were clipped in six points in the crown of the tree. The leaves were clipped on the peduncle. When test spraying was finished we removed t

Wir haben zwei verschiedene Plantagen ausgewählt - Plantage der Sorte Gala und Plantage der Sorte Jonagold. Die Gala Plantage hatte die Form von schmaler Spindel und 1 m zwischen den Bäumen in einer Reihe. Die Plantage Jonagold hatte Die Form von modifizierten breiteren Spindel und 1,5 m zwischen den Bäumen in einer Reihe. Die Reihenweiten waren in beiden Plantagen gleich, und zwar 3,5 m, beide Plantagen waren mit Hagelnetz gedeckt und mechanisch beschnitten. Beide Plantagen waren verbunden miteinander so, dass wir von einer Plantage in andere fahren könnten, ohne dass sich die Geschwindigkeit geändert hat. Wir haben diesen Test Anfang August durchgeführt, wenn sich die Fruchte schon komplett formierten und grünes Wand schon volles Volumen hatte.

Die geplante Basis Geschwindigkeit war 6 km/h und erhöhte Geschwindigkeit 9 km/h. Wegen der Übersetzungsverhältnisse von Traktor und Kardanwellen Drehzahlanpassung haben wir aber Geschwindigkeit von 6,48 km/h und erhöhte Geschwindigkeit 9,2

We chose the cultivation with GALA and Jonagold apples. The cultivations were very different. Gala cultivation had a shape of »narrow spindle« and 1 m of between trees in a row. The Jonagold cultivation had a shape of “modified wider spindle” with 1,5 m between trees in a row. Both cultivations had 3,5 m row width, were covered with anti-hail net and were trimmed with machines. The cultivations were connected with each other so we drove from one cultivation into another without changing the driving speed. We carried this test in beginning of August, when the apples were already fully formed and the “green wall” had a full volume.

The theoretically primary driving speed was 6 km/h and the increased driving speed was 9 km/h. The realistically measured speed differed a little bit from the plan, because of different gear ratios. So we achieved the primary speed 6,48 km/h and increased speed 9,28 km/h.

The speed of the tractor adapts to the terrain. The speedometers of tractors usually a

Wie schnell fahren Sie in Obstgarten? Denken Sie, dass Sie schneller fahren könnten, aber Sie sind nicht sicher ob der Belag von Spritzmittel noch effektiv ist? Lesen Sie über unseren Test und finden Sie die Lösung.

Obstbauer fragen sich immer was passiert mit dem Belag an der Pflanze, wenn Sie die Fahrgeschwindigkeit erhöhen. Ist die Qualität von Belag noch immer hoch genug? Was passiert mit der Effektivität des Mittels?  Leider gibt es nicht viele Angaben zur diese Thema.  

Pflanzenschutz in Obstbau basiert noch immer an Schutz mit Pflanzenschutz Mitteln. Die Effektivität der Mittel hängt weitgehend von der Qualität des Belags ab. Auch die Qualität von Fruchten hängt von der Qualität des Belags ab.

Durch die Ausweitung der landwirtschaftlichen Flächen, rauen Bedingungen der Wirtschaftlichkeit der Produktion, die Notwendigkeit zur Minimierung der Kosten und die begrenzte Zeit (das schmale Fenster) für die Durchführung von phytosanitären Maßnahmen wird schnelleres Fahren während des