OD KURJIH TATOV NI KORISTI

Oddajzvone krušič, dne 2014-03-11 ob 08:34:47

Znano je, da so naša sodišča zelo učinkovita pri majhnih, nepomembnih tatičih, pri t.i. kurijih tatovih. Nekdo,ki v svoji stiski ukrade nekaj, da lahko preživi, tak bo zelo hitro doživel učinkovito obsodbo. V Žurnalu je bila nekje objavljena obsodba sodnika Gojmira Pešca, ki je s tem ko je prisodil nekaj mesecev zapora nekemu revežu, znal podati tudi moralno obsodbo krivčevega dejanja ob izreku sodbe: »Poskušali ste zlorabiti mladoletnega brata in ga pahnili v kazenski postopek, kar je huda oteževalna okoliščina. Verjamem, da ste bili v stiski, ampak treba je vedeti kje so meje«. Sodnikova moralna obosodba je bila vsekakor na mestu, kot bi morala biti nujna v vseh primerih  nezakonitih in neetičnih zlorab, pri izreku sodb, še posebej, če gre za zahrbtne zlorabe soljudi.

Tisto kar pri tem moti je to, da imamo danes celo plejado velikih, vnebovpijočih (tajkunskih) zlorab v javnih podjetjih, neupravičenih materialnih koristi na račun zaposlenih, skrajno grdo in nesprejemljivo ravnanje z ljudmi, šikaniranje in pritlehne oblike izločanja ljudi iz delovnih okolij, uničevanje njihovih karier, zdravja, povzročanje škode njihovim družinam, itd., pa še nisem slišal, da bi kak sodnik izrekel javno moralno obsodbo na ta račun. Slišati je celo , da ni v sodnikovi pristojnosti, da moralizira. Bull Shit! Pri kurjih tatovih so moralne obsodbe očitno stalnica.

Za tiste z družbeno močjo, ki so vsa leta brez težav zlorabljali javni denar, pa meje ne veljajo, gospodje (slovenski) sodniki? To vprašanje je namenjeno predvsem sodnikom Vrhovnega sodišča RS, kjer je bilo očitno narejeno največ krivic ljudem brez družbene moči in se tako pomagalo vsem zlorabljevalcem v Sloveniji, da zacvetijo do neba.

Me res zanima ali bodo npr. propadli tajkuni z Univerze v Mariboru (njihova toltalitarna strahovlada je trajala do decembra 2010) kdaj doživeli moralno obsodbo za svoja pritlehna početja ko so zlorabljali javni denar v milijonskih zneskih in ko so na najbolj pritlehne načine izločevali zaposlene, ki so se temu uprli ( to je le še ena več iz množice zlorab v javni upravi). Bodo kdaj doživeli sodnikovo moralno obsodbo za najbolj zahrbtne in pritlehne metode šikaniranja in izločanja tistih ljudi, ki so bili pošteni in jim vest ni dovolila, da bi mirno gledali taka neetična početja in se obračali stran? Bodo kdaj doživeli sodnikovo moralno obsodbo za svoje izvirne sadistične metode trpinčenja, zastraševanja, poniževanja zaposlenih in zlorabo moči? Bodo doživeli sodnikovo obsodbo za zlorabo t.i. daljinsko vodenih glasovalnih strojev, torej zlorabo tajnih glasovanj na senatih, zlorabo prava z uporabo mehanskih pravnih formalizmov, zlorabo pojma avtonomije kar jim je omogočilo nedotakljivo in nemoteno trpičneje kogarkoli, ki jim ni bil všeč? Bodo doživeli obsodbo oškodovanja javnega in splošnega dobrega, egoistično pridobivanje koristi davkoplačevalcev? Je kdo od sodnikov katero od teh dejanj moralno obsodil? V sistemski korupciji, kot jo zdaj  imamo je takih primerov na stotine. Skoraj ni več javnega podjetja, kjer bi bilo vodstvo neomadeževano in pošteno. Nezaslišano!

Nasprotno, Vrhovno sodišče RS (eksekucijski senat: sodnik; Aleksej Cvetko, člani;Marijan Debelak, Ivan Robnik, Miran Blaha, Marjana Lubinič, v sodelovanju z Delovnim sodiščem v Mariboru (pravičniški analfabet; predsednik sodišča Stanko Omerzu), je taka neetična ravnanja in izločanja nedolžnih zaposlenih, ki jih je bilo na desetine, vse po vrsti pravno podprlo in omogočila zlorabljiteljem z UM nemoteno zlorabo pravnih formalizmov (zloraba tajnega glasovanja, sklicevanje na avtonomijo univerze). Predvsem vrhovni sodniki so torej v sodbah podlegli mrtvemu pravnemu formalizmu in gladko ignorirali vse resnične življenske okoliščine in dejanske dokaze, s čimer so zlorabljiteljem omogočili popolno pravno nedotaljivost na škodo zaposlenih brez družbene moči. Namesto moralnih obsodb so torej tajkuni in zlorabljitelji z UM doživeli popolno podporo vrhovnega sodišča (in delovnega sodišča v Mb.). Človek se vpraša zakaj le? Odgovor je lahko le eden: od nepomembnih kurijih tatov ne moreš imeti nobene (finančne) koristi, medtem ko jo od vodilnih v javnih ustanovah, ki so se kot pijavke prisesali na davkoplačevalski denar, lahko imaš (zelo izdatno).

Mlajša, delovna in zelo sposobna kolegica s fakultete za strojništvo UM, (ki je po več letih vseh mogočih sadističnih oblik maltretiranja in šikaniranja s strani nadrejenega ženskega osebka, nenehnih groženj  in izolacije, končno kar sama dala odpoved), je doživela še zadnjo šokantno izkušnjo, ko se je poslavljala od svoje službe, ki jo je imela rada. Ko je neko soboto prišla še zadnjič na fakulteto, da iz kabineta pobere svoje stvari, preda fakulteti kar je njenega in se dokončno poslovi je doživela še zadnje  sadistično slovo, ki ga je opisala takole:»Še danes sem v šoku. Niso mi pustili nič odnesti iz mojega kabineta, niti iz računalnika. Tam sta me čakala moja bivša šefica in vratar. Ona me je žalila in zmerjala. Potem so me hoteli celo zakleniti v prostore fakultete in šele po dveh urah sem končno lahko odšla domov. Še danes sem čisto na tleh«. Očitno je ena od temeljnih osebnostnih kvalifikacij, ki jo mora imeti nekdo, ki je vodilni na (državni) Univerzi v Mariboru,  sposobnost sadističnega in manipulativnega ravnanja z ljudi. Če tega ne obvlada ali noče početi, lahko doživi sam kanibalski linč s strani tropa volkov in posledično izločitev iz delovnega okolja.

Očitno narkotizirani rektor Rebolj pa, odkar je maja 2011 nastopil vodilno funkcijo na UM,  še vedno sanja o »dobri univerzi« (čas bi bil, da se prebudi, vendar mu ni pomoči, saj se že od samega začetka nahaja na stopnji zavesti globoke kome), ne moti pa ga, da se ta univerza gradi na truplih mnogih, ki so bili po nedolžnem odpuščeni in še prej sadistično šikanirani. Eden od mnogih sem bil tudi jaz, mag. Zvone Krušič ,bivši višji predavatelj na Pedagoški fakulteti UM, ker pač nisem dovolil, da bi se z mano delalo, kot s predmetom (in sem bil zato deležen maščevanja z nezakonito odpovedjo). Moj primer je po štirih letih pravdanja (od decembra 2009) končal na Ustavnem sodišču, potem ko je po pravnomočni sodbi Višjega delovnega in socialnega sodišča (aprila 2012) v mojo korist, ki me je vrnila nazaj na delovno mesto na Pef (s povrnitvijo vseh plač in stroškov za pretekli dve leti nezakonite odpovedi), Vrhovno sodišče končno ugodilo reviziji (maja 2013), ki jo je na pravnomočno sodbo podala UM (in tako sem ponovno izgubil službo na Pef UM). Zdaj vsak trenutek pričakujem odločitev Ustavnega sodišča, ki mora ugotoviti kršitev mojih ustavnih pravic s strani Vrhovnega sodišča Slovenije.  Seveda mu ne zaupam, ker menim, da deluje popolnoma enako kot sve ostale institucije v državi: je nevtralno ko je treba zaščititi žrtve in pristransko ko je treba varovati pravico.Če ne bo ugotovilo kršitve mojih ustavnih pravic bom vsekakor šel naprej na Evropsko sodišče za človekove pravice.  

Že samo ena uničena kariera, zdravje ali življenje, nima kaj iskati na dobri univerzi. Neodločni rektor (pravi klon predsednika Pahorja) poskuša »dobro univerzo« ustvariti v sodelovanju z ostanki prejšnega, tajkunskega režima, s pomočjo vseh tistih, ki so sodelovali z zlorabljitelji, medtem ko je slep za vse povzročene jim krivice in povračilne ukrepe nezakonitih odpovedi. Rebolj je, še preden je postal rektor kritiziral totalitarizem prejšnjega vodstva, in zdaj sam počne natanko tisto kar je tipično za vsako diktaturo: ignoranca do pravic posameznih ljudi brez družbene moči, ki so doživeli krivice, torej ignoranca do vseh žrtev v imenu »višjih ciljev« univerze. Take »višje« cilje sta npr. Hitler in Stalin gradila na truplih miljinov nedolžnih žrtev.

Zame je pravi socialno psihološki fenomen kako uspe v nekem »intelektualnem« delovnem okolju, kot je fakulteta ali univerza, neka sadistična in narcistična oseba (ali nekaj oseb), ki je povrhu še strokovno nesposobna, pridobiti podporo dekana, rektorja in vseh sodelavcev, da se vsi v tropu, kanibalno spravijo na eno samo nedolžno osebo in jo uničijo. Tako se visokošolski učitelji spremenijo v navadne vodljive ovce ( z doktorati), ki množično obrnejo hrbet  sodelavcu , ga ingorirajo in še pomagajo utopiti. Pravi živalski nagon horde. Sicer pa je pomembno le to, da so slovenska sodišča uspešna pri kurjih tatovih.

 

profileimage
Všeč mi je
0
Komentarji
4
za Katjo Jevšnik
0
Apr 25, 2016
https://youtu.be/H8xaOELNxOw

Slovenia, 25 years later - YouTube

Slovenia, 25 years later
#4
Katja Jevšnik
0
Mar 12, 2014
http://www.youtube.com/watch?v=Ef6ksheiv2k
#3
Buncelj
0
Mar 11, 2014
Konec je z nami,prava psihopatska golazen ala Severna koreja.
#2
Jasnogledka
0
Mar 11, 2014
https://www.facebook.com/worldwillchange/photos/a.246759602060743.58106.246755835394453/619687071434659/?type=1&theater;

Timeline Photos - I Am an Engineer to Change the World | Facebook

I Am an Engineer to Change the World posted this photo on 2014-03-01. 2263 likes. 17 comments. 1227 shares.
#1
zvone krušič
zvone krušič
Objavil/a 2014-03-11 08:34:47 (Mar 11, 2014)
Starejša objava Novejša objava
ZADNJE OBJAVE
ZAKON PRIVLAČNOSTI IN SLOVENSKA KOŠARKA
ZVESTOBA HITLERJU, RESNIČNA ZVESTOBA DO GROBA
ENAKOPRAVNOST JE PRAVICA VSAKEGA IN VSEH
KJE SO MEJE SVOBODE?
KDO ALI KAJ UBIJA USTVARJALNOST OTROK?(2)
UDARI ME IN LJUBI ME
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
IŠČI PO ARHIVU
april 2020
PTSČPSN
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj