Poslano na:  Ustavno sodišče republike Slovenije Beethovnova 10 1000 Ljubljana USTAVNA PRITOŽBA Na Ustavno sodišče naslavljam ustavno pritožbo zoper izid lokalnih volitev novembra 2018 in s tem v zvezi na popolno odsotnost vladavine prava in nereševanje volilnega spora pred Upravnim sodiščem, ki sem ga sprožil 25.12.2018 ! Pri tem ne morem dovolj poudariti, da najprej pozivam samo Ustavno sodišče k vladavini prava tudi na Ustavnem sodišču in s tem v zvezi sprašujem kdaj bo prišlo do javne obravnave mojega splošno znanega primera, v katerem je udeležena tudi vsestransko zaščitena oseba - župan Ljubljane Zoran Janković, človek, ki se celo javno hvali, da se mu na sodiščih v SLO ni ničesar bati, dokler bo nasprotoval politiki SDS in Janeza Janše, čeprav politika na Ustavnem sodišču nima kaj iskati. S tem v zvezi pa vas ustavne sodnike spominjam in sprašujem sledeče: 1. Kakšen je status moje pritožbe na izid županskih in svetniških volitev v Ljubljani 18 novembra 2018 in zakaj volilni spor ni dokončno, pošteno in pravočasno rešen. Nasprotno, problem  se kot vroč krompir prelaga iz Upravnega na Ustavno sodišče in nazaj, v enem delu pa celo na Državni zbor.   2. Ustavno pritožbo vlagam, ker mi sklep US z dne 3.9.2020 s katerim  je US zavrglo mojo  pobudo za oceno ustavnosti zakona o lokalnih volitvah, trenutno onemogoča nadaljevanje postopka pred ustavnim in upravnim sodiščem, čeprav je takšno pobudo za oceno ustavnosti iz nekaterih drugih razlogov, dalo tudi Upravno sodišče. 3. Sklep  o zavržbi U-I-450/19-17 z dne 3.9.2020 mi sploh ni bil vročen  - ne po običajni pošti, niti ga nisem prejel po E-pošti. Zanj sem slučajno izvedel iz odmevov na kolumno g. Bernarda Nežmaha v reviji Mladina, ki je nastala po mojem opominjanju medijev  o sramotnem dejstvu, da je od volitev minilo DVE LETI, čeprav se volilni spori po definiciji morajo reševati prednostno in ne z očitno težnjo po zavlačevanju zadeve. 4. Sklep o zavržbi je bil, kot piše v točki C,  sprejet soglasno - čeprav je eden od sodnikov ddr. Klemen Jaklič manjkal. Navedba o soglasju torej ni resnična, ni točna, saj je manjkal sodnik, ki mi  je v prvem odločanju o moji pritožbi nedvoumno priznal upravičenost pritožbe tako glede kršitve aktivne volilne kot tudi pasivne volilne pravice - torej tudi glede izvolitve župana, ki je sicer sama po sebi vidna vsakemu laiku in jasno razumljiva že iz teksta moje pritožbe. Je pa za mene to stališče bistveno. 5. Nadalje opozarjam tudi na problem ne-odločanja v volilnem sporu v Mengšu, ki ga  Ustavno sodišče povsem neupravičeno veže na moj primer, ki pa nima z ljubljanskim UVOZOM VOLILCEV in ter z enormno uzurpacijo glasila LJUBLJANA, nič skupnega - razen  odločilnega vplivanja na volilni izid z brutalnim lažnimi navedbami, cenzuro in drugimi kršitvami Zakona o medijih, tako v lokalnem občinskem glasilu, kot v Delu in v drugih medijih.  6. Slednje je sicer v SLO splošen – sistemski pojav, zato bi vsekakor tudi pravna ureditev morala biti predmet nujne presoje U S  in podlaga za ustrezno zakonsko regulacijo financiranja predvolilne kampanje na lokalnih volitvah ter enakega dostopa vseh udeležencev do medijev, posebej županskih kandidatov. 7. Dve leti ne-odločanja v volilnem sporu je povsem nedopustno,  zato  vas, spoštovani sodniki, posamično in vse skupaj, sprašujem kakšno pravno varstvo ostane volivcu, da bo enakost volilne pravice spoštovana in zagotovljena nepristransko, pravočasno ter  povsod in v vseh primerih enako, ne glede na to kdo je udeleženec spora. In ne nazadnje, kdo bo nosil stroške ne odločanja, ki niso samo moralni ampak so - spričo samovolje ljubljanskega župana pri kanalu C0 in ob rušenja objektov v Mengšu, tudi materialni. Zaščito vladavine prava pričakujemo prav od ustavnih sodnikov. Javnost obravnave, ki se ji upira Upravno sodišče bi moralo zaščititi prav Ustavno sodišče in to z zgledom na svojem terenu - z javno obravnavo obeh primerov na Ustavnem sodišču. Ustavnemu sodišču pa predlagam, da podobno kot leta 2018 glede referenduma, izda ureditveno odločbo in razveljavi volitve 2018, ustreznim organom pa naloži ponovitev volitev. SKLEP: Spoštovani predsednik Ustavnega sodišča in sodniki, ki sicer javno  terjate zase dostojanstvo, kurtuazijo in spoštljivost.  Sliši se lepo, a vse to si more in mora sodišče prislužiti samo, z zgledom, s svojim delom, ne z lastnimi kršitvami pravnih norm in vladavine prava  ter z izgovori o nepristojnosti v trikotniku Državni zbor, Upravno sodišče in Ustavno sodišče RS. Pomen te pritožbe je tudi opozorilo na absurdnost tovrstnega početja. Vladavina prava oz. pravna država je dobrina vseh državljanov, ne privilegij privilegiranih in  garant nedotakljivosti nedotakljivih. Druga obletnica nerešenega volilnega spora v Mengšu in v Mestni občini Ljubljana, pred dvemi leti 18.nov.2018,  je skratka porazna bilanca slovenskega sodstva, posebej še Ustavnega sodstva in Upravnega sodišča. Pri čemer je vsakomur jasno, da je v demokraciji goljufija volivcev kaznivo dejanje. Za zaključek povzemam največje kršitve v Ljubljani: 1) Uvoz volivcev 2) popolna uzurpacija občinskega glasila 3) zloraba otrok v volilni kampanji 4) zloraba vere v zasebne politične namene ter druge zlorabe, ki so dokazljive in dokazane. Sodišče naj zasliši priče in upošteva izsledke policijske preiskave, ki je v teku. Sodišču predlagam, da zadevo obravnava in odloči prednostno. Pričakovanje, da bo D Z »popravil« zakonodajo, pa je povsem iluzorno. Ljubljana 25.11.2020 Vili Kovačič Ps: Opozoriti pa moram še na dolg, ki ne zastara, to je neuresničen sklep US iz januarja 2018, s podpisom dr. Jadranke Sovdat, ki Državnemu zboru v roku enega leta nalaga uskladitev referendumske zakonodaje z Ustavo RS. Žal je nedonošeni otrok že zdavnaj izdihnil, oživite ga k življenju. Tako DZ kot tudi predsednik države se ne zmenijo zanj ! Pacta sunt servanda ! Obenem drage bralce pozivam, da tudi Vi podpišete peticijo o predragih nabavah v zdravstvu. Tu se skrivajo milijoni, ki nepovratno odhajajo vsako leto. Klik na peticijo

SRAMOTNA DRUGA OBLETNICA UGRABLJENIH VOLITEV V LJUBLJANI IN MENGŠU Vladavina prava za Jankovića  nikoli ni veljala, zato  tudi obtožba o UVOZU 35 tisoč VOLIVCEV in iz vesolja vidna popolna uzurpacija mestnega glasila Ljubljana ni procesirana! Evro birokrati pojma nimajo kako globoka je pravna črna luknja Slovenija. Današnji dan je sramotna druga obletnica nedelovanja pravne države. Do kdaj še !? Minilo je točno dve leti od ugrabljenih Ljubljanskih in Mengeških volitev. Medtem ko v ZDA sodišča delajo in razčiščujejo volilno prevaro tisočletja, Slovenija živi v utvari lažnega rezultata Ljubljanskih  in Mengeških lokalnih volitev 18 novembra 2018. Tožilstvo po 2 letih ne dovoli vpogleda v zadevo "Volilna prevara v Ljubljani" in tukaj je njihov odgovor:  ZADEVA: Vaše zaprosilo za vpogled v tožilski spis, št. LJ-Ktpp/416/2020/UL Na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani ste 21.9.2020 podali pisno prošnjo za vpogled v spis tukajšnjega tožilstva, št. LJ-Ktpp/416/2020/UL, in za pridobitev fotokopij vseh, v tej zadevi pridobljenih listin, dne 21.9.2020 in 23.9.2020 pa ste po elektronski pošti zaprosili za vpogled v ugotovitve policijske preiskave v tej zadevi. Policija je v tej zadevi na tožilstvo posredovala zaključni policijski akt, v zvezi s katerim je bila podana zahteva tožilstva za njegovo dopolnitev. Navedeno pomeni, da policijska preiskava v tej zadevi še ni zaključena, zaradi varovanja interesov le-te in kasnejšega tožilskega postopka pa vaši prošnji za vpogled v spis in posredovanje fotokopij dosedanjih ugotovitev policije v tej fazi postopka ni mogoče ugoditi. S spoštovanjem.Uroš LESJAK okrajni državni tožilec Institucije države na čelu z Ustavnim in Upravnim sodiščem ter Sodnim svetom pa  prenašajo primer druga na drugo ! Najsramotnejši člen te verige pa je slovenska pravna stroka, ki previdno molči in omogoča brezpravje.  Prevaranti pa se veselo kot navidezni "demokrati" in lokalni šerifi sprehajajo med nami.  Virus brezbrižnosti in medijske pristranosti pa uničuje vladavino prava, ki je minimalni pogoj normalne družbe. Za vse to pa niso najbolj krivi prevaranti sami, ampak "pošteni" ljudje, molčeča večina v medijih in institucijah nadzora, ki gledajo stran. Vendar tako ne moremo naprej. Oklep  brezbrižnosti je treba prebiti. Dokler do tega ne pride pa Sloveniji ni rešitve, je samo umiranje na obroke. Zato pozivam vse, predvsem pa pravnike - učitelje drugih o tem kaj je prav, da stopijo na pravo stran. Na stran osamosvojitve duha, ki ne priznava lažnih avtoritet levičarske nadutosti in se zavzamejo za to, da pravo in pravica ne bosta drug drugemu nasprotnika. Prepričan sem, da bo Amerika rešila svoj veliki škandal, ker so ljudje glasni, Slovenija pa ga ob molku preplašenih "poštenih" ljudi ne bo nikoli!  Predvsem pa ga ne bo ob molku pravnikov in pravne stroke, ki je prva poklicana, da povzdigne svoj glas. Vili Kovačič, državljan K.   Prejeti dopis:

PROŠNJA ZA DONACIJO ! Donacijo naslovite prosim na transakcijski račun društva  Davkoplačevalci se ne damo, SI 56 6100 0000 9008  640 pri Delavski hranilnici. Naslov prejemnika je: Davkoplačevalci se ne damo, Na Straški Vrh 26, 1000, Ljubljana. BIC banke je HDELSI22. Sklic: 00 15012020.  podpisani Vili Kovačič, državljan K. prosim za donacijo kot pomoč za financiranje projektov, ki jih brez finančne podpore javnosti  ne zmorem izpeljati. Naj naštejem le nekatere aktivnosti s katerimi sem se ukvarjal ali jih imam trenutno v postopku.   1.    Referendum proti financiraju okoljsko škodljivih in skorumpiranih državnih projektov: bil sem pobudnik proti poroštvu za  TEŠ6, zdaj sem nosilec referenduma proti nezakonitemu vladnemu projektu 2 tir in novemu neustavnemu dvojnemu poroštvenemu zakonu iz decembra 2019. 2.    Sodni proces proti po nedolžnem obsojenim dr. Milku Noviču in  sodni proces proti Dragici Jalševac spremljam še naprej, dokler zadeva ne bo pravično končana.   3.    Sprememba zakona o sodniški službi: sodniki, ki so kršitelji človekovih pravic in sodniki brez državnih pravosodnih izpitov ostajajo ne sankcionirani, celo nasprotno - prenekateri  med njimi napredujejo celo do funkcije ustavnega sodnika. Te primere bomo javno razgaljali. 4.    Vzporedno s tem si prizadevam za poštene volitve, proti volilnim goljufijam župana Ljubljane Zorana Jankovića ! S tem v zvezi sem skupaj z Upravnim sodiščem že podal tudi zahtevo za spremembo zakona o lokalnih volitvah in razveljavitev in ponovitev volitev v Ljubljani. Ustavno pritožbo na izvolitev Jankovića in njegove liste je Upravno sodišče zdaj odstopilo  Ustavnemu  sodišču. Spoštovani,  pri mojem delu mi pro bono pomaga nekaj pravnih strokovnjakov, toda to ne more trajati dolgo in ne zadostuje za sodne postopke, tudi mednarodne, ki niso poceni, zato vas naprošam za donacijo. Prispevajte prosim svoj dar in po svojih zmožnostih donirajte društvu “Davkoplačevalci se ne damo” – skrajšano DPSND.    Spoštovane sodržavljanke in državljani, za razliko od večine mislim, da se je proti naštetim zlorabam in kršitvam nujno boriti tudi po pravni - sodni poti, ne pa zgolj  izražati jezo in nemočno opazovati dogajanja. Kajti država v kateri so barabe in kriminalci bolj glasni od poštenih ljudi, je obsojena na propad. Za razumevanje in donacijo  se vam iskreno zahvaljujem ! Vili Kovačič, Državljan K   telefon.: 040 203-524  

PROŠNJA ZA DONACIJO !   Donacijo naslovite prosim na transakcijski račun društva  Davkoplačevalci se ne damo, SI 56 6100 0000 9008  640 pri Delavski hranilnici. Naslov prejemnika je: Davkoplačevalci se ne damo, Na Straški Vrh 26, 1000, Ljubljana. BIC banke je HDELSI22. Sklic: 00 15012020.  Položnico si lahko tudi natisnete na tej povezavi podpisani Vili Kovačič, državljan K. prosim za donacijo kot pomoč za financiranje projektov, ki jih brez finančne podpore javnosti  ne zmorem izpeljati. Naj naštejem le nekatere aktivnosti s katerimi sem se ukvarjal ali jih imam trenutno v postopku.   1.    Referendum proti financiraju okoljsko škodljivih in skorumpiranih državnih projektov: bil sem pobudnik proti poroštvu za  TEŠ6, zdaj sem nosilec referenduma proti nezakonitemu vladnemu projektu 2 tir in novemu neustavnemu dvojnemu poroštvenemu zakonu iz decembra 2019. 2.    Sodni proces proti po nedolžnem obsojenim dr. Milku Noviču in  sodni proces proti Dragici Jalševac spremljam še naprej, dokler zadeva ne bo pravično končana.   3.    Sprememba zakona o sodniški službi: sodniki, ki so kršitelji človekovih pravic in sodniki brez državnih pravosodnih izpitov ostajajo ne sankcionirani, celo nasprotno - prenekateri  med njimi napredujejo celo do funkcije ustavnega sodnika. Te primere bomo javno razgaljali. 4.    Vzporedno s tem si prizadevam za poštene volitve, proti volilnim goljufijam župana Ljubljane Zorana Jankovića ! S tem v zvezi sem skupaj z Upravnim sodiščem že podal tudi zahtevo za spremembo zakona o lokalnih volitvah in razveljavitev in ponovitev volitev v Ljubljani. Ustavno pritožbo na izvolitev Jankovića in njegove liste je Upravno sodišče zdaj odstopilo  Ustavnemu  sodišču. 5. Obenem  želim s prispevkom iz donacij pomagati najbolj pomoči potrebnim, na katere sem naletel pri dosedanjem delu. Kriminal v sodnih dvoranah je na meji nepredstavljivega.    Spoštovani,  pri mojem delu mi pro bono pomaga nekaj pravnih strokovnjakov, toda to ne more trajati dolgo in ne zadostuje za sodne postopke, tudi mednarodne, ki niso poceni, zato vas naprošam za donacijo. Prispevajte prosim svoj dar in po svojih zmožnostih donirajte društvu “Davkoplačevalci se ne damo” – skrajšano DPSND.    Spoštovane sodržavljanke in državljani, za razliko od večine mislim, da se je proti naštetim zlorabam in kršitvam nujno boriti tudi po pravni - sodni poti, ne pa zgolj  izražati jezo in nemočno opazovati dogajanja. Kajti država v kateri so barabe in kriminalci bolj glasni od poštenih ljudi, je obsojena na propad. Za razumevanje in donacijo  se vam iskreno zahvaljujem ! Vili Kovačič, Državljan K   telefon.: 040 203-524

EVROPSKA POBUDA za PRENOVO PRAVOSODJA – Slovenija naj tvorno sodeluje v prizadevanju za vladavino prava ! Spoštovani, Dajem predlog , da  Slovenija na področju EU prava postane vodilna in nihče ji ne bi mogel ali želel  oporekati ! Zdaj ko bo Slovenija ponovno predsedovala Svetu EU mora postaviti odločen cilj,  da se pravosodje v vseh državah članicah EU očisti, poenoti in »harmonizira«  po istih načelih in standardih. Zelo pomembno dejanje tega očiščenja je uresničitev standarda, da v državah članicah vsi sodniki, tožilci in odvetniki v 2 letih opravijo EU pravosodni izpit.  Mimogrede - zdaj še državnega pravosodnega izpita prenekateri nimajo, imajo pa potrdila o tem, da ga imajo. Ne dvomim tudi da je podobna situacija še v marsikateri državi. Država, ki  tega ukrepa – uvedbe EU pravosodnega izpita,  ne izvrši, ni upravičena do kakršnihkoli denarjev iz EU skladov ter EIB in EBRD. Javne RTV vseh držav članic, brez izmikanja,  pa morajo biti obvezane, da o tem izčrpno informirajo javnost, tako strokovno kot splošno javnost.  Vse članice EU so del EU prava, ki pa ga izvajalci večinoma ne poznajo, obenem pa so  obvezane uvajati zakone na osnovi načel ki so osnovane na EU pravu in EU direktivah. Sodniki, tožilci in odvetniki , pa so pogosto na ničelni stopnji znanja o tem. Ne poznajo sodb EU sodišča v Luksemburgu, ne sodb sodišča v Strasbourgu. Ne mednarodnih paktov  in  konvencij. Enako neznanje vlada na področju uvajanja okoljskih EU direktiv. Skratka katastrofalno ne-znanje prevladuje  vsepovsod. Celo na Ustavnem sodišču RS  in Vrhovnem sodišču ter Upr. sodišču, da o nižjih instancah sploh ne govorimo !  Sem spada seveda Računsko sodišče ter druge pravno nedelujoče institucije - ARSO in druge agencije in celo poslanci DZ in svetniki DS, ki bi morali poznati vsaj osnovne standarde delovanja učinkovitega in za ljudi pravosodnega   Predvsem pa seveda prej našteti - odvetniki, sodniki in tožilci ! Da je predlog upravičen priča tudi dejstvo, da je je veliko sodb slovenskih sodišč  v primeru pritožb razveljavljenih, tako na evropskem sodišču za človekove pravice v Strasbourgu, kot tudi na splošnem sodišču EU v Luksemburgu.  EU komisija bi morala v ta namen odrediti EU sredstva -  najprej za  izobraževanje in nato za izvedbo EU pravosodnega izpita.  Upam, da bo  tokrat Slovenija pri tem vodilna, čeprav je stanje prav v Sloveniji v pravosodju znotraj EU verjetno najslabše, je najbolj zapacano ter najbolj ustrahovano, da o  skorumpiranosti niti ne govorimo. To ni trditev na pamet, to  govorim iz videnja stvari od blizu ter spremljanju stvari v sodnih dvoranah na živih primerih.     Lp   Vili Kovačič, državljan K.    Pripis pod črto: Pravosodje je lahko kohezijska sila, ne pa predmet spora znotraj EU. Enako vlogo kot jo imajo prometna pravila v fizični infrastrukturi gre pri pravosodju  za pravila ravnanja -  za mentalo  infrastrukturo, ki je osnova vseh  drugih dejavnosti. Spoštovane gospe in gospodje pravniki, EU poslanci in drugi.  Predlog vzemite resno, če seveda ni del vaše  intimne opcije  morda zgolj to, da se o pravosodju govori predvsem zato, da se nič ne  stori in nič ne spremeni ! Tudi mediji podprite ta predlog,  predvsem RTVSLO, ki se deklarira za javni servis, ki dela nepristransko in v  javnem interesu.

Gospe in gospodje ne stopajte na mino, ki so vam jo pripravili drugi. NAROD ne bo POGOLTNIL novega TEŠ6  Če hoče Jernej Vrtovec  res kaj spremeniti mora bistveno spremeniti odnos oblasti do državnih infrastrukturnih investicij ! To pa pomeni radikalno drugačen odnos do alternativnih rešitev, ki jih ponujata  inženirska stroka in civilna družba. Glavni problem pa je, da se oblast z ALTERNATIVNIMI REŠITVAMI NOČE SOOČITI in se  s predlagatelji sploh noče enakopravno pogovarjati, čeprav bi si moral vsak pametni vladar  želeti prav to: pogovor brez predsodkov  z namenom  iskati boljše rešitve - alternativo.  A bodimo konkretni ! Če bo hotel minister Vrtovec držati obljubo, da naj bi bil drugi tir zgrajen do leta 2026, bo moral 1. sprejeti novo, drugačno TO JE CENTRALNO VARIANTO ( KKD) Koper - Kozina - Divača,  ki jo vidite na povezavi  2. ob sedanji progi položiti še en tir, ki je bil S STRANI PRVIH GRADITELJEV nekoč že načrtovan, kar je vidno celo iz zraka iz poteka sedanje trase.  Vlada naj izbere med obema in naj za to prevzame polno politično odgovornost. Sedanji vladni drugi tir je NEPOPRAVLJIV samomor Koalicije in SDS na naslednjih volitvah.   Nikoli več ne smemo privoliti v  to, da oblast – naj bo kakršnakoli – leva ali desna, ignorira zdrav razum in pristaja na uničenje narave ter brutalno kršitev zakonodaje, Nature 2000 ter EU direktiv o habitatih in vodnih virih in  domačega pravnega reda o graditvi objektov. Gospe in gospodje ne stopajte na mino, ki so vam jo pripravili drugi. NAROD ne bo POGOLTNIL novega TEŠ6. Samo osel gre 2 krat na led. Ne bomo dovolili, da nas ima oblast za osle, norce in Butalce ali pač - kar je razvidno na vsakem koraku - sužnje pohlepa gradbenih baronov. Zato ustavite vsa dela na 2tiru dokler Računsko sodišče ne naredi revizije projekta in svet za civilni nadzor 2TDK ne izda pozitivnega mnenja o projektu.To je minimum od minimuma kar lahko stori aktualna politična oblast. Gradbeno dovoljenje je izdano nezakonito, kajti Celovite presoje vplivov na okolje (CPVO), ki je pogoj za gradbeno dovoljenje ta projekt nima. To pomeni, da je bilo gradbeno dovoljenje izdano NEZAKONITO.  Spoštovane Slovenke in Slovenci in vsi državljani R S. Pamet je boljša kot žamet. Uporabimo zdrav razum – OHRANIMO NARAVO, ČISTO PITNO VODO in MILIJARDE in ne nazadnje: za prihranek več kot v celoti lahko obnovimo revitalizirajmo  in elektrificirano lepotico Avstro Ogrske -  Bohinjsko progo od Karavank do KOPRA in elektrificirajmo Slovenske železnice v celoti. Osvobodimo se infrastrukture, ki smo jo podedovali od Italije iz časov fašizma.  Naj bo Koper Kozina Divača skupaj z Bohinjsko progo tudi nova trdna vez Slovenije s srednjo Evropo kamor spadamo pa tudi navezava na nekoč Slovenske železnice - prek slovenske in Hrvaške Istre do Jadrana, vse do Pulja.  Politike pozivamo: državne investicije izvajajte v SPLOŠNO KORIST, za NARODOV BLAGOR, ne za  UNIČENJE Slovenije. Vsi skupaj pa imejmo pogum za razum. Noben politik se nima pravice sklicevati na pravico do nevednosti, ta privilegij ima lahko samo ljudstvo, ne pa njegovi voditelji. Zato vladajoče politike – koalicijske partnerje in in stranko SDS opozarjamo na nepopravljiv samomor na prihodnjih volitvah po poti, ki so jim jo  pripravili drugi. Sedanja opozicija - Tanja Fajon in Alenka Bratušek se bojita prav tega, da se bomo zbudili v DRUGI REPUBLIKI takšni kjer infrastruktura ne bo več sredstvo  za pranje in prečrpavanje denarja in  iz gradbeništva v financiranje volitev.   Spoštovane državljanke in državljani ter vsi politiki, na oblasti in v opoziciji ! Nikoli ni prepozno ! Za prave rešitve je vsak čas PRAVI ! Osvobodimo Slovenijo zablodelega POLITIČNEGA VOLUNTARIZMA, ki nam ga  mediji servirajo kot edino možnega. Poslušajte zdravo pamet  in glejte kaj nam sporoča dr. Duhovnik ! Ne obračajte se po vetru javnega mnenja in spoštujte koalicijsko pogodbo 13 in 21 predlog ukrepov in lastne dokumente iz časa ko ste bili v opoziciji. Jernej Vrtovec in Andrej Vizjak ne postanite lutke gradbenih baronov in ne dopustite novega TEŠ 6 na tretjo potenco ! Državljani bodo cenili POGUM ZA RAZUM ne pa neprestanega jadikovanja, da je vse prepozno. To mantro vedno slišimo od od tistih, ki navijajo za to da vse ostane kot je bilo. Vili Kovačič, državljan K.