PODIVJANA UDBA JE UŠLA IZ VAJETI SVOJIH ŠEFOV, SLOVENSKO SODSTVO in FORENZIKI PREVZEMAJO NALOGO ...
Vili Kovačič
Celje, moje mesto

Sreda, 22. februar 2017 ob 21:44

Odpri galerijo

PODIVJANA UDBA JE UŠLA IZ VAJETI SVOJIH ŠEFOV, SLOVENSKO SODSTVO in FORENZIKA PREVZEMATA NALOGO PRODUCIRANJA NADOMESTNIH MORILCEV

Kako reševalka svoje hčere postane detomorilka !

Še en primer hudodelstva, ki obvladuje slovensko kazensko sodstvo in forenzično stroko. Pri tem je nujno, da  izpostavimo nekatera imena in zahtevamo javno objavo imen sodnikov v senatih, ki so glasovali za sprevržene sodbe brez dokazov. Tudi za nazaj !!! Vse pa se začne s forenziki !

Forenzik, na katerega mnenje se opira kriva OBSODBA Dragice Jalševac  iz Loga pri Brezovici (za umor lastne hčerke leta 2003), je nihče drug kot večkrat odlikovani Janez Golja, v delokrogu katerega je delal  tudi znani  samozvani »praktični« forenzik Franc Sablič. Slednji je bil v zadevi Novič (umor dr. Janka Jamnika) 3x strokovno povsem dezavuiran, nazadnje celo s strani  svoje sodelavke iz nacionalnega forenzičnega laboratorija Ester Ceket. Da o uničujočih domačih in tujih forenzikih– dr. Maštruko, dr. Čeh ter nazadnje 3 krat predloženo mnenje forenzikov iz Munchna, niti ne govorimo.

Sabličev nadrejeni, Janez Golja ni nič bolj kredibilen od Sabliča, je enak ali še večji kaliber. V svojem  značilnem slogu  je  UDELEŽEN V ZADEVI KRIVE OBSODBE zoper gospo Dragico JALŠEVAC iz LOGA pri Brezovici. Od leta 1990 je Golja  vodja, sedaj pa direktor centra za forenzične preiskave. Za svoje ZVESTO DELO je prejel bronasti, srebrni in zlati znak zaslug za VARNOST in KIPEC ORGANOV ZA NOTRANJE ZADEVE. Zelo verjetno je bil odlikovan tudi zaradi vloge v procesu za umor ljudskega tribuna Ivana Krambergerja.  Kljub temu v Sloveniji velja, da je neodvisen ! 

V zadevi krive obsodbe gospe Dragice Jalševac  je - resnici na ljubo, Janez Golja sicer SAM PREDLAGAL svojo IZLOČITEV in podprl PREDLOG obrambe za NOVEGA IZVEDENCA. A očitno je to storil zgolj kot lepotni vložek zato, da si zavaruje hrbet. Torej je v trenutku slabosti celo podvomil vase. Za ljudi, ki nikoli ne dvomijo, je to super dosežek. Kljub temu je bila  sodnica Mateja Luževec NEOMAJNA. Ni upoštevala niti njegovega predloga, da se v zadevo vključi  nekdo drug - alternativni izvedenec.

Tako je SLOVENSKA FORENZIKA, s pomočjo sodnice Mateje Luževec postala neprebojna -  odbila je vse predloge obrambe za alternativno izvedeništvo, kajti domače – državno,  je povsem kompromitirano in kontaminirano. S sodniško pomočjo vseh rednih in izrednih sodišč (to je Ustavnega sodišča  in ESČP) je s to zgodbo slovensko pravosodje nedvomno doseglo nov krivosodni OLIMP.

Sicer pa je sodna kalvarija Dragice Jalševac sledeča: »NEODVISNO« okrožno sodišče v Ljubljani je z asistenco VSEH slovenskih sodnih instanc - od OKROŽNEGA (2006) do VRHOVNEGA SODIŠČA (2009) ter končno z ovržbo obravnave s strani Ustavnega sodišča in ESČP,  NADALJEVALO satanovo delo - in potrdilo absurdno in izmišljeno obtožbo.

Pri tem se je opiralo izključno na obremenilno mnenje Janeza Golije. Rezultat sojenja je: nedolžna gospa je dobila milostni strel v noge – 12 let zapora, dejanski morilec, mlajši moški, verjetno v sorodstveni ali drugi povezavi s policisti in/ali kriminalisti, pa se svobodno sprehaja po državi. Gospa je 6,5 let že odsedela, zdaj je k sreči že na svobodi. Predsednik senata na vrhovnem sodišču v tej zadevi je bil nihče drug kot Branko Masleša. 

Za ilustracijo katastrofalne uporabe stroke v tem primeru pa še podatek. Preiskovalci so zavrnili pregled klicev na mobitel pokojne hčere Uršule Javševac, kar bi razširilo krog osumljencev z in to z abotnim zgovorom, da bi bilo to NEPIETETNO DEJANJE do umorjene žrtve. Nadalje obtoženka in odvetnik izvidov policijske preiskave nikoli nista prejela, sledove morilcčevih stopal v snegu pa so kriminalisti preiskovali šele 3 dni po dogodku, potem ko jih je sonce skoraj docela stopilo. MIslim, da je že to dovolj za OBNOVO POSTOPKA. 

Kljub temu, da novi predsednik Vrhovnega sodišča poudarja KAKOVOST, je treba vedeti in izpostaviti, da se kakovost konča z namerno opuščenimi  dejanji - ZAČENŠI PRI FORENZIKIH IN POLICIJI, ki usodno, čeprav mnogokrat krivo, odločajo kdo je storilec. Njihova neverodostojnost in pristranost ni samo posledica šlamparije in neznanja, pač pa namernega ignoriranja dejstev. In zakaj to počnejo !? Ali so psihopati ali kaj drugega. 

Podivjana UDBA je očitno svojim šefom povsem ušla iz vajeti. Primeri Ivana Krambergerja, Martina Uhernika, dr. Milka Noviča, Dragice Jalševac in ne nazadnje primer dobesednega divjanja na strelskem pohodu udbovca Darka Gregoriča  v Izolski bolnišnici, so zgolj aktualna ilustracija te podivjanosti. Vse te zgodbe povedo, da SODNA OBLAST ŠČITI STORILCE, NE PA ŽRTVE. V izolskem primeru je bila namreč preiskava v hiši storilca na zahtevo preiskovalnega sodnika ustavljena še predno se je začela. Sodniki pa so v vseh teh primerih odigrali vlogo odvračanja  in preusmeritve suma na drugo osebo, nedolžno žrtev.

Nekateri slovenski sodniki, ki sicer sodijo v imenu ljudstva, so očitno sklenili pakt s SATANOM. V sodelovanju s policijo in NPU forenziki skoraj serijsko potrjujejo nedokazane in absurdne hipoteze ter uslužno producirajo nadomestne morilce. Za to delo so bogato nagrajeni z napredovanji, čeprav so vredni pomilovanja in zaničevanja, namesto da dobivajo odlikovanja, kot Janez Golja. Ampak tudi tega bo enkrat vendarle konec.

V svetem pismu je zapisano: ZADNJI BODO PRVI in PRVI BODO ZADNJI ! Sodniki in forenziki niste in ne boste izjema ! Seveda pa je predpogoj, da se to zgodi, da državljani prenehamo skrbeti samo za svoje lastne riti in nas prične zanimati usoda vseh nas - potencialnih morilcev, katerih imena in priimke tako lahkotno in brez pomislekov, dolačajo drugi. 

Vili Kovačič, državljan K.

Pripis: Janez Golja je forenzik s TRADICIJO in »poreklom« - pri  UMORU Ivana Krambergerja je bil leta 1992  odločilni forenzik, ki je potrdil, da je Peter Rotar »morilec«, čeprav je danes jasno, da ni bil on. Franc Sablič pa je očitno »praktični« forenzik na vpoklic kar se je pokazalo v procesu proti dr. Milku Noviču. Sodnemu pokritju farsi sojenja Dragici Jalševac pa je botroval nihče drug kot sodnik s pištolo v žepu - vrhovni sodnik in predsednik senata Branko Masleša. Vloga ostalih članov senata ni znana, vendar moramo zahtevati razkritje glasovanj po imenih. Tudi za nazaj. Na koncu so vedno posamezniki tisti, ki odločajo. Kolektivna krivda iz časov nacizma in komunizma leta 2017 ni več sprejemljiva.  

Galerija slik

Zadnje objave

Thu, 5. Dec 2019 at 12:45

884 ogledov

Spor glede lokalnih volitev stoji v predalu! Na kakšen način Z. Janković drži za vrat ljubljanske sodnike, da ni obravnave?
ODPRTO PISMO SODNEMU SVETU Spoštovani gospod dr. Erik Kerševan, predsednik Sodnega sveta  RS ! Prejel sem vaš odgovor. Čeprav se z njim ne strinjam bom upošteval vaš napotek glede  nadzorstvene pritožbe, ki bi jo sicer po mojem morali vi sami sprožiti, po službeni dolžnosti. Sicer pa menim, da je popolnoma nesprejemljivo, da se volilni spor vsem na očeh v Ljubljani vleče že več kot eno leto in Sodni svet ne reagira. O tem sem obvestil tudi že EU institucije (Beneško komisijo, Greco, Svet Evrope).  V pritožbi na EU institucije izpostavljam, da je poleg edinstvenega zavlačevanja, absurdno tudi to, da mi kot volivcu s strani Ustavnega sodišča (razen s strani  sodnika ddr. Jakliča) ni priznan pravni interes za pritožbo tudi na izvolitev župana, čeprav sem kot volivec do pritožbe tudi za ta del volitev nedvomno in brezpogojno upravičen pritožnik, torej že kot volivec. Če bi bili upravičeni pritožniki lahko samo neizvoljeni kandidati, potem bi se krogu pravičencev za pritožbo v SLO zožil nanekaj sto ljudi, kar je čisti absurd.  Bistvo moje pritožbe na izid županskih in svetniških volitev sicer je, da  je aktualni župan s svojo listo (poleg drugih hudih nepravilnosti) zlorabljal javna sredstva (glasilo Ljubljana in svojo funkcijo) za svoj privatni interes in je v ta namen iz bivše Juge celo uvozil volivce za svojo izvolitev. Razen tega sva pritožnika, vlagatelja pritožbe na izid volitev, dva - jaz kot kandidat za občinskega svetnika in  mag. Tomaž Ogrin, kot kandidat za župana, ki me je v celoti pooblastil za  vodenje pritožbe tudi v njegovem imenu. Razen tega sem zahteval izločitev dr. Boštjana Zalarja zaradi povezav z izvoljenim županom  Jankovićem. Tudi on se je namreč predlagal za samo izločitev, vendar se je tudi on (samo) izločil neuspešno. On sicer navaja, da se predlaga za samo izločitev zato, ker je bil vseskozi proti temu, da je obravnava javna.   Sicer pa je izločitev sodnika v SLO  povsem nedosegljiva znanstveno fantastična zgodba, tako na Ustavnem sodišču kot na drugih sodiščih, saj očitno "neodvisno" sodstvo deluje skrajno so-odvisno, povezano in sinhronizirano v škodo ljudi in v korist samovolje državnih in občinskih oblasti, ki vodijo to samopostrežno le na videz pravno državo. Sicer pa gre v mojem primeru za nezaslišano zavlačevanje, ki mu ni para pod svobodnim soncem. Da se Sodni svet izgovarja na svojo nepristojnost v konkretni zadevi pa je moj komentar en sam: (prosto po Ivanu Cankarju) : Boljših varuhov nima neumnost ! Sam pa k temu dodajam: da o nepoštenosti in pristranskosti ne govorimo ! Prosim za konkreten in pošten odgovor !       Hvala in lep pozdrav !      Vili Kovačič, državljan K.

Sun, 1. Dec 2019 at 18:11

1368 ogledov

Naj zmaga resnica – NE FAKE HISTORY o dogodku, ki ga nikoli ni bilo!
SLAVKA KMETIČA predlagamo za najvišje državno odlikovanje ! Namesto Kmetiču so ga kasneje podelili Tomažu Ertlu. In danes ? Kakšna perverznost in sprevrženost zgodovinopisja, ki se krčevito oklepa partijske dogme o mitingu, ki ga nikoli ni bilo ! Po napovedi štrajka slovenskih strojevodij so ga Srbski mitingaši odpovedali, danes pa se združenje Sever junači z nekimi lažnimi zaslugami. Gre za zgodovinopisje na nivoju Boža Repeta in Mojce Pašek Šetinc – Kučanove filmografke. Šarec pa ne ve kaj govori, a Pahor bi vsekakor moral vedeti ! MITING RESNICE 1.12.1989 ni preprečila tedanja SLO policija ampak SINDIKAT STROJEVODIJ s Slavkom Kmetičem na čelu. Slovenska partijska vrhuška se je tresla za sebe, kot šiba na vodi! Tvegali pa so sindikalisti ! Zato Slavka Kmetiča predsedniku države predlagamo za odlikovanje najvišjega ranga. Tako bo resnica zmagala nad lažjo. Tudi ta praznik je UKRADEN ! To je zgodovinska BANČNA LUKNJA ! Velika žalost oz. katastrofa duha pa je, da zgodovinarji in novinarji na TVSLO in drugje vztrajajo na lažmni zgodovini. Gre za MITE kot so 27 april in »veliki« preboj na Menini planini. Isto je z Mitingom resnice, ki ga nikoli ni bilo – po zaslugi SINDIKATA STROJEVODIJ SLOVENIJE so ga mitingaši odpovedali. SLO policija ni imela kaj niste preprečiti ker so vse storili strojevodje, ki so štrajkali in preprečili invazijo iz Srbije. Gradiva o tem je ogromno, tudi na RTVBSLO, vendar je v bunkerju ! Sicer pa, blagor ubogim na duhu, zakaj njih je nebeško kraljestvo ! Lj. 01.12.2019 Vili Kovačič državljan K.

Sun, 1. Dec 2019 at 16:49

938 ogledov

Upravna enota Ljubljana: Ponavlja se situacija pred volitvami 2018: UVOZ VOLIVCEV
Na Upravni enoti Ljubljana imajo dovolj. Največ dela imajo na oddelku za tujce. Zaposleni delajo dokler ne odide zadnja stranka, piše Reporter! Ponavlja se situacija pred volitvami 2018: UVOZ VOLIVCEV. Očitno se Bližajo predčasne volitve! Krona vsega pa je ZOKIJEVO sranje v PODTALNICO!

Sat, 30. Nov 2019 at 18:20

398 ogledov

Je pred vrati nov referendum? Poroštveni zakon nas prisiljuje podpreti oba projekta. Vrhunska manipulacija, ki bo padla na US
Spoštovani ! Poroštveni zakon, ki zadeva dva različna projekta, to je 2. tir in 3.razvojno os, je neustaven in nezakonit, kajti referendumsko vprašanje ne bo mogoče postaviti tako, da bi se volivec  lahko odločil kateri projekt podpira. Prisiljeni bomo podpreti oba ali nobenega. To je vrhunska manipulacija, ki bo padla na Ustavnem sodišču! Zakon krši pravno načelo določnosti, ki je za odločanje volilvcev o njem na nareferendumu, nujna. V tem primeru pa je zlorabljena, ker v istem zakonu zajema slab-koruptiven in nedomišljen in zastarel projekt (vladni 2tir) ter dober, nujen projekt - koroški del trase za 3.RO. Predlagatelj je v paket podtaknil kukavičje jajce - vladni 2tir. Pozivam zakonodajno pravno službo DZ, da predlog zakona, ki v istem zakonu združuje oba projekta, zavrne. Že s stališča instituta referenduma, ki ga nameravam sprožiti, je to nedopustno, saj, kot rečeno, referendumana sploh ni mogoče izvesti na razumen način !!! Tako ravnanje je tudi sicer izven zdrave pameti. Predlagam tudi Državnemu svetu, da zakon tudi s tega stališča zaustavi - z odložilnim vetom. To bi sicer morala ugotoviti že vladna zakonodajno pravna služba, ki pa jo očitno pri tem ne vodijo pravni principi. Sicer pa pozivam tudi predsednika države, da zakona, takega kot je, ne podpiše ! Prosim za odgovor, kaj boste naredili ! Vili Kovačič, državljan K.

Sat, 30. Nov 2019 at 01:53

1204 ogledov

Odškodninska tožba proti Časopisu Delo, ki je uničilo življenje novinarki Mojci Vočko! Psihični in eksistenčni umor!
Narok za odškodninsko tožbo Mojce Vočko proti Delu je prestavljen na 6 februar 2020 ob 13 h. Gre za 300.000 eur in uničeno življenje! Mojca je v bolnišnici ! Verjetno v Celju. Ljudje pomagajte,da si opomore! Gre za zlorabo sodstva -sodnice Hudičevke. Vendar Mojca se ne da! SOS !!! Danes 13 h bo na okrožnem sodišču v sobi št. 6 v Ljubljani bi morala biti javna glavna obravnavana v odškodninski tožbi proti Časopisu Delo, ki je uničilo življenje novinarki Mojci Vočko. Gre za psihični in eksistenčni umor pri živem telesu. Narok za odškodninsko tožbo Mojce Vočko proti Delu je prestavljen na 6 februar 2020 ob 13 h. Gre za 300.000 eur in uničeno življenje!Mojca je v bolnišnici ! Verjetno v Celju. Ljudje pomagajte,da si opomore! Gre za zlorabo sodstva-sodnice Hudičevke.Vendar Mojca se ne da!SOS !!! pic.twitter.com/gLN29PKbif — Vili Kovačič (@DrzavljanK) November 29, 2019

Sun, 24. Nov 2019 at 14:11

1748 ogledov

Primer Milko Novič: Zelena luč za ubijanje na ulicah – Slovenija postaja Guatemala !?
Bistvo primera dr. Novič in podobnih je: podivjana U D B A je ušla iz vajeti svojih šefov, zato sodišča proizvajajo nadomestne morilce. Gre za več javno znanih tovrstnih primerov, številni primeri pa so javnosti skriti in neznani. Vrh NPU in policije pa to ščiti in celo sodeluje (šef NPU Darko Majhenič). Sicer pa ne gre več za sodišča, gre za, z davkoplačevalskim denarjem drago plačan, pravosodni obsodilni servis. Kar naj bi bilo sinonim, v bistvu pa karkatura, ustavno predvidene delitve oblasti. Naročniki umora dr. Janka Jamnika so bili iz prvih vrst ljudi jokajočih na njegovem pogrebu. Izvedba umora pa je bila skrbno organizirana in zakamuflirana z izmišljenimi , nepovezanimi in absurdnimi indici, ki že na prvi pogled dokazujejo konstrukt – montiran sodni proces, katerega naravo ob velikem zanimanju javnosti in odmevnosti primera (drugače kot nekoč, ko je ljudi brez sledu vzela noč) v informacijski dobi 21 stoletja, ni bilo več mogoče skriti. Dr. Milko Novič je slovenski Dreifus 21 stoletja, vendar v Sloveniji nimamo Emila Zolaja, ki bi napisal roman OBTOŽUJEM, ki je ob začetku 20 stoletja do tal pretresel francoski pravosodni sistem. Imeli pa smo film SRAMOTA – primer Martina Uhernika. Primer Novič pa je SRAMOTA NA NAJVIŠJO POTENCO ! Zgodba kar kliče po filmu in slovenskem romanopiscu Emilu Zolaju. Ta film bi moral vključiti več najhujših primerov, vse od vključno Ivana Krambergerja dalje - Dragica Jalševac, Milko Novič, Ivo Perić itd. Absurdnost potrditve obsodilne sodbe dr. Noviču pa pravkar dosega vrhunec s tem, da bo o pritožbi na oprostilno sodbo, ki jo je izrekel sodnik Zvjezdan Radonjić ponovno odločal isti senat istega sodišča kot je že odločal prvič, ko je bil dr. Novič tudi po mnenju Vrhovnega sodišča brez dokazov obsojen na 25 let. Evidentno je, da gre za izrazito mafijsko delovanje sodnikov znotraj sodne veje oblasti ! Sklep o dodelitvi primera istim sodnikom je povsem absurden in ga obramba izpodbija tudi z pravnim mnenjem bivšega sodnika Evropskega sodišča za človekove pravice profesorja Boštjana M. Zupančiča ! Ta v 7 točkah razgalja popolno nepravnost vodenja celotnega primera, katerega vodstvo sodišča zdaj skuša omiliti z izjavo treh sodnikov (v imenu 30), češ da pritiskov, da se obsodi dr. Noviča nikoli ni bilo. Postavlja pa se temeljno vprašanje, ali je domači mafiji s pomočjo sodne veje oblasti dana zelena luč za ubijanje ljudi na ulicah. Kot je to v TV intervjuju povedal sodnik Zvjezdan Radonjić - Slovenija postaja Guatemala! Sojenje je treba prenesti v Avstrijo ! Slovenski pravni red, vključno z Ustavnim sodiščem, kjer skušajo ustoličiti »rezultatsko odločanje« je namreč izgubil vso kredibilnost in ne funkcionira več ! Vili Kovačič, državljan K.

Zadnji komentarji

Prijatelji

Peko KooperativaMarjan TetickovicAleksander ZamudaOdbor 2014Društvo  CZPNNMiran HergulaAnton JegličPrenoviraj.si  Vse z enim izvajalcem Bojan  AhlinIvan PucJanez JerancicETV TelevizijaMarjan Bezjakrastko plohlFranc MihičTomaz Kozelj24 kul.siAleksander LahLaščan ZlatorogJanez RajkMarija GuzeljElena Pecaricsonja ramsakStoyan Svet Branko Gaber

NAJBOLJ OBISKANO

PODIVJANA UDBA JE UŠLA IZ VAJETI SVOJIH ŠEFOV, SLOVENSKO SODSTVO in FORENZIKI PREVZEMAJO NALOGO ...