"Šarčeva koalicija po letu dni vladanja navaja kot največji uspeh to, da so, da so stabilni, da ni volitev in ne to, kaj so naredili. Na začetku življenja te čudne koalicije smo rekli, da bo čas pred nami, čas izgubljenih priložnosti za Slovenijo. Zdaj lahko rečemo, da je za nami leto in še več izgubljenih priložnosti,« je včeraj v oddaji Dialog na Nova24TV dejal predsednik SDS Janez Janša.


Včeraj zvečer je v oddaji Dialog voditelj Aleksander Rant gostil predsednika SDS Janeza Janšo. Spregovorila sta o aktualnih političnih temah, o slovenskem sodstvu, o črpanju evropskih sredstev ter o nekaterih ukrepih SDS, ki so namenjeni izboljšanju stanja državljank in državljanov Republike Slovenije.

Uvodoma sta sogovornika spregovorila o možnostih ponovnih predčasnih parlamentarnih volitev. Predsednik SDS je prepričan, da so slovenski volivci utrujeni od vseh volitev, ki so se zvrstile v preteklih letih in da vlada izkorišča prav to dejstvo. Po njegovem mnenju je za nami leto izgubljenih priložnosti, vendar v kratkem ne pričakuje predčasnih volitev, saj se vseh pet koalicijskih strank novih volitev boji. » V trenutni koaliciji se vseh pet strank boji volitev. Nekatere se bojijo tudi, da bodo izpadli iz parlamenta. Ko gre za strateško vprašanje, ni dveh kategorij strank v tej koaliciji, so samo tiste, ki se volitev bojijo,« je dejal Janša in ob tem opozoril, da se gospodarstvo ohlaja in da trenutna koalicija ni storila ničesar za gospodarsko rast, kar zna v prihodnosti predstavljati problem za obstoj koalicije same. Na izziv, ali bi stranka SDS lahko prevzela vodenje države, je Janez Janša odgovoril: »Če bi bila Slovenija normalna država, bi takšna vlada že obstajala in bi bila situacija drugačna in te krize sedaj ne bi bilo. Slovenija bi bila stabilna v napredku, ne pa stabilna v stagnaciji in nazadovanju.«

»V Bruslju je 2 milijardi evrov in več denarja za investicije, ki je naš denar, pa ga ne porabljamo. Z njim bi lahko izgradili na desetine domov za ostarele, lahko bi zgradili tretjo razvojno os, na desetine obvoznic, ki jih številni slovenski kraji nimajo. Ta denar leži v Bruslju zato, ker ga ta vlada ne zna porabiti. Ne samo, da ga ne zna porabiti, tudi tako imenovani čuvaji slovenske politike v osrednjih medijih ne postavljajo nobenih vprašanj v zvezi s tem, kje je minister za to. Že več kot mesec dni nimamo ministra, ki je odgovoren za črpanje evropskih sredstev pa pri tem ni nobene kamere pred gospodom Šarcem, da bi ga vprašali, kdaj bo končno popolnil to vlado,« je bil oster Janša, ki je mnenja, da stranke na levem političnem parketu niso suverene, saj o tem, kaj bodo počeli ne odloča članstvo, ampak javnomnenjske raziskave, globoka država in strici iz ozadja. Ocenil je, da imamo v Sloveniji prav zaradi tega stranke za en mandat, toda ob tem je tudi opozoril: »Kakšnih 10% volilnega telesa je, tako med profesorji kot med mladimi, ki dejansko verjamejo, da pot v boljšo prihodnost vodi preko ukrepov, kakršne spremljamo v Venezueli.«

Voditelj Aleksander Rant je izpostavil dejstvo, da Šarčeva koalicija na veliko zavrača podane predloge SDS, ki so v dobrobit slovenskih državljank in državljanov. »Če bi pogledali statistiko dnevnih redov sej državnega zbora v mandatu Šarčeve vlade bi ugotovili, da je večino zakonov, ki niso bili neke ratifikacije pogodb in so nekaj reševali, predlagala opozicija, večina SDS. Nekaterih sej sploh ne bi bilo, če ne bi nič predlagali, to se je zgodilo prvič v zgodovini Slovenije. Prvič v zgodovini imamo tako porazno nesposobno vladno sestavo, da niti nekaj temeljnih stvari, ki jih imajo zapisane v koalicijski pogodbi, ne znajo pripraviti, in to kljub glomaznemu administrativnemu aparatu,« je odvrnil predsednik SDS. Kot edino resno stvar, ki jo je sedanja vlada prepoznala in sprejela, je omenil brezplačen prevoz za upokojence in nekatere druge kategorije. Ob tem je pripomnil, da smo to v stranki SDS že večkrat predlagali, vendar so nas doslej vedno zavrnili.

Zaradi napovedanega ukrepa Banke Slovenije o zaostrovanju pogojev kreditiranja, smo se v SDS odzvali z zakonom o stanovanjski jamstveni shemi, s katerim bodo ljudje lažje prišli do stanovanja. Predsednik SDS Janez Janša je v oddaji povedal, da je Šarčeva vlada želela porabiti eno leto za pripravo nekaj členov, medtem ko smo v SDS zakon, ki bo reševal stisko ljudi, pripravili »čez noč«. Spomnil je, da je bila tudi naša novinarska konferenca o tem s strani medijev dobro obiskana, vendar so kasneje režimski mediji o stanovanjski jamstveni shemi slabo poročali. Ukrep Banke Slovenije je bil po besedah predsednika SDS povzročen z zgrešeno razvojno politiko levičarskih vlad. »To, da 300.000 ljudi ni kreditno sposobnih, ni odgovornost Banke Slovenije, ampak tistih, ki so vzpostavili takšno stanje, da se delimo na prvo in drugorazredne, da ljudje delajo in si ne zaslužijo za preživetje. Tukaj je vlada tista, ki mora stvari spreminjati in če je treba tudi z ukrepi kot so državne garancije za tiste, ki prvič rešujejo stanovanjski problem. Naravnost sramota je, da mora to delati opozicija, oni pa potem naredijo vse, da se to ne bi vedelo v slovenski javnosti,« je poudaril Janša in dodal: »V koalicijski pogodbi leve in solidarnostne vlade piše, da bodo za reševanje stanovanjske problematike namenili 160 milijonov evrov, v proračunu pa jih namenjajo le 6 milijonov. Za škandalozno trošenje denarja za ilegalne migrante Šarčeva vlada namenja 10x več kot pa za reševanje stanovanjskega problema mladih.«

V oddaji sta nato spregovorila tudi o kongresu stranke SD, ki se sedaj usmerja iz »rdeče v zeleno stranko.« Janez Janša je dejal, da je to odziv na nekatere trende, ki se dogajajo v zahodni Evropi, kjer »zelene« stranke na ideologiji podnebnih sprememb dobivajo na priljubljenosti. »Tukaj je treba povedati, da je v razvitem svetu osveščenost ljudi o tem, kaj pomeni čisto okolje, čist zrak, čista pitna voda, daleč največja v zgodovini, in to seveda vpliva na to, da ljudje nekoliko drugače gledajo na vse, tudi na investicije. Ni več pomembno samo to, da bodo nova delovna mesta, ampak tudi to, da nova delovna mesta ne bodo poslabšala življenjskega okolja. To je pozitiven premik,« je dejal Janša in nadaljeval: »Podnebne spremembe so se v zgodovini tega planeta že dogajale in se še bodo. Koliko mi vplivamo na to, je vprašanje. Dejstvo pa je, da vplivamo. Toda vplivamo bistveno manj od sprememb na Soncu in to je treba razumeti. Ni pa treba iz tega delati malikov kot je Greta. Socialisti so vedno znali to izkoriščati, vedno so znali pridigati o nečem, ki je tako veliko, da se ne razume.«

Ob koncu oddaje sta spregovorila še o razmerah v slovenskem sodstvu in politično montiranem procesu Patria. Janez Janša verjame, da bodo sodniki za krivično sojenje odgovarjali, vendar ne v Sloveniji, ampak na Evropskem sodišču. Povedal je, da je država že v preteklosti izplačala kar nekaj odškodnin kot se je to zgodilo v primeru Gašpar Gašpar Mišiča in Nataše Pirc Musar. Prepričan je, da se sodniki, ki so sodili v krivičnem sojenje primera Patria, bojijo kamer, saj bi se potem izkazalo, da je bil celoten sodni proces Patria, ne samo politični proces, ampak organiziran in montiran od prve do zadnje stopnje. Janša je tudi dejal: » Na Evropskem sodišču je znano dejstvo, da sodniki v Sloveniji, kljub temu, da obstaja zakonska regulativa o krivičnem sojenju, za krivično sojenje ne odgovarjajo.«

Na zaključno vprašanje voditelja, koliko časa bomo potrebovali, da bomo razgradili mafijski politični režim in zaživeli demokracijo, je predsednik SDS Janez Janša odgovoril: »To je globoka država, to ni politična tvorba. To je mafija in za to, da se jo razgradi, je potrebna vrsta ukrepov, ki jih je veliko preveč, da bi jih tu naštevali. V svoji študiji Prvorazredni so ti ukrepi razdelani. V sodstvu recimo, ne potrebuješ neke nove zakonodaje, ker ta že obstaja, kot je zakon o sodniški službi iz leta 1994 - tako imenovani Pučnikov amandma, kjer piše, da sodniki, ki so kršili človekove pravice, ne smejo biti imenovani v trajni mandat. Če se ta člen uveljavi, bo moral slovenski parlament na novo izvoliti 90% Vrhovnega sodišča. To dejstvo bi že samo po sebi rešilo 70% tega problema. Rešitve obstajajo, vendar je za to potrebna trdna večina v državnem zboru, ta pa je odvisna od volivcev. Več volivcev bo spregledalo to stanje, bolj trdna bo večina po prihodnjih volitvah.«

Vir:sds.si