Alternativna zgodovina: kaj bi bilo, če Tito ne bi umrl leta 1980?
Alternativna zgodovina: kaj bi bilo, če Tito ne bi umrl leta 1980?
Pravkar sem prebral v Portal Plus kolumno z zgornjin naslovom izpod peresa Dimitrija Ruplja. Kaj bi se zgodilo, če bi maršal živel do leta 1992? Nemogoče, da bi se odigral tak scenarij kot ga je opisal Rupel. Moje mnenje je, da bi bilo še bolj krvavo kot je bilo. Ne znam si predstavljati kako bi Tito doživljal padec berlinskega zidu, razpad Varšavskega pakta in Sovjetske zveze. Kakšni bi bili odnosi s takratnimi ZDA z Reganom na čelu. On ne bi dovolil večstrankarskega sistema v nobenem primeru. Prišlo bi do neverjetnega konflikta.
a eno je povsem jasno: Če kaj, potem je bil Tito mojster prilagajanja. Zanesljivo bi se odlično zlil z danostmi, ki jih je Evropa takrat ponujala.
Ampak, kaj ima veze zdaj govoriti kaj bi bilo, če bi bilo... Pač, bilo je tako, kot je bilo. Samo neumni ljudje rinejo stalno v preteklost in stalno krivijo za "napake" tiste, ki jih že zdavnaj ni več.
Napak sploh ni, vsi gremo stalno naprej in vse se nenehno razvija.