Leon Kralj

Prijatelji (53)
Rok Zavrtanik
Barbara Kolmanič
Ursa Zupan
Dušan Mirić
Romano Rajkov
Franc Jazbinsek
Andrej Slovenija
Woodicinvestment Company
Spremljevalci (5)
Zlatko Herncic
GORAZD Gogo VELNER - DJoʞko
Volodymyr Anželj
Vitomir Horvat
Dajana Babič

Kategorija: Hrana

NAJBOLJ OBISKANO
Najbolj obiskane objave v zadnjem tednu. Osveži se vsako nedeljo.

Abolicionistični strip
Klasičen primer moralne shizofrenije
ŽIVALI: Naša moralna shizofrenija
Ali sploh smemo pozivati ljudi k veganstvu?
Zloraba živali: MI in ONI
Medsebojna prepletenost človekovih pravic in pravic živali
Vsi smo mučitelji živali!
Svetovni dan veganstva
Novoletna zaobljuba 2017!
Doslednost.
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
IŠČI PO ARHIVU
december 2021
PTSČPSN
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Je veganstvo res elitizem?

Leon Kralj
21.11.2015 17:16 (Nov 21, 2015)

Nekateri ljudje namigujejo, da se imamo vegani za "nekaj več". Pravijo, da je veganstvo nekakšen "elitizem". 
Kakšen nesmisel!
Elitizem pomeni verjeti v lastno večvrednost in pripisovati manjšo moralno vrednosti "podrejenemu, manjvrednemu" bitju. 
Ne potrebujemo niti 3 sekunde razmisleka, da ugotovimo, da je veganstvo vse kaj drugega kot elitizem. Namreč, veganstvo pomeni zavračanje ideje, ki trdi, da je prav izkoriščati čuteča bitja ker naj bi bila "manjvredna".
Ne-vegani (oz. vsejedci) so tisti, ki verjamejo v manjvrednost živali, saj jim to omogoča, da sploh lahko jedo živali. Oni so tisti, ki sprejemajo elitizem. 
Bi se morali vegani imeti za "boljše" od ne-veganov? 
Ne, seveda ne. Ne gre za obsojanje ljudi, temveč za vrednotenje moralnosti nekega stališča.

Je vegansko etično stališče enakopravnosti boljše od stališča, ki pravi, da je moralno sprejemljivo izkoriščati ranljiva čuteča bitja? 
Da, vsekakor. Moralno stališče je vedno boljše od nemoralnega. Stališče, ki ščiti

Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj