Danes ob 10. uri in 30 minut se na Okrožnem sodišču v Ljubljani začenja zaslišanje prič v zadevi - že skoraj popolnoma pozabljene - generalmajorke Alenke Ermenc, nekdanje načelnice Generalštaba Slovenske vojske, proti Bojanu Požarju, ki je avtorja teh vrstic zaradi objave novinarskega članka kazensko ovadila, potem pa je kazenski pregon "obdolženca" prevzelo Okrožno državno tožilstvo iz Slovenj Gradca.

Današnje zaslišanje bo na podlagi sklepa o uvedbi sodne preiskave:

Za osvežitev spomina: Alenka Ermenc, takrat še načelnica Generalštaba Slovenske vojske, je kazensko ovadbo zoper avtorja teh vrstic vložila zaradi objave odmevnega članka z naslovom: "Neuradno: zlom generalmajorke. Nazaj bi imeli Dobrana Božiča?!", ki smo ga objavili 31. marca 2019.

Ob tem je treba spomniti vsaj naslednje:

- Ermenčeva je ovadbo zoper novinarja vložila ustno, na zapisnik, na sedežu vojaške policije, čeprav je vsakomur jasno, da je avtor teh vrstic 100-odstotna civilna oseba.

Ob tem sta državno tožilstvo in sodišče v sklepu o sodni preiskavi za nameček napačno zapisali še datum objave domnevno spornega članka: namesto pravilnega datuma - 31. marec, so kot datum objave članka navedli 31. februar?!

- Ovadba je bila po naših zanesljivih informacijah zgolj posledica takratnih znanih političnih dogodkov, povezanih z interpelacijo zoper tedanjega ministra za obrambo Karla Erjavca in sporno razrešitvijo tedanjega poveljnika sil Slovenske vojske Mihe Škerbinca, ki ga je Ermenčeva prav tako kazensko ovadila.

ZAPRIMO MU GOBEC IN NJENA ZDRAVSTVENA KARTOTEKA

- Da naj vloži kazensko ovadbo zoper Bojana Požarja (in brigadirja Miho Škerbinca), naj bi Ermenčevo takrat osebno nagovoril minister Erjavec, saj naj bi kazenski ovadbi potreboval za lastno obrambo pred interpelacijo. In Ermenčeva mu je ustrežljivo ugodila.

- Potem ko je Ermenčeva vložila ovadbo, se je na Večerovem malo branem portalu Fokuspokus - zanj sicer tako značilno - pritlehno in privoščljivo oglasil še kolumnist Marko Crnkovič in primitivno zapisal, da je avtorju teh vrstic treba - dobesedno - končno že enkrat "zapreti gobec"?! (vir).

- Ovadba zoper novinarja zaradi domnevne žaljive obdolžitve in posledično kazenski pregon državnega tožilstva je pravno na izjemno trhlih temeljih, ker je povsem jasno, da kot poklicni novinar članka nisem objavil z namenom osebne diskreditacije Alenke Ermenc (to mi bo kot vedno doslej tudi nemogoče dokazati!), saj sem zgolj poročal o razlogih za njeno tedanjo skrivnostno in dlje časa trajajoče izginotje z delovnega mesta, česar Ermenčeva pred objavo članka ni hotela javno pojasnjevati, in o tem so poročali tudi nekateri drugi mediji.

Mednarodni ugled Alenke Ermenc, kot izhaja iz sodne dokumentacije, pa naj bi trpel zaradi tega, ker naj bi jo o mojem članku, kot navaja Ermenčeva, spraševala neimenovani vojaški predstavnik iz Irana in veleposlanik Bosne in Hercegovine v Ljubljani?! No, ali je to res, bosta morala potrditi tudi s pričanjem na sodišču, prav tako pa bo Ermenčeva morala pokazati svojo zdravstveno kartoteko. Iz sklepa sodne preiskave je tudi razvidno, kako Ermenčeva v igro tipično kverulantsko in politikantsko vleče tudi nekdanjega poveljnika Slovenske vojske Dobrana Božiča, ki je bil v času objave članka državni sekretar na ministrstvu za zunanje zadeve.

- Prav tako ni sporno, da je bila objava našega članka izključno v javnem interesu in da je bilo to, kar je (bilo) zapisano, resnično oziroma da sem kot novinar lahko vsaj utemeljeno verjel v resničnost napisanega in da zapisane besede - kot vedno v mojih člankih - niso objektivno žaljive.

- Ne nazadnje, zapisane navedbe v članku bodo na sodišču potrdile tudi priče iz vrha Slovenske vojske. Imena prič bomo sicer - iz razumljivih razlogov - predstavili na prvem naroku sodnega procesa, če bo seveda do sojenja na koncu sploh prišlo.

- Zanimivo pa je tudi dejstvo, da sodno preiskavo vodi Gregor Žika Ševo, isti preiskovalni sodnik, ki je vodil tudi sodno preiskavo zoper Aljuša Pertinača, voditeljskega kolega iz oddaje Faktor na TV3 v zadevi Stožice. Kakšna je možnost, izražena v odstotkih, da sodno preiskavo zoper Pertinača in mojo malenkost vodi isti preiskovalni sodnik, lahko samo ugibamo.

PADEC ERMENČEVE IN ERJAVCA, VRNITEV ŠKERBINCA ...

- Kot je tudi že znano, Alenka Ermenc ni več poveljnica Slovenske vojske (Janševa vlada jo je na predlog aktualnega ministra za obrambo Mateja Tonina (NSi) razrešila 14. marca; spomnimo, Šarčeva vlada pa jo za poveljnico Slovenske vojske postavila 27. novembra 2018), kazensko ovadbo zoper Škerbinca, ki je znova postal poveljnik sil Slovenske vojske, pa je že umaknila.

... SAJ, KARMA JE THE BITCH!

- 10 mesecev po tem, ko naj bi Karl Erjavec nagovoril Ermenčevo k vložitvi kazenske ovadbe zoper Požarja in Škerbinca, je politično kariero končal tudi on. Ne samo da je odstopil kot minister za obrambo, na januarskem kongresu stranke DeSUS ga je s prestola na vrhu stranke po dolgih 15 letih pregnala Aleksandra Pivec. Saj, karma je the bitch ...?!

V nadaljevanju članka pa si lahko skoraj v celoti preberete famozni sodni sklep o uvedbi preiskave in si tudi sami samo ustvarite svoje mnenje:

4-KRAT PREGANJAN, NIKOLI OBSOJEN!

Zadeva Ermenc pa sploh ni prva, kjer bi državno tožilstvo oziroma država sodno preganjala Bojana Požarja. To se je doslej zgodilo že štirikrat, zadeva Ermec je v teh letih že peta po vrsti. Tako je tožilstvo že dvakrat prevzelo pregon v imenu Slovenske obveščevalno-varnostne agencije - Sove (ta dva postopka sta bila celo tajna?!), enkrat v imenu odvetnika Mira Senice in propadle političarke Katarine Kresal (LDS), nazadnje v primeru poveljnika posebne policijske enote v Mariboru Jožefa Kerneže in zdaj v primeru Alenke Ermenc. Toda vedno so se postopki na koncu za Bojana Požarja končali - srečno.

In to so novinarski članki, ekskluzivno objavljeni na Požareportu, zaradi katerih je državno tožilstvo, torej država, kazensko, in to celo z grožjo zaporne kazni (medtem ko drugi novinarji, na primer Igor Kršinar in Blaž Zgaga, preplašeno, glasno in panično stokajo že zaradi običajnih tvitov, češ, gre za pritiske na novinarje?!), preganjalo Bojana Požarja.

No, kot že rečeno, vsi štirje primeri so se končali tako, da je bila preiskava zaradi umika državnega tožilstva končana ali pa je bil avtor teh vrstic na sodišču oproščen.

- 4. 9. 2011:

"Ekskluzivne fotografije. Mrtvo pijani agenti in agentke Sove na pikniku"

- 28. 11. 2011:

"Kdaj bo to pisalo? Senica in Kresalova, vrnita 7 milijonov evrov v Mercator"

- 3. 5. 2013:

"Dokazi o prisluhih Sove. Agenti beležili vse živo, celo besedico fu...i?!"

- 7. 2. 2015:

"Pijani štajerski policisti. Se zaleteli, nesrečo prikrili in grozili. Komandir pa napredoval"

Zato je avtor teh vrstic argumentirano prepričan, da se mora tako končati tudi tokrat ...!