NSI in privatizacija zdravstva ...NIKOLI

Prej sem prebral vic, da Čeferin rešuje maske preko AliBabe, Tonin pa preko 40 razbojnikov. Z nasmehom v nov prekrasno sončen dan. Bodite zdravi.

Rešujejo. In spet preko Bosne, preko verig posrednikov, in sedaj tudi preko mamic ministrov. Ok. Če se tako rešuje stvari, potem nam pomaga samo še anšlus, kot ga predlada Rojc. Ampa, vsak ima pravico do naivnosti. Zaenkrat nam ni še ničesar zmanjkalo, gre nam kar dobro in držimo pesti, da gre tako naprej. Ali bolje, držimo se doma, da nam bo šlo dobro še naprej.

Istok, ce ni bilo razpisa se preveri ustreznest ponudbe na podlagi cen zadnjih dobav. Sedaj ni cas za kritiko tistih , ki resujejo tisto kar je "zafurala" vlada MS. Tudi kritizirajo verjetno le tisti, ki imajo take izkusnje in jih jezi ker niso zraven !!!!!

Aleksander tu menda ni bilo razpisa.

Zakaj komplicirate ????? - vsaka firma oz.posameznik, ki izpolnjuje pogoje iz raspisa- tudi firma kjer je zaposlena teta MT - razpisna komisija prejme ponudbe v zaprtih "kuvertah", jih odpre in oprava pregled in ustreznost ponudbe. - na osnovi te analize se izbere najugodnejsega ponudnika.Pri tem obicajno sodeluje tudi odgovorna oseba. - ce kdo dvomi v delo komisije. naj sprozi ustrezen postopek - ce je bila ponudba kot celota ugodna , ni noben problem' da pose dobi firme kjer dela teta Mt. - pri dobavi se preveri ustrznost dobavljenega materiala, roku...... - placilo se izvrsi skladno z razpisom oz. pogodbo. - MT se ocita "koruptivnost". V zgoraj opisanem postopku bi MT lahko vplival , da se pogodbo sestavi v nasprotju z razpisno dokumentacijo in ponudbo. - OPOZICIJA ponaj najprej pocisti pred svojim pragom - Han - lazi, NPU najem 35 mili. Eu,neupostevanje US........ - problem mask je vase maslo !!!! s skodo vred. - ......

necenzurirano.si - GOOGLE - "Nova zgodba, novi sum pri poslih z maskami" Država je določila potek nakupov. Nekateri bi pa radi izsilili nepregledne načine in služili :-)

Tomaž naj te potolažim. Nisi edni pametnjakovič v državi imenovani Slovenija, ki prav tako kot ti ne skoparijo z inteligenco. Je pa tvoje pametno razmišljanje v manjšini drugod po EU. Tudi to je precej normalno za slovenske intelektualce Tomaž. Tako, da ne sekiraj se preveč ;) V javnosti so se že pojavile ocene odškodnine, ki jo bo morala podružnica banke BNP Paribas (Cetelem) plačati kreditojemalcem zaradi prikrivanja tveganj v povezavi s krediti v švicarskih frankih. Zahtevo za uvedbo preiskave je podal okrožni državni tožilec na Okrožnem sodišču v Parizu leta 2013, Kazensko sodišče v Parizu je odločitev sporočilo v sredo, 26. februarja 2020. Gre za prvi primer obsodbe nepoštene poslovne prakse bank v povezavi s toksičnimi tujevalutnimi krediti, ki močno odmeva preko meja Francije, saj je bila poslovna praksa bank podobno nepoštena v vseh državah, ki so takšne kredite tržile. Sodišče je banko obsodilo na najvišjo možno globo 187.000 evrov. Hkrati bo morala plačati odškodnino za povzročeno moralno in materialno škodo. Kreditojemalci bodo deležni odškodnine v višini 10.000 do 20.000 evrov za moralno škodo in 40.000 do 60.000 evrov za določljivo materialno škodo iz naslova finančnih izgub zaradi spremembe menjalnega tečaja in obresti (znesek je izračunan za kredit z glavnico v višini 150.000 evrov). Vsak kreditojemalec je upravičen tudi do odškodnine 3.500 evrov za pravne stroške, nastale s tožbo. Potrošniški organizaciji, ki sta sodelovali v tožbi, bosta prejeli vsaka več kot milijon evrov odškodnine zaradi škode, povzročene kolektivnim interesom potrošnikov. Čeprav to naredi le redko, se je sodišče v tem primeru odločilo, da mora banka globo in odškodnino plačati takoj, ne glede na to ali se odloči vložiti pritožbo. Več francoskih sodišč je jeseni 2019 naslovilo vprašanja za predhodno odločanje Sodišču Evropske unije. Odvetniki kreditojemalcev pričakujejo, da bo obsodba banke bistveno pripomogla k uspehu njihovih strank v civilnih postopkih v prihodnje [1], [2]. Združenje Frank je prejelo odgovor na pismo, ki ga je poslalo novi predsednici Evropske centralne banke, ga. Christine Lagarde ob njeni izvolitvi novembra 2019. ECB v odgovoru pojasnjuje, da je stališča do zakonskih predlogov v različnih državah članicah (Madžarska, Poljska, Hrvaška, Slovenija) sprejel Svet ECB. Tega sestavljajo člani Izvršilnega odbora in guvernerji nacionalnih centralnih bank evrskega območja, med njimi tudi guverner Banke Slovenije.

Tonin in njegov klerikalni kompanjon Jožef Horvat sta svojo krščansko dobroto že pokazala, ko sta onemogočila sprejetje pravičnega zakona za 20.000 slovenskih družin ogoljufanih v afer toksični krediti v CHF klavzuli. V Združenju Frank ugotavljamo, da v sodnih postopkih, v katerih tožniki tožijo banke zaradi nepoštenih pogojev v kreditnih pogodbah v švicarskih frankih, prihaja do očitnega in nedopustnega izčrpavanja potrošnikov. V zadnjih mesecih je bilo zoper banke vloženih veliko novih tožb, a bojimo se, da se bo, če ne bo prišlo do sprememb v dosedanji sodni praksi, ki je izrazito v škodo potrošnika kot šibkejše stranke, le še povečala obremenitev potrošnikov in sodišč. Še dodatno smo v zvezi z nedopustnim izčrpavanjem potrošnikov naslovili poziv na ministrico za pravosodje, v katerem smo opisali kritično stanje v sodnih postopkih v zadevah, povezanih s krediti v švicarskih frankih. Ministrici za pravosodje naj pozove Vrhovno sodišče RS k izdelavi načelnega pravnega mnenja, v katerem bo kritično ocenilo dosedanjo sodno prakso in podalo nove usmeritve za obravnavo zadev, povezanih s krediti v švicarskih frankih, ki bodo v skladu z Zakonom o varstvu potrošnikov, z Direktivo 93/13/EGS in s sodno prakso Sodišča EU. Združenje Frank ugotavlja, da večina opisanih težav kreditojemalcev izhaja iz neustrezne sodne prakse Vrhovnega sodišča RS. Učenje in popravljanje napak je sestavni del vsakega sistema, tudi sodnega, a v danem primeru gre vendarle za usodo večjega števila oškodovanih potrošnikov, ki so jim pristojne državne institucije odrekle pomoč, zato so jim preostala samo sodišča. Pričakovati bi bilo, da bo učenje potekalo hitreje, da bodo sodišča pokazala večjo stopnjo avtonomije glede na pritiske različnih centrov moči, da bodo sodbe Sodišča EU neposredno prenesene v sodno prakso slovenskih sodišč, da se bo Vrhovno sodišče v dvomu obrnilo z vprašanjem za predhodno odločanje na Sodišče EU … Žal, se je sodna praksa ustalila na temelju spornih odločitev Vrhovnega sodišča RS, ki je v primeru petih zadev v letu 2018 odločilo v nasprotju z 8. členom Direktive 93/13/EGS o nepoštenih pogojih v potrošniških pogodbah, ki državam članicam dopušča zagotavljanje višjega standarda varstva potrošnikov. Sporne odločitve Vrhovnega sodišča so vplivale na odločitve nižjih sodišč in agoniji kreditojemalcev ni videti konca. Od sodne prakse Vrhovnega sodišča odstopajo zgolj nedavne odločitve Višjega sodišča v Mariboru in nekaj odločitev drugih sodišč. Višje sodišče v Mariboru je svoje odločitve celovito in kakovostno utemeljilo na pravu EU, ob upoštevanju specifik nacionalne zakonodaje glede višje ravni varstva potrošnikov. Žal gre za izjeme in ne za pravilo, slovenska sodna praksa se je namreč poenotila v neenotnosti s sodno prakso EU, kar smo v Združenju Frank zapisali tudi v pritožbi na Evropsko komisijo. Pobudo varuhu za človekove pravice in poziv ministrici za pravosodje smo oblikovali na podlagi politike EU, da so države članice v skladu z Direktivo 93/13/EGS dolžne preveriti, koliko so njihova pravila in praksa skladni z Direktivo, kot jo razlaga Sodišče EU, ter, če je ustrezno, kako je mogoče skladnost izboljšati, da se doseže učinkovito varstvo potrošnikov pred nepoštenimi pogodbenimi pogoji.

Imamo problem z maskami, svetovni problem. Ne gre za nekaj, kar bi se dotaknilo samo nas. Na to opozarjajo zdravniki iz Amerike, Italije, Nemčije, francoski zdravnik se je celo slekel da bi opozoril na problem. Vojna za maske je tako velika, da države zasegajo pošiljke drugih držav, kupujejo jih z gotovino v kovčkih. Gotovina v kovčkih asociira na devetdeseta leta in težko si Janša še enkrat privošči in upraviči kovčke denarja s katerimi bi agenti odleteli na kitajsko. Zakaj se naenkrat pojavljajo podjetja, ki nikoli niso poslovala z medicinsko opremo kot ponudniki mask? Očitno gre za strategijo kitajskih podjetji, kar pomeni tudi strategijo kitajske vlade. Poslovnemu partnerju (trgovcu), ki v Evropi trži tvoje proizvode in se mu je prodaja bazičnega produkta naenkrat ustavila, ponudiš »vroč« produkt. Za trgovca ni nič nenavadnega, da ob povpraševanju začne prodajati iskane proizvode, tipični predstavnik so bencinski servisi, kjer lahko kupiš od mleka do spominkov. Kaj pa kitajski dobavitelj s tem dobi? Prvič pokaže kupcu, da mu ni vseeno za situacijo v kateri se je partner našel. Omogoči mu ekonomsko preživetje, torej da bo čez dva meseca nekdo odgovarjal na tvoje ponudbe. Zmanjšaš pritisk (vsaj začasno) na ceno tvojega osnovnega produkta. Ko ti nekdo pomaga preživeti, ga naslednji dan težko stiskaš za ceno. Hkrati pa si zagotavljajo tržišče. Kitajska na mnogih področjih ni več najcenejša, s takšno potezo pa tudi emocionalno vežeš kupca nase vsaj še določen čas. Vse to je vzrok, zakaj blagovne rezerve dobivajo dnevno stotine ponudb. In tukaj nastopi Toninček. V svoji zaletavosti je enkrat že izpadel kekec. Potem pa mu mama, ki dela v resnem podjetju, ki zaposluje 200 ljudi in ima 30 letno tradicijo pove, da to podjetje lahko zagotovi maske. Podjetje lahko finančno in organizacijsko izpelje posel, maske pač niso uranove palice za nuklearko. Izmed 1000 ponudb dnevno, kjer je potrebno izbrati verodostojne ponudbe (velik problem so likvidnostna sredstva, s katerimi lahko blago plačaš, preden si urediš kredit maske že kupi nekdo s kovčkom). Ker mora biti izpeljan postopek, cena, dobavni čas ne moremo govoriti o kakršnemkoli oškodovanju proračuna. Gre pa za korupcijsko tveganje in prav neverjetno je, da se je ujel v takšno zanko. Pa čeprav imaš zanesljive podatke od svoje mame, da ima podjetje resne ponudbe s kitajske, da ima podjetje sredstva in logistiko, da ta posel izpelje. Kljub temu, da je ponudba konkurenčna in se je prebila skozi za to predvidena sita. Moder politik premisi, v kakšno past se spušča. Mogoče bi tukaj dodal še to, da ni vse tako enostavno v tem poslu. Gre namreč za veliko tveganje. Ali podjetje s Kitajske, ki ga ne poznaš sploh ima to blago, ali ustreza standardom, kakšno plačilo zahtevajo, avans, bančna garancija FCO njihovo skladišče? Bo Kitajska dovolila izvoz? Bo Nemčija dovolila tranzit? Ko se odprejo kartoni in dajo maske na analizo, so le te ustrezne? Jih boš moral vračati in terjati denar od Kitajcev? V normalnih razmerah lahko tak posel izpelje vsak komercialist blaga široke potrošnje. Na koncu usedeš se na letalo in preveriš blago, proizvodnjo, zaloge… V tej situaciji pa ni to »gotov posao« ampak precej tvegan, ki lahko podjetje s trideset letno tradicijo tudi potopi. NSi je definitivno stranka s potencialom, razvejanim terenom, kar nekaj župani, Evropsko poslanko, s tradicijo in vpetostjo v lokalno okolje. Po Novakovi, ne karizmatični profesorici nemščine, ki je NSi sicer vrnila v parlament to pa je bil tudi njen plafon, je prišel Toninček. Očitno (kot je kroničen pojav v slovenski politiki) njegova ambicioznost močno presega njegove sposobnosti. Na Sovi ima še vedno Kozmelja, pa tudi ko ga ne bo, se po njej sprehajajo črvi vseh barv. Ima prijatelja Črnčeca, ki se ne samo bori za preživetje, ampak ga napaja sla po maščevanju, kar je za nasprotnika še bolj usodno. Nenazadnje, tudi v NSi so frakcije, ki ga ne prebavljajo. Medijski prostor je postal samo še bolj histeričen. Speče celice »mnenjskih voditeljev« prisesane na proračun preko zavodov, društev so se zbudile iz zimskega sna. Prva afera, ki to ni, si jo je skuhal sam zaradi zaletavosti. Dobavitelja so prevarali, mask ni dobavil in državljani za to niti ne izvedo. Na desetine takšnih primerov se v teh časih zgodi. Jeba je, ko stopiš pred kamere, da izpadeš rešitelj Slovenije, trdiš da je roba plačana (čeprav se plačuje vse blago šele ko je dostavljeno v skladišče) in se slišiš s šoferjem. Pa mu je Šarec lepo rekel, ne prižigaj ognja, dokler je zajec v gozdu. V drugem primeru verjamem, da je šlo za iskreno željo dobaviti maske preko nekoga, za katerega si v teh časih dokaj trdno prepričan, da to lahko izpelje. Politika je kruta, naši ljudje lažje pozabijo da ni mask, da se zaradi tega več ljudi okuži, nekaj celo umre, kot pa da se je nekdo (potencialno) okoristil.

Večkrat poslušamo nesmisle, kako je ta športnik, oni umetnik ali podjetnik , naredil ogromno za promocijo Slovenije. Očitno bore malo, če nam zaščitne maske dobavlja Toninova mama. Sam ne vem, kje bi masko danes lahko kupil, če jih ne bi nekaj dobil od sestre. Banana država. Zato svetujem anšlus, priključitev k Avstriji. Nekoč Avstro-Ogrska je bila edina normalna državna tvorba, v kateri smo Slovenci kadarkoli živeli....Smo pa na Kamniškem, ob pomanjkanju zaščitne opreme, ubrali drugačno taktiko v boju z virusom ; komunalno podjetje, nedolgo nazaj sprivatizirano pod nekdanjim županom in kasneje predsedniku vlade, se je založilo s pogrebno opremo. Petsto krst za Kamničane, če se zadeve poslabšajo. Upam, da vsaj to dobim, čeprav vozovnice za pot v neznano še nimam. Tudi nasploh nerad potujem. Že kot otroku mi je bilo slabo na avtobusnih izletih. No, v krsti se res še nisem peljal, čeprav je tudi nekdanji yugo veljal za nekaj takega. Meni je dobro služil.

Spet se strinjam z Rojcem. Razen za Jelko Godec. O teh njenih navadah ne vem nič. Se še spomnimo, koliko smo se naposlušali Tonina okoli zaposlitve Lepe? Tonin je bil pripravljen razbiti državo, da bi dokazal nekaj, kar se ni dalo dokazat. Pa še piškavega oreha ni bilo vredno. Pa še Požarova top tema je bila nekaj mesecev. Komaj pa Toninček spleza na zanj prevelik stol, že ga dobijo s prsti v marmeladi. Potem pa butasti izgovori, kao, on z nabavo mask nima nič. Slika pa se pri vsakem kamionu ki pripelje opremo. In on je pravi domoljub, levičarji pa so uničevalci, sovražniki našega naroda. Tonin je VEDEL, kaj lahko to pomeni, ampak ljubezen do naroda, ups, denarja, je bila večja tudi od domoljubja. A bo zdaj Pojbič zahteval izgon iz parlamenta in doživljensko robijo tudi za njega? Ja Rojc, tokrat si napisal prav. Vsi kradejo. Marš.

Acron je ugledno, družinsko podjetje z 7,9 mio € kapitala, 21 mio € prometa in skoraj 1 mio € dobička. Veliko posluje z Kitajsko (r es da ne z maskami ) in ima zastopstvo za kitajsko podjetje. Sicer pa, v situaciji, ko se maske povsod iščejo, ko se je javno oznanilo, da kdor lahko kaj pomaga z svojimi zvezami in pomaga nabaviti maske in respiratorje, je dobrodošel Mask naj bi imeli ravno za sproti, tu jih nekdo dobavi, pa naj bi takoj bila korupcija. Kvečjemu bi lahko lastnik Acron, g. Lampret vprašal gospo Joži Tonin, če je imela kaj zraven a je prodala najboljšemu kupcu ali raje svojemu sinu.??? Plačilo pa tako dobi še le po dobavi

Kako naj Tonin zahteva preklic pogodbe, če to naročilo ne spada pod njegov resor ? Za naročila so predpisani zakoniti postopki in če ti niso bili kršeni, je vsako posredovanje nezakonito. Še zlasti, če ni v pristojnosti njegovega ministrstva. Poslovno vodenje je vedno v pristojnosti direktorjev. V primeru, ko je direktor celo lastnik podjetja, je kristalno jasno, kdo vodi posle. Prelaganje odgovornosti za sklenjeni posel na osebo, ki je le vodja prodaje samo dela programa omenjenega podjetja, kaže izključno le na veliko podlost akterjev te afere.

https://pozareport.si/post/539417/afera-toninova-mama-rezija-damir-crncec-a-to-tonina-ne-resuje-ce-ne-zahteva-preklica-pogodbe-je-z-njim-lahko-konec Ne razumem v čem je težava, če nekdo (nabavna služba) preskrbi artikel, ki je iskan za varovanje zdravja ljudi po ceni in kvaliteti nesporen. Dobavitelji, ki se s tem ukvarjajo pa so s svojimi zvezami odpovedali in milijonske pošiljke izginejo neznano kam. Politični mrhovinarji gredo tokrat resnično preko trupel, ki se nam obetajo zaradi ne doslednosti pri izvajanju ukrepov in pomanjkanju zaščitne opreme!