Medtem ko se Sazas in njegovi sateliti v in okoli Državnega zbora borijo proti predlaganemu Zakonu o kolektivnem upravljanju avtorske in sorodnih pravic, ki sicer zagotavlja večjo preglednost delovanja kolektivnih organizacij, se nočna mora glasbenika Matjaža Jelena nadaljuje.

Piše: Uredništvo

Foto: Pop TV

Potem ko je ljubljansko okrožno sodišče zavrglo zasebno kazensko tožbo, s katero Sazas pevcu legendarne skupine Šank Rock očita kaznivo dejanje žaljive obdolžitve oziroma mu grozi celo s polletno zaporno kaznijo, se je druščina predsednika tega razvpitega združenja Matjaža Zupana že pritožila na višje sodišče. Manever Sazasa, ki ga v zadevi zastopa odvetnik David Sluga, nekdanji junak mladinskega filmaPoletje v školjki, niti ne preseneča, saj je znano, da ima združenje na voljo praktično neomejena sredstva za sodne spore. To pa pomeni, da gre Sazas s pomočjo denarja avtorjev v sodnih postopkih vselej do konca – ne glede na to, ali bitko zapusti kot zmagovalec ali poraženec. Bistveno je namreč zgolj eno: da se utiša čim več kritičnih avtorjev, pa tudi novinarjev, kar je pokazala zgodba na Novinarskem častnem razsodišču(vir). Na srečo je ta organ Društva novinarjev Slovenijetakšne metode pravočasno prepoznal kot nedopustne in se o tem tudi javno opredelil.

 Nedopustni praksi ustrahovanja kolektivnih organizacij in skrivanju podatkov, kot si ga privošči neko razvpito združenje, bi se skoraj zagotovo izognili, če bo Državni zbor sprejel Zakon o kolektivnem upravljanju avtorske in sorodnih pravic, ki je že v obravnavi.

Kot smo že poročali na Portalu PLUS (vir), je po lanski kriminalistični preiskavi na sedežu združenja Sazas v oddaji Odmevi na Televiziji Slovenija nastopil pevec skupine Šank Rock Matjaž Jelen in povedal: "Mene osebno najbolj moti, da ne dobim odgovorov na vprašanja, ki jih zastavljam. Ne zahtevam nobenih tajnih podatkov, ampak samo to, na kakšen način kolektivna organizacija upravlja z mojim oziroma z našim denarjem. (...) In do teh podatkov je praktično nemogoče priti." In dodal, da v vodstvu Sazas pravijo, "da je to poslovna skrivnost". Ker je vodstvo Sazasa Jelenova vprašanja oziroma željo po odgovorih razumelo kot napad na svoje dobro ime, je seveda ukrepalo: vložilo je zasebno tožbo in predlagalo izrek "primerne kazenske sankcije" ter plačilo vseh stroškov kazenskega postopka.

 

Ljubljansko okrožno sodišče je vendarle prepoznalo igro, ki se jo že dolgo gredo vodilni na Sazasu, tako da je zasebno kazensko tožbo zavrglo. Senat je v svoji obrazložitvi med drugim navedel, da očitano ravnanje ni kaznivo dejanje. "Senat je po proučitvi vsebine sporne izjave v intervjuju ter njegovega celotnega konteksta intervjuja ugotovil, da niti sporni zapis niti vsebina prispevka kot celote ne predstavlja očitanega mu kaznivega dejanja, saj obdolženi v njem ne podaja nič konkretnega, kar bi lahko škodovalo časti in dobremu imenu zasebnega tožilca. 

Beri dalje...

Sazas še naprej ustrahuje Matjaža Jelena, hkrati pa pritiska na poslance državnega zbora

Medtem ko se Sazas in njegovi sateliti v in okoli Državnega zbora borijo proti predlaganemu Zakonu o kolektivnem upravljanju avtorske in sorodnih pravic, ki sicer zagotavlja večjo preglednost delovanja kolektivnih organizacij, se nočna mora glasbenik...