Članek
Ameriška vojska in 22 zveznih držav so vložili tožbo proti Bidenu in Ministrstvu za obrambo, FDA in HHS zaradi obveznega cepljenja proti COVID-19
Objavljeno Sep 18, 2021

Odvetnik Aaron Siri, 22.12. 2022:

Zvezni sodnik, častni James Hendrix, je pravkar izdal 64-stransko odločbo, s katero je ameriški vojski preprečil, da bi sprejela kakršne koli disciplinske, kazenske ali ločitvene ukrepe proti tožnikom iz naše skupinske tožbe, ki so zavrnili C19-cepivo iz verskih razlogov. https://www.sirillp.com/wp-content/uploads/2022/12/PI-granted_decision-535683b24f3b1ae25d6145818eb97f76.pdf?fbclid=IwAR30zP3K6q2Odqum-dyCvw6GRFJi9p1x4pO9gcTdZzQLkVwDcGk5EFaB-XE

*

Vojaški uslužbenci z naravno imuniteto vložili tožbo proti ministrstvu za obrambo, FDA in HHS zaradi obveznega cepljenja COVID

Dva aktivna pripadnika oboroženih sil ZDA sta 17. avgusta vložila tožbo proti Ministrstvu za obrambo ZDA, Upravi ZDA za hrano in zdravila (FDA) ter Ministrstvu ZDA za zdravje in socialne zadeve v svojem imenu in v imenu 220 000 aktivnih pripadnikov, ki morajo dobiti cepivo COVID, čeprav so preboleli COVID in pridobili naravno imunost na SARS-CoV-2.

Glavna tožnika v tožbi, štabni narednik Daniel Robert in štabna seržantka Holli Mulvihill, trdita, da ameriški obrambni minister Lloyd Austin ni upošteval lastnih predpisov ministrstva za obrambo in je oblikoval povsem novo opredelitev "popolne imunosti", ki jo je mogoče doseči le s cepljenjem. 

V tožbi je navedeno, da obstoječi vojaški zakoni in predpisi nedvoumno določajo izjemo, ki jo tožnika zahtevata v skladu z vojaškim predpisom 40-562 ("AR 40-562"), ki dokumentiranim preživelim osebam po okužbi zagotavlja domnevno zdravstveno izjemo od cepljenja zaradi naravne imunosti, pridobljene kot posledica preživetja okužbe.

V skladu z vojaškimi predpisi (AR 40-562, ¶2-6a.(1)(b):

Dokaz o imunosti na podlagi seroloških testov, dokumentirane okužbe ali podobnih okoliščin." (1 ) "Splošni primeri zdravstvenih izjem vključujejo naslednje ... Dokaz o imunosti na podlagi seroloških testov, dokumentirane okužbe ali podobnih okoliščin.

Glede na tožbo je 24. avgusta v intervjuju za Fox News dr. admiral Brett Giroir, pomočnik sekretarja HHS, izjavil: "Še vedno ni podatkov, ki bi kazali, da je imunost po cepljenju boljša od naravne imunosti. Menim, da sta obe zelo zaščitni."

Vendar je Austin istega dne izdal obvestilo, v katerem je predpisal cepljenje celotne vojske in v katerem je zapisal: "Cepljenje se izvaja v vseh oboroženih silah:

"Osebe s predhodno okužbo s COVID-19 se ne štejejo za popolnoma cepljene."

Tožniki trdijo, da je Austin v tem obvestilu ustvaril nov izraz in koncept, ki je v nasprotju z jasnim jezikom lastnih predpisov ministrstva za obrambo, dolgoletno imunološko prakso, medicinsko etiko in pretežno težo znanstvenih dokazov v zvezi s tem posebnim virusom.

Tožniki trdijo, da je Austin, ki ni zdravnik, spremenil predpis ministrstva za obrambo, ne da bi predložil "najmanjši dokaz, ki bi to podpiral".

Prav tako trdijo, da je Austin spremenil predpis, ne da bi opravil zahtevani postopek sprejemanja predpisov, s čimer je kršil pregled Zakona o upravnih postopkih.

Po navedbah v tožbi naj bi se Pfizerjevi poskusi faze 3 - namenjeni preverjanju dolgoročnih stranskih učinkov - končali šele leta 2023 in da je "proizvajalec sredi te faze 3 nepojasnjeno razkril obe kohorti, člani skupine s placebom pa so dobili možnost, da vzamejo cepivo, če so to želeli".

Tožniki trdijo, da je Uprava za hrano in zdravila (FDA) dovolila podjetju Pfizer, da je študijo spremenilo iz zaslepljenega preskušanja s placebom v odprto opazovalno študijo.

Robert in Mulvihill sta 30. avgusta vložila zahtevo za izdajo nujne začasne odredbe o zadržanju mandata, v kateri sta od sodišča zahtevala, naj ministrstvu za obrambo prepreči cepljenje njiju in drugih oseb, ki lahko dokažejo, da so že imele COVID.

Tožnika trdita, da bosta, če jima ne bo odobreno zahtevano sodno varstvo, utrpela neposredno telesno škodo, ker bosta prisiljena v cepljenje proti virusu, na katerega sta že imuna.

V svoji zahtevi so tudi navedli, da pooblastilo pomeni neusklajen fizični poseg najhujše vrste - z novo tehnologijo mRNA, ki sploh še ni bila preizkušena na ljudeh, ki so pridobili naravno imunost na virus in imajo jasno in nedvoumno pravico do izjeme, ki jo zahtevajo v skladu z lastnimi predpisi ministrstva za obrambo.

Cepiva lahko nekaterim povzročijo telesno škodo.

V tožbi je tudi navedeno, da bi lahko cepiva COVID povzročila morebitno telesno škodo, vključno s škodo, ki bi jo povzročil spike (beljakovinska bodica).

Tožniki so navedli, da sistem poročanja o neželenih dogodkih pri cepivih (VAERS) Centra za nadzor in preprečevanje bolezni, ki vsebuje poročila o neželenih dogodkih za vsa cepiva, ki so jih dajali v ZDA od 1. julija 1990, kaže na znatno povečanje neželenih dogodkov od uvedbe cepiv COVID.

V skladu s tožbo je agencija FDA, preden je decembra 2020 uvedla cepiva COVID z dovoljenjem za uporabo v nujnih primerih, v sistemu VAERS za vsa predhodna cepiva zabeležila skupno 5 039 smrtnih primerov in 12 053 trajnih invalidnosti. V tednu, ki se je začel 13. avgusta, pa je VAERS samo za cepiva COVID prikazal 13.068 poročil o smrti in 1.031.100 poročil o resnih neželenih učinkih.

Tožniki so navedli, da imajo pravico do svobode pred nezaželenim fizičnim posegom in neprostovoljnim cepljenjem proti virusu, ki statistično ne predstavlja nobene nevarnosti za ljudi z naravno imunostjo, ter da si pridržijo zagotovljene, kodificirane in temeljne pravice do informiranega soglasja. Trdijo, da prisilno cepljenje skupine ljudi z naravno imunostjo ne bo prineslo nobene koristi ter bo povzročilo znatno in nepopravljivo telesno škodo in/ali smrt.

Mary Holland, predsednica in glavna svetovalka organizacije Children's Health Defense, je pohvalila glavna tožnika, Roberta in Mulvihilla, da sta se uprla mandatu vojske.

"Postavljata ključna vprašanja, ki jih morajo rešiti sodišča - o medicinskih izjemah za naravno imunost in o tem, ali so bili klinični poskusi, ki so bili podlaga za Pfizerjevo dovoljenje, zadostni," je dejala Hollandova.

Hollandova je pojasnila:

"Primer tožnikov je izjemno močan, saj temelji na dokazani naravni imunosti. Ne le, da predpisi vojske predvidevajo domnevno izvzetje takšnih posameznikov, ampak tudi znanost in zdrava pamet zahtevata izvzetje takšnih ljudi v vojski in zunaj nje. Ugotovljeno je, da je naravna imunost na COVID-19 veliko močnejša od imunosti, pridobljene s cepljenjem, in da so osebe z naravno imunostjo bolj izpostavljene tveganju poškodb, če so cepljene. Žalostno je, da je treba tako relativno preprosto zadevo rešiti na zveznem sodišču, vendar smo veseli, da sta tožnika Robert in Mulvihill vložila tožbo. Upamo, da bo sodišče na podlagi trdnih pravnih načel odločilo v njuno korist."

Holland je dejal, da je obveznost cepljenja za vse pripadnike ameriške vojske "vprašanje nacionalne varnosti" in izjemnega pomena za vse Američane. "Ti tožniki postavljajo izzive, na katere se morata vojaško vodstvo in zvezna vlada odzvati na odprtem sodišču," je dejala.

Cepljenje oseb z naravno imunostjo na COVID ni znanstveno podprto

Kot je 30. avgusta poročal The Defender, se zdi, da naravna imunost zagotavlja dolgotrajnejšo in močnejšo zaščito pred okužbo s SARS-CoV-2, simptomatsko boleznijo in hospitalizacijo zaradi različice Delta v primerjavi z imunostjo, ki jo z dvema odmerkoma cepiva povzroči podjetje Pfizer-BioNTech.

V največji resnični opazovalni študiji, ki je primerjala naravno imunost, pridobljeno s predhodno okužbo s SARS-CoV-2, z imunostjo, povzročeno s cepivom, ki jo zagotavlja Pfizerjevo cepivo mRNA, so ljudje, ki so ozdraveli po COVID, veliko manj verjetno kot nikoli okuženi, cepljeni ljudje zboleli za Delta, razvili simptome ali bili hospitalizirani.

Študija, ki je bila 25. avgusta objavljena kot predtisk na medRxiv, je pokazala, da je bilo pri ljudeh, ki niso bili nikoli okuženi s SARS-CoV-2, vendar so bili cepljeni januarja in februarja, od šest- do 13-krat več možnosti, da se bodo okužili z različico Delta, kot pri necepljenih ljudeh, ki so bili predhodno okuženi s SARS-CoV-2.

Raziskovalci so ugotovili, da je bilo povečano tveganje pomembno tudi pri asimptomatski bolezni.

"To je šolski primer, kako je naravna imunost resnično boljša od cepljenja," je za Science povedala Charlotte Thålin, zdravnica in raziskovalka imunologije v bolnišnici Danderyd in na inštitutu Karolinska.

Nedavna izraelska študija je potrdila prednost naravne imunosti. Podatki ministrstva za zdravje o valu izbruhov COVID, ki se je začel maja 2021, so pokazali 6,72-krat višjo raven zaščite pri osebah z naravno imunostjo v primerjavi s tistimi s cepljeno imunostjo.

Junija je študija klinike v Clevelandu pokazala, da cepljenje oseb z naravno imunostjo ne poveča njihove ravni zaščite.

Klinika je preučevala 52 238 zaposlenih. Od teh jih 49 659 ni nikoli imelo virusa, 2 579 pa jih je imelo COVID in ozdravilo. Od 2.579 oseb, ki so bile predhodno okužene, jih je 1.359 ostalo necepljenih, medtem ko jih je bilo 22.777 cepljenih.

Med 1.359 predhodno okuženimi osebami, ki so ostale necepljene, se v času trajanja študije ni nobena okužila z virusom SARS-CoV-2.

Kot je poročal The Defender, so decembra 2020 singapurski raziskovalci v študiji ugotovili, da so nevtralizirajoča protitelesa (en del imunskega odziva) pri posameznikih, ki so ozdraveli od prvotnega SARS-CoV-1, v visokih koncentracijah prisotna 17 let ali več.

Pred kratkim sta Svetovna zdravstvena organizacija in Nacionalni inštitut za zdravje (NIH) objavila dokaze o trajnih imunskih odzivih na naravno okužbo z virusom SARS-CoV-2.

Dr. Anthony Fauci iz NIH je marca 2020 v elektronskem sporočilu [str. 22] Ezekielu Emanuelu izrazil svoje mnenje, da "bi bila njihova odpornost po okužbi precejšnja".

Ameriški inštitut za ekonomske raziskave je poročal, da se zdi, da ključne organizacije za spodbujanje agende cepiva COVID ne le "podcenjujejo" naravno imunost, temveč jo morda poskušajo povsem "izbrisati".

Dr. Marty Makary, profesor na Medicinski fakulteti Univerze Johns Hopkins in glavni urednik revije MedPage Today, je dejal, da obvezno cepljenje "vsakega živega, hodečega Američana" ni znanstveno podprto.

V intervjuju za U.S. News & World Reports je Makary dejal, da ni znanstvene podpore za obvezno cepljenje ljudi, ki imajo naravno imunost - to je imunost zaradi predhodne okužbe s COVID. Ni nobenih podatkov o kliničnih rezultatih, ki bi podpirali dogmatično trditev, da se morajo osebe z naravno imunostjo "cepiti".

Makary je pojasnil:

"V vsakem mesecu te pandemije sem z drugimi javnimi raziskovalci razpravljal o učinkovitosti in trajnosti naravne imunosti. Govorili so mi, da lahko naravna imunost pade s pečine, zaradi česar bodo ljudje dovzetni za okužbe. Toda zdaj smo tukaj, več kot leto in pol po kliničnih izkušnjah z opazovanjem okuženih bolnikov, in naravna imunost je učinkovita in močna. To pa zato, ker pri naravni imunosti telo razvije protitelesa proti celotni površini virusa in ne le proti beljakovini s konico, ki je bila izdelana iz cepiva."

Makary je dejal, da bi morali namesto o cepljenih in necepljenih govoriti o imunskih in neimunskih osebah.

Cepljenje oseb, ki so prej prebolele COVID, bi lahko povzročilo veliko škodo

Številni znanstveniki so opozorili, da bi cepljenje ljudi, ki so že imeli COVID, lahko povzročilo poškodbe ali celo smrt.

Dr. Hooman Noorchashm, kirurg in zagovornik varnosti bolnikov, je znanstveno dokazano, da ko je oseba naravno okužena z virusom, antigeni tega virusa v telesu vztrajajo še dolgo po tem, ko se razmnoževanje virusa ustavi in klinični znaki okužbe izzvenijo.

Ko cepivo ponovno aktivira imunski odziv pri nedavno okuženi osebi, so tkiva, v katerih se zadržuje virusni antigen, tarča imunskega odziva, ki jih vname in poškoduje, je dejal Noorchashm.

"V primeru SARS-CoV-2 vemo, da virus naravno okuži srce, notranjo sluznico krvnih žil, pljuča in možgane," je pojasnil Noorchashm. "To so torej verjetno nekateri od kritičnih organov, ki bodo pri nedavno okuženih vsebovali trajne virusne antigene - in po reaktivaciji imunskega sistema s cepivom je mogoče pričakovati, da bodo ta tkiva usmerjena in poškodovana."

Colleen Kelley, izredna profesorica za infekcijske bolezni na Medicinski fakulteti Univerze Emory in glavna raziskovalka kliničnih preskušanj 3. faze cepiv Moderna in Novavax, je v intervjuju za Huffington Post povedala, da so poročali o primerih, ko so osebe, ki so prej imele virus, po cepljenju doživljale hujše stranske učinke.

Dr. Dara Udo, zdravnica za nujno in takojšnjo oskrbo v Westchester Medical Group, ki je prejela cepivo COVID leto dni po preboleli bolezni, je imela zelo močan imunski odziv, zelo podoben tistemu, ki ga je doživela, ko je imela COVID.

Udo je v članku, ki ga je objavil časopis The Hill, pojasnila, da okužba s katerim koli organizmom, vključno s COVID, aktivira več različnih vej imunskega sistema, nekatere na močnejši način kot druge, in da bi ta osnovna aktivacija zaradi okužbe ali izpostavljenosti v kombinaciji s cepljenjem lahko povzročila prekomerno stimulacijo imunskega odziva.

Dr. J. Patrick Whelan je v javni vlogi, predloženi agenciji FDA, izrazil podobno zaskrbljenost, da bi lahko cepiva COVID, namenjena ustvarjanju imunosti proti beljakovini spike SARS-CoV-2, povzročila mikrovaskularne poškodbe možganov, srca, jeter in ledvic na način, ki se trenutno ne ocenjuje v preskusih varnosti teh potencialnih zdravil.

Tožba ima 15 strani: https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2021/08/military-vaccine-mandate-complaint.pdf

Vir: https://childrenshealthdefense.org/defender/military-service-members-natural-immunity-lawsuit-dod-fda-hhs-covid-vaccine-mandate/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=291d98fd-9696-46b0-946e-6387bd610397

*

https://childrenshealthdefense.org/defender/biden-covid-vaccine-mandate-fighting-back/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=9374bf89-3d95-4dc4-b0e1-12a2323b8c3a

Biden’s Vaccine Mandate — Who’s Fighting Back, and How?

Backlash against Biden’s sweeping COVID vaccine mandate has been swift, and experts say the mandate is unlikely to hold up in court.

*

https://childrenshealthdefense.org/defender/bb-united-airlines-employees-sue-covid-vaccine-mandate/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=5b4ff866-4dc1-40be-9ef9-b69d75e93e32

*

Theresa Long, doktor pri američkoj vojsci, specijalizovana za pilote.

https://www.facebook.com/100073172441744/videos/334219528508749

*

https://www.dailywire.com/news/breaking-federal-court-freezes-biden-vaccine-mandate-over-possible-grave-statutory-and-constitutional-issues

https://insiderpaper.com/us-court-halts-bidens-vaccine-mandate-for-companies/?fbclid=IwAR0wF9X2e8fK506EpkLtrnuRarsYMbh7giVjpSIjTHYBl01CdIpTf4j-cpQ

*

Več kot 22 ameriških zveznih držav je vložilo tožbo proti Bidenu zaradi obveznega cepljenja zdravstvenih delavcev
"Zvezna vlada ne bo uvedla medicinske tiranije ... brez mojega najboljšega boja," je izjavil generalni državni tožilec Louisiane Jeff Landry.
Število držav, ki so Bidnovo administracijo v dveh različnih skupnih tožbah privedle na sodišče zaradi obveznosti cepiva COVID-19 za zdravstvene delavce, se je povečalo na 22.
Predsednik Joe Biden je 9. septembra napovedal vrsto obvez za cepljenje v javnem in zasebnem sektorju, vključno z obveznostjo brez možnosti testiranja za približno 17 milijonov zdravstvenih delavcev v zdravstvenih ustanovah, ki prejemajo sredstva iz programov Medicare in Medicaid.
Prejšnji teden je skupina desetih držav pod vodstvom Missourija na zveznem sodišču vložila tožbo proti mandatu za zdravstvene delavce, v ponedeljek pa je druga koalicija dvanajstih držav pod vodstvom Louisiane vložila še eno tožbo, poroča Associated Press. Tožba navaja, da mandat presega pristojnosti zvezne vlade v skladu z ustavo in zvezno zakonodajo ter da bo še dodatno poslabšal stalno pomanjkanje zdravstvenih delavcev v državi.
"Zvezna vlada ne bo vsilila zdravstvene tiranije prebivalcem Louisiane brez mojega najboljšega boja," je izjavil generalni državni tožilec Louisiane Jeff Landry.
Prejšnji teden je senat prizivnega sodišča petega okrožja zaradi "resnih zakonskih in ustavnih vprašanj" začasno blokiral enega od drugih mandatov administracije, ki je zahteval cepljenje ali tedensko testiranje za vsa podjetja s 100 ali več delavci. Sodniki so Upravi za varnost in zdravje pri delu (OSHA) pri ameriškem ministrstvu za delo odredili, naj "do nadaljnjega sodnega naloga" "ne sprejme nobenih ukrepov za izvajanje ali uveljavljanje" ETS. Agencija pravi, da bo to za zdaj upoštevala.

Kritično je, da se tožba iz Louisiane sklicuje na besedilo iz te sodbe petega okrožja, ki bo obravnavalo tudi to zadevo, če bo vložena pritožba na morebitno sodbo okrožnega sodnika ZDA Terryja Doughtyja.
*
5. okrožno prizivno sodišče ZDA je 12. novembra upravi za varnost in zdravje pri delu (OSHA) prepovedalo izvajanje - "do ustreznega sodnega pregleda" predlog za trajno odredbo - obveznosti Bidnove administracije glede cepiva COVID za zasebna podjetja z več kot 99 zaposlenimi.

Sodišče je v 22-stranski sodbi mandat, ki naj bi začel veljati 4. januarja, označilo za "usodno pomanjkljivega" in navedlo, da agencija OSHA "ne sme sprejeti nobenih ukrepov za izvajanje ali uveljavljanje mandata do nadaljnje sodne odredbe".

Sodišče je navedlo, da mandat ne upošteva dejstva, da je stalna nevarnost COVID za nekatere zaposlene bolj nevarna kot za druge.
*
*
Specialne enote ameriške mornarice SEALS so dosegle osupljivo zmago v boju proti obveznemu cepljenju v ZDA.
SEALS se pri ameriških voditeljih borijo za svojo pravico, da se odločijo, ali morajo sprejeti injekcije mRNA, ki se tržijo kot "cepiva" Covid, ali ne.
Zdaj so dosegli osupljivo pravno zmago, je sporočil inštitut First Liberty Institute.
"Okrožno sodišče Združenih držav Amerike za severno okrožje Teksasa je danes izdalo začasno odredbo, ki Ministrstvu za obrambo preprečuje kaznovanje pripadnikov vojaške službe, ki imajo verske zadržke glede obveznega cepljenja," je neprofitna skupina zapisala v svoji izjavi. "First Liberty Institute je v imenu več deset pripadnikov ameriške mornarice SEAL in drugih pripadnikov mornariške specialne vojne vložil zvezno tožbo in predlog za predhodno odredbo proti Bidnovi administraciji in ministrstvu za obrambo, ker sta zavrnila odobritev verskih izjem glede obveznosti cepiva COVID-19."
"Prisiliti pripadnika vojske, da izbere med svojo vero in služenjem domovini, je v nasprotju z ustavo in ameriškimi vrednotami," je dejal Mike Berry, glavni svetovalec inštituta First Liberty Institute. "Kaznovanje pripadnikov SEAL, ker so preprosto zaprosili za izjemo zaradi verskega prepričanja, je povsem maščevalno in kaznovalno. Veseli nas, da je sodišče ukrepalo in zaščitilo naše pogumne bojevnike, še preden bi se naši nacionalni varnosti naredila še večja škoda."
Sodnik Reed O'Connor je v svojem sklepu dejal: "Vojaki mornarice v tem primeru poskušajo zagovarjati svoboščine, za zaščito katerih so toliko žrtvovali. Pandemija COVID-19 vladi ne daje dovoljenja, da bi te svoboščine ukinila. Pri prvem amandmaju ni nobene izjeme glede COVID-19. V naši ustavi ni nobene vojaške izjeme."
Od: Piloti ameriškega Ministrstva za obrambo, zaskrbljeni zaradi obveznosti cepljenja proti COVID-19
 
Za: članom predstavniškega doma in senata Združenih držav Amerike
 
Ker Ministrstvo za obrambo še naprej predpisuje cepivo COVID-19, je zaskrbljujoče, da je  v vseh obrambnih silah opazen trend poškodb, ki jih je povzročilo cepivo. Ker je vse več poškodb zaradi covid-19 cepiva je očitno, da to cepivo predstavlja veliko tveganje za varnost našega naroda, saj povzroča izgubo visoko usposobljenih pripadnikov vojske, pa tudi poškodbe, ki bi lahko ogrozile njihovo poklicno pot ali življenje.
 
Temu poročilu so priloženi dokumenti: 7 pisnih izjav vojaških pilotov in drugih pripadnikov vojske, ki so bili poškodovani zaradi cepiva, odkritje uradnika za varnost v letalstvu o poškodbah zaradi cepiva, ki niso bile prijavljene v
VAERS, in številna neuradna poročila o posameznikih, ki so se poškodovali zaradi cepiva COVID-19. 
 
To je le majhen vzorec številnih poškodovanih pripadnikov vojske, ki so se odločili, da se bodo oglasili in delili svoje
srce parajoče zgodbe.
 
Med temi poročili je pripadnik vojske, ki je po cepljenju doživel štiri možganske kapi, marinec, ki so mu zavrnili zdravniško oprostitev za drugi odmerek zdravila Pfizer, čeprav je zbolel za perikarditisom in mornariški častnik ameriške mornarice US Navy O-6, ki je zelo zaskrbljen zaradi škode, ki jo je ta obveznost cepljenja povzročila obrambnim silam ZDA.
*
 
Obveznost cepljenja v ameriški vojski COVID krši zakonodajo - zakaj?
 
Ministrstvo za obrambo ZDA po zakonu ne more predpisati medicinskega izdelka, če ni v celoti licenciran, v ZDA pa cepiva COVID-19 niso na voljo s polno licenco. To je le eden od razlogov za 23 tožb, ki izpodbijajo mandat cepljenja proti Covid-19 v ameriški vojski. 
*

Odvetnik Aaron Siri: Zvezni sodnik, častni James Hendrix, je pravkar izdal 64-stransko odločbo, s katero je ameriški vojski preprečil, da bi sprejela kakršne koli disciplinske, kazenske ali ločitvene ukrepe proti tožnikom iz naše skupinske tožbe, ki so zavrnili C19-cepivo iz verskih razlogov. https://www.sirillp.com/wp-content/uploads/2022/12/PI-granted_decision-535683b24f3b1ae25d6145818eb97f76.pdf?fbclid=IwAR30zP3K6q2Odqum-dyCvw6GRFJi9p1x4pO9gcTdZzQLkVwDcGk5EFaB-XE

Pentagon je prekinil izvajanje obveznosti cepljenja, vendar ne namerava vrniti več kot 8000 neupravičeno razrešenih pripadnikov vojske 8123 pripadnikov vojske je bilo odpuščenih, ker so zavrnili cepljenje s cepivom Covid-19. https://dossier.substack.com/p/exclusive-pentagon-stands-down-on

20 ameriških senatorjev zahteva, da se vojaki, odpuščeni zaradi cepiva, pred sprejetjem zakona o vojaški porabi ponovno zaposlijo 20 republikanskih senatorjev podpira prizadevanja senatorja Randa Paula za spremembo, s katero bi pred sprejetjem letnega proračuna za vojaško obrambo preklicali mandat za cepljenje vojakov. Sprememba bi preprečila, da bi vojska odpustila vojake zaradi njihovega statusa cepljenja proti cepivu COVID-19 in ponovno zaposlila tiste, ki so že bili odpuščeni, z izplačilom nadomestil. https://americanmilitarynews.com/2022/11/20-gop-sens-demand-troops-fired-over-vaccine-be-reinstated-before-passing-military-spending-bill/?utm_campaign=DailyEmails&utm_source=AM_Email&utm_medium=email&utm_source=Master_List&utm_campaign=e115b2d297-EMAIL_CAMPAIGN_2022_11_30_10_07&utm_medium=email&utm_term=0_9c4ef113e0-e115b2d297-[LIST_EMAIL_ID]&mc_cid=e115b2d297&mc_eid=d13e45602b

Newyorški gasilci, učitelji, policisti, sanitarni delavci in drugi, ki so izgubili službo, potem ko je mesto zavrnilo njihovo prošnjo za versko izjemo od obveznega cepiva COVID, se pritožujejo na vrhovno sodišče in trdijo, da jih je mesto diskriminiralo, medtem ko je necepljenim športnikom dovolilo obdržati službo. https://childrenshealthdefense.org/defender/bb-nyc-firefighters-teachers-ask-supreme-court-pause-covid-mandate/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=5709e76c-4c00-42be-a77f-f72b1225ad8b

Število mornarjev ameriške mornarice, ki so bili odpuščeni zaradi zavrnitve cepljenja COVID, se približuje številu 2.000. Ta novica prihaja v času, ko zakonodajalci zahtevajo informacijo o tem, kdaj se bo mandat za celotno vojsko končal, mornarica pa se zaradi mandata sooča s skupinsko tožbo iz lastnih vrst, med tožniki je več kot dva ducata pripadnikov specialne enote SEAL. Več pripadnikov mornariške enote SEAL na zveznem sodišču v Fort Worthu izpodbija pooblastilo za obvezno cepljenje v vojski https://americanmilitarynews.com/2022/10/navy-has-discharged-nearly-2000-sailors-for-refusing-covid-vaccine/?utm_source=breaking_email&utm_campaign=breaking_mailchimp&utm_medium=email&utm_source=Master_List&utm_campaign=31d3f521a1-EMAIL_CAMPAIGN_2022_10_31_04_57&utm_medium=email&utm_term=0_9c4ef113e0-31d3f521a1-63824252&mc_cid=31d3f521a1&mc_eid=d13e45602b https://americanmilitarynews.com/2021/12/several-navy-seals-challenging-military-vaccine-mandate-in-fort-worth-federal-courtroom/

Skupina 26 republikanskih poslancev predstavniškega doma je nedavno poslala pismo obrambnemu ministru Lloydu Austinu, v katerem je zahtevala informacijo, kdaj se bo končal mandat za cepivo COVID-19 za celotno vojsko. Pismo Austinu je organiziral republikanec Mike Rogers (R-AL), vodilni član odbora za oborožene sile predstavniškega doma. https://americanmilitarynews.com/2022/10/26-gop-lawmakers-demand-secdef-austin-say-when-military-vaccine-mandate-will-end/?utm_source=breaking_email&utm_campaign=breaking_mailchimp&utm_medium=email&utm_source=Master_List&utm_campaign=008bfbe90e-EMAIL_CAMPAIGN_2022_10_06_02_48&utm_medium=email&utm_term=0_9c4ef113e0-008bfbe90e-63824252&mc_cid=008bfbe90e&mc_eid=d13e45602b

Bidnova administracija je zagovarjala svojo odločitev o odpustitvi skoraj 20.000 zdravih ameriških vojakov zaradi zavrnitve cepiva COVID-19- kljub nevarno nizkemu številu nabornikov. https://americanmilitarynews.com/2022/10/biden-admin-defends-kicking-out-20000-active-troops-over-vaccine/?utm_source=breaking_email&utm_campaign=breaking_mailchimp&utm_medium=email&utm_source=Master_List&utm_campaign=cf1bb60053-EMAIL_CAMPAIGN_2022_10_05_03_46&utm_medium=email&utm_term=0_9c4ef113e0-cf1bb60053-63824252&mc_cid=cf1bb60053&mc_eid=d13e45602b

47 članov kongresa poziva Pentagon, naj prekliče vojaško obveznost cepljenja za COVID. "Cepivo prinaša zanemarljive koristi mladim in sposobnim pripadnikom naših oboroženih sil, uvedba mandata pa očitno vpliva na sposobnost ministrstva, da vzdržuje bojne formacije in rekrutira prihodnje talente," so člani kongresa zapisali v pismu obrambnemu sekretarju Lloydu Austinu 15. septembra. https://childrenshealthdefense.org/defender/congress-pentagon-revoke-military-covid-vaccine-mandate/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=803710a0-9085-476e-b61c-2c4aaa431d04

Ministrstvo za obrambo ZDA po zakonu ne more predpisati medicinskega izdelka, če ni v celoti licenciran, v ZDA pa cepiva COVID-19 niso na voljo s polno licenco. To je le eden od razlogov za 23 tožb, ki izpodbijajo mandat obveznega cepljenja proti Covid-19 v ameriški vojski. To je tudi razlog, zakaj v Sloveniji covid-19 cepljenje ne more biti obvezno z eksperimentalnim cepivom (18. člen Ustave RS) https://childrenshealthdefense.org/defender/military-covid-vaccine-mandate-violates-law-pl/

Pismo: Od: Piloti ameriškega Ministrstva za obrambo, zaskrbljeni zaradi obveznosti cepljenja proti COVID-19 Za: članom predstavniškega doma in senata Združenih držav Amerike Ker Ministrstvo za obrambo še naprej predpisuje cepivo COVID-19, je zaskrbljujoče, da je v vseh obrambnih silah opazen trend poškodb, ki jih je povzročilo cepivo. Ker je vse več poškodb zaradi covid-19 cepiva je očitno, da to cepivo predstavlja veliko tveganje za varnost našega naroda, saj povzroča izgubo visoko usposobljenih pripadnikov vojske, pa tudi poškodbe, ki bi lahko ogrozile njihovo poklicno pot ali življenje. Temu poročilu so priloženi dokumenti: 7 pisnih izjav vojaških pilotov in drugih pripadnikov vojske, ki so bili poškodovani zaradi cepiva, odkritje uradnika za varnost v letalstvu o poškodbah zaradi cepiva, ki niso bile prijavljene v VAERS, in številna neuradna poročila o posameznikih, ki so se poškodovali zaradi cepiva COVID-19. To je le majhen vzorec številnih poškodovanih pripadnikov vojske, ki so se odločili, da se bodo oglasili in delili svoje srce parajoče zgodbe. Med temi poročili je pripadnik vojske, ki je po cepljenju doživel štiri možganske kapi, marinec, ki so mu zavrnili zdravniško oprostitev za drugi odmerek zdravila Pfizer, čeprav je zbolel za perikarditisom in mornariški častnik ameriške mornarice US Navy O-6, ki je zelo zaskrbljen zaradi škode, ki jo je ta obveznost cepljenja povzročila obrambnim silam ZDA. Pismo ima 100 strani: https://lc.org/PDFs/Attachments2PRsLAs/081822MilitaryVaxInjuryReport.pdf