Direktor ene največjih nemških zdravstvenih zavarovalnic je bil prejšnji mesec nenadoma odpuščen, potem ko je objavil podatke, ki kažejo, da nemške zdravstvene oblasti znatno premalo poročajo o poškodbah zaradi  COVID cepiva.

Podatki, ki jih je objavil Andreas Schofbeck iz BKK/ProVita, so bili od takrat izbrisani s spletne strani podjetja.

Schofbeck, ki je opazil nepričakovan skok v zahtevkih za zdravstveno zavarovanje, povezane s cepivi, je februarja obvestil inštitut Paul Ehrlich (PEI) – nemški ekvivalent centrov za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) –, da podatki o obračunavanju BKK kažejo, da PEI poroča premalo neželenih dogodkov pri cepivih COVID.

Schofbeck je v svojem pismu PEI zapisal:

"Če te številke ekstrapoliramo na celotno leto in prebivalstvo v Nemčiji, je verjetno 2,5-3 milijone ljudi v Nemčiji prejelo zdravljenje zaradi stranskih učinkov cepljenja po cepljenju proti Corona."

Dr. Dirk Heinrich, predsednik NAV-Virchow Bund, združenja zasebnih zdravnikov v Nemčiji, je dejal, da bosta PEI in BKK tesno sodelovala pri preučevanju podatkov o kodi za obračun. Heinrich je tudi izjavil, da so sklepi iz Schofbeckovega pisma "popolna neumnost".

Po mnenju nekaterih strokovnjakov pa se lahko podatki zavarovalnic na koncu izkažejo za najbolj zgovorne, ko gre za natančnost o neželenih dogodkih in smrti zaradi cepiv proti COVID-u – to je zato, ker so zavarovalnice zelo motivirane, da skrbno spremljajo kakršne koli nepravilnosti v svojih podatkih, ki bi lahko močno vplivale na njihove dobičke in izgube.

Podatki BKK, skupaj s podatki ameriške zavarovalniške industrije in poročili o neželenih dogodkih, ki jih je zbrala raziskava, ki jo je izvedlo izraelsko ministrstvo za zdravje (MOH), razkrivajo nastajajoči vzorec premajhnega poročanja o poškodbah in smrtih, povezanih s cepivom COVID.

Podatki BKK so razkrili alarmantne varnostne signale

Glede na Schofbeckovo pismo PEI z dne 21. februarja:

Analizirani so bili podatki 10,9 milijona ljudi.

Po podatkih o zaračunavanju zdravnikov je bilo v prvih 2,5 četrtletjih 2021 216.695 zdravljenih zaradi AE s cepivom.

Številke, ekstrapolirane za celo leto za 83 milijonov ljudi, pomenijo, da se je 2,5-3 milijone ljudi verjetno zdravilo zaradi AE.

4-5 % cepljenih ljudi je prejelo zdravljenje zaradi škodnih dogodkov cepiv AE (adverse event).

Schofbeck je v svojem pismu špekuliral o možnih vzrokih za premajhno poročanje in navedel:

»Naša prva domneva je, da ker se za poročanje o neželenih dogodkih cepiva ne plača nadomestila, se poročanje inštitutu Paul Ehrlich pogosto ne opravi zaradi velikih stroškov. Zdravniki so nam sporočili, da prijava domnevnega neželenega učinka cepiva traja približno pol ure. To pomeni, da 3 milijone domnevnih primerov neželenih učinkov cepiva zahteva približno 1,5 milijona delovnih ur zdravnikov.

Schofbeck je zaključil, da podatki predstavljajo "pomemben opozorilni signal" in da "nevarnosti za človeško življenje ni mogoče izključiti."

Čeprav je PEI javno napovedal, da bo sodeloval z BKK pri pregledu podatkov, po Schofbeckovi odpovedi iz podjetja oblasti niso začele preiskave Schofbeckovih trditev o premajhnem poročanju.

Podatki iz nevladnih virov razkrivajo nastajajoči vzorec nezadostnega poročanja

Preden so podatki BKK izginili, jih je Florian Schilling, nemški raziskovalec in zdravnik, globlje pogledal in jih primerjal z obstoječimi poročili PEI.

Glede na Schillingovo analizo:

Sporočene številke PEI za leto 2021 so bile 7-krat nižje od izračunov BKK.

Sporočene številke PEI so bile 13,86-krat nižje od projekcij BKK v primerjavi s 14-mesečnim obdobjem od uvedbe cepiva.

Z uporabo tega faktorja je Schilling izračunal več kot 400.000 resnih neželenih učinkov in od začetka kampanje cepljenja se je zgodilo več kot 31.000 smrti zaradi neželenih učinkov.

Statistik Matthew Crawford, ki je pregledal tudi Schofbeckove trditve, je izračunal, da z potencialno 31.000 smrtnimi primeri, povezanimi s cepljenjem v Nemčiji - državi z 82 milijoni prebivalcev -, sledi, da se je v ZDA morda zgodilo 120.000 smrti zaradi cepiva.

Ta številka je približna Crawfordovim prvotnim ocenam, narejenim avgusta 2021.

Kako bi lahko toliko potencialno smrtnih zapletov zaradi COVID cepiv ušlo pozornosti CDC?

Po Crawfordovem mnenju se je CDC odločil identificirati tveganje z uporabo nejasnega izračuna, imenovanega Proporcionalno razmerje poročanja (PRR). Kot pove že ime, ta sistem temelji na razmerjih različnih tipov dogodkov in je popolnoma slep za absolutno stopnjo takšnih dogodkov.

Rezultat uporabe takšne formule je, da tudi če je cepivo povezano z bistveno večjim tveganjem za poškodbe, se ne bo oglasil noben alarm, če cepivo enakomerno povečuje tveganja različnih vrst, ne glede na to, v kolikšni meri.

Z drugimi besedami, če je tveganje za miokarditis zaradi COVID cepiva na primer dvajsetkrat večje kot pri drugih cepivih, PRR za miokarditis ne bo nič višji kot pri prejšnjih cepivih, tudi če so neželeni dogodki povezani s Covid cepivom dvajsetkrat višji. Varnostni signal ne bo aktiviral.

Metode ekstrapolacije podatkov, kategorije poročanja o neželenih dogodkih in opisi kod za obračun se bodo razlikovali glede na državo, agencijo in v zasebnem sektorju, kar bo otežilo neposredne primerjave.

Vendar več kot očitno izstopa vzorec premajhnega poročanja.

Na primer, raziskava izraelskega MOH je ustvarila zanesljive dejavnike, ki niso poročali. Ministrstvo za zdravje je izvedlo aktivno raziskavo prejemnikov obnovitvene injekcije, da bi zbralo podatke o neželenih dogodkih, povezanih z obnovitvenimi odmerki, nato pa je primerjalo podatke raziskave s podatki, ki so na voljo v sistemu pasivnega poročanja v državi.

Raziskava je pokazala, da je izraelski sistem pasivnega poročanja močno premalo poročal o neželenih dogodkih.

Scott Davison, izvršni direktor družbe OneAmerica, življenjskega zavarovanja v Indiani, je v ZDA poročal, da podatki njegovega podjetja kažejo "osupljivo" 40-odstotno povečanje stopnje umrljivosti med odraslimi, starimi od 18 do 64 let, v primerjavi s ravnmi pred "pandemijo".

Davison je opisal tudi velik porast tako kratkoročnih kot dolgoročnih zahtevkov za invalidnost.

Izvršni direktor zavarovalništva je izjemno visoko stopnjo umrljivosti ocenil kot "najvišjo ..., kar smo jih videli v zgodovini tega posla," in dodal, da je trend "dosleden pri vseh akterjih v tem poslu."

Članek iz decembra 2021 v reviji Fortune je navedel, da družbe življenjskega zavarovanja beležijo najvišja izplačila v zadnjih 100 letih.