Borut Pahor je bil prvi!

OddajFranc Mihič, dne 2017-10-18 ob 09:32:52

Borut Pahor je bil prvi!

Zgodovinsko dejstvo je, da je bil Borut Pahor prvi  predsednik RS, sicer leve politične opredelitve, ki je  priznal, da je med NOB potekala tudi državljanska vojna,  katero tudi on obžaluje. Razvoj demokracije in tržne ekonomije ne more temeljiti »na vrednotah in dosežkih« revolucije, ko je bilo »vse naše«.  Brez sprave ne bi bilo EU, temveč razdeljena Evropa.  Uspelo mu je postaviti spomenik žrtvam vseh vojn. S tem se utrjuje kultura sobivanja, demokracije in ne revolucije. Spomeniki niso namenjeni tistim, ki so jim postavljeni, namenjeni so tistim, ki tega niso doživeli, da bi se spominjali prispevka teh ljudi v skupno zgodovino. V zgodovini je bilo mnogo slovenskih žrtev in  na nas je, da te žrtve osmislimo. Sprava bo dosežena, ko bo preteklo dovolj časa in bo dozorela politična volja. Predsednik Borut Pahor je tudi prvi predsednik RS, ki se je trudil in poskušal, da bi politika spremenila volilni sistem za DZ. Berem članek Pahor bi prekinil ledeno dobo v politiki; v Delo, 26. oktobra 2013. Žal mu nihttp://www.delo.si/assets/delo_v3/img/blank.png uspelo. Spremembi sta tedaj nasprotovali predvsem SD in SLS. To bi bil epohalni dosežek za uveljavitev ustavnih pravic državljanov, da ima volivec pravico izbire, komu osebno podeli mandat za oblast in terja odgovornost za razvoj države Slovenije. Prizadevanje za spravo in obžalovanje državljanske vojne je zgodovinsko ravnanje, ki utrjuje demokracijo, ki je nasprotje revolucije, kjer ni svobode govora, ni  svobodnih volitev in seveda ne tržne ekonomije. Prizadevanje za spremembo volilnega sistem je drugo najpomembnejše politično ravnanje, saj je sprememba pogoj, da se razvija demokracija in osebna odgovornost ter  odpravi samozadostna strankokracija. To pravico imajo le predsedniki strank. Veljavni sistem žal omogoča, da šefi strank omogočajo izvolitev predvsem njim zvestih  kadrov, ne glede na njihovo primernost za javno delo. Tako poteka negativna selekcija kadrov v politiki in družbi. To je sprevržena demokracija, ki jo ljudstvo drago plača. Državljani zato ne zaupamo državnim inštitucijam, ne cenimo pravosodja, ki je usodno za ugled države. Brez spremembe volilnega sistem, ne bo potrebne odgovornosti za napredek, ne bo zaupanja v državo,  kar je osnova za delovanje za skupno dobro, kar edino krepi državo. Menim, da se Borut Pahor tega zaveda.

Franc Mihič

profileimage
Všeč mi je
0
Komentarji
1
Franc Mihič
0
Oct 18, 2017
Vsi kandidati pa se premalo zavedajo, da slovensko gospodarstvo vlaga še premalo znanja v svoje poslovanje. Znanost pa ne nudi gospodarstvu dovolj ustreznega znanja za dvig dodane vrednosti na zaposlenega. Preveč je nizkih plač in pokojnin. Kdaj in katera politika bo vedela, kaj je torej treba narediti, da bodo naše plače zaposlenih postajale primerljive z zahodnoevropskimi? Ali naj gospodarstvo rešujejo samo nizke plače zaposlenih? Kdo bo poskrbel za vložek znanja za dvig kvalitete rezultatov poslovanja? To sta politika in znanost, da bodo rezultate želi vsi, ne samo privilegirani, ki jih politika sedaj ščiti, ne glede na rezultate, kar ni demokracija
#1
Franc Mihič
Franc Mihič
Objavil/a 2017-10-18 09:32:52 (Oct 18, 2017)
Starejša objava Novejša objava
ZADNJE OBJAVE
Pravna država za »uspešne« da, za »Smrtnike« pa ne?
Ne dražgoški mitingi, pohlep pogublja duše!
Sedanji volilni sistem za volitve v državni zbor je nedemokratičen
Vprašanje za Šarca: Ima prav ministrica Katič, sodnik Florjančič ali tožilka Brezigar?
Policisti, tožilci in sodniki ne morejo ubežati pred odgovornostjo
Ne verjamem v pravno državo.
ZADNJI KOMENTARJI
IŠČI PO ARHIVU
januar 2020
PTSČPSN
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj