Odgovor poslancu DZ RS Janiju Möderndorferju.

OddajFranc Mihič, dne 2016-04-10 ob 10:13:58

Poslanec Jani Möderndorfer zelo cenim, da ste se odzvali na moje pismo državljana, ki sprašujem, ali je zakonodaja, ki ureja zaščito delavcev v Sloveniji, primerna. Kot poslanec SMC iz vrst pozicije pravite: »Sam res trdim, da je zakonodaja, ki ureja vprašanje izkoriščenja delavcev v Sloveniji, primerna.« A že leta in sedaj skoraj vsak teden poslušamo o številnih primerih suženjskega dela in goljufanju zaposlenih. Da je zakonodaja primerna, trdi tudi poslanec opozicije Matej Tonin iz vrst NSi. Drugi so brezbrižno in »odgovorno« tiho, ko jih to sprašujem javno. Podoben je tudi odgovor, ki sem ga prejel te dni domov od ga. Petre Levstek, vodje kabineta ministrice MDDSZ, kar sicer tudi cenim. Vsi navajate, koliko so poslanci in vlada v službi ljudstva veliko storili, da ste sprejeli nove zakone, spremembe zakonov itd. Nisem zasledil rezultatov tega dela! Finančna uprava RS namreč te dni ugotavlja  in sporoča: »Neplačevanje socialnih prispevkov se ne zmanjšuje!« Nikjer ni javno navedeno, da bi katerakoli dosedanja oblast javnosti povedala, koliko je bilo, po letih in vse skupaj, neplačanih socialnih prispevkov, kolikšen izpad teh »ukradenih« prispevkov je do sedaj pokrival kar proračun, to je davkoplačevalci? Že brez tega pa je za več kot 1 milijardo manjka v pokojninski blagajni, ki jo vsako leto pokrije proračun. Koliko je do sedaj še zaposlenih pred upokojitvijo, ki jim niso plačani prispevki in niso pokriti iz proračuna ter bodo oškodovani pri pokojnini? Lastniki, delodajalci, ki so si zavestno in na skrivaj zadržali prispevke zaposlenih, so goljufi, ker niso svoje sodelavce vprašali, ali  smejo zadržati ta del njihove zaslužene plače, osebne lastnine.  Svojim delavcem so ves čas lagali, da so jim plačali prispevke. RS oz. oblast, to je DZ RS, pa jim je s svojimi zakoni skoraj 13 let legalno dopuščal to krajo, pa za to ni še nihče odgovarjal, samo volivci gremo vedno manj na volitve. Po zaslugi ZSSS in ustavnega sodišča to krajo zakon več ne dovoljuje in je to početje kaznivo. Ministrstvo za pravosodje RS pa javnosti sporoča: »Tisti, ki meni, da mu nekaj pripada, na primer plača, mora to dokazati!« Seveda na sodišču?! Sindikat ZSSS pa ugotavlja:« Sodišča niso učinkovita!« Kazenski zakonik je menda neživljenjski, zahteva dokaz naklepa, čeprav gre za očitno laž in krajo, goljufijo. Mar ne? Univerzitetni profesor, pravnik, dr. Rajko Pirnat, je že pred leti v "Tarči" na temo neplačevanja prispevkov in kazenskega zakonika, novinarki Lidiji Hren in javnosti povedal:"Dokazati naklep pa res ne bi smel biti problem!" Izjavo dr. Pirnata naj vendar na RTV ponovijo, če on sam to ne stori,  da to zvedo vsi ki izvajajo zakone, vlada, inšpektorji, kolegi pravnik, tožilci in sodniki! Vse politične stranke torej ves čas niso dojele te kraje zaposlenih, kar kaže, da žive v oblakih, plačujemo jih pa vedno teže na zemlji. Poslanec pravite:»Menim, da se moramo sistematičnemu izkoriščanju delavcev upreti skupaj s skrbjo za preprečevanje, odkrivanje in sankcioniranje teh praks. Posamezniki moramo prakse izkoriščanja delavcev nemudoma prijaviti pristojnim. Poslovni subjekti naj ne poslujejo s podjetji, ki delujejo na tak način. In ne nazadnje, delavci morajo o svojem izkoriščanju nemudoma, tudi anonimno, če želijo, obvestiti pristojne organe. Samo na tak način se namreč lahko učinkovito in vedno znova skupaj upremo izkoriščanju delavcev.« Kdo mi? Tega pa ne sprejmem! To je demagogija in izgovor za nezadostne in porazne rezultate oblasti za zaščito zaposlenih. Poslanci in stranke, leve in desne, enostavno pravite:«Nam vsem skupaj manjka le nadzor.« Kdo ne opravlja nadzora, a je zanj odgovoren in plačan? Prvi ravno DZ RS! Ali naj kar samo prizadeti zaposleni in navadni državljani izvajajo ta nadzor nad kvaliteto zakonov in njih učinki in nad kvaliteto in učinki  dela poklicanih inštitucij? Nadziramo že leta, tako prizadeti zaposleni in sindikati, novinarji ter državljani, ki nam ni vseeno. Nezadovoljni javno protestiramo in sporočamo, rezultati so nezadostni! Kdo je tu zatajil, da je stanje izkoriščanja sramotno, prizadeto ljudstvo ali oblast? Ali ni nadzor kvalitete in učinkovitosti zakonov najbolj pomembno delo poslancev in strank? Za to so plačane parlamentarne politične stranke, za račun in v službi ljudstva, da bo to lažje živelo!

Franc Mihič

profileimage
Všeč mi je
0
Komentarji
2
Aleksander Lipi
0
Apr 27, 2016
Zakonodaja je morda res luknjičasta, vendar pa je večji problem od zakonodaje njeno izvajanje. Kaj pomaga zapis v zakonu o delovnih razmerjih, da je nasilje na delovnem mestu prepovedano, če se potem tega nihče ne drži? Kaj pomaga zapis v zakonu o delovnih razmerjih, da delavcem pripada najmanj minimalna plača, če se potem tega nihče ne drži in celo v javni upravi izplačujejo regres nižji od minimalne plače (kar je zakonsko predpisano)?
#2
Franc Mihič
0
Apr 10, 2016
Odgovor na pismo g. Franca Mihiča
DNEVNIK, 31. marec 2016

V rubriki Vaša pošta je bilo 24. 3. 2016 objavljeno pismo bralca Franca Mihiča iz Ribnice, ki me sprašuje, ali je zakonodaja, ki ureja zaščito delavcev v Sloveniji, primerna.
Spoštovani g. Franc Mihič, sam res trdim, da je zakonodaja, ki ureja vprašanje izkoriščenja delavcev v Sloveniji, primerna. Samo v tem mandatu smo poslanci sprejeli vsaj sledeče zakone, ki urejajo to področje: zakon o gospodarskih družbah, zakon o poslovnem registru in zakon o sodnem registru. Zakon o gospodarskih družbah je tisti zakon, ki med drugim zaostruje pogoje za ustanovitev družbe in otežuje veriženje podjetij z namenom nepoštenih poslovnih praks, ki smo jim bili priča v Loški dolini. Zakon o poslovnem registru omogoča iskanje in vpogled v podatke poslovnega registra tudi po posameznikih, ne samo po poslovnih subjektih. Zakon o sodnem registru med drugim vsakemu posamezniku omogoča javni dostop do podatkov o vodilnih posameznikih v podjetju. Vsi trije zakoni, ki so že veljavni, so bili sprejeti z namenom večje zaščite delavcev pred izkoriščanjem delodajalcev. Vsi trije zakoni, ki so že veljavni, pomembno olajšajo delo Inšpektorata Republike Slovenije za delo, ki je samo v letu 2014 opravil 17.392 inšpekcijskih pregledov, največ, 9759, na področju nadzora delovnih razmerij.
A pri tem poudarjam – to je bilo tudi moje ključno sporočilo v oddaji Odmevi, ki jo omenjate – da lahko zakonodajalec sprejme nešteto kakovostnih zakonov in uredb, pa zlorabe s tem ne bodo preprečene. Slabi delodajalci – teh je nedvomno manj kot dobrih – bodo, če bodo to želeli, vedno našli način, kako izigrati sistem in kršiti temeljne pravice delavcev. Kakovostna zakonodaja je zgolj podlaga za sankcioniranje tovrstnih praks.
Menim, da se moramo sistematičnemu izkoriščanju delavcev upreti skupaj s skrbjo za preprečevanje, odkrivanje in sankcioniranje teh praks. Posamezniki moramo prakse izkoriščanja delavcev nemudoma prijaviti pristojnim. Poslovni subjekti naj ne poslujejo s podjetji, ki delujejo na tak način. In ne nazadnje, delavci morajo o svojem izkoriščanju nemudoma, tudi anonimno, če želijo, obvestiti pristojne organe. Samo na tak način se namreč lahko učinkovito in vedno znova skupaj upremo izkoriščanju delavcev.
Jani Möderndorfer, poslanec državnega zbora
#1
Franc Mihič
Franc Mihič
Objavil/a 2016-04-10 10:13:58 (Apr 10, 2016)
Starejša objava Novejša objava
ZADNJE OBJAVE
Vprašanje za Šarca: Ima prav ministrica Katič, sodnik Florjančič ali tožilka Brezigar?
Policisti, tožilci in sodniki ne morejo ubežati pred odgovornostjo
Ne verjamem v pravno državo.
Ali je to prav Marjan Šarec predsednik vlade?
Milan Kučan;Ogenjca je tragedija partizanskega upora in Loškega potoka!
Janković; Politika lahko vedno spremeni zakon, če ne ustreza …
ZADNJI KOMENTARJI
IŠČI PO ARHIVU
december 2019
PTSČPSN
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj