Klaus Schwab says – You will Own Nothing in 10 y  

Ali tudi NLB dela za Klausa Schwaba?

NLB d.d. želi zapreti moj račun, po tem, ko mi že celo jesen in zimo onemogoča, da bi izpolnjeval svoje obveznosti po pogodbi o imetju računa. Sedaj odpoveduje pogodbo po domnevno moji krivdi. S kazensko ovadbo le izpolnjujem obljubo izpred dveh mesecev in sem vanjo prisiljen, potem ko uslužbenka NLB Izola ni izpolnila obljube izpred dveh mesecev, da bo poslala številko računa, na katerega bi lahko nakazal dolgovani znesek. Sedaj ko enostransko prekinjajo pogodbo jim je poslati številko računa pač uspelo. Grožnje z izvršbo v danih okoliščinah razumem kot kaznivo dejanje. Zelo verjetno pa gre za naklepno dejanje v navezi z ostalimi akterji in zadevami v okviru organiziranega kriminala slovenske paradržavne strukture v sestavi funkcionarjev, poslovnežev, uradnikov, fizičnih oseb in njihovih prijateljev in sorodnikov. Razlastitev za vsako ceno ima lahko sto obrazov.

V nadaljevanju je tekst, kot je bil poslan na Vrhovnodržavno tožilstvo zaradi suma da NLB d.d. aktivno izvaja implementacijo Schwabove velike ponastavitve sveta, in to počne na nezakonit, neustaven, prevarantski način in tudi v nasprotju z mednarodnim in evropskim pravom. Kakorkoli. Tudi če načrtuje NLB koristi od svojega početja le za lokalno elito, mavrično globoko državo(levi in desni, beli, rdeči in črni ali rdeče pikčastih nogavičk, aktivni po principu "deli in vladaj", ter seveda "deli med elito"), ne bi bilo prav, da bi bilo karkoli o tej kriminalni navezi prezrto s strani slovenske javnosti. Vsekakor obstaja tudi možnost, da sama "padla slovenija" prek zgodbe z induciranimi dolgovi in izvršbami prav zaprav že 20 in več let sledi idejam SGF. Dokument se nanaša na priloge, na 15gb dokumentacije poslane na Tožilstvo v enem paketu plus številne poštne in elektronske pošiljke in prijave v preteklih letih(teh je bilo na desetine). Veliko je bilo nakazano v prejšnjih objavah. Jasno sledi še veliko "bonus" materijala. 

Kopije dokumentov v prilogi.

Tekst:

Danijel Mivšek

Cetore 28

6310 Izola

15.1.2022

Vrhovno državno tožilstvo

Vilharjeva ulica 23
1000 Ljubljana

01 422 30 01
dtrs@dt-rs.si

Podpisani prijavljam sum kaznivega dejanja: Razširitev kroga osumljencev na uslužbenko in odgovorno(e) osebe NLB.

Podajam razširitev prijave usklajenega ravnanja v povezavi z že prijavljenim obsežnim dokaznim gradivom, v zvezi s katerim je najavljena kazenska ovadba v zadevi organiziranega kriminala (če ne genocida) na najvišji ravni paradržavnih medosebnih navez državnih uradnikov in uslužbencev RS v zvezi z večplastnim "uničenjem" posameznih oseb in kategorij prebivalcev v RS, kot so npr. 4 milijoni malih kmetov v Evropi v zadnjem desetletju, med katere sodim. Brez inšpekcijskih služb in celotne kmetijske uprave do vrha ne voljene evropske oblasti in do zadnjega svetovalca za subvencije in za kmetijstvo, katerih koruptivno, nezakonito, kaznivo in narodno izdajalsko dejavnost sem v dobršni meri tožilstvu že izkazal, ne bi bilo možno uničevati malih in srednje velikih kmetij v korist prevzemov zemljišč, pridelave, monopola na ravni kvalitete, tržnega deleža in monopola nad ceno in dumpinga s strani multinacionalk in koruptivnih birokratskih struktur. S tem se tu omejujem na manjši del tega pojava kriminalne dejavnosti.

V tem dopisu vam podajam sum vpletenosti uslužbencev NLB v uničenje, sodelovanje v naklepanju in poskus uničenja moje dejavnosti, kraje mojega premoženja, poslovne prevare, zlorabe položaja uslužbencev NLB in zaupnih informacij za pridobitev osebnih koristi in morda koristi tretjim osebam ali lastni bančni dejavnosti na nezakonit način, prek izsiljevanja: onemogočanja opravljanja osnovnih dejanj imetniku računa iz pogodbe o imetju računa pri NLB, pri banki kjer imam odprt račun, in sicer na osnovi nezakonitega in neustavnega vladnega odloka, zakonu podrejenega pravnega akta, ki z njim ni ne usklajen ne v njem utemeljen. Zahteva PCT kot pogoj za pristop k okencu nima nobene pravne podlage v zakonu ne v ustavi, diskriminacija katerega koli državljana Evrope pa je v povezavi z ne cepljenostjo, ne testiranostjo ali ne prebolevnostjo prepovedana in nedopustna. Evropski predpisi so nadrejeni nacionalnim pravnim aktom. NLB tudi zavestno ne zagotavlja ekvivalenta storitve, ki je več ne omogoča, z neko drugo storitvijo, ki je izvedljiva(dokaz: kot doslej v tem dokumentu in prilogah). Vse druge inštitucije so ohranile možnost alternativnega poslovanja(pošta, telefon) razen bank in npr. UE, od teh s katerimi sem jaz imel opravka v času nezakonitih in neustavnih posegov Vlade RS. Odgovorne osebe teh inštitucij bodo za to neposredno nosile kazensko odgovornost za povzročeno škodo, saj so sodelovale v genocidnih napeljevanjih ljudi na postopke, ki so škodljivi, smrtno nevarni, ki so medicinsko sporni in niso zakonito in strokovno preverjeni, ki so načrtno pripravljeni za povsem druge namene s strani elite, ali pod lažnimi pandemičnimi inscenacijami podvrženi odobritvi uporabe v sili. Z načinom implementacije so si vsi kriminalni akterji od vlade do banke prizadevali dejanja ljudi v lastno škodo predstaviti pravno kot samopoškodbo za katero naj bi sami prisiljeni k uporabi prevzeli odgovornost.

Na Izolski izpostavi NLB sem trikrat poskusil poravnati negativne nedovoljene negativne obresti, kar lahko zaradi izterjav storim le osebno oz. po namenskem nakazilu a so mi fizično to preprečili študentje na vratih in direktorica enote prvič osebno in drugič prek zaposlenega študenta oz. izvajalca nezakonitih kontrol PCT. Po drugem poskusu sem dostavil denar v gotovini po pošti, in odgovorni osebi izolske izpostave pojasnil, da onemogočanje poravnave dolga, hkrati pa grožnja z izterjavo pomeni potencialno dokazno gradivo, ki NLB postavlja v položaj aktivne partnerke največjega kriminalnega ustroja vseh časov, ki ga predstavlja velika ponastavitev sveta v režiji WEF. Cilj je delovanje v smeri razlastitev. NLB torej aktivno izvaja zlorabo položaja in nezakonitih praks za namen finančnega oškodovanja svojih bančnih strank. S tem ko sama izsiljuje povečevanje dolga in obresti nanj in nadalje na obresti na obresti na stroške in na obresti,... za zaračunavanje tako nezakonitih obresti na dolg, ki ga ne dovoli poravnati na noben način, ustvarja samovoljno sama pogoje v mojo škodo na podlagi katerih trdi, da bo lahko izvedla izvršbo in na podlagi katere trdi sedaj, da je prekinila NLB pogodbo o ustanovitvi in vodenju računa (dokaz:vse listine v prilogi).

V odziv na prejeto pošto s priloženo gotovino za terjani dolg za storitve in obresti je odgovorna oseba NLB Izola ga Marica Božič poklicala (jaz sem ji vrnil neodgovorjen klic)(priloga: evidenca klicev) in ogorčena zatrjevala, da: „... tako pa se ne da nakazati gotovine na račun, in če ste lahko poslal gotovino priporočeno na banko iz pošte, zakaj niste poslal denarja po poštni nakaznici?“ Pojasnil sem ji, da po več telefonskih pogovorih z njo(po zavrnitvi dostopa do okenca)(dokaz: Evidenca telefonske komunikacije), te možnosti ni nikoli omenila in da mi računa na katerega bi lahko za ta namen ta denar lahko nakazal ni nikoli posredovala niti pisno niti ustno. Obljubila mi je nato v tem telefonskem pogovoru(priloga: evidenca klicev z NLB), da bo to storila, da mi bo posredovala račun kamor bom lahko nakazal obresti in dolg za opravljene storitve. Namesto tega mi je posredovala ponovno le vabilo naj se oglasim v poslovalnici, kjer naj bi podpisal nalog. Ko sem nato res tretjič osebno poskusil pri vratih da bi plačal dolg, so me ob prihodu ponovno zavrnili. Tako "PCT vratarka" kot tudi sama Marica Božič, pri kateri je za moj primer prejela prva izrecno takšno navodilo na mojo prošnjo naj ga dodatno preveri, torej zavrnjen sem bil na dan mojega obiska na njen lasten (s strani vodje enote) poziv, ki bi moral biti po njeni obljubi v resnici podatek o računu za poštno nakazilo dolga posredovan po pošti.

Tako se ga. Marica Božič sistematično in dobesedno norčuje iz mene in iz mojega dostojanstva, človekovih, zakonskih in ustavnih pravic, krši evropsko zakonodajo, slovensko zakonodajo in ustavo, saj ob tem, da me diskriminira z oviranjem dostopa do temeljnih dejanj iz pogodbe z banko mi hkrati do danes ni posredovala račun na katerega bi lahko nakazal sredstva, ki sem jih skladno s pogodbo dolžan plačati banki za vodenje računa, kar pa je sama od sebe obljubila, o tem ko je to navedla kot rešitev.

Za razliko od stroškov za vodenje računa pa so že obresti od mojega prvega poskusa plačila dolga predmet tega kazenskega postopka(dokaz: kot doslej), saj so nastale zaradi oviranja poravnanja mojega dolga na računu. Dolg na računu lahko poravnavam le za nazaj, in sicer za to, ker bi mi sicer sredstva banka preusmerila na ostale terjatve, ki izhajajo iz ostalih zadev, v zvezi s katerimi sem tožilstvu v zadevi organiziranega kriminala državnih inštitucij, tj. njihovih zaposlenih in funkcionarjev ter povezanih fizičnih oseb že dostavil masovno dokumentacijo, čeprav še zdaleč ne v celoti, v letu 2021.

Odstop od pogodbe (priloga) drugi od dveh ciljev. Prvi izkazuje naklep poskusa kraje, saj grozi z izvršbo, z oviranjem dejanj zagotovljenih v pogodbi z imetnikom računa pri NLB, ki jih banka sama doseže z izogibanjem prejema plačil na strani banke NLB. S tem bi si kdo mislil, da oni le mislijo, da lahko odstavijo iz svojih vrst stranko, ki jim ne prinaša dobička,( četudi so se dodobra okoristili od mojega kredita najetega pri njihovem okencu ravno s prevaro v dikciji v pogodbi, ki ni bila jasno pojasnjena in obrazložena ob podpisu pogodbe s strani takratne vodje pisarne. Pojasnjeno mi je bilo, da bom hkrati odplačeval glavnico in obresti, niso pa mi pojasnili, da se bo razmerje obojega ves čas spreminjalo v mojo čim večjo škodo. A ta nesramnost je le ena podrobnost splošnih bančnih manir.) Bolj verjetna je naveza z drugimi nosilci terjatev na mojem računu v smeri ukinitve računa, s čimer bi se spremenil moj status v ostalih terjatvah, in ob čemer bi banka bila le ena od upnic. Tako je najverjetneje med vpletenimi v organiziran kriminal o katerem je tu govora in katerega obsežna dokumentacija utemeljuje, tako tista, ki je že na DTRS, kot tista, ki še bo priložena, izmed vseh vrst posameznikov v javni upravi od županov, uslužbencev FURS, vseh podzvrsti kmetijskih inšpekcij, KGZS, UE, MKGP, MNZ, MOP, MKGP, MF, izvršiteljev in njihovih svojcev, do najbližjih sosedov, cele serije uslužbencev in direktorjev SKZGRS, sedaj osumljenih tudi bankirjev, pa sodnikov piranskega in mnogih drugih sodišč, ki so vsi igrali pomembno vlogo pri spletanju mreže okoli mene, enega samega ekološkega kmeta, ki mu je še pred 15 leti šlo povsem dobro brez subvencij, preden se je začel pokol malih kmetov v Evropi. V dobro vseh vpletenih pa upam, da so smrti ene od prič v tej zadevi in odvetnika zgolj in le samo naključje. Morda pa je že lokacija moje kmetije mimo katere se vozi vse več vozil, ki presegajo njeno vrednost, na bližnji poligon potrošnje evropskih sredstev dovolj velik motiv za usklajeno delovanje organiziranega kriminala belih ovratnikov proti meni. Morda potrebujejo še pristajalno stezo za helikopterje in druga privatna plovila. Koruptivna kriminalna naveza NLB z drugimi akterji globoke države se mi zdi edina logična razlaga za nelogično ravnanje banke v mojih štirih poskusih, da bi poravnal svoj dolg na zakonit način, pa mi to ni do danes uspelo

NLB mi je sedaj zmogla posredovati račun kamor "moram" nakazati vse terjatve, ki naj bi nastale po samovoljni prekinitvi pogodbe s strani NLB, četudi mi ni mogla več mesecev pred tem posredovati računa kamor bi nakazal pred tem obresti na nedovoljeno negativno stanje, kar je sicer vodja enote Izola NLB ga Marica Božič obljubila, da bo storila, v telefonskem pogovoru na dan prejema moje pošte s povratnico z gotovino, ne da bi jo to prosil, in je to možnost takrat sama prvič navedla kot možnost. Prekinitev pogodbe je brezpredmetna in neutemeljena ter izsiljena s prevaro in nezakonitim poslovanjem NLB, nadaljevanje dosedanjih manipulacij na enoti v Izoli.

S tem NLB d.d. Dokazuje da lahko prejema nakazila preko drugih poti, kot je npr. pošta, le da tega ne želi storiti, ko ima druge načrte, ne glede na voljo imetnika računa, kar je samo po sebi dokaz, da je šlo in še vedno gre za naklep, tako na strani odgovorne osebe izolske poslovalnice ga Marica Božič, kot na strani odgovorne osebe NLB d.d., ki je najverjetneje poskrbela za to, da se je M.B premislila glede posredovanja računa pred dvemi meseci. Zato se prijava suma kaznivega dejanja vpletenosti v organiziran kriminal nanaša na obe osebi ali celo več oseb v hierarhiji NLB d.d..

Obvestilo o odstopu od pogodbe in poziv k plačilu z dne 5.1.2022 v pojasnjenem kontekstu večkratnih poskusov, da bi poravnal svoje obveznosti tako osebno kot po pošti ali poštnem nakazilu skladno z zakonom in pogodbo, ki jo omenja "poziv" in je ne more s PCT pogoji naknadno spremeniti enostransko banka, sploh pa ne na nezakonit način v Sloveniji ali Evropi, neposredno pomeni naklepno pripravljanje na krajo premoženja ali/in še drugačno oškodovanje, ter verjetno soudeležbo v oškodovanju s strani tretjih oseb v mojo škodo. Zaprtje računa ni bila moja želja. Izsiljuje ga NLB že več mesecev.

Ko pa ravno govorimo o možnem sodelovanju NLB v poslovanju slovenske „globoke države“ naj še navedem zelo nenavadno epizodo nakazila na ta isti račun s strani FURS pred približno 7 leti, ko je veljalo, da naj ne bi bilo možno terjatev na računu pretvoriti v terjatve na premoženju v primeru ukinitve računa, ki je bil na tem, da se ukine po pravilih banke zaradi odsotnosti priliva in s tem nedejavnosti na računu. FURS mi je tedaj nenadoma nakazal 77 evrov na račun in ga s tem "prebudil". Postavka je bila navedena kot preživnina, kar nima veze s stvarnostjo, četudi je vsa povezana kriminalna struktura inštitucij RS in državnih podjetij, ki je DTRS morda še ni začel aktivno preiskovati, aktivno delala na takšnem izidu. Nato je namen nakazila FURS čez čas z opravičilom preklical in ga prekategoriziral v vračilo preplačila sodnih dajatev, ki se gotovo ni nikoli zgodilo. (Tudi če bi šlo zgolj za napako je bil namen na banki dosežen. A šlo je za to, da si ti „ljudje“, zdaj to vem, v bolni državi lahko privoščijo čisto vse in še veliko več.) Nasprotno polovica vseh postavk izterjav na mojem računu, ki izkazujejo vpletenost tako rekoč vseh vpletenih slovenskih sodišč v moje zadeve tudi v uničenje malih kmetov nasploh, ravno prek trmaste odklonitve obravnave vseh vsebin pritožb na vseh ravneh, v korist SGF, so nastale neskončne neplačane sodne dajatve. Pogosto so s tem zavračala sodišča obravnavo zadev. Sodišče za BPP v Kopru pojasni, da je prepričano, da bi lahko plačeval stroške za pravno zaščito moje kmetijske dejavnosti iz prodaje kmetijskega gospodarskega objekta in zemljišč ter 24 let starega avtomobila s katerim vozim otroke v šolo ali 20 let starega traktorja s katerim sejem in obdelujem. Ne plačane sodne dajatve so poleg ukinitve ustavne pravice do samo zagovora državljanov RS s strani vrhovnega sodišča, kar je kršitev mednarodnih konvencij, glavna metoda odvzema pravnih pravic slovenskih državljanov prek izživljanja s terjatvami za že plačane jim storitve sodiščem iz proračuna. Odvzem pravice do sam zagovora je kriminalno dejanje, saj nadomestilo ni nikakor urejeno. Gre za amputacijo mednarodno zagotovljenih pravic, kdo je "mesar" ali „skupina kirurgov“ pa se ve. Gotovo še hodi -jo med nami in odloča -jo o pomembnih zadevah, kot je-so v mojih postopkih. V to se sploh ne bom poglabljal.

Zdaj FURS že lep čas izkazuje v svojem poznanem slogu svojo pravico, da v imenu kogarkoli iz kriminalne združbe, ki uničuje slovenske kmete na ravni celotne države in prejema katerokoli plačo uradnika pri MKGP, izterjuje razne globe na kmetovem premoženju. Tu si kmetijski inšpektorji, FURS, KSS KGZS, vsakokratni minister iz MKGP, gotovo pa tudi banke podajajo roke v sodelovanju v boju za projekt Klausa Schwaba in SGF. Komu in kam s tem želijo prilesti bom prepustil ugibanju vseh, ki se sploh želijo še ukvarjati s tem kaj se pravzaprav dogaja. Resnica je na spletu in v krvavih izkušnjah slovenskih kmetov in poslovnežev, običajnih državljanov brez medijskega prostora, tudi v nevednosti tistih mimo katerih se je vse to dogajalo neopazno ob mojstrski kriminalni propagandi propagandne službe MKGP in vseh medijev z STA na čelu. V medijih, kot so to državni ali MSM, pa se predvsem lahko nadejamo neskončnih laži z drobci manipulativno predstavljenih resnic. Pa poglejmo kateri medij se bo oglasil na to objavo, da bi popravil škodo na javnem mnenju.

Tako je o sumu kaznivih dejanj in vpletenosti vseh naštetih moja dolžnost obvestiti vse državljane, (in ne le DTRS), ki so si pripravljeni vzeti čas za to, da ta dejstva in dokaze po smatrajo. Seveda vsi ki sodelujete brezpogojno s sistemom in vam gre dobro ste izvzeti, tega ne boste razumeli. Morda čez čas ko boste morda zavrženi od sistema tudi sami.

Namreč: tudi če „ne bo možno nikakor najti povezave“ z drugimi koristniki takšnega ravnanja NLB izmed tistih, ki so že bili nakazani in najavljeni za ovadbo pri DTRS in z njimi NLB pač posluje v tem primeru zaradi mojega računa, je nezakonito siljenje v P, C ali T, ter nezakonita diskriminacija zaradi mojega kategoričnega nesodelovanja v agendi sodelovanja NLB v Covid prevari samo po sebi že dovolj za sum kaznive prakse. NLB nima nobene pravice v nobenem obziru posegati v zdravstvene dolžnosti ali pravice komitentov in jim pogojevati svojih storitev v nobenem niti najmanjšem obsegu ali obliki. To prinaša poplavo zasebnih tožb v bližnji prihodnosti, ko bodo tudi 10 krat cepljeni, in milijon krat testirani sprevideli, da jim to ni pomagalo zaustaviti pandemije, saj so tudi v 90% precepljenih državah zdaj temno rdeči. Govoriti zdaj po milijonih zamolčanih in s cenzuro prikrivanih smrtih in stranskih učinkih s trajnimi poškodbami po cepljenju in prediranju možganskega dna z umazanimi tehnologijami o endemiji ne bo pomagalo niti najboljšim strokovnjakom, bo pa pomagal zapor za krive in naklepne storilce v genocidu in temeljito izpraševanje tistih, ki še niso potegnili glave na plano: „se vam res ni zdelo, da nekaj ni in ni...?“

Za primer neodzivnosti DTRS in kakršne koli najmanjše škode nastale na mojem premoženju po poslovanju NLB si bom za obe osumljeni osebi in morebitno nevestno delo osebno skupaj s tisoči somišljenikov prizadeval še najmanj 10 let za kazenski pregon vseh naklepnih krivcev v tej prevari. Bojim pa sem, da lahko ravnanja uslužbencev NLB že kričeča resnica sama do pomladi potopi v sramoti neodvisno od moje prijave teh dejanj.

Od tožilstva pričakujem, da me seznani s tem, kdo bo prevzel zadevo v najkrajšem možnem času.

Od NLB zaposlenih zahtevam:

izplačilo ali pobot v višini 400 evrov nastalih stroškov in izgube zaslužka v zadevi tej oviranja dostopa do storitve – opravljanja dejanj imetnika računa banke.
V zadevi morebitne vpletenosti v naklepno ravnanje v kakršnem koli usklajenem delovanju v kriminalnih navezah do sedaj prijavljenih usklajenih dejanj v mojo škodo v povezavi s tu naštetimi ali tretjimi akterji zahtevam pavšal 1000 evrov odškodnine po vsaki zadevi obstoječe izvršbe ali po poskusu delovanja v katerem koli smislu v mojo škodo po vsaki vpleteni osebi zaposleni na NLB d.d..
Pri tem se v celoti strinjam s pregonom po uradni dolžnosti v primeru, da se ugotovi za to pravna podlaga oz. v primeru da se je ne more ovreči.

Danijel Mivšek

https://uploads.publishwall.si/pdfs_2/danijel.mivsek/content/2022/01/16/scan_nlbdtrs15.1.2022.pdf

https://uploads.publishwall.si/pdfs_2/danijel.mivsek/content/2022/01/16/nlp2022.pdf

https://uploads.publishwall.si/pdfs_2/danijel.mivsek/content/2022/01/16/nlp2021.pdf