Članek
KAKO JE KKP ZASUŽNJILA MILIJARDO LJUDI Z NJIHOVIM DOVOLJENJEM
Objavljeno Apr 12, 2022
Dr. Pingnan Shi
16. Marec 2022
Odraščal sem na Kitajskem med kulturno revolucijo.
Takrat smo potrebovali dovoljenje vlade za vsak vidik našega življenja: koliko hrane smo lahko imeli. (Za mojo družino je bil to en funt mesa na osebo na mesec, in imeli smo srečo). Kje smo lahko živeli. Katero šolo smo lahko obiskovali. Kje smo lahko delali. Kdaj smo se lahko poročili. Koliko otrok smo lahko imeli - samo enega na par. Vlada je imela glavno besedo na vseh področjih našega življenja. Vsaka odrasla oseba je imela identifikacijsko knjižico, v kateri je bila zapisana njena razredna pripadnost.
Potrebovali ste jo za potovanje, rezervacijo hotela, prejemanje obrokov, poroko in še in še ...
Bili smo sužnji. Vendar tega nihče od nas ni niti vedel.
Mislili smo, da živimo v najboljši državi na svetu.
Rekli so, da smo imeli srečo, da živimo pod največjim rešiteljem v človeški zgodovini, predsednikom Maom. Naš namen življenja je bil uresničiti komunistično utopijo in osvoboditi proletariat v kapitalističnih državah izkoriščanja.
Kako je kitajski komunistični stranki (KPK) uspelo zasužnjiti več kot milijardo ljudi za več kot 70 let? Spodaj je nekaj njihovih taktik, vendar jih KPK ni izumila. Sledila je načrtu Mussolinija, Hitlerja in Stalina.
NADZIRAJTE VSE MEDIJE
Vsak medij je imel vsaj enega političnega uradnika. Njihova naloga je bila zagotoviti, da vsaka novica ustreza pripovedi stranke. Bili so zvesti člani stranke, večina pa niso bili novinarji. Znali pa so se držati partijske linije. Težko jim je bilo vedeti, kateri frakciji v vodstvu stranke naj sledijo.
Vsako leto so nam rekli, da imamo boljšo letino kot prejšnje leto, čeprav sem videl, da nekateri ljudje v mojem majhnem mestu umirajo od lakote. Povedali so nam, da je bil predsednik Mao radodaren do drugih majhnih komunističnih držav, kot sta Albanija in Severna Koreja. Zastonj jim je pošiljal hrano in premog.
Vsako poročilo o Ameriki je bilo negativno. Črnci so umirali v getih v središču mesta. Črni otroci so morali delati v tovarnah ali na bombažnih poljih. Hektolitre mleka so odvrgli v kanalizacijo, da bi bila cena višja. Lepe hiše, ki so jih imeli Američani, so bile v lasti bank. Prav tako njihovi lepi avtomobili. Plačati so morali vse vrste davkov. Mi, kitajski delavci ne plačujemo nobenega davka!
Poleg tega smo bili deležni brezplačnih stanovanj, brezplačnega izobraževanja, brezplačnega dnevnega varstva in brezplačne zdravstvene oskrbe (čeprav ni bila niti tako dobra kot klinika Walgreens).
Predsednik Mao je bil naš veliki oče in ljubil nas je bolj kot naši lastni starši.
Občasno smo paradirali s kakšnim zahodnim novinarjem, ki je hvalil Maa in nam govoril, da smo osvobojeni kapitalizma, imperializma in kolonializma. Seveda so se z veseljem vračali domov, da bi osvobodili svoje ljudi.
PREDSTAVITE LAŽEN OBČUTEK IZBIRE
Imeli smo veliko medijev. Na državni ravni bi lahko izbirali Ljudski dnevnik, Delavski dnevnik, Osvobodilni dnevnik itd., na lokalni ravni pa številne časopise. Toda vse jih je obvladovala stranka.
Vsak časopis se je moral zgledovati po People's Daily.
Tako smo imeli napačen občutek za raznolikost in razmišljanje. Ker je vsak od njih rekel, da je nekaj res, mora biti res. Kmalu ljudem ni bilo vseeno, kaj je res. Pomembno je bilo, kaj je stranka menila, da je res. Neupoštevanje pripovedi stranke je imelo strašne posledice.
NADZIRAJTE IZOBRAŽEVANJE IN GA UPORABITE ZA SLUŽENJE STRANKI
Takoj ko je KPK prevzela oblast, je prepovedala vse zasebne šole in vsakemu državljanu zagotovila brezplačno predhodno šolanje na fakulteti. Ker je bila večina Kitajcev v tistem času revnih in je imela malo ali nič dostopa do izobraževanja, so bili hvaležni za to politiko in podpirali KPK.
Oba moja starša sta morala delati in nista imela časa za moje brate in sestre in mene. Učili so me, da je moj namen v življenju širiti komunizem po vsem svetu. Politiki so nam rekli, da moramo dvigniti razredno zavest. Spodbujali so nas, da poročamo o odraslih, vključno z našimi starši, ki bi širili sporočila, drugačna od teh, kar nas je učila KPK. Povedali so nam, da je to potrebno, ker so odrasli odraščali v Stari Kitajski, njihove ideje, kulturo, navade in običaje, pa je treba očistiti s prevzgojo.
Vse je šlo za razredni boj. Otroci Rdeče peterice - revolucionarni vojaki, revolucionarni funkcionarji, delavci, revni kmetje in nižji kmetje - smo bili proti otrokom črne peterice - nekdanjim posestnikom, bogatim kmetom, protirevolucionarjem, slabim elementom in desničarjem. A ves čas si moral biti previden, da ne bi postal protirevolucionar. Na primer, niste si upali reči, da bo predsednik Mao nekega dne umrl. Ko je leta 1976 umrl, je bil to za vse nas velik psihološki šok. Čutili smo, da bo konec sveta.
ŠE NAPREJ GOVORITE LJUDEM, DA SO ONI GOSPODARJI
Nismo vedeli, da smo sužnji, ker so nam ves čas govorili, da smo gospodarji. Otroci smo peli pesmi z besedili, kot je "The Future Masters Must Be Us." Kitajska himna se je začela z: "Vstanite, vi, ki nočete biti sužnji."
"Internacionalo," komunistično himno, so vsak večer izstrelili iz zvočnikov z: "Vstanite, sestradani in premraženi sužnji." Ker je KPK trdila, da je njihova naloga osvoboditi vsakega sužnja na svetu, smo mislili, da srečni Kitajci ne smemo biti sužnji.
Niste si upali reči, da je bilo življenje boljše pred letom 1949, ko je oblast prevzela KPK. To bi vas samodejno uvrstilo v razred protirevolucionarjev. Niste si upali reči, da niste gospodar. Takoj bi vas označili za sovražnika ljudstva.
Vsak uradnik je nosil gumb z napisom "Služi narodu." Imenovali so se "služabniki ljudstva". A če si hotel, da ti strežejo, si moral dokazati, da nisi sovražnik ljudstva. Res niste vedeli, kaj vas lahko spravi v težave. Zato je bolje, da vam ne služijo.
Družba je postala takšna, kjer so ljudski služabniki živeli veliko bolje kot ljudje.
UTIŠAJTE NASPROTUJOČE GLASOVE
KPK je imela zelo učinkovite načine za utišanje vsakega nasprotujočega mnenja. Če niste bili previdni in ste povedali kaj drugačnega od uradne pripovedi, ste morali opraviti prevzgojo in se opravičiti za svoje napake. V nasprotnem primeru so vas označili za kontrarevolucionarja in prevzgojili s trdim delom.
Vaši otroci in zakonec bi vas obsojali in prekinili bi vsak stik in odnos z vami. V nasprotnem primeru bi lahko doživeli vse vrste stisk. Šlo je zgolj za preživetje.
Ko sem bil v osnovni šoli, je šolska uprava v šolski kopalnici našla tako imenovano kontrarevolucionarno geslo. Vsi učenci so morali oddati domače naloge, da so jih skrbniki lahko primerjali.
Vsak od nas je bil zelo prestrašen. KPK je to poimenovala rdeči teror.
NAJ BODO VSI ODVISNI OD VLADE
V času kulturne revolucije ni bilo zasebnih podjetij. Vsi so delali za vlado. Srečne družine so živele v stanovanjih, ki jim jih je dodelila vlada. Več družin je moralo deliti eno kopalnico z enim ali dvema straniščema.
Zasebnih tržnic ni bilo. Meso, zelenjavo, riž, moko itd., ste kupovali v vladnih trgovinah. Vse je bilo normirano. Brez vlade ne bi mogli preživeti.
LJUDEM OBLJUBITE BREZPLAČNE STVARI
Torej, zakaj so Kitajci sploh postali sužnji?
Preprosto. Ujeli so se na vabo in verjeli, da bo vlada skrbela zanje od zibelke do groba. Da vam bo zagotovila brezplačno dnevno varstvo in brezplačno izobraževanje. Da vam bo zagotovila službo in stanovanje ter brezplačno zdravstveno oskrbo. Ko ste enkrat zagrabili za vabo, ste bili na trnku.
Kitajci v tem niso sami. Italijani so nasedli in predali svobodo Mussoliniju. Pod njim so vlaki vozili po voznem redu in ljudje so imeli dela.
Nemci so nasedli in Hitlerja naredili za svojega firerja. Dal jim je službo in dvignil nemški ponos.
TRGOVANJE S SVOBODO V ZAMENO ZA VARNOST
Vsi so zamenjali svobodo za varnost.
Totalitarizem se je začel kot dobra beseda, kot model družbe, kjer država zagotavlja vse omenjene ugodnosti.
Njena slaba konotacija je posledica rezultatov njene prakse v vseh državah brez izjeme.
Friedrich Hayek je v svoji slavni knjigi "Pot k suženjstvu" trdil, da bo socializem vodil v totalitarizem. Opisal je to opažanje:
"Le redki so pripravljeni priznati, da vzpon fašizma in nacizma ni bil reakcija na socialistične trende prejšnjega obdobja, ampak nujen rezultat teh tendenc."
Videl je, kaj se je zgodilo v Nemčiji in Italiji, in skrbelo ga je, da bosta Anglija in Amerika šli po isti poti.
Je Amerika na poti k suženjstvu?
Leta 2016 je Bernie Sanders, samooklicani socialist, skoraj zmagal pri nominaciji za zastavonošo demokratske stranke, čeprav ni bil član.
Kongresni napredni klub je največja ideološka poslanska skupina v demokratski stranki in druga največja ideološka poslanska skupina na splošno, z Berniejem Sandersom kot prvim predsednikom in socialistko Pramilo Jayapal za trenutno predsednico.
Gallupova anketa iz leta 2019 je pokazala, da ima skoraj 50% milenijcev in generacije Z pozitivno mnenje o socializmu.
Ali jih bo na koncu doletela ista usoda kot Nemce, Italijane in Kitajce v preteklosti ter Kubance in Venezuelce danes? Samo Bog pozna prihodnost, a trendi ne obetajo nič dobrega ne njim ne njihovim otrokom.