Flisar brez medalje - dvojnost meril pri sankcioniranju!

OddajRado K., dne 2014-02-23 ob 12:36:59

Šport je očitno povsem uzurpirala politika. Tudi olimpijski šport.

V primeru dopingiranega kolesarja Armstronga ni bil problem, da je preteklo desetletje preden so ga odkrili in sankcionirali. Pri goljufivih francoskih "krosovcih" je pa problem (?) ene ure prepozno oddane pripombe?  Kakor komu drago torej.  Brez dvoma velik madež na duhu olimpizma!

profileimage
Všeč mi je
1
Komentarji
15
Vlatka Kozlovič
0
Mar 12, 2014
kakorkoli že, povsod se dogajajo nepravilnosti.
#15
Dare Likar
0
Feb 24, 2014
Malo me bega dejstvo, da so vsi trije Francozi obriti. No, bolj ali manj. Mater, da jim ni gladka faca bolj pripomogla k rezultatu kot oprijeta hlačnica. Ne vem, samo pomislil sem!!
#14
Matej Zalar
0
Feb 24, 2014
@Rado: Zakaj spet razglabljamo o moji malenkosti? Ne, nisem ljubosumen. Kdo ima lepše brke, je pa vprašanje za tite, ki naju gledajo. In kaj o tem meni prdec tvoje sorte, me seveda niti malo ne zanima. Če pa že sprašuješ: mislim, da ima Flisar odlične brke.
#13
Branko Gaber
0
Feb 23, 2014
Rado, čemu služi ta "komunikacija"
#12
Rado K.
0
Feb 23, 2014
V čem?
Ali, da si ljubosumen,
ali da ima Flisar lepše brke?
#11
Matej Zalar
0
Feb 23, 2014
Seveda se (spet) motiš.
#10
Rado K.
0
Feb 23, 2014
Dobro,
povedali smo vsak svoje, pa naj še drugi presodijo. Me pa preganja misel Matej, da ta tvoja krepka retorika "telebnil na glavo", ipd., vendarle izvira iz ljubosumja, da so v kategoriji brkačev Flisarjevi brki vseeno bolj možati od tvojih?!
#9
Matej Zalar
0
Feb 23, 2014
Če ne bi prišli do finala, bi prišel pa kdo drug, Flisar bi telebnil na glavo in spet ostal brez medalje.

Narobe ukrojene hlače - vprašanje, če nalašč - pa so seveda nekaj čisto drugega kot zavestne dopinške kršitve. In ne, tudi jaz se ne strinjam, da se za nazaj jaha zmagovalca Toura, ki je nastopal "v takih časih".
#8
Dare Likar
0
Feb 23, 2014
Ja, Rado, kljub temu. Pa čeprav bi se izkazalo, da so bili zaradi tiste za milimeter bolj oprijete hlačnice za dvajset nanosekund hitrejši.
#7
Branko Gaber
0
Feb 23, 2014
Nisem gledal, tega detajla nisem poznal. V tem primeru je diskusija krneki oz. brez pomena.
#6
Rado K.
0
Feb 23, 2014
". . . v kiklah"
To imaš sicer prav. A vprašanje, ali bi Francozi brez te pomoči sploh prišli do finala, ostaja.

- a s tem se nihče ni ukvarjal. Ugovor so na obeh nivojih zavrgli iz formalnih razlogov, baje 15 minut prepozna pritožba!
#5
Matej Zalar
0
Feb 23, 2014
Morda si pozabil, da se je Filip Flisar sam izločil? Francozi bi lahko tekmovali v kiklah, pa bi bili pred njim.
#4
Rado K.
0
Feb 23, 2014

Dare Likar
"pred 7 minutami
Mi pa ne bi bila tako pri srcu tako dobljena medalja"

Tudi, če bi se eksplicitno ugotovilo, da so Francozi imeli boljšo aerodinamiko na račun iznulirane gube?
#3
Dare Likar
0
Feb 23, 2014
Mi pa ne bi bila tako pri srcu tako dobljena medalja. Pa mogoče tudi Flisarju ne. Kadarkoli bi jo omenili, bi zraven dodali, da je bila dobljena po neki pritožbi itd.
#2
Branko Gaber
0
Feb 23, 2014
Tako je vedno bilo. Veliki določajo pravila igre. Pravilo močnejšega si pa ja spoznal, če ne prej, vsaj v osnovni šoli.
#1
Rado K.
Rado K.
Objavil/a 2014-02-23 12:36:59 (Feb 23, 2014)
Starejša objava Novejša objava
ZADNJE OBJAVE
Vsi smo Varda
Norma Korošec - lepa pametna in seksi
Erika brezmadežna - četrtkova Tarča
Studio city, recepcija
Najboljši tenis vseh časov
Izmišljotina "Ranljivih skupin" in druge civilnoiniciativne zablode
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
IŠČI PO ARHIVU
januar 2020
PTSČPSN
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj