Pred dnevi je mene in veliko moških šokirala novica, da naslednje leto v reviji Playboy ne bo več fotografij golih deklet. Informacijo so povzeli v večini medijev, tako, da ni šlo za neko novinarsko raco.

Prvi Playboy je izšel leta 1953 in na naslovnici je bila ena in edina Marlyn Monroe, seveda v Evinem kostimu.

In sedaj nam hočejo uredniki Playboya vzeti to, kar se je pričelo pred 62timi leti.

Moram reči, da me je vest šokirala. Pa ne za to, da se rad naslajam nad golimi dekleti in drkam na njih.

NE.

Playboy je bil vedno, je in tudi bo sinonim lepih golih deklet.

Fotografije golih deklet v Playboyu so estetske in niso vulgarne, nikakor pa niso pornografske, čeprav se izdajatelji izgovarjajo ravno na pornografsko industrijo in na poplavo fotografij golih deklet na medmrežju in v ostalih tiskanih medijih.

Ne vem zakaj iščejo neki brezzvezni izgovor.

Gole dekleta so sinonim za Playboy. Vedno so bila in vedno bodo.

Res je, da se moški velikokrat izgovarjamo, moja ve, da se šalim, da kupujemo Playboy zaradi dobrih člankov in dobrih intervjujev.

No saj so res dobri članki, pa kakšen dober intervju, samo gola dekleta so pa zakon in to je primarni del te revije.

Si predstavljate, da bi gola dekleta predstavljali v ženskih reviji Cosmopolitan? Ali da bi v športni reviji pisali o politiki, o begunski krizi ali kaj drugega, kar nima nič z športom.

Tudi ime revije Playboy pomeni, da je ta revija namenjena moškim, ampak ne intervjujem znanih Slovencev.

Te intervjuje pa raje prebiramo v kakšni drugi revij, ki jih je na slovenskem tržišču kar veliko.

Zanimivo, da se  stari »pokvarjenec« Hugh Henfer strinja s to novo politiko. Zanima pa me ali je mogoče novi urednik ženska, ker potem bi se to lahko »poklapalo«.

Zase lahko rečem, da revije nisem redno kupoval. Prvič, ima kar visoko ceno oziroma jo je vedno imela, drugič pa sem jo velikokrat prelistal v kakšen lokalu.

Seveda nisem listal Playboya samo z namenom, da pogledam gola dekleta, prebral sem tudi kakšen dober članek ali intervju.

V vseh teh letih izhajanja revije Playboy v Sloveniji, ki  se je pričela v letu 2001 je svoja oblačila odvrglo kar nekaj znanih Slovenk.

Poglejte si jih pod spodnjim naslovom :

 http://www.playboy.si/dekleta/10-najbolj-priljubljenih-slovenskih-sanjskih-deklet/

Res pa mi ni bilo všeč, da se nekatere »znane Slovenke« niso slekle popolnoma, tako, da smo se ob njih naslajali preko raznih kombinežic in modrčkov, ki so kar dobro skrivale bradavičke ali lulike.

Še vedno imam »na varnem« shranjen Playboy, ko sta bili skupaj fotografirani Nina Osenar in Sanja Grohar. Kakšen lep parček oziroma dva parčka.

http://www.playboy.si/dekleta/pictorial/nina-osenar-sanja-grohar/

Potem imam v svoji zbirki Playboy s Katayo. Luštna bejbika z lepimi oblinami.

http://www.playboy.si/branje/novice/novi-playboy-cisto-gola-kataya-intervju-s-2cellos-in-vodnik-po-seksografiji/

Pa ne drkam si ga na te naše punce, da ne bo kdo misli. So pa lepe ni kaj.

Kaj naj rečem za konec? Mislim, da se ta poteza Playboyu ne bo obrestovala.

Playboy je pač sinonim za gola dekleta in sami, najbrž tudi dobri članki in intervjuji ne bodo odtehtali golih deklet. Pa konec koncev tudi cena ni tako majhna.

Revije z intervjuji in s članki stanejo vsaj polovico manj kot Playboy.