Children.s Health Defense toži ameriško Zvezno komisijo za komunikacije, da ustavi novo pravilo, ki bi lahko vodilo do "Brezžičnega divjega zahoda"
Tožba se nanaša na pravilo, ki omogoča ljudem, da namestijo brezžične antene za oddajanje na svoje hiše, ne da bi obvestili sosednje lastnike nepremičnin. Novo pravilo bi prevladalo državne in lokalne zakone o okolju, pravila združenja lastnikov hiš in omejitve dejanj. Tožba je bila vložena na ameriško Prizivno sodišče v okrožju DC ( U.S. Court of Appeals in the DC Circuit).
Gre za spremembo pravila "Over-the-air reception devices" ("OTARD"), ki bi ljudem odvzelo možnost, da ugovarjajo namestitvi brezžičnih oddajnih anten na sosednjih hišah. Pravilo, ki naj bi veljalo od 29. marca 2021, bi olajšalo hitro uvajanje satelitskih anten 5G in 1.000.000 satelitskih anten SpaceX ter ustvarilo super wi-fi mrežje v mestnih in podeželskih območjih.
Tožba CHD, vložena v skladu z zakonom o upravnem postopku, poudarja, da spremenjeno pravilo OTARD Zvezne agencije za komunikacije (FCC) krši ustavne pravice in dolgoletno skupno pravo osebne in lastninske pravice. V tožbi je določeno, da spremenjeno pravilo vodi do kršitev postopka, da je samovoljno, da pomeni zlorabo diskrecijske pravice in je bilo sprejeto brez pooblastila in zakonske pristojnosti.
OTARD lastnikom zasebnih nepremičnin omogoča, da namestijo fiksne antene od točke do točke, ki podpirajo brezžične storitve na svoji nepremičnini in zagotavljajo brezžične podatkovne/glasovne storitve, vključno s 5G, uporabnikom na sosednjih nepremičninah, tako da povežejo "vozlišče" ali "releje" namenjene prenosu signala na sosednje nepremičnine.
Edina omejitev, ki se nalaga lastnikom nepremičnin, je velikost antene: premer antene ne sme presegati 1 meter. Spremenjeno pravilo ne bo neposredno omogočilo postavitve anten za "osebne brezžične storitve" (npr. tradicionalne mobilne storitve), čeprav lahko učinkovito doseže enak izid.
Scott McCollough, odvetnik, ki zastopa CHD v zadevi, je dejal, da čeprav je to razlikovanje pomembno, "to ne pomeni, da ne bo sprememba pravila imela pomembnih učinkov. Nasprotno, fiksno brezžično omrežje se lahko uporablja za podporo zasebnih mobilnih storitev (3G, 4G, 5G) in bo omogočilo znatno širitev brezžičnih storitev."
OTARD odpravlja avtoriteto vseh državnih in lokalnih organov nad temi antenami. Dovoljenje za postavitev ni potrebno. Sosednjih lastnikov nepremičnin ni potrebno obvestiti o namestitvi. In pravila zveze lastnikov nepremičnin, omejitve dejanj in vsi drugi državni zakoni so prevladani. Zaradi tega prizadeti ne bodo imeli pravice ugovarjati ali preprečiti namestitve anten, čeprav bodo nehote izpostavljeni škodljivim radiofrekvenčnim sevanjem.
Ker ozaveščanje javnosti o škodljivosti brezžičnih sevanj narašča, si skupnosti s svojimi občinami prizadevajo za sprejetje ukrepov, ki bodo antene držale stran od svojih domov, stanovanjskih sosesk in šol. OTARD bo močno ogrozil učinkovitost teh prizadevanj.
Dafna Tachover, direktorica projekta CHD 5G in Wireless Harms, je dejala:
"To pravilo bo ustvarilo brezžični "divji zahod." Zaradi tega ker OTARD omogoča enostavno namestitev anten za širjenje signalov, bo pravilo najverjetneje vodilo do največjega in najhitrejšega širjenja omrežja 5G z uporabo hiš in zasebnih nepremičnin."
Novo pravilo prav tako prevlada zvezne in državne zakone o državljanskih pravicah, ki ščitijo invalide. Bolezni zaradi brezžičnega sevanja so razširjene. Tisti, ki so bili že poškodovani z brezžičnimi napravami in infrastrukturo, kot so Wi-Fi in bazne postaje mobilne telefonije, ne bodo upravičeni do nastanitve, kar bi lahko prisililo nekatere družine, da zapustijo svoje domove, da bi se zaščitili. V okviru OTARD tudi podeželska območja ne bodo več varna.
Peticiji CHD so se pridružili štirje posamezni predlagatelji peticije, med njimi zdravnik in starši petih otrok, ki so bili poškodovani zaradi brezžičnega sevanja.
"To pravilo je napad brez primere in nedopusten napad na naše pravice in ustavno zaščito," je dejala Dafna Tachover. "Od trenutka, ko smo se zavedali, da namerava FCC sprejeti to pravilo, nam je bilo jasno, da ne bomo dopustili, da začne veljati brez nasprotovanja."
Organizacija CHD je svojo kampanjo proti OTARD-u začela in vložila razlog za tožbo aprila 2020, ko je organizacija pri FCC vložila 22 strani dolgo pismo. Dopisu se je pridružilo rekordno število 15.090 ljudi. Od tega je 6.231 ljudi izjavilo, da so se z brezžičnim sevanjem poškodovali oni in/ali njihovi otroci.
Več kot 2.500 ljudi je dodalo osebne komentarje, med njimi veliko vsebinskih, z žalostnim pričanjem o bolezni in smrti, ki jih je povzročilo brezžično sevanje. Starši so pisali o bolezni svojih otrok z rakom, o radiacijski bolezni in škodljivih učinkih, ki jih ima brezžično sevanje na simptome avtizma otrok in na napade. Dejali so, da se bojijo uničujočih učinkov, ki jih bo sprejetje OTARD-a imelo na njihova življenja.
Kljub tem številnim ugovorom občin, združenj lastnikov hiš in konference županov je Zvezna komisija za komunikacije (FCC) sprejela pravilo.
"To novo pravilo je drakonsko" je dejal Robert F. Kennedy, mlajši, predsednik CHD in glavni pravni svetovalec. »Gre za napad brez primere na naše najosnovnejšo ustavno pravico in brez avtoritete ali dolžnega postopka prevlada zakone o invalidih, ki so temelj moralne družbe.
"Naši otroci že trpijo strašne bolezni zaradi tega sevanja. To pravilo lahko uniči življenja družin, ki ne bodo imele kam ubežati temu sevanju. Neupoštevanje javnega interesa FCC se vsak dan večje. CHD si prizadeva doseči odgovornost Zvezne komisije za komunikacije (FCC) in zvezne vlade ter braniti javni interes, zdravje in naše otroke."
To je drugi primer, ki ga je CHD vložil proti FCC. Prvi primer, vložen februarja 2020, izpodbija zastarele smernice FCC o zdravju in varnosti v zvezi s 5G in brezžičnim sevanjem. Primer zdaj čaka na odločitev sodišča.
Mar 04, 2021