Odvetnik Christian Jensen iz odvetniške pisarne Bonnor na Danskem je preučil morebitne zdravstvene škodljive učinke in tveganja 5G v zvezi s človekovimi pravicami in okoljskimi konvencijami.

Pravno mnenje je osredotočeno na rezultate, ki so pozitivno dokumentirali dejanske poškodbe ali tveganja za ljudi, živali in rastline. Jensen poudarja, da je ta raziskava "sama po sebi veliko pomembnejša od pregledov, ki ne morejo ugotoviti škodljivosti ali tveganj, saj slednje same po sebi ne izključujejo možnosti resničnih poškodb ali tveganj".

Pojasnjuje, da "če je bilo nekoč znanstveno dokazano, da obstaja škodljiv učinek ali tveganje za poškodbo, potem dejstvo, da deset drugih primernih poskusov ni pokazalo takega učinka ali tveganja, ni pomembno. Nato je potrebno, da znanstvena skupnost razjasni, zakaj deset poskusov ni pokazalo, kar je znanstveno bilo dokazano v drugih raziskavah, da bi bolje razumeli, zakaj in kako nastanejo ali bi lahko nastale poškodbe. " V svojih končnih pripombah na strani 64 dokumenta na 75 straneh Jensen navaja, da:

„Zaključek tega pravnega mnenja je, da bi bila vzpostavitev in aktiviranje omrežja 5G, kot je trenutno opisano, v nasprotju z veljavnimi človekovimi in okoljskimi zakoni iz Evropske konvencije o človekovih pravicah, Konvencije Združenih Narodov o pravicah otrok, predpisi Evropske Unije in Bern- in Bonnske konvencije. Razlog je zelo pomembna razpoložljiva znanstvena dokumentacija, ki kaže, da je radiofrekvenčno elektromagnetno sevanje škodljivo in nevarno za zdravje ljudi (zlasti otrok), živali in rastlin.To velja tudi, kadar sevanje ostane v mejah, ki jih priporoča Mednarodna komisija za varstvo pred neionizirnimi sevanji-ICNIRP in se trenutno uporablja na Danskem, pa tudi na splošno v EU. "

Pravno mnenje je bilo podano na zahtevo Danskega inštituta za javno zdravje, Sveta za zdravje varnih telekomunikacij, Združenja za elektro-hipersenzibilnost in Zdravstvenega združenja May Day Danske. 

To mnenje velja tudi za Avstralijo. Avstralija je podpisnica Konvencije Združenih narodov o otrokovih pravicah in bonske konvencije (znane tudi kot Konvencija o ohranjanju selitvenih vrst divjih živali). V Avstraliji se direktive Evropske unije ne uporabljajo; vendar odločitve Evropskega sodišča za človekove pravice, ki je odgovorno za spremljanje spoštovanja pravic in svoboščin, določenih z Evropsko konvencijo o človekovih pravicah, vplivajo na razvoj prava človekovih pravic v Avstraliji.

VIRI:

(1) https://www.emfacts.com/2019/11/danish-legal-opinion-concludes-5g-contravenes-human-and-environmental-laws/

(2) Dansko pravno mnenje (75 strani) https://drive.google.com/file/d/1ArfycrCD_ZFb1gp0OhuTBdZSC9t9tJ9R/view

(3) https://publishwall.si/radha88880000/post/520074/danska-politicna-stranka-tozi-drzavo-zaradi-uvajanja-mobilnega-omrezja-5g