SI
Zmago Jelinčič: Medijski linč po naročilu globoke države
V Fokusu
Novice

Nedelja, 8. julij 2018 ob 19:20

Odpri galerijo

Globoka država je v hudih škripcih. Sfižil se ji je scenarij, po katerem bi že po prvih pogovorih predsednika republike Boruta Pahorja z vodji poslanskih skupin levih in levosredinskih strank, Marjanu Šarcu LMŠ zagotovili potrebnih 46 glasov podpore poslancev DZ, s katerimi bi »preskočil«  zmagovalca volitev Janeza Janšo in njegovo SDS. Šarec je v petek moral priznati, da 46. glasu podpore še nima, zato bo v tednu, ki je pred nami, Borut Pahor mandat za sestavo vlade najprej ponudil Janezu Janši. Vprašanje je sicer ali ga bo Janez Janša sprejel, kajti tudi sam verjetno še nima dovolj glasov podpore. Stranke, ki so bile zadnja štiri leta na oblasti, SMC, SD, Desus, enako velja tudi za LMŠ in ZAB, so že v predvolilnem času na ves glas vpile, da z Janšo in SDS v primeru njegove zmage ne nameravajo sklepati koalicije, tudi po volitvah ponavljajo isto mantro. Le prvak SNS Zmago Jelinčič Plemeniti je še pred volitvami in tudi po njih dal takoj jasno vedeti, da podpira Janšo in SDS in da si želi sodelovati v desnosredinski vladi, ki bi jo oblikovala zmagovalka volitev. Strah globoke države, da bi ob NSI in SNS v Janševo vlado stopila katera od levosredinskih strank, Cerarjeva SMC na primer, je sprožil sicer pripravljen rezervni načrt, s katerim bi Janši onemogočili sestavo vlade. Z vsemi medijskimi topovi in teh globoki državi ne manjka, kajti »njeno« je tudi nacionalno medijsko »svetišče« RTV, se je potrebno lotiti »najšibkejšega člena« te bodoče koalicije, ga javno povsem diskreditirati, da se ga bo odpovedal tudi Janša. Gre seveda za Zmaga Jelinčiča Plemenitega in njegovo SNS s štirimi poslanskimi sedeži v DZ.

Sprožil se je medijski stampedo, Jelinčiča so zaradi azerbajdžanske afere obesili na pranger sramote, ker naj bi ga konec junija Svet Evrope doživljenjsko izključil kot člana PS SE – Parlamentarne skupščine Sveta Evrope.  Jelinčič naj bi bil vpleten v tako imenovani »kaviargate,« korupcijsko afero, ko naj bi kot opazovalec zapisal pozitivno oceno o volitvah v Azerbajdžanu, za kar naj bi dobil 25 tisoč evrov. Seveda se z medijsko gonjo proti Jelinčiču samo po sebi poraja vprašanje, ali gre za poskus rušenja »najšibkejšega člena« potencialne desnosredinske koalicije na čelu z Janševo SDS? Da gre pritrditi tej špekulaciji, se strinja tudi Zmago Jelinčič Plemeniti.

»Popolnoma se strinjam! Dejstvo je, da od kar sem povedal, da s tako imenovanimi levičarji ne grem v koalicijo, ampak bom podprl koalicijo gospoda Janeza Janše, se je odprla Pandorina skrinjica in so začeli udrihati po meni. Na plano so privlekli nekatere zadeve, ki so bile že zdavnaj jasne. Gre za plačilo iz Azerbajdžana za moj prevod v ruščino Svetinovega romana Ukana. Zdaj na vse pretege iščejo, kje je bila ali ni bila tiskana ta knjiga. Sam kot prevajalec pa res ne morem biti odgovoren, kdo in kje bo tiskal to knjigo in kdaj bo objavljena, kajti moja naloga je bila le prevod, kar sem opravil, moje storitve pa plačane preko odvetniške pisarne v Londonu. Vendar so »raziskovalni« novinarji od nekod potegnili dokument PS SE, po katerem naj bi mi bil dosmrtno prepovedan vstop v prostore PSSE. Poiskal sem ta dokument, in sicer pod številko 14540 z datumom 24. april 2018. V njem ni nikjer navedeno, da bi bil Jelinčič kakor koli izključen iz PSSE in dosmrtno izključen iz te organizacije. Le na eni strani sem omenjen, ker nisem podal pisne obrazložitve tistega, kar so zahtevali od mene. Tega pa nisem mogel storiti, ker za to zahtevo PS SE sploh nisem vedel. Sam namreč od leta 2011 več nisem bil poslanec DZ, sedem let me ni bilo, kako naj bi potem zvedel za zahtevo PSSE. To sem na novinarski konferenci tudi jasno povedal, vendar so levičarski novinarji skočili pokonci, me obtoževali, da lažem, kar naj bi pričal dokument PSSE z datumom 29. junij 2018, s katerim so mi mahali pred nosom. V tem dokumentu v točki 11 res piše, da ima Zmago Jelinčič prepovedan vstop v prostore PSSE, ampak sam tega dokumenta do tiskovne konference nisem videl, niti vedel za njegov obstoj. Zato si dovolim špekulirati, da je PSSE naknadno napisala drugačen dokument, in sicer pod pritiskom zahtev »naših,« torej slovenskih obrazov globoke države, ki imajo tesne povezave s Svetom Evrope.  Naj spomnim, afera Jelinčičev »kaviargate« je zrasla v istih logovih ali pa glavah kakor pred desetletjem »veliki pok iz Finske!« In kakor so se tam opekli, se bodo opekli tudi pri meni! S to gonjo proti meni pa se vseeno nekaj dokazali, in sicer kako je Svet Evrope skorumpirana organizacija. Njen junijski dokument naj bi nastal po zahtevi neke »neodvisne protikorupcijske novinarsko raziskovalne« organizacije IBAC, ki pa se v največji meri oplaja z denarjem ekstremnega levičarskega milijarderja Soroša, ki se z »uvozom« migrantov na vse pretege trudi uničiti evropsko kulturo, civilizacijo, prste pa ima poleg tudi pri ukrajinski in makedonski krizi ter še kje. V mnogih evropskih državah je že »persona non grata,« takratni slovenski predsednik Milan Kučan pa ga je celo odlikoval z najvišjim državnim odlikovanjem. Trditev v junijskem dokumentu PSSE, da se Jelinčič ni odzval na njihovo zahtevo po odgovoru, ima debele razpoke, ker gre za navadno laž. Imam kar zajeten fascikel dokumentov z mojimi odgovori na vprašanja dveh tako imenovanih neodvisnih raziskovalnih novinarjev organizacije IBAC, in sicer Jonathana Wrate in Michaela Lunda. Med kar mnogimi njunimi zapisi je kar mrgolelo nesramnosti, da ne govorim o njuni politični opredelitvi. Med drugim sta želela od mene, da se opredelim o stanju na področju človekovih pravic v Azerbajdžanu. Kaj ima to zveze z njuno »Radovednostjo« o prevodu Svetinovega romana Ukana. Na koncu celo grožnja,  da če  na to vprašanje ne bom odgovoril, bosta smatrala, da sem ignoriral njuna vprašanja o prevodu knjige! Novinarjema sem sicer odgovoril in jasno zapisal, da na tako provokativna vprašanja, ki z vsebino njunih poizvedb nimajo nič skupnega, ne bom odgovarjal, ker je to zame ponižujoče. In ker sem z njima prekinil korespondenco, se je pojavil ta dokument PSSE z datumom 29. junija 2018. Res se vse bolj kaže, kako je EU vse bolj gnila inštitucija, Svet Evrope je prepreden s homoseksualci in  kroničnimi pijanci, odvisniki od drog. Kje so vrednote skupne Evrope, ki so jih imeli v mislih njeni ustanovitelji!

Vrniva se k naporom Janeza Janše in SDS po ustanovitvi desnosredinske vlade. Se smatrate za kolaterarno škodo, ker ste še pred volitvami napovedali, da boste podprli vlado, ki jo bo oblikovala SDS?

Več kot očitno je, da so z mojo diskreditacijo želeli spodnesti prizadevanja SDS po oblikovanju vlade, ki bi bila edini garant razvoja Slovenije. Upam seveda, da jim to ne bo uspelo, kar je seveda odvisno od liderjev nekaterih sredinskih ali levosredinskih strank v DZ. Če bodo dovolj pametni, se bodo z Janezom Janšo dogovorili za vstop v koalicijo s SDS, sicer jih čakajo predčasne parlamentarne volitve, ki pa jih bodo za vselej  zbrisale s političnega prizorišča. Nekaj takega je med vrsticami »ušlo« tudi prvaku SD Dejanu Židanu med nastopom na nacionalni TV, s čimer je pri Miru Cerarju sprožil kar burno reakcijo. Ne slepomišimo se pred resnico, da bi morebitna leva koalicija državo pognala v prepad in propad! Hitro bi se odzval mednarodni finančni trg, slovenske državne obveznice bi zgrmele, javni dolg bi se na ta račun povečal še za kako milijardo,  križ čez Slovenijo pa bi naredila tudi Evropska Unija.

  							      

Medijski stampedo »kaviargate« je zajel le vas, kaj pa evropski poslanec Ivo Vajgl, ki je prav tako kot vi observiral volitve v Azerbajdžanu. Na njega se mediji niso spomnili, tudi v PSSE so ga spregledali, čeprav se je že takrat govorilo, da naj bi bil vpleten v domnevno korupcijo?

Zakaj ne, ker ja iz »prave« politične grupacije. Tudi v Sloveniji ima politično zaledje v krogih globoke države. Prijateljuje z evroposlanko Židanove SD Tamaro Fajon, mnogo skupnih poti je za njima. Govori se, da je v ozadju tudi Sorošev denar. Name so bila naslovljena tudi tako bedasta vprašanja ali smo na sprejemih v Azerbajdžanu jedli kaviar. Na vsakem sprejemu v Azerbajdžanu je bil na mizah kaviar. Pa ga ni jedel le Jelinčič, ampak vsi, ki so bili tam, tudi Vajg ga je jedel. Ko je imela ta država v Ljubljani svoje dneve, je bil kaviar na mizi. In ker si si privoščil žlico kaviarja, si že skorumpiran?!

Če že ima v slovenski javnosti Azerbajdžan predznak avtokratske in diktatorske države, s katero sicer ne Avstrija, ne Hrvaška in še katera druga evropska država nima težav pri gospodarskem sodelovanju, kako po tem razumeti dejstvo, da so se slovenske uradne vladne in druge delegacije sprehajale po Iranu, Katarju in drugih državah, ki imajo prav tako predznak avtokratskosti in kjer se prav tako kršijo temeljne človekove pravice? Za eno od teh držav je naša državna banka NLB »oprala« milijardo dolarjev. To pa ni sporno? Ni sporno niti to, da iz teh držav, ki evidentno kršijo človekove pravice, prihaja denar za gradnjo raznih verskih objektov, morda še za kaj drugega!

O slovenski državni bančni pralnici iranske milijarde se praktično v slovenskih dominantnih medijih več ne govori. Bolj pomembno je nabijanje Jelinčiča in njegovih 25 tisoč evrov, čeprav takrat več  nisem sedel v Parlamentu. Nihče med temi tako imenovanimi raziskovalnimi novinarji pa ne povpraša po zdravju tedanjega predsednika vlade Boruta Pahorja, ki da o iranski pralnici ni vedel nič, ker to je neumnost.

Skratka, atak je usmerjen proti meni v želji, da se me uniči. Dokaz za to je tudi dejstvo, koga vse je takratni predsednik Državnega zbora Milan Brglez obvestil o aprilskem pismu iz PSSE, v katerem takrat še ni bilo nobenega zapisa o moji izključitvi. Vseeno je obvestil Vlado, ministrstva za notranje zadeve, pravosodje, javno upravo in finance, državni urad za preprečevanje pranja denarja,  Policijo, Vrhovno državno tožilstvo in KPK. Več kot očitno je, da so gospodje murgelske globoke države ukazali, da me je treba eliminirati. In po nekaterih zapisih na twiterju naj bi za vsem stal gospod Drago Kos, informacije kolegov iz tujine pa govorijo o tem, da naj bi se gospa Marta Kos, bivša veleposlanica v Nemčiji in sestra Draga Kosa, ki naj bi bila po novem poročena z nekim bogatim Švicarjem, ki pa ima izredno pristne povezave z vrhom Parlamentarne skupščine Sveta Evrope. Morda gre za še enega bogatuna iz kroga Soroševih prijateljev, ki jim je povsem vseeno, kakšno Evropo bodo pustili za seboj, Ne on, ne Angela Merkel, Junkcker, Macron in še kdo, nimajo potomcev, zato jim je povsem vseeno, kakšna  Evropa bo »jutri« prepuščena našim otrokom.

V kratki zgodovini slovenske države smo bili že nekaj krat priče podobnemu scenariju: najprej medijska diskreditacija, temu sledi akcija Specializiranega državnega tožilstva, NPU, KPK in še koga. Je podoben scenarij uporabljen tudi v vašem primeru o zadevi »kaviargate«?

Zagotovo! Čeprav je KPK že pregledala te dokumente in ni našla nič spornega, se bo mojega primera Štefanec lotil še enkrat. Štefanec naj raje pomete pred svojim pragom, saj je naredil toliko napak, zaradi katerih marsikatera zadeva ni doživela epiloga. Bo tudi sam sebe vzel pod drobnogled zaradi domnevne korupcije ali kaj podobnega? Seveda se to ne bo zgodilo, saj gre za zdrav kader, za nekdanjega partijskega funkcionarja, ki so ga Murgle nastavile, zato mora delovati tako, kot se mu reče. In to le zato, ker sem še pred volitvami, pa tudi po preštetju glasov, jasno javno povedal, da podpiram koalicijo, ki bo rešila državo pred propadom, na njenem čelu pa vidim edino sposobno osebo, to je Janez Janša.

Obsežnejši intervju z Zmagom Jelinčičem Plemenitim bo objavljen v tokratni oddaji Sreda v sredo.

Boris Cipot 

Galerija slik

Zadnje objave

Wed, 20. Mar 2019 at 18:52

0 ogledov

Dr. Aleš Maver: Zmeraj, ko se oglasi Milan Kučan, sledijo tektonski premiki v politiki
V tokratni Sredi v sredo se je voditelj Boris Cipot pogovarjal s filozofom, političnim analitikom in kolumnistom dr. Alešem Mavrom. Spregovorila sta o "Šarcomaniji," ki je obsedla umerjevalce javnega mnenja in s tem tudi slovensko volilno telo, ob tem skušala odgovoriti, kako je mogoče, da nekdo, ki mu v nekaj mesecih "odidejo" štirje ministri, leze navzgor po lestvicah popularnosti. Fenomen "novih obrazov," ki jih iz sklede na vsakih državnozborskih volitvah privleče Kučanova "globoka država," se bo slej ko prej končal, kajti že zdaj je vsa oblast v rokah tistih, ki so nekje v varnem zavetju, v njihovem imenu pa državo vodi tretjerazredna birokracija.Spregovorila sta tudi o evropskih volitvah in "pomenljivem" govoru Milana Kučana, zadnjega šefa partije pred dnevi na Javorci. Vedno njegovi nastopi napovedo "politične tektonske premike!" Tokrat pred evropskimi volitvami, na katerih si Kučan in globoka država obetata, da bosta zrušila primat konzervativne opcije oziroma ELS.

Wed, 20. Mar 2019 at 15:01

0 ogledov

Škandalozno! Lipičevi veterani bi kar prepovedali predstavitev knjige Kriminalni temelji teritorialne obrambe NLB
Eni še po skoraj 30. letih samostojne Slovenije še vedno mislijo, da so na oblasti še vedno komunisti, da je teritorialna obramba še vedno del oboroženih formacij JLA in da lahko z grožnjami dosežejo vse. Županu občine Radenci Romanu Leljaku je prvi človek Lipičevih veteranov v radgonski občini Niko Brus danes poslal dopis, v katerem od njega zahteva odpoved jutrišnjega predavanje in predstavitve knjige Kriminalni temelji teritorialne obrambe NLBm, avtorjev Igorja Omerze in Rada Pezdirja. Da ima pri svoji zahtevi za sabo podporo Pokrajinskih odborov ZVVS Pomurja, Lenarta in Ormoža, je že v skoraj pretečenm tonu zapisal Niko Brus. Še več, napovedal je, da bo morda celo s fizično silo onemogočil jutrišnjo predstavitev knjige ob 18. uri v dvorani občine Radenci.  V najnovejši knjigi Kriminalni temelji teritorialne obrambe NLB,ki je izšla ob 50. obletnici Titove TO,  sta Igor Omerza in Rado Pezdirže v uvodu razkrijeta, da njuni izsledki rušijo nevaren maligni mit o socialistični TO kot nekakšni začetnici slovenske vojske. Povedano drugače: mit, da je bil nastanek TO leta 1968 dejansko prvi korak uporne Slovenije z njenim partijskim vodstvom na čelu na poti k samostojni državi, se razbije ob gradivu, ki dokazuje, da so bili prvi koraki tega “institucionalnega spačka” kriminalne narave in da enako velja tudi za drugo “mitsko” institucijo, temelj ekonomske samostojnosti, Ljubljansko banko. Le zakaj se teh dejstev tako boji Ladislav Lipič in njegovi?! A zato, ker knjiga prepričljivo prikaže velikanski razkorak med zapovedano moralo in dejansko prakso nekdanjega socialističnega sistema. V slednjo je sodil tudi državni šverc, zanj se je odločil vladajoči partijski vrh, da bi tako prišel do deviz. Denar od (pol)kriminalnih poslov se je zbiral na računih posebnih podjetij, ki so bila v lasti “zanesljivih” ljudi, nastajali so črni fondi, tajni računi v tujini, zviti udbovci, povezani s kriminalci, pa so znali poskrbeti za svoje zasebne interese in pretentati lastno Udbo. Tudi kadar jih je ta po naključju odkrila, kakšnih hudih posledic praviloma ni bilo, seveda pa je prihajalo do spopadov raznih frakcij, tudi republiških, poučimo se lahko celo o spopadu med slovensko in hrvaško Udbo, ki sta v Italiji kot mafijska klana vodili preprodajo ilegalnih cigaret, druga drugi nelojalno konkurirali in si zbijali ceno. Sploh pa v knjigi ne manjka niti številk niti konkretnih imen. Seveda bo jutri ob 18. uri tam tudi naš spletni časopis V FOKUSU, da na kraju samem pospremimo ali si bodo Brus in Lipičevi upali fizično preprečiti jutrišnje predavanje. Boris Cipot 

Wed, 20. Mar 2019 at 13:01

0 ogledov

Janez Janša vodstvu EPP: Odpovejte glasovanje o Orbanu ali pa bo v EPP sledil neizogiben razkol!
Po poročanju http://nova24tv.si/ so tuji mediji objavili vest, da je vodja desnosredinske Slovenske demokratske stranke (SDS) Janez Janša vodjo Evropske ljudske stranke Josepha Daula in poslance EPP zaprosil, naj prekličejo današnje glasovanje, ali naj izključijo Fidesz Viktorja Orbana iz desnosredinske družine. Dodal je, da EPP v nasprotnem primeru tvega, da bo v stranki razkol tik pred evropskimi volitvami. “Gospod predsednik Daul, dragi kolegi, naredite vse, da se izognete razkolu v družini EPP že na samem začetku volilne kampanje za evropske volitve. Prekličite ali preložite glasovanje. Kakršen koli že bo rezultat, bomo izgubili,” je Janez Janša zapisal v pismu Josephu Daulu, poroča spletni portal Euractiv. Ta dodaja, da je dvakratni premier še zapisal: “Če bomo glasovali, ne glede na izid, se bomo soočili z neizogibnim razkolom. Izbor tega posebnega časa glasovanja ne bi mogel biti bolj samouničujoč." Juncker je tisti, ki je začel spor Janez Janša je ob tem brez sprenevedanja pokazal na predsednika Evropske komisije Jeana-Clauda Junckerja, rekoč, da je bil Juncker tisti, ki je začel spor z Orbanom. “Pred zadnjim kongresom v Helsinkih smo se dogovorili, da o članstvu Fidesza v EPP ne bomo razpravljali pred volitvami EU. Vendar pa je Juncker (čeprav bi se moral kot predsednik Evropske komisije načeloma oddaljiti od čiste strankarske politike) javno pozval, naj se Fidesz izključi iz EPP.” Kot piše omenjeni tuji portal, je Janša dodal, da so se stranke, ki so v EPP, močno strinjale z vodilnim kandidatom Manfredom Webrom, da se je potrebno izogniti razpravi o prihodnosti Orbanove stranke v EPP. “Z vpletenostjo v konflikt smo našim političnim konkurentom dali veliko darilo tik pred zadnjo stopnjo volilne kampanje,” je dejal Janša. “Bojim se, da bo z morebitno izključitvijo Fidesza iz EPP naša politična družina znatno izgubila položaj v večjem delu srednje in vzhodne Evrope,” je še zaključil. Janša je v pismu izpostavil, da je njegovo trdno prepričanje, da se morajo izogniti razkolu, saj živimo v kritičnem političnem trenutku, zato “moramo ostati povezani in povezani se moramo boriti za Evropo”. Dejstvo je, da je EPP največja stranka v Evropskem parlamentu, na kar pa Janša pravi, da “biti velik pomeni biti sposoben živeti razlikami. Pomeni biti sposoben sklepati kompromise na različnih področjih, z izjemo naših temeljnih vrednot”. Prvak SDS je v pismu tudi zapisal: “Vemo, da se Viktor Orban in njegova stranka borita za svobodo, človekove pravice in politične svoboščine zadnjih 30 let, ko so totalitarni komunistični režimi v našem delu Evrope menili, da so te vrednote del kontrarevolucije.” Ob tem, ko je pisal o vrednotah in človekovih pravicah, je vprašal naslovnike: “Ste morda zasledili enega samega političnega zapornika na Madžarskem v zadnjih desetih letih? Kakršen koli politično motiviran sodni proces proti opoziciji? Ali kakršno koli selektivno sodbo, uperjeno proti politiku opozicije? Je bil kateri koli novinar pretepen ali ubit? Ali vemo vsaj za en primer, ko so na madžarsko Vrhovno sodišče imenovali kogar koli, ki je brezobrizno kršil človekove pravice med svojo pravosodno kariero? Mislim, da ne.” Česar pa ne moremo trditi za Slovenijo. M.S. http://nova24tv.si

Tue, 19. Mar 2019 at 16:08

112 ogledov

SDS: Z novelo zakona o dohodnini želimo zagotoviti višje neto plače za vse delavce, ne glede na višino njihovih plač
Poslanska skupina SDS je danes v parlamentarni postopek vložila predlog zakona o spremembah zakona o dohodnini. Poslanska skupina SDS ob tem poudarja, da je ob sprejemanju novele Zakona o minimalni plači, s katerim se je le ta dvignila (zakon je bil sprejet decembra 2018), račun za to pa je v celoti plačalo gospodarstvo, opozarjala, da bo v primeru, če ne bo ostalih sprememb zakonodaje, s katero bi se zmanjšala davčna obremenitev in dvignil prag za uveljavljanje socialnih pravic (Zakon o dohodnini, Zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev,...), od tega dviga imela korist praktično le država oziroma državne blagajne (državni proračun ter zdravstvena in pokojninska blagajna). "Opozarjali smo tudi, da se lahko celo zgodi, da bodo delavec in njegova družina kljub zvišanju minimalne plače, zaradi zmanjšanja socialnih prejemkov ali celo njihove izgube, imeli slabši materialni položaj kot pa pred zvišanjem minimalne plače. Vsa opozorila so se v praksi žal tudi uresničila. Izkazalo se je, da so vlada Marjana Šarca in koalicijske stranke LMŠ, SD, SMC, SAB in DeSUS, ki poslušno in ponižno izvršujejo politiko stranke Levica, podprli nesistemsko in necelovito rešitev, ki je praktično vsem samo poslabšala stanje," so zapisali v sporočilu za javnost.   Ob tem navajajo konkretne izračune, ki kažejo, da bo največ koristi od dviga minimalne plače imela država. V letu 2019 bo delavec, ki prejema minimalno plačo, in je brez otrok in uveljavlja zgolj splošno dohodninsko olajšavo, na mesec zaslužil 21,51 evrov neto več kot pa v letu 2018. Država pa bo na račun dviga minimalne plače mesečno dobila 29,39 evrov več davkov in prispevkov za tega delavca. Torej bo država od dviga minimalne plače imela več koristi kot delavec. Še večja razlika bo za leto 2020. Takrat bo imel isti delavec mesečno za 42,82 evrov višjo mesečno neto plačo, država pa bo mesečno pobrala za 70,71 evrov več davkov in prispevkov na račun povišanja minimalne plače za tega delavca. Najslabše jo bodo seveda odnesli delodajalci. Tem se stroški za delavca, ki prejema minimalno plačo v letu 2019 povišajo za 50,9 evrov na mesec, v letu 2020 pa za kar 113,53 evrov na mesec.  V letu 2019 bo delavec, ki prejema minimalno plačo, in je brez otrok in uveljavlja zgolj splošno dohodninsko olajšavo, na mesec zaslužil 21,51 evrov neto več kot pa v letu 2018. Država pa bo na račun dviga minimalne plače mesečno dobila 29,39 evrov več davkov in prispevkov za tega delavca. V kolikor upoštevamo dejstvo, da se bodo delavcem zaradi višjih neto plač znižale ali celo ukinile socialne pravice, pa pridemo do posledice, da se bo materialni položaj delavcev in njihovih družin zaradi sprejetja nesistemske in necelovite rešitve celo poslabšal. Zato bi se morale ob zvišanju minimalne plače ustrezno prilagoditi in povišati tudi meje povprečnega mesečnega dohodka na osebo, ki v skladu z Zakonom o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev določajo upravičenost in zneske družinskih denarnih prejemkov (otroški dodatek, državna štipendija) in znižanih plačil vrtca ter subvencij (za malice, kosila itd.). Ustrezno pa bi se morale prilagoditi tudi osnove za ugotavljanje pravic oziroma denarnih prejemkov, ki se usklajujejo na podlagi Zakona o usklajevanju transferjev posameznikom in gospodinjstvom v Republiki Sloveniji, kot je na primer veteranski dodatek.  Najslabše jo bodo seveda odnesli delodajalci. Tem se stroški za delavca, ki prejema minimalno plačo v letu 2019 povišajo za 50,9 evrov na mesec, v letu 2020 pa za kar 113,53 evrov na mesec.  "V poslanski skupini SDS trdno stojimo na stališču, da se mora zvišanje neto plač delavcev zagotoviti z davčno razbremenitvijo, ne pa z dodatnim obremenjevanjem gospodarstva ali drugih skupin prebivalstva z novimi oziroma višjimi davki. Pri tem mislimo predvsem na dvigovanje davčnih obremenitev kapitala, za kar se zavzema stranka Levica."  Cilj zakonskega predloga, ki ga je v postopek vložila poslanska skupina SDS, je zagotoviti višje neto plače za vse delavce, ne glede na višino njihovih plač. V poslanski skupini SDS predlagajo, da se neto plače zvišajo z davčno razbremenitvijo, in sicer z znižanjem stopenj v vseh dohodninskih razredih, zvišanjem splošne dohodninske olajšave, zvišanjem mej dohodninskih razredov in usklajevanjem davčnih olajšav in neto letne davčne osnove z indeksom cen življenjskih potrebščin (inflacijo). Z davčno razbremenitvijo dohodkov iz dela se bo povečala tudi konkurenčnost slovenskega gospodarstva, zmanjšala se bo brezposelnost in tudi obseg sive ekononila. Predlagani zakon pa bo tudi zagotovil, da ne bodo oškodovani tisti, ki se jim je s sprejetjem novele Zakona o minimalni plači le ta dvignila in da bodo z dvigom minimalne plače pridobili delavci ne pa zgolj država.    Poglavitne rešitve zakona so znižanje stopenj v vseh dohodninskih razredih za 2 odstotni točki, zvišanje splošne dohodninske olajšave na 4000 evrov, zvišanje mej dohodninskih razredov za 2.000 evrov in usklajevanje davčnih olajšav ter neto letne davčne osnove z indeksom cen življenjskih potrebščin (inflacijo), ne glede na njihovo višino.  Za delavca s povprečno plačo bi sprejetje predlaganih rešitev pomenilo za okoli 60 evrov višjo neto mesečno plačo, kar bi na letni ravni zanj pomenilo okoli 720 evrov več dohodka. Za delavca s dvakratnikom povprečne plače pa bi sprejetje predlaganih rešitev pomenilo za okoli 110 evrov višjo neto mesečno plačo, kar bi zanj na letni ravni pomenilo okoli 1320 evrov več dohodka. V poslanski skupini SDS predlagajo, da se te rešitve uporabijo že pri dohodnini za leto 2019. Z navedenimi ukrepi bi poleg zvišanja neto plač za vse delavce dosegli tudi, da delavci z minimalno plačo kljub njenemu zvišanju, ne bodo plačevali bistveno višje dohodnine. "S tem se bo večina učinka zvišanja minimalne plače prelila v izboljšanje materialnega položaja delavcev in njihovih družin, ne pa za polnjenje državnih blagajn, kar se dogaja ob veljavni ureditvi. Za delavca s povprečno plačo bi sprejetje predlaganih rešitev pomenilo za okoli 60 evrov višjo neto mesečno plačo, kar bi na letni ravni zanj pomenilo okoli 720 evrov več dohodka. Za delavca s dvakratnikom povprečne plače pa bi sprejetje predlaganih rešitev pomenilo za okoli 110 evrov višjo neto mesečno plačo, kar bi zanj na letni ravni pomenilo okoli 1320 evrov več dohodka," so še zapisali v sporočilu za javnost.      

Tue, 19. Mar 2019 at 13:51

119 ogledov

Dr. Milan Zver: Podpiram ukrepe za učinkovito odkrivanje pranja denarja in sankcioniranje odgovornih
Poslanke in poslanci Evropskega parlamenta so v petek naslovili pismo na predsednika Evropske komisije Jean-Claude Junckerja v zvezi s pranjem denarja na primeru Troika, z zahtevo, da se s strani Evropske komisije v zvezi s preprečevanjem pranja denarja sprejmejo ukrepi, ki bi tovrstne primere ustrezno preprečili. Dr. Milan Zver je omenjeno pismo sopodpisal, saj podpira namen, ki ga poslanke in poslanci Evropskega parlamenta v njem izpostavljajo. Evropski poslanec je obenem prepričan, da se mora Evropska unija ustrezno odzvati in ukrepati v vseh primerih pranja denarja. Tudi v Sloveniji smo namreč bili seznanjeni s tem, da je preko državne banke NLB v letih med 2008 in 2010 bila oprana dobra milijarda evrov za financiranje iranskega terorizma. O omenjenem pranju denarja je v Evropskem parlamentu razpravljal tudi PANA odbor, ki se je z dogajanjem v Sloveniji seznanil, kakšnih podrobnih sankcij zoper državo ali posamezne institucije, pa ni sprejel. Dr. Milan Zver je sicer tudi v okviru odbora za boj proti terorizmu predlagal, da bi se sprejeli ukrepi, s katerimi bi se bi bolje zaznale in blokirale finančne transakcije teroristov in različnih organizacij, ki financirajo terorizem. Evropski poslanec je namreč mnenja, da je Evropska unija neučinkovita, ko gre za preprečevanje financiranja terorizma, saj nima orodja, s katerim bi pranje denarja, namenjenega za teroristične mreže, lahko hitro in učinkovito preprečili. Kot je evropski poslanec že večkrat izpostavil, se pranje denarja morebiti odkrije, a se nato odgovornih ne sankcionira. Slovenski primer IranNLBgate tako ni edini.

Tue, 19. Mar 2019 at 11:59

123 ogledov

Patricija Šulin: Obvestila o prometnih prekrških, storjenih v državah EU, morajo biti v slovenščini
Evropska poslanka Patricija Šulin je v začetku februarja Evropsko komisijo opozorila na neuporabo slovenskega jezika pri izmenjavi informacij o prometnih prekrških med državami. Kar nekaj Slovencev je v zadnjem času prejelo obvestilo o prekrških, storjenih v Italiji in v Avstriji, ki so bili v italijanskem oz. nemškem jeziku. To pomeni kršenje njihovih temeljnih pravic. Direktiva o lažji čezmejni izmenjavi informacij o prometnih prekrških, povezanih z varnostjo v cestnem prometu namreč določa, da morajo tuji organi v pisnih obvestilih o prometnih prekrških uporabiti jezik države registracije ali enega od uradnih jezikov države članice registracije. Šulinova od Komisije zahteva pojasnilo, kako nadzoruje izvajanje te direktive v Italiji in v Avstriji ter kaj bo naredila, da bo pošiljanje obvestil skladno z zakonom.

Zadnji komentarji

Prijatelji

Branko GaberAndrej Magajna

NAJBOLJ OBISKANO

Zmago Jelinčič: Medijski linč po naročilu globoke države