Aktualno
si

Ukradeno bo vrnjeno

stavka

Stavka in protestni shod javnega sektorja v sredo 24.1.2018

100 letnici ob rob

Prekmurje kot družinski fevd Milana Kučana in Foruma 21

Komentar: Ivan Simič

Delo naj raje počisti pred svojim in Petričevim pragom, moj je čist!

trg dela

Novosti v Zakonu o urejanju trga dela se bodo dokončno začele uporabljati 21. januarja 2018

Ukradeno bo vrnjeno

Policisti Policijske postaje Lendava so v soboto,  20.1.2018 ob 20.38 uri med kontrolocestnega  prometa na bencinskem servisu v Pincah pri Lendavi zaustavili in kontrolirali44-letnega  državljana  Romunije,  ki  je  vozil  kombinirano vozilo znamkeMercedes-Benz Sprinter  romunskih registrskih oznak. Kot potnik se je vvozilu nahajal še 37-letni državljan Romunije.Pri  kontroli  kombiniranega vozila je bilo ugotovljeno, da tujca prevažatamotorno  kolo znamke Peugeot GEO, letnik 2012, katerega lastnik je 37-letnipotnik.   Z zbiranjem obvestil je bilo ugotovljeno, da je bilo motorno koloseptembra 2017 ukradeno v Italiji, so sporočili iz Policijske uprave Murska Sobota.37-letni potnik v kombiniranem vozilu je bil pridržan zaradi suma storitve kaznivegadejanja  tatvine, ki se preganja po I. odstavku 204. člena KZ-1. Ukradeno motornokolo  je bilo zaseženo in bo vrnjeno oškodovancu. Zoper državljana Romunijebo po vseh zbranih obvestilih podana kazenska ovadba na ODT.

Več

Stavka in protestni shod javnega sektorja v sredo 24.1.2018

V javnem sektorju je skoraj natanko pet let po zadnji splošni stavki znova napovedana večja stavka. Skupaj je zahteve po izboljšanju plač na vlado naslovilo več kot 20 sindikatov iz državne uprave, vzgoje in izobraževanja, zdravstva, kulture, sociale, pravosodja, okolja, obrambe in gasilstva. Na dan stavke, 24. januarja 2018, bo tudi protestni shod.   Stavka v sredo 24.1.2018 bo prilagojena posameznemu poklicu, nekateri zgolj na protest Stavka, ki so jo sindikati napovedali za sredo, bo potekala v različnih delih javnega sektorja. Stavkovne aktivnosti bodo prilagojene načinu dela v posameznem poklicu oz. dejavnosti. Na protestnem shodu, ki bo pet čez poldne pred poslopjem vlade, pa se jim bodo pridružili še nekateri, ki jim je možnost stavke omejena oz. prepovedana. Stavko so napovedali sindikati, ki med drugim zastopajo carinike, veterinarje, zaposlene v kulturi, visokem šolstvu, upravnih enotah, lekarnah, centrih za socialno delo, Radioteleviziji Slovenija, nekateri zaposleni v zdravstvu in sociali ter vzgoji in izobraževanju. Stavkovne aktivnosti bodo prilagojene načinu dela v posameznem poklicu oz. dejavnosti. Stavkali bodo na delovnem mestu.   V javnem sektorju je klasična oblika stavke, da bi preprosto nehali delati, praktično ni mogoča. Stavkajoči morajo upoštevati omejitve, ki izhajajo iz predpisov, in vrsto nalog opravljati tudi v času stavke. Zdravstvo - Tako je tudi na področju zdravstva, kjer se stavki pridružujejo sindikati v okviru konfederacije Pergam, ki imajo med svojimi člani medicinske sestre, bolničarje, strežnice, laboratorijske tehnike, farmacevte, zdravnike, pa tudi zaposlene v zdravstveni administraciji in podpornih službah.   Podatkov, v katerih bolnišnicah in zdravstvenih domovih bodo stavkali, zaenkrat še niso predstavili. Je pa že jasno, da bo med njimi največja slovenska zdravstvena ustanova, saj se je stavki pridružil Sindikat kliničnega centra Ljubljana, v katerega je včlanjenih približno 3000 od okoli 8000 zaposlenih. Na dan stavke ob 11. uri bo na ploščadi pred kliničnim centrom zbor delavcev, sicer pa napovedujejo, da bo njihovo delo v času stavke potekalo v okrnjenem obsegu. Stavko medicinskih sester precej omejuje sama narava dela, bodo pa na primer, kot napovedujejo, v laboratorijih opravljali le nujne preiskave, enako velja za rentgenske ter ultrazvočne preiskave. Kot izhaja iz objave na njihovi spletni strani, se bo stavka poznala tudi v podpornih službah, tako recimo zdravstvena administracija ne bo pisala izvidov in izvajala storitev za stare od 18. od 65. let, kurirska služba ne bo raznašala pošte, v skladiščih ne bodo izdajali materialov, razen za življenjsko ogrožene bolnike. Ta dan tudi ne bo poskrbljeno za čiščenje skupnih prostorov, stranišč, pisarn in zdravniških sob.   V UKC Ljubljana so pred stavko na zaposlene, ki se ji bodo pridružili, že naslovili poziv, naj stavka poteka umirjeno, tako da bolnikom ne bo povzročala škode in da bodo zastoji pri delu z bolniki čim manjši, pozornost do bolnikov pa največja. Obenem so stavkajoče opozorili, da ne smejo ovirati dela tistih, ki ne stavkajo. O stavki na področju zdravstva bodo govorili danes na novinarski konferenci. So pa svoje stavkovne aktivnosti že predstavili lekarniški farmacevti. Tri ure, med 10. in 13. uro, bodo zaprte vse lekarne, ki sodijo pod okrilje javnih zavodov, razen tistih, ki opravljajo dežurno službo. Izdajali bodo zdravila, predpisana na recept istega dne, in nujna zdravila, tudi tista brez recepta, ki so namenjena recimo zdravljenju bolečinskih ali vročinskih stanj. Kot so pojasnili, pa ne bo mogoče dobiti na primer različnih kozmetičnih izdelkov oz. vsega, kar ne sodi v opravljanje lekarniške javne službe.

Več

Prekmurje kot družinski fevd Milana Kučana in Foruma 21

  V petek so se na delovnem srečanju sestali člani iniciativnega odbora za obeležitev 100. obletnice združitve prekmurskih Slovencev z matičnim narodom, ki naj bi pripravil program dogajanj ob tem zgodovinsko pomembnem trenutku za Prekmurje, Prekmurce in slovenski narod. Delovnemu srečanju je sledila tiskovna konferenca,  pričujoči zapis pa je nastal kot odziv na  poročanja lokalnih spletnih medijev Sobotainfo in Pomurje.si. Najprej so me v oči zbodle fotografije; na njih le prvi in bivši predsednik RS Milan Kučan, soboški župan Židanove SD Aleksander Jevšek in častni škof evangeličanske cerkve Geza Erniša, nikjer pa soboškega škofa dr. Petra Štumpfa. Pa je bil tako na sestanku iniciativnega odbora, in to le kot povabljenec in ne član, pa tudi na tiskovni konferenci je predstavil program, ki ga namerava soboška škofija skupaj s Slovensko škofovsko konferenco uresničiti ob 100 letnici. Foto;Sobotainfo Ampak, na fotografijah ga ni, v novinarskih zapisih je tudi zminimalizirana vsebina dogajanj, ki jih načrtuje soboška škofija, ki jim je zaradi tehtnosti moral z grenkobo hočeš ali nočeš, prikimati tudi Milan Kučan.   Foto: Pomurje.si Pri branju teh fakenews poročil se mi je nehote  utrnil zgodovinski spomin na Stalinovo Sovjetsko zvezo, ko so po odstranitvi Trockega v NKVD poskrbeli, da so se iz knjižnic in arhivov odstranili vsi izvodi partijskega časopisa Pravda, v katerih je bil omenjen Trocki. Natisnili so se novi izvodi, seveda z retuširanimi fotografijami in Trocki je enostavno izginil iz uradne sovjetske zgodovine. Se kaj takega obeta tudi prekmurskim katoliškim intelektualcem, ki so zaslužni, da se je Prekmurje po 1000 letnem madžarskem jarmu s pariško mirovno konferenco pridružilo matičnemu narodu. Bo ob 100 letnici »uradna« zgodovina retuširana in na novo napisana? Bojazen ni neutemeljena, in to zaradi zaporedja dogodkov, ki so se zgodili v zadnjih dveh letih, še bolj pa zaradi »iniciativnega odbora«, ki naj bi bedel nad 100 letnico. Poglavje zase so mediji v pokrajini ob Muri. Že z dosedanjim poročanjem so pokazali, da si ne želijo aktivne vloge soboške škofije pri delu Kučanovega  odbora.  V bralcih bodo vzbujali prepričanje, da se soboška škofija sili nekam, kamor ne spada. V ljudeh bodo sprožali negativna čustva do škofa Štumpfa in soboške škofije, kar sistematično počenjajo že dlje časa.  Glede na to, da vem, kdo lastniško in ideološko obvladuje te medije, so tovrstne bojazni  povsem upravičene. Dobro leto nazaj, še preden so v javnost pricurljale informacije o tem, kako bo imel vajeti praznovanja v rokah Milan Kučan, so v njegovem tedenskem trobilu Mladina z vsemi topovi napadli prekmurskega duhovnika in narodnega buditelja Jožefa Klekla in ga obtožili antisemitizma. Naključje, prav gotovo ne! Iniciativni odbor za pripravo 100 letnice. Prilastila si ga je mestna občina Murska Sobota oziroma njen rdeči župan Aleksander Jevšek. Formalno so mu zeleno luč prižgali na Svetu regije, v katerem sedijo vsi pomurski župani. Sprva si je želel Jevšek v celoti prilastiti praznovanje 100 letnice, celo državna proslava naj bi bila v Murski Soboti. Šele protest beltinskega župana Milana Kermana, da tako pa ne bo šlo, in če proslava ne bo v Beltincih, kjer je 17. avgusta 1919 na velikem ljudskem shodu, na katerem je v prisotnosti več kot 20 tisoč zavednih prekmurskih Slovencev civilno oblast prevzela kraljevina SHS, bodo Beltinčani pripravili svojo proslavo. V to je moral hočeš nočeš Jevšek pristati, zato pa si je v celoti prisvojil sestavo iniciativnega odbora. Na pobudo dr. Mitje Slavica in Marjana Fariča, oba SMC, slednji je tudi predsednik prekmurskega društva generala Maistra, so k sodelovanju povabili prvega in  nekdanjega predsednika Milana Kučana in mu takoj ponudili predsedovanje odboru. Ta si je verjetno v članstvu odbora zaželel obraze po svoji volji in podobi; ob soboškem županu Aleksandru Jevšku SD in Brigiti Perhavec SD, še Marjan Šiftar, ki je Kučanu  dolga leta zvesto služil, častni škof evangeličanske cerkve in tesen Kučanov prijatelj Geza Erniša, člani so tudi župani Beltincev, Črenšovcev in Križevcev, seveda Marjan Farič……….ni pa soboškega škofa dr. Petra Štumpfa, ker ga v članstvo niso povabili. Bo tako »rdeče« obarvanemu iniciativnemu odboru s Kučanom na čelu primerna tudi vsebina dogajanj in proslave ob 100 letnici. Izkušnja zadnje državne proslave v Beltincih leta 2014 temu pritrjujejo. Ni pozabljena "retuširana" proslava, čeprav je takratni beltinski župan pripravljavce rotil za zgodovinsko bolj korekten program. Na proslavi ni bilo izrečeno nobeno ime iz tistega časa, ne Klekla, ne Jeriča, ne Slaviča ali Korošca.  Prav tako ni visela "pušpekova (škofovska) zastava" kot v letu 1919, niso se pele domoljubne pesmi in nihče ni nič "obečavo" o veri in prekmurskem jeziku. Stoletnico tako pripravljajo dediči tistih, ki so po krvavi zmagi revolucije 1945  zaprli duhovnika Ivana Jeriča in Jožefa Godine,  prepovedali prekmurščino v šolah kot svoj jezik in niso dovolili neke vrste avtonomije, tako kot jo je v Beogradu zahteval prekmurski narodni buditelj in duhovnik Jožef  Klekl. Ker se tudi za osebe, ki vodijo in sedijo v iniciativnem odboru, zgodovinski spomin Slovencem mora in sme pričeti šele z letom 1941, se bojim, da bodo na prireditvenem odru stali tudi praporščaki ZZB NOV, »pušpekova« zastava pa bo umanjkala. Bojim se, da bodo na ploščadi Martina Lutra, ki so si jo soboški velmožje z Aleksandrom Jevškom na čelu omislili kot neke vrste alejo velikanov, leta 2019 res postavili doprsni kip dr. Matiji Slaviču, ostalim prekmurskim katoliškim intelektualcem pa morda namenili neko tablo z vklesanimi imeni. Prostor na aleji »velikih in pomembnih« bo rezerviran za porevolucionarne pomembneže, morda nekoč tudi za Milana Kučana. Cerkev oziroma soboška škofija pa naj si svoje pomembneže, čeprav gre za osebe z izjemnim zgodovinskim prispevkom za Prekmurje, Prekmurce in za Slovenijo, postavi na trgu pred stolno cerkvijo. Ploščad Martina Lutra; bodoča aleja "velikih in pomembnih" prekmurskih porevolucionarjev?!  Ob koncu še vprašanje, zakaj na čelu odbora Milan Kučan in ne aktualni predsednik Borut Pahor? Kaj je prvi in eks predsednik Republike Milan Kučan prispeval za Prekmurje? Je Pahor za levico sporen, ker se vsako leto ob dnevu priključitve Prekmurja matici Sloveniji  v Črenšovcih pred spomenikom pokloni spominu na Jožefa Klekla in s tem priznava zgodovinsko dejstvo, da brez Klekla, Jeriča, Kovačiča, Slaviča in drugih katoliških duhovnikov in narodnih buditeljev, Prekmurje ne bi postalo del slovenskega matičnega ozemlja?

Več

Delo naj raje počisti pred svojim in Petričevim pragom, moj je čist!

"Naslov bloga je nastal kot posledica medijskega maltretiranja časopisa Dela in njihove novinarke Anuške Delić Zavrl, ki sta se 6. novembra 2017 odločila, da me v slovenski javnosti prikažeta kot osebo, ki posluje v davčnih oazah, čeprav to ne drži. Ko medij, kot je časopis Delo, objavi o določeni osebi tako velik članek, je popolnoma normalno, da to povzamejo vsi slovenski mediji in se ne ukvarjajo s tem, kaj je res in kaj ne. Zato je to potrebno preživeti. Ko sem naročil kliping vseh objav o meni med 6. in 12. novembrom 2017 sme prejel 223 strani objav. Mislim, da ni potrebno pojasniti kaj to pomeni in koliko ljudi je te neresnice slišalo ali pa o njih bralo," je na svojem blogu zapisal finančni in davčni strokovnjak Ivan Simič. Mnogi so mi svetovali, naj se ne odzivam in naj pustim, da gre zadeva v pozabo, toda s tem se ne strinjam, kajti potem postanejo zmagovalci novinarji, ki pišejo neresnice in mediji, ki te neresnice objavljajo.   Bistvena razlika med mano in ostalimi, o katerih mediji objavljajo neresnične zgodbe je v tem, da se jaz borim naprej in pri svojih t.i. nasprotnikih iščem njihove nepravilnosti oziroma slabosti. Zato je potrebno k taki zadevi pristopiti sistematično. Tako kot se borim za moje stranke.   S časovne distance pa je ta pristop še lažji, kajti čas prinese marsikaj. Ko sem analiziral mojo zadevo in ko sem se pogovoril s tistimi, ki poznajo razmere v slovenskih medijih sem prišel do naslednjih informacij oziroma zaključkov:   1. celostranski članek o določeni osebi v časopisu Delo ni možno objaviti brez soglasja (so)lastnika časopisa Delo to je g. Stojana Petriča. 2. Odgovorni urednik je v tem primeru stranskega pomena. 3. Novinarka Anuška Delić Zavrl je pred objavo članka o meni imela še določeni renome v časopisu Delu, sedaj pa naj bi bila v veliko slabšem položaju. 4. Če koga vprašaš, zakaj so se me lotili, je menda odgovor v časopisni hiši delo »Oktober 2016«. Za tiste ki ne veste kaj to pomeni je pojasnilo naslednje, takrat sem napovedal kandidaturo za predsednika Nogometne zveze Slovenije in moj velik nasprotnik je bil mož novinarke Anuške Delić Zavrl, znani lobist in t.i. medijski guru Franci Zavrl Delić. 5. Novinarka Anuška Delić Zavrl in časopis Delo sta javnost seznanila, da naj bi v Rajskih dokumentih našli 76 slovenskih fizičnih in pravnih oseb, objavili pa so jih vsega, če sem prav štel, enajst. Govori se, da ostalih niso objavili iz določenih osebnih razlogov.   V takšnih primerih se potem odločim in tistim, ki so se me lotili iščem njihove slabosti, napake ali kršitve predpisov. Ko sta se me pred leti lotila POP TV in KANAL A, sem ugotovil, da je njun lastnik, preko Nizozemske, na off shore otoku Curacao. Po tej poti naj bi potovali tudi milijoni dividend. Ko so se me lotili bivši novinarji Dnevnika, sem ugotovil, da zlorabljajo status normiranega samostojnega podjetnika. Ko se me je lotila Anuška Delić Zavrl, sem ugotovil, da je solastnica podjetja, ki ima blokiran bančni račun, ki nima prihodkov in s tem ne plačuje davka v Sloveniji. Ko pa sem začel preverjati g. Stojana Petriča sem ugotovil, da je solastnik sistema Kolektor.   Zato sem se odločil preveriti ali podjetja iz sistema Kolektor mogoče nakazujejo denar iz Slovenije v tako imenovane davčne oaze oziroma države, v katerih obstaja visoko ali povečano tveganje za pojav pranja denarja ali financiranja terorizma. Ta nakazila objavlja Urad za preprečevanje pranja denarja na svoji spletni strani http://www.uppd.gov.si/si/javne_objave/podatki_o_transakcijah_68_clen_zppdft_1/ Tako je bilo od 18. oktobra 2011 do 31. decembra 2017 izvršenih 27.594 nakazil v skupnem znesku 4.522.759.349,00 evrov (štiri milijarde petsto dvaindvajset milijonov sedemsto devetinpetdeset tisoč tristo devetinštirideset evrov.   Niti mene niti mojih podjetij ni na teh seznamih. Zato pa se na teh seznamih nahajajo družbe, katerih solastnik naj bi bil dejanski lastnik oziroma solastnik časopisne hiše Delo, to je g. Stojan Petrič, vsaj tako je to predstavljeno javnosti. Gre za družbe z imenom Kolektor, in to:   1.    Kolektor ATP, d.o.o., 2.    Kolektor Etra, d.o.o., 3.    Kolektor group d.o.o., 4.    Kolektor Magma, d.o.o. (1. oktobra 2014 izbrisan iz sodnega registra zaradi pripojitve), 5.    Kolektor Micro-Motor, d.o.o., 6.    Kolektor Prokos trgovina, d.o.o., 7.    Kolektor Sinabit, d.o.o. (29. oktobra 2014 izbrisan iz sodnega registra zaradi pripojitve) in 8.    Kolektor turboinštitut.   V zadnjih štirih letih, to je od 2014 do 2017, so navedene družbe nakazale v države s seznama Urada za preprečevanje pranja denarja 35.604.465,00 evrov (petintrideset milijonov šeststo štiri tisoč štiristo petinšestdeset evrov). Več si lahko ogledate na povezavi http://revijadenar.si/zadnja-stran-zadnje-besede/   Iz letnega poročila koncerna Kolektor za leto 2016 je razvidno, da imajo v Bosni in Hercegovini, ki je na seznamu Urada za preprečevanje pranja denarja, kjer imajo tudi nizke davke in kamor je bila nakazana velika večina zgoraj navedenih zneskov, kar pet podjetij. Gre za štiri proizvodna in eno gradbeno podjetje. Menim, da bi bilo za slovenske davkoplačevalce in nezaposlene v Sloveniji veliko bolje, če bi ta podjetja poslovala v Sloveniji, saj bi se zmanjšalo število nezaposlenih in zvišali bi se davčni prihodki.   Tako časopisu Delo in njihovi »raziskovalni novinarki« Anuški Delić Zavrl predlagam, da se raje posvetita predstavljenemu odlivanju slovenskega denarja v tujino in ustanavljanju podjetij v tako imenovani davčni oazi Bosna in Hercegovina, ne pa da si o meni izmišljujeta zgodbe in me povezujete z rajskimi dokumenti, kjer me sploh ni. Za boljšo predstavitev, koliko denarja so po podatkih Urada za preprečevanje pranja denarja v tujino nakazala podjetja t.i. lastnika časopisa Delo, Stojana Petriča, in koliko moja podjetja, sem pripravil spodnjo tabelo:   NAKAZILA PO PODATKIH URADA ZA PREPREČEVANJE PRANJA DENARJA   STOJAN PETRIČ IVAN SIMIČ LETA ZNESEK ŠT. NAKAZIL ZNESEK ŠT. NAKAZIL 2014 - 2017 35.604.465,00 239 0,00 0   Priznam, da tako hudega poraza še nisem doživel in če so mi ob tem ničelnem transferju, v časopisu Delo namenili celo stran, koliko strani bi potem morali nameniti g. Stojanu Petriču. Res pa je, da se pojavi težava, ali bi g. Stojan Petrič dovolil to objavo.   Torej, če želita biti Anuška Delić Zavrl raziskovalna novinarka in časopis Delo raziskovalni medij, potem naj se raje ukvarjata z dejanskim raziskovanjem, ne pa z izmišljanjem zgodb o Ivanu Simiču. Zato jim predlagam, naj najprej počistijo pred svojim pragom.   Mag. Ivan Simič http://www.simic-partnerji.si/davcni-blog.html

Več

Novosti v Zakonu o urejanju trga dela se bodo dokončno začele uporabljati 21. januarja 2018

Nekatere spremembe in dopolnitve Zakona o urejanju trga dela (ZUTD-D), ki so bile lani oktobra objavljene v Uradnem listu RS, se začnejo uporabljati tri mesece po uveljavitvi zakona, to pomeni 21. januarja 2018. Med drugim te uvajajo različne ukrepe za hitrejšo aktivacijo brezposelnih – prejemnikov denarnega nadomestila. Po novem je od 21. januarja 2018 nujna prijava delavca v evidenco iskalcev zaposlitve že v času odpovednega roka, torej v 3 delovnih dneh po vročitvi odpovedi iz poslovnega razloga ali razloga nesposobnosti. S tem želimo doseči čim hitrejšo aktivacijo posameznikov z vidika iskanja nove zaposlitve, kajti največ možnosti za zaposlitev je v prvih mesecih po izgubi dela. Če ta obveznost ni spoštovana, se (namesto sedaj veljavnega skrajšanja pravice do denarnega nadomestila) za prve tri mesece upravičenosti denarno nadomestilo izplačuje v višini 60 % od osnove. Pomembna novost je tudi spodbuda za zaposlovanje nižje in srednje izobraženih prejemnikov denarnega nadomestila. Spodbuda ne velja za tiste brezposelne, ki imajo deficitarni poklic in imajo zato večje možnosti za zaposlitev, vendar se zanjo zaradi upravičenosti do denarnega nadomestila ne odločajo. Tako bomo osebi, ki se bo v času upravičenosti do denarnega nadomestila zaposlila za polni delovni čas, po novem izplačevali spodbudo v višini 20 % zadnjega izplačanega neto zneska denarnega nadomestila. Spodbudo lahko izplačujemo do izteka pravice do nadomestila, vendar največ 12 mesecev po zaposlitvi. Pri tem mora biti zaposlitev ohranjena s polnim delovnim časom za celotno obdobje izplačevanja spodbude. Novela zakona prinaša tudi postopno sankcioniranje kršitev obveznosti glede aktivnega iskanja zaposlitve. Sedaj se brezposelnega preneha voditi v evidenci brezposelnih že ob prvi kršitvi obveznosti glede aktivnega iskanja zaposlitve, prejemniki denarnega nadomestila pa hkrati s prenehanjem vodenja v navedeni evidenci izgubijo tudi pravico do nadomestila. Takšna ureditev deluje v mnogih primerih kontraproduktivno, zato bomo osebe po novem prenehali voditi v evidenci brezposelnih šele ob ugotovljeni drugi kršitvi nekaterih obveznosti. Upravičencu do denarnega nadomestila se bo že ob ugotovljeni prvi kršitvi obveznosti nadomestilo znižalo za 30 % od zadnjega izplačanega zneska, medtem ko se pri ugotovljeni drugi kršitvi nadomestilo preneha izplačevati. Podrobnejše informacije bodo na spletni strani Zavoda RS za zaposlovanje na voljo 22. januarja 2018. 

Več

Prva Crypto finančna konferenca v švicarskem St. Moritzu

Po besedah  Johann Schneider-Ammanna, Švica ponuja najboljše okvirne pogoje za kripto- finančno industrijo. V četrtek 18.1.2918 se je na konferenci - Crypto Conference St. Moritz, zavzel za švicarski digitalni finančni center.        V hotelu s petimi zvezdicami » Suvreta house« v St. Moritzu je od srede do petka potekala prva svetovna Cyripto konferenca. Govornik je bil tudi švicarski zvezni svetnik Johann Schneider-Ammann , ki je v svojem govoru poudaril, da bi lahko Švica postala ena izmed vodilnih v Crypto finančni industriji. Vodja zveznega ministrstva za gospodarstvo , izobraževanje in raziskave je navedel tri razloge za podporo tej izjavi.Prvič, kot je dejal, Blockchain lahko štejemo za » tehnološko inkarnacijo« švicarskega koncepta države. Zamisel  o Blockchainu je kombinacija svobode, neodvisnosti in decentralizacije.    V drugi točki je navedel, da ima Švica dolgo tradicijo kot vodilno svetovno središče. Digitalizacija spreminja tudi svet financ in valuto. » Na to moramo najti odgovore , prej in ne kasneje » je dejal Schneider -Ammann. Med drugim podpira tudi ustanovitev delovne skupine Blockchain ( Blockchain Task Force ). Švico je predstavil kot najbolj konkurenčno , inovativno in liberalno državo na svetu. « Švica ponuja optimalen okvir za poslovanje – tudi v digitalni dobi« je dejal , pri čemer je prišel do tretje točke v svoji utemeljitvi, zakaj se Švica in Blokchain tako dobro ujemata. Tu podjetja niso prosilci ampak partnerji. » Upam, da v petih ali desetih letih nihče ne bo govoril o Crypto Valley Zug, temveč o  Crypto Nation Switzerland » je zaključil svoj govor.         Govor Schneider- Ammanna je bil pospremljen z dolgim aplauzom mednarodne publike. Prejel pa je tudi prvo nagrado » Crypto Finance Award ».    Š.U.

Več

Omejitev obiskov v celotnem UKC Maribor

Center za odnose z javnostmi obvešča, da so zaradi povečanega števila obolelih za gripo in gripi podobnimi obolenji  v celotnem UKC Maribor obiski omejeni na eno zdravo odraslo osebo. Na Oddelku za nevrološke bolezni so obiski še naprej prepovedani.  Za obveščanje širše javnosti se vam zahvaljujemo. vir: UKC MB - 19.1.2018  

Več

Odgovorno in varno pri uporabi spleta

Policisti  PU  Murska  Sobota  so prejeli že več prijav izsiljevanja preko spleta  in  družbenih  omrežij,  kot so Facebook, Twitter in Instagram. Med oškodovanci   so  bile  najpogosteje  mladoletne  osebe  (tako  fantje  kot dekleta),  nekaj  žrtev  pa  je bilo tudi odraslih. Storilci so izkoristili njihovo   nevednost,   naivnost,   preveliko  zaupljivost  in  osamljenost. Ugotavljamo,  da  poleg  finančne  škode  izsiljevanje z intimnimi posnetki uporabnikom povzroči tudi hudo psihično stisko.V omenjenih primerih se vse skupaj začne tako, da se neznanec ali neznanka, navadno  pod  izmišljenim  imenom in z lažnim profilom, izdaja za žrtvinega sovrstnika.  Po  potrditvi  »prijateljstva«  na  družbenem omrežju neznanec mladoletnemu  ali  odraslemu  uporabniku  pošlje nekaj zasebnih sporočil in predlaga, naj vsa njuna nadaljnja komunikacija poteka preko drugih spletnih omrežij za hitro komuniciranje, predvsem preko storitev z videokomunikacijo, kot je Skype. Po nekaj stikih, ko se med njima vzpostavi (lažno)  zaupanje,  neznanec  izkoristi  informacije, ki jih je o sebi dala žrtev,  in uporabnika pripravi do tega, da mu pošlje svojo golo fotografijo ali da se sleče, v skrajnih primerih celo samozadovoljuje pred kamero.Neznanec to početje posname, nato pa se začne izsiljevanje. Od žrtve zahteva  še  več  podobnih  spolnih  aktivnosti  ali  nove, še bolj intimne fotografije.  Ali pa zahteva denar. V primeru, da žrtev denarja ne bo dala, grozi,  da  bo žrtvine gole ali polgole posnetke objavil na spletu, forumih in  portalih, ki jih obiskujejo žrtvini prijatelji. Grozi tudi, da jih bo poslal  njenim  znancem  ali  staršem  ter sodelavcem in delodajalcu, če je žrtev zaposlena.V tej zvezi policija svetuje:-    Dobro zaščitite svojo zasebnost;-    Pred morebitno objavo ali posredovanjem fotografij dobro premislite;-    Raje  ne  objavljajte  in  nikomur  ne  pošiljajte  svojih  intimnih      fotografij ali posnetkov;-    Ko  so  enkrat  objavljeni  na spletu, jih je namreč skoraj nemogoče      izbrisati;-    Pozornost pri dodajanju novih prijateljev in ne zaupati neznancu samo     na podlagi fotografije;-    Ne  dajati  nobenih  osebnih  podatkov  in ne objavljajte svojih ali     drugih fotografij;-    Ne  privolite  v  slačenje  med pogovorom z neznanci preko Skypa ali      drugih omrežij;-    Komunikacijo,  ki  se  začne  na zgoraj opisan ali podoben način, je     priporočljivo  prekiniti,  vse  stike  pa  blokirati. Samo tako lahko     prekinete začarani krog izsiljevanja;-    Nikakor jim ne nakazujte denarja;-    Spletna kamera naj bo v času, ko se ne uporablja, izključena;-    Spolno  nadlegovanje  in izsiljevanje preko spleta je kaznivo  in če     ste  žrtev  izsiljevanja,  tega  ne  zadržujte  v  sebi,  ampak takoj     poiščite pomoč:-   Predlagamo,  da  prijavo  podate  policiji  na  najbližji policijski     postaji,  za  pomoč  pri  odstranjevanju  javno  objavljenih intimnih     posnetkov pa se obrnite na cert@cert.si;Pri pojavu internetnih prevar in zlorab prevaranti najpogosteje privabljajo žrtve  preko  spletnih strani. Zato je pri kupovanju na spletnih dražbah in plačevanju  preko  interneta  dobro  preveriti,  kdo zagotavlja varnost pri plačevanju  na  določeni  spletni  strani.  Med prevarami preko elektronske pošte  so  najbolj  znana  nigerijska  pisma,  kjer  nas  želijo  napadalciprepričati  v  sodelovanje.  Vedno  pogostejši  so  napadi  Phishing,  kjer napadalci  preko  ponarejenih  elektronskih sporočil zavajajo osebe oziroma podjetja,  da  posredujejo  zaupne  informacije  številke kreditnih kartic, številke  računov,  PIN  kode  ipd.  neznani  osebi.  Pojavlja se tudi nova tehnika  internetnih  zlorab  Pharming,  ki vključuje spreminjanje naslovov sistema DNS, tako da uporabnik ne obišče originalnih spletnih strani, ampak druge,  narejene  posebej  za  zbiranje  zaupnih  podatkov oziroma za krajo identitete.V  zvezi  internetnih  prevar  in  zlorab  policija  svetuje, da ravnajte odgovorno  in  varno  pri uporabi svetovnega spleta. V kolikor pa postanete žrtev, poiščite pomoč in podajte prijavo policiji.

Več

Rotirajoča vrata – na katera vrata po volitvah

  Približujejo se volitve in s tem strah, kam po poteku mandata za tiste, ki jim funkcije ne bo uspelo obdržati, katera vrata ostajajo odprta in zakaj? Ali bo pri tem prihajalo do oblik korupcije v širšem smislu kot so konflikti interesov, mreženje in rotirajoča vrata? Medtem se dogaja tudi strokovna in kadrovska razgradnja v različnih agencijah, zavodih, ki so ključni za delovanje države. Na Agenciji za zavarovalni nadzor (AZN), Agenciji za varstvo konkurence (AVK), Agenciji za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS), v Uradu za makroekonomske analize in razvoj (UMAR) in še kje. V vse te institucije vlada mimo strokovnih pogojev, nastavlja (ali bo še nastavljala) svoje kadre. Pri tem spodbuja še škodljivo »v.d.-jevstvo«, ki dodatno omejuje normalno delovanje uprav in utrjuje dnevni pritisk politike na delovanje institucij. Zato se v Dobri državi zavzemamo za zaustavite tovrstnih kadrovanj in rotiranj po položajih.   V zadnjih letih je bilo na področju korupcije razvitih in oblikovanih veliko pravnih instrumentov, sprejete so bile različne politične odločitve ter podane številne pobude s strani Evropskih institucij za boj proti korupciji, z namenom zajeziti tovrstne deviacije. Oblikovane pobude in sprejeti pravni instrumenti so se osredotočali predvsem na eno obliko nasprotja interesov in sicer na nezakonita dejanja korupcije; kar se je izkazalo za pomanjkljivost v protikorupcijski strategiji. Spreminjajoče se politično-ekonomska razmerja moči, predvsem vedno večji vpliv gospodarstva na politično odločanje kaže, da korupcija ni več najbolj neposreden način vplivanja zasebnega sektorja na politično odločanje in da so spremenjena politično-ekonomska razmerja spodbudila razvoj in porast ostalih legalnih mehanizmov nasprotja interesov, kot so lobiranje, neformalne mreže in pojav rotirajočih vrat. Ti legalni mehanizmi nasprotja interesov predstavljajo sivo področje političnega delovanja, ki sicer samo po sebi ni nezakonito, vendar je zaradi svoje legitimnosti prav tako problematično, kot je problematična korupcija. Lobiranje, mreženje in pojav rotirajočih vrat so sicer lahko legalni mehanizmi vplivanja na odločevalca, a hkrati predstavljajo dejavnike tveganja zaradi spregledanosti potencialnih zlorab, ki jih omogočajo. Vse to je posledica pomanjkanja nadzora in regulacije na tem področju. Sklepamo lahko, da so prav zaradi spregledanosti in pomanjkanja nadzora legalni mehanizmi vplivanja postali privlačnejši v nasprotju z inkriminiranim dejanjem korupcije. Glede na to, da je o korupciji, lobiranju in mreženju z vidika nasprotja interesov bilo že dovolj povedanega, je prav, da podrobno analiziramo  pojav rotirajočih vrat, ki bo zanimiv pri prehajanju kadrov ob bližajočih volitvah.   V preteklosti so se posamezniki odločali med kariero v javnem ali zasebnem sektorju, vendar pa danes ni več tako, saj mnogi javni uslužbenci in funkcionarji del svoje kariere preživijo tudi kot zaposleni v zasebnem sektorju. Številnim javnim uslužbencem in funkcionarjem je ponujeno dobičkonosno in visoko pozicionirano delovno mesto v zasebnem sektorju ali podjetjih z večinskim državnim lastništvom (kot tudi SDH, DUTB …). Funkcionarji takšno priložnost vidijo kot naraven karierni korak, s čimer si zagotovijo visoko pozicionirano in plačano delovno mesto v eni od  oblik zasebnega sektorja. Podobno se lahko zgodi, ko se zaposleni v zasebnem sektorju odločijo za delo v javnem sektorju, saj tu vidijo priložnost za pridobitev določenih strokovnih znanj in »dvig« svojega ugleda, s čimer si povečujejo možnosti za ponovno zaposlitev v zasebnem sektorju in sicer na bolje plačanem oz. bolj dobičkonosnem, višjem položaju (plače v SDH, DUTB, Bankah, nadzorne funkcije …). Takšnemu prehajanju zaposlenih med sektorji, ki lahko poteka v obe smeri (torej iz smeri javnega v zasebni in iz zasebnega v javni sektor) in lahko povzroča nastanek nasprotja interesov, imenujemo pojav rotirajočih vrat. Pri tem je še kako pomembno, najti odgovore, kdo tem osebam takšno rotiranje omogoča, v čigavem interesu bodo delovali in ali sploh in kako ti ljudje izpolnjujejo pogoje za zasedbo mest?   Tveganja, ki jih predstavlja pojav rotirajočih vrat, so več-dimenzionalna, saj ljudje, ki izpolnjujejo pogoje za zasedbo takšnih mest, imajo izgrajeno kariero in izkušnje pri izbiri odpadejo in se s tem ustvarja negativna kadrovska selekcija, za najbolj odgovorna mesta. Nasprotja interesov, povezana s pojavom rotirajočih vrat se lahko pojavijo pred, po ali med zaposlitvijo, s čimer ima korist posamezni zaposleni in/ali delodajalec zasebnega sektorja. Pojav rotirajočih vrat, kot mehanizem nasprotja interesov, lahko škoduje na različne načine, do pojava pa lahko pride bolj ali manj namerno.   Z vidika boja proti korupciji predstavlja pojav rotirajočih vrat tveganje neupravičene prednosti in uporabo notranjih informacij na novem položaju oz. novem delovnem mestu v škodo javnega interesa. Hkrati lahko zaznavanje favoriziranja in suma pristranskosti zmanjšuje zaupanje javnosti v državo, kar je že postal velik  problem (ki se pokaže tudi v volilni abstinenci). Na področjih, kot so zdravstvo, bančništvo, kmetijstvo, upravljanje državnega premoženja in energetika je pojav rotirajočih vrat še posebej prisoten. Prehajanje posameznikov med sektorji je sicer legalno in predstavlja temeljno pravico posameznika do gospodarske svobode oz. svobode dela, zaradi česar država samega prehajanja med sektorji ne more preprečiti, ga pa lahko podvrže dodatnemu nadzoru.   Posameznik, ki je zaposlen v kot funkcionar in je vezan na mandat in od katerega se pričakuje, da deluje v javnem interesu, namesto tega lahko sprejema odločitve in ukrepe, s katerimi si izboljša možnosti za zaposlitev po preteku mandata, torej v zasebnem sektorju (pojav je zanimivo spremljati ob bližajočih se volitvah). Ta ravnanja se lahko kažejo v obliki dodeljenih pogodb, donacij, subvencij, ohlapnega izvrševanja pravil itd. Tisti, ki opravljajo regulativne vloge, imajo še posebej dober položaj, da izkoristijo svojo funkcijo na tovrsten način. Pri tovrsten pojavu, gre za dajanje prednosti lastnim interesom ali dajanje prednosti interesom zasebnega sektorja na področju, ki ga oseba na položaju ureja, da se potem v tem sektorju lahko zaposli. Sledi se interesu iskanja prihodnje zaposlitve izven javnega sektorja. Zato je potreben  ustrezen nadzor nad pristranskostjo, da se sodelovanje z zasebnim sektorjem ne bi sprevrglo v neupravičeno pristransko obravnavanje nekaterih subjektov iz zasebnega sektorja.   Posebej je potrebno izpostaviti problem zlorabe oz. uporaba notranjih informacij, kar pomeni obliko nasprotja interesov, kadar oseba na položaju nepošteno izkorišča zaupne informacije, ki so jih pridobili v času svojega službovanja in s katerimi se lahko okoriščajo tako, da informacije izkoristijo sami ali pa jih posredujejo novemu delodajalcu. Kot vidimo, je problem pojava rotirajočih vrat zelo kompleksen in težko obvladljiv, zato je prav, da o njem govorimo in iščemo možnosti za njegovo regulacijo. Pravice prehajanja ne smemo omejiti, ga pa lahko podvržemo dodatnemu nadzoru, hkrati pa z instrumenti, kot so konkurenčne klavzule, etični kodeksi in načeli, gradimo na integriteti posameznika. Ustrezno reguliranje pojava rotirajočih vrat zato je bistvenega pomena, ker je sam pojav neposredno povezan s korupcijo in nasprotjem interesov. Najpomembnejša naloga države pri reguliranju pojava rotirajočih vrat je iskanje ravnovesja med ohranjanjem dinamike in omejevanjem prehajanja oseb med sektorji.   Menimo, da mnogim pristojnim (snovalcem zakonodaje, elitam in gospodarskim lobijem) niti ni v popolnem interesu, da se ta pojav in z njim povezane zlorabe sploh optimalno regulirajo, saj so mnogi med njimi imeli, imajo ali se nadejajo koristi pri takšnih deviacijah. Dejstvo je, da država samega prehajanja med sektorji ne more in ne sme preprečiti, vendar je pomembno, da država nadzira prehajanje posameznikov med sektorji, s čimer zagotovi nepristranskost pri javnem odločanju in s tem ohrani zaupanje javnosti v svoje institucije in svoje delovanje.

Več