Auschwitz na našem nebu

OddajStoyan Svet , dne 2016-05-26 ob 11:19:18

Kot sem že večkrat napisal se vse vremenske pi**arije nad Slovenijo pričnejo tule tudi ta zadnja pred tremi dnevi 23. maja 2016, kar se lepo vidi na sledečem videu, vedno piha jugo zahodnik, nad Avianom NATO nafila s kovinami, potem se pa nad nami igrajo HARP vremenske računalniške igrice; https://www.youtube.com/watch?v=bUGOKaQnHwU 

Tudi včeraj 25. maja na dan mladosti je bilo nad Postojno popoldne videti nekaj takega; 

Včeraj zjutraj pa mi je uspelo vstati že ob pol petih zjutraj in imel sem kaj videti turbo podolgovat oblak, ki se je makaronarsko vlekel proti Ljubljani; 

Čez pol ure so kemikalije iz oblaka začele padati na hrib Pečna reber nad Postojno in se približevati mestu;

 

Zasmrdelo je po plastiki in škoda, da mi ni uspelo posneti človeka, ki je šel ravno takrat po ulici, ki se je zaradi smradu po plastiki prijel za nos in se zanj držal dokler sem ga lahko še videl. Po plastiki je zasmrdelo tudi skozi moje okno, zato sem zaprl vsa okna, da se kemikalije poležejo. Čez par ur je bilo že koprenasto sončno, kot po novem napovedujejo vremenarji. Na vremenskem videu od včeraj se lepo vidi od kje prihajajo te kemikalije; iz severne Italije konkretno ameriške NATO baze Aviano. https://www.youtube.com/watch?v=Hs03cBLj4nE 

Hvalabogu se vetrovi včasih obrnejo in začne pihati burja, ki to kemično oblačno nesnago odnese na jug. K temu pa s svojo zavestjo lahko pripomoreš tudi ti, kajti tudi vremenski pojavi so podrejeni človeškemu duhu.   

Stalno me ljudje sprašujejo; zakaj nam to počnejo? Očitno se naše oblastne lutke in njihove institucije strinjajo z ekocidom in genocidom nad slovenskim narodom in drugimi našimi državljani. Njihov gospodar Soroš je določil, da našo zemljo naselijo Arabci.

 

Stoyan Svet 

Za komentiranje morate biti prijavljeni.
Lara Arh
0
May 31, 2016
Abram, brez zamere, ne želim si konfliktnih situacij, je pa ta prostor precej virtualno omejen in smo že itak že več kot zašli iz Stojanove teme. Ne obsojam nobenega pogleda, vendar raje vidim, da se obstoječi življenjski teži po nepotrebnem ne dodaja množičnih paranoj. That's all folks. :D
#61
abram1b2 Cej
2
May 31, 2016
Lara
Ne vem kdo ne zna živeti? A je za to ,da živiš potrebno kakšno znanje?

Ne vem kakšno znanje ima žival,da živi,rastlina in človek? Življenje je naravni izraz določene zavesti vegetativne,nagonske in samozavedne človeške.
Zame je smisel človeškega življenja ,najti lastno življenjsko sidro in delovati v prid vsakega življenja,predvsem človeškega.

Sam miselnega preseravanja ne razumem.Ali je misliti drugače miselno preseravanje?
Dva trenutka v našem življenju nista enaka to je res,res pa je tudi,da se letni časi valovno ciklično ponavljajo in tudi ti niso popolnoma enaki,so pa in se jih ne da zanikati. .Praviš,da se osredočočaš na tukajšnje zdajšnje življenje.
Ravno o tem govorim,da celotno življenje preživiš v ---ničelni točki sedaj-- in to je tvoja izhodiščna točka za tvoj miselni vstop v subjektivni pretekli in prihodnji čas.Ne vem koga ocenjuješ za paranoičnega,njim moraš to povedati.
Rad bi od tebe razlago kako se izigrava super pamet? Človeška navidezna blaznost ni tako problematična, kot je problematičen človeški pohlep elite ,ki ustvarja novo sužnjelastniško dobo na tem planetu..Nekateri pač najdejo življenjski smisel v opozarjanju na to nepravično dogajanje v naši družbi. Tu ni nobene paranoje to je naše življenjsko dejstvo,če ima 1% ljudi več bogatstva v svojih rokah kot 99% ostalega človeštva. Očitna anomalija!! A se je proti tej nepravičnosti smiselno boriti? Zame je! Kje je tu paranoja,neumnost,bedarija? Zarota elit je tu očitna in neovrgljivo dejstvo naše civilizacije..
#60
Lara Arh
3
May 31, 2016
PS: morda še tale absurd. Znanost naj bi nam olajšala življenje, dolgoročno pa očitno kaže, da smo zaradi nje le še bolj prestrašeni in pobebljeni, čeprav nam je danes po eni strani zaradi nje mnogo olajšano.
Umetno podaljšujemo življenja in iščemo vzroke svoje smrtnosti v okolici..... Baubau.... Večkrat se vprašam kje je človeku sploh smisel???? Kod se njegova BLAZNOST konča? Saj večinoma živeti ne zna... Čemu bi se potemtakem sploh trudil in izpopolnjeval? Komu v korist? Produciranju novih in novih paranoidnih različic človeka?
#59
Lara Arh
3
May 31, 2016
Abram, na kratko - sem ali nisem člen prehranjevalne verige? teorije zarot in iskanje vzrokov mi ne bodo pomagali iz nje izpreči, kajneda?
Ako na zemljo pada komet, se bom spraševala čemu pada ali bom enostavno odreagirala na način, ki skuša biti mojemu preživetju pripraven in smiselen?
Zagotovo v zadnjih minutah svojega življenja ne bom držala predavanj in debat o morebitni vzročnosti kometovega trka z zemljo.... Verjamem, da se bo peščica ljudi tudi na ta dan našla in skušala "s svojo inteligenco" reševati svet. Govoriva o peščici... Upam, da jih čimprej odnese, ker več kot očitno še zase v prvi vrsti poskrbeti ne znajo al kak je s tem? :D
Vse kar človek počne počne itak zaradi sebe in tragično je, da zna biti nekomu potrditev inteligence bolj pomembna od njegovega preživetja.
EGO in daleč potem nič...

Današnja težava je, da smo vsi prekomot. Namesto, da bi tekli za življenje ali izigravali mrtvake kot to počno živali v đungli, skušamo biti pametni in dokazovati svoj um. V primeru naravne katastrofe nam to zagotovo ne bo rešilo riti. Migamo bolj malo, miselno se pa preseravamo na vse strani.

Dokler diham, diham. Sem živa. preživljam in se me nesmiselna vprašanja ne dotaknejo. Koder lahko, iščem rešitev težavam. Prizemljene. Ne zatekam se k fantastiki. Kjer ne morem in/ali ne znam, kjer rešitve ne uvidim, se raje umaknem kot bi izigravala lastno super-pamet, ki drugega ni, kot neizmerna neumnost in nepripravljenost na tukajšnje=zdajšnje življenje. Raje špilam mrtvaka :D

Sam si protisloven. Govoriš o časovnem nevamkaterem zdaj in tukaj - sorči, fraza je pretirano dolga in še težja je tvoja beležena formula. Kar se mene tiče sicer umno formulirana v tvoji glavi. Sama se zadovoljim s tem, da živim moj sedaj=moj trenutek in da dodobra spoznam svoj vzrok/posledico (v večini primerov je že to nemogoče, saj je že lastne odzive na nepričakovano situacijo, nemogoče definirati) Poznaš 2 trenutka v tvojem življenju, ki bi bila enaka in povsem primerljiva? Torej... kako naj iskanje vzroka pomaga, če dva trenutka ne moreta nikdar biti enaka? Če situacija nikdar ni ista? Če se opazovani predmet in opazovalec venomer spreminjata? In vendar, opazovanje je pomembno... To še žival ve.
panika pa še nikdar nikomur pomagala ni.

#58
Trinity The fourth One
2
May 31, 2016
No, Radmila, lepo, da ti je uspelo z Larino pomočjo priti do željenih odgovorov, ali pa vsaj delčkov njih. Kot si napisala - te stvari so izredno kompleksne in zanimive iz večih perspektiv. Če si me do sedaj imela za nekoga, ki se teoretikom zarot smeji v fris, I've got a confession to make - tudi jaz sem bil podoben. Nikoli nisem šel tako daleč, da bi verjel v lizard people, so se mi pa skozi čas pojavljala najrazličnejša vprašanja, sploh ob internetnem boomu v začetku tisočletja in ob dostopu do petabajtov informacij.

Prebral sem mnogo stvari. Od tega dalje, da je CIA zrežirala umor JFK-ja, da je Scotland Yard namenoma sejal strah po Londonu v času Jacka Razparača s tem, da so metali trupla iz mrtvašnice naokoli po predelu Whitechapel, vse do "9/11 was an inside job" stvari. Vem tudi za marsikatero svinjarijo, ki so jo zakuhali Američani in jo tudi javno priznali, recimo to, da so vojakom v Vietnam pošiljali pločevinke Coca-Cole, v katerih je bil pravi kokain, da bi mentalno ostali pripravljeni ubijati on sight.

Na tej točki ti lahko rečem samo, jebiga Radmila, napram vsem zdraham, ki se dogajajo v naši Kokos Republiki, sem lahko vesel, da mi je bilo od otroštva dalje dano to, da sem lahko odraščal v normalni družbi, kjer te ne zasipavajo vsak dan z raznoraznimi normami in kjer svoboda govora ni omejena. Hvaležen sem na drugi strani Timu Berners-Lee-ju za izum modernega interneta, ki nam kroji informacijsko dobo dandanes. S tem mi je omogočil dostop do stvari, za katere so morali moji starši in njihovi starši iti peš do knjižnice. Medtem, ko so pisali diplomsko. Pozimi. V minusu. Oblečeni po možnosti v prevelike in zakrpane hlače in desetimi kilometri hoje do mesta.

Internet nam je vsem dal možnost začeti spoznavati nove in nove stvari. In pojavile so se tudi tele naše zlate teorije zarote. Na začetku je vse skupaj delovalo kot: "Okej, folk si je sam ustvaril kost za glodat, nič se jim ni vrglo,". Dandanes pa človek odpre Facebook. Najprej pobriše vse invajte za Candy Crush in povabila na skupno košnjo trave v Farmville. Nakar gre na news feed. Po treh obratih koleščka na miški, naleti na objavo, da v pomaranče in banane v Sparu vbrizgavajo kri. Zdaj imaš pa dve možnosti, s kakšnim človekom imaš opravka.

a) Človekom, ki je podvržen vsaki skrenitvi iz poti logičnega razmišljanja in objavo nemudoma deli bratu, sestri, najboljšemu prijatelju, mami od najboljšega prijatelja, ki si je ravnokar naredila račun na FB-ju, morskemu prašičku od mame najboljšega prijatelja, eni kolegici od sestre, v katero je zatrapan in zraven še pripiše nekaj v stilu: "NE ZAUPAJTE VEČ MASOVNIM KORPORACIJSKIM TRGOVCEM!!!"

b) Človekom, ki gleda tisti video hudo gnile banane in ga ob tem narahlo popade, da bi ekran, tipkovnico, miško, računalnik, omaro in hišo vrgel skozi zaprto okno.

Jaz sem tisto tadrugo. Malo sem ti pokarikiral, (kdo bi pri zdravi pameti šel skozi zaprto okno metati omaro, kaj šele hišo, veš kolk košta nova šajba in celotno okno) je pa tu noter zrno resnice. Sem pač eden izmed tistih, ki se nam na drugi strani teoretiki zarote radi smejite v glavo in ki je dostikrat tarča posmeha "zbujenih" in "razsvetljenih" ljudi. Nisem pripravljen verjet v take zadeve in zato tudi največkrat povem svoje nazaj, svoje trditve, če se le da, podkrepim z viri, nakar dobim klofuto, da so znanstveniki plačani s strani korporacij. Radi bi imeli nek normalen pogovor z nezbujeno, skeptično osebo, a vas ob prvem izraženem dvomu popade, da smo ignorantski, vase zaprti shithead-i, ki v življenju s takim obnašanjem ne bomo prišli nikamor.

Da se ponovim - mene človekovo prepričanje ne moti. Če verjamete v sfejkan pristanek na Luni, potem pač verjemite v sfejkan pristanek na Luni. Moti me pa, ko naletim na takele objave, ki kar kričijo po tem, da mora človek postat buden. Da mu je naenkrat jasno, kam pes taco moli. Ampak to vam s temi objavami ne uspeva. Naokoli širite nepreverjene informacije, ki se jim da zlahka parirat s kontraargumenti, (naj omenim na tej točki, da tvojih zapisov še nisem bral, če bo čas, jih bom, nič bat, patience is the key, young Padawan) ljudje pa temu nasedajo, ker so temu podvrženi.

In ja, tudi sam sem bil tak. Zmeraj sem dopuščal možnost, da je vse mogoče, ker taki so zakoni Vesolja. Ko sem se pa čez vsa leta poglabljal globje in globje v določene stvari, sem sam pri sebi spoznal, da jih je velika večina senzacionalističnih izmišljotin, ki bazirajo na nepreverjenih in zlahka ovrgljivih informacijah. Seveda, najdeš tu in tam kakšen kvalitetno spisan članek, ki si ga je vredno prebrati. V veliki večini pa ne naletiš ne na eno, ne na drugo - ne na kvalitetno spisan članek, niti ne na takega, ki bi ga bilo vredno prebrati.

Kakšen pogled ima človek na svet, je njegova in samo njegova stvar. Lahko me imate za lahkomiselneža, ki na svet gleda s pravili, ki so mu jih drugi ljudje vsiljevali in je ko fijakarjev konj, da noče pogledat levo in desno. V resnici gledam na zadevo iz obeh perspektiv. Kot teoretik zarote in razumen človek. Po prepričanju sem tisto drugo. Perspektiva iz čevljev teoretika zarot, pa mi je iz dneva v dan bolj in bolj nezanimiva, ker se vse skupaj ponavlja kot pokvarjen gramofon. Strupi vsepovsod, piščance mi pitajo s steroidi, cepiva povzročajo avtizem... Ne morem se poistovetiti s takšnim razmišljanjem, ker v meni zbuja paranojo. In brščas nisem edini s takim mnenjem. Razlika je samo v tem, da se ljudje, ki teorijam zarote vsak dan prikimavajo, ne zavedajo tega, da zvenijo prestrašeno in da govorijo nepreverjena dejstva, ki so jih prebrali na internetu od oseb, ki jih po možnosti niso nikoli v življenju videle v živo. To me pa moti. Da se je vedno več ljudi pripravljenih z razmišljanjem preseliti za 150 let nazaj in verjeti vsakemu hipsterskemu ekspertu na ulici. Če samemu sebi delajo škodo s takim razmišljanjem, ni problema. Ko pa človek dobiva ponudbe na predavanja o škodljivih učinkih cepiv in se zave dejstva, koliko ljudi bo na takšno predavanje šlo, (in še zraven po možnosti odštelo 5€ za vstopnino) pa veš, da je šlo vse skupaj konkretno out of the reach.

Ne rabite si polniti možganov s teorijami, da nas zasipavajo s 300 tisoč tonami amonijevega nitrata na leto. Resno, ne rabite si. Branja teorij znajo biti zabavna. Da pa bi vsemu outright verjel... Ni potrebe, res ne. Govorim v upanju, da boste nekateri spoznali, kaj hočem povedat.

T
#57
abram1b2 Cej
0
May 30, 2016
Lara
Kako to misliš? Če ne poznaš vzroka- ne moreš najti rešitve. Iz dneva v dan se samo prilagajaš situacijam.Torej živiš iz dneva v dan.Tvoja odločitev,ki jo spoštujem.Drugi pač vidijo drugačne vzroke za naše bedno življenje in jih poskušajo reševati,kot vedo in znajo.Nnjihov namen je čist,četudi v očeh nekoga nesmiselen.Lara oprtosti,ker sem se vpletel v debato. Sprejmi kot dobronamerno.:)*
#56
Lara Arh
0
May 30, 2016
Veš, Radmila. Bolj kot vzroke sem osredotočena na iskanje rešitev. Iz dneva v dan :D
#55
Radmila Čučak
2
May 30, 2016
Lara kom #52....to je zelo velik problem.....ljudje v današnjem času trpijo zaradi duševnih stisk, stresa in strahu....pomoč pa je težko najti...

dobro je, da si tole napisala....kom #50

***Vse kar trdim, da paranoja ni rešitev. Sploh ne množična. Lazenje po šipah pa tudi ne. :D Za zdravo pamet se je pa potrebno znati iz dneva v dan boriti. Znotraj nje ni prostora za strah. ***

ker bi v zvezi s tem rada nekaj povedala....

meni je pravzaprav v redu, da uradni mediji ne poročajo o t.i. teorijah zarote.......ampak da o vsem poročajo na bolj lahkoten način... kajti mnogi ljudje bi to dojeli na tak način, da bi se prestrašili in seveda menim, da ni primerno širjenje masovne panike...

zato se mi zdi čisto prav.....da človek sam izbere....ali bo bral takšne članke...se pravi jih bo sam poiskal in izvedel kaj se dogaja...ali pa jih ne bo iskal niti bral....če meni, da je zanj to primerno

kajti te stvari niso enostavne...so zelo kompleksne .......in treba jih je psihološko **prebaviti**......moja hči na primer ne more gledati niti 5 minut tistih videov, ki jih gledam jaz....ker postane prestrašena....

če ne vemo, kaj se dogaja okoli nas....pa smo kakor noj, ki potisne glavo v pesek in veruje....da je okoli njega vse v redu....

vsak človek v družbi lahko vidi....da skoraj nobena stvar v družbi * ni v redu*....jaz sem dolgo časa študirala kaj se dogaja in kje so vzroki problemov in zakaj je iz dneva v dan slabše....

strah pomeni izjemno nizko vibracijo...zato se pojavljajo članki...ki pravijo.... bodite pozitivni...uživajte življenje itd....

kakor si spodaj napisala...je potrebno ravnotežje....dosegati znotraj sebe....kar pa posledično projicira v zunajost (družbo) in našo skupno kolektivno zavest človeštva... vsako stvar je treba dozirati v taki meri, da oseba ne izgubi notranjega ravnovesja in da ne zapade v negativna čustva strahu ali celo paranoje...

moj način dela je zbiranje informacij...čemur pa sledi transformacija (preobrazba) le teh......to pomeni....da tudi če začasno padem v slabo voljo, ko nekaj negativnega preberem.....vse to preobrazim in zato nisem v negativnem razpoloženju (nizke vibracije)..

ko v komentarjih povem določene stvari o Iluminatih in New World Order...moj namen ni širiti strah.....ampak ozaveščanje ljudi...če pa to kdo doživlja na način, da mu to vzbuja strah....potem je najbolje, da teh komentarjev ne bere....

kajti tudi Nemci niso verjeli, ko so nacisti mimo njihovih domov v koncentracijska taborišča v kamionih vozili Jude, Slovane in cigane...danes bi temu rekli....pa saj to je le torija zarote.....

a žal ni bila...in prebujenje nemškega naroda z resnico o tem, kaj se dogaja pred njihovimi (zaprtimi) očmi je bilo boleče
#54
Lara Arh
0
May 30, 2016
Seveda Radmila. To svobodo ima danes na voljo vsak posameznik z računalnikom. Ne moremo tega niti od same stroke zahtevati. Na žalost. Tudi zato, ker so spoznanja na enem koncu sveta drugačna od drugih. Eni ene priznavajo, drugi ne. Primer: fibriomalgijo eni priznavajo, drugi ne. Vsekakor je koristno, ako pacient meni, da jo ima, da poišče nekoga, ki takšno obširno raziskavo naredi, kot si jo naredila sama ali jo naredi sam ter na sebi vse možno stestira. Druge možnosti itak nima. Ali pa da se sprejme s težavami, ki jih ima. Živel bo dokler bo in umrl, ko živeti več ne bo zmogel. tako razmišljam sama... Ampak menim, da sva že pošteno zašli iz Chemtreil Stojanove teme in to se mi ne zdi več tema, ki bi jo poglabljala. Ne chemtrail, ne znanost. Ne na tem blogu. LP
#53
Lara Arh
1
May 30, 2016
PS: Moj mož se je med celo omenjeno oddajo drl:"Psihiatrija je lahko nevarna za duševno zdravje!" (knjiga W. Glasserja). Sem ga skušala prepričati, naj pokliče v oddajo in se je le s težavo temu uprl, kajti znalo bi ogroziti kar lahko dobrega naredi v svojem poklicu. Takele imamo. In verjemi, da ima mnogo bolj utemeljene dokaze kot je analiza žleba na Stojanovem vrtu, za katerega živ bog ne ve, katere vse kemikalije in odkod vse so prispele vanj... Vidiš, mene je bolj teh reči groza. Tega, da je dandanes ogromno ljudi etiketiranih in diagnosticiranih za neobstoječe "duševne" bolezni. tega, da se jih zdravi z zdravili namesto s psihoterapijo. Raje niti ne bi o tem, saj je psihiatrinja v oddaji povedala toliko reči, da so se nama kocine le postavljale pokonci. Človek pridobi občutek, da bodo delavno in nedelavno rajo počasi pogasili in zradirali.
Zakaj? Ker se pustimo. Ker verjamemo - vzemite antidepresiv in vas ne bo bolelo. Vzemite ga in življenje bo lepše. Denarja za psihoterapevte pa ni. Ja, takole... ko že o grozi govorimo...
#52
Radmila Čučak
2
May 30, 2016
Lara...citiram...***Radmila, ampak tudi ti nisi dala odgovora, temveč le veliko možnih orientacij, ki naj bi jih lahko kdo stestiral. ***

Jaz vsekakor ne morem dati odgovora, ker ga tudi medicina nima....vse kar sem jaz naredila je to.....da sem na enem mestu zbrala skupaj veliko podatkov.......kar pa je redkost tudi s strani strokovnih člankov (vsaj jaz nisem na enem mestu vsega tega zasledila).......morala sem pregledati zelo veliko materiala
#51
Lara Arh
1
May 30, 2016
Radmila, ampak tudi ti nisi dala odgovora, temveč le veliko možnih orientacij, ki naj bi jih lahko kdo stestiral. Sedaj se pa ti vprašaj koliko bolezni mora vsak zdravnik poznati in ali je res sposoben v kratkem času, ki ga ima s pacientom na voljo predelati vse to, kar si predelala ti?
Ni vse tako preprosto enostavno. Žal tako ne gre. Bilo bi vsekakor super, je pa v veliki meri nemogoče. Saj pravim... sama sem pogruntala, da še osnovnih zadev v kartone ne beležijo. Kar se mene tiče bi bilo že to ogrooomno :D

Res se marsikatera zdravila z lahkoto predpisuje. Sploh antidepresive in podobne zadeve, ker ima pri nas psihiatrija na žalost monopol nad vsem in ne spustijo zraven niti socialnega dela, niti psihoterapevtov, temveč dovoljuje, da celo zdravniki z lahkoto izdajajo psihofarmacevtska sredstva. Z lahkoto se različnost etiketira in beleži diagnoze... Sva ravno čez vikend z možem zgroženo gledala oddajo, ki je govorila o težavah s spancem, bolečinami in antidepresivi in dejanmsko je delovala kot promocija psihofarmacije, ki ji ljudje na žalost, masovno nasedajo.

Seveda je tu tudi velika volja države, ki dopušča, da gredo zadeve v to smer. O tem se je lepo razgovoril Marcel Stefančič v Studio City-ju.
Na ta način imaš zadeteže na kavčih namesto na ulici, npr....

Vse kar trdim, da paranoja ni rešitev. Sploh ne množična. Lazenje po šipah pa tudi ne. :D Za zdravo pamet se je pa potrebno znati iz dneva v dan boriti. Znotraj nje ni prostora za strah.
#50
Radmila Čučak
1
May 30, 2016
Lara....za zdravnika sem rekla da je žalostno zato......ker je njegov poklic zdravljenje...in če sem jaz..kot amaterski (navdušenec)...lahko izbrskala nekaj koristnih naravnih zdravilnih snovi...bi jih lahko tudi vsak zdravnik...katerega poklic je zdravljenje..

ampak seveda zdravnik tega ne sme narediti..ker je edino kar sme...napisati recept farmacevtskih zdravil.....in to je narobe z zdravstvom....zdravstveno zavarovanje krije le zdravljenje z uradno medicino in farmacevtskimi zdravili.....ne krije pa stroškov alternativnega zdravljenja...ki je zelo stara veja medicine (npr. ayur veda ali kitajska medicina ....več tisoč let) in tudi ima uspehe pri zdravljenju....

nekatera zdravila, kot so anti-depresivi pa so tako škodljiva......da oseba lahko postane čustveno otopela (zombi) in tudi naredi samomor...o tem obstaja zelo veliko pričevanj na spletu...obstaja pa toliko dobrih in naravnih metod za blaženje depresije

ali pa gel Voltaren, ki ga toliko hvalijo po TV z dragimi reklamami...jaz sem brala, da je zelo škodljiv za jetra....

imaš prav, da na vsako osebo vsaka stvar različno deluje....zato sem jaz napisala toliko različnih snovi...v članku o ednometriozi ....da si vsak izbere tisto, h kateri ga *intuicija* potegne...... deluje tudi placebo (dokazano) haha

ne mislim pa, da je nekdo ki ne verjame v to ali ono teorijo zarote bebec ali da se komurkoli posmehujem...če je kdo iz mojega pisanja dobil takšen občutek...se mu iskreno opravičujem...

#49
Lara Arh
1
May 30, 2016
Radmila, oprosti, ker sem se napak izrazila. Bilo je vezano na tvoj komentar št. 37. Citiram: "Troje.....ne mislim, da ji je zdravnik glede endometrioze hotel škodovati.....pač ni vedel, kar pa je že samo po sebi dovolj žalostno...."

Zakaj bi bilo nekaj žalostno ko pa vemo, da nihče ne more vedeti vsega?
Na žalost tudi raznorazni "pripomočki" ne delujejo enako za vse.
Še vedno najbolj deluje verovanje posameznika - placebo ni ravno iz trte zvit kajne in hudič je, ko človek te avtohipnoze ne poseduje. Sama to zlahka priznam, vendar ne obžalujem svojega pomanjkanja vere. Sprejmem se takšno kot sem in uživam v tem, da sem točno to kar sem. Nekje sem celo zapisala, da sem konec koncev svojim bolečinam hvaležna (do določene meje, seveda...) :)
Mnogo bolj radosno in izživeto živim, ko jih ni. Običajno zelo hitro nanje pozabim.

Po drugi strani pa: morda je sreča, da avtohipnotične sposobnosti ne posedujemo vsi? Bugved...

Sem lepo napisala: živim v zavedanju, da sem le del planetarne prehranske verige... Zadihala sem :D Slepiti se pred tem, meni osebno ne bi bilo v veliko pomoč. Raje jo zavedno zapustim, ko bo napočil čas. :D Bistveno, da ničesar ne obžalujem.
#48
Radmila Čučak
2
May 30, 2016
Lara kom #45....Znanost.....nikjer nisem rekla....da ne upoštevam znanosti...znan pregovor pa pravi....da je znanost zbirka večinoma zgrešenih idej.......ki veljajo toliko časa......dokler ne odkrijejo novih.....in boljših ....

sama spremljam dosežke znanosti, na mnogih področjih, kot je na primer preučevanje DNA.....genetsko spremenjenih organizmov......elektro-magnetnega polja Zemlje....kvantne fizike.......bio-resonance.........nano tehnologije..........kvantnih računalnikov........astronomije.....itd.........in .seveda tudi zdravstva, saj moj članek o endometriozi temelji na raziskavah in ne na pripovedki tete Pehte....

zato prosim da jasno navedeš.....kje in kdaj sem jaz izjavila, da je vsa znanost izkrivljena?.........ker tega jaz nikoli nikjer nisem rekla......menim....da gre za (nenamerno) podtikanje...tvojih besed v moja usta....

Ravnovesja se nam pa ni bati....kajti tega v svetu NI......v svetu kjer 1 % ljudi ima vse....99% pa nima skoraj nič........

#47
kostin mozeg
3
May 30, 2016
Opazil sem, da jih je kar nekaj resno prizadetih - pun intended - zaradi mojega zadnjega zapisa, kjer se menda norčujem in posmehujem zagovornikom teorij zarote in bil zaradi tega tudi okaran, hkrati pa mi dve vprašanji ne data miru ...
Prvo vprašanje - zakaj ni sporno, kadar se v svojih krogih pomenkujete in se posmehujete in imate za bebce vse tiste, ki v vašo resnico ne verjamemo, je ne jemljemo resno in se z odprto dlanjo tolčemo po čelu ob vaših nebulozah, ste pa takoj butthurt, kadar kdo napiše, da je nekolikanj smešno, da ne rečem bebavo in vam vaše 'članke' ovrže takulele eins zwei.

Beseda 'članki' je v narekovajih nalašč, ker to NISO članki!
Članki so zapisi z verodostojnimi, preverjenimi in preverljivimi informacijami iz zanesljivih virov, ne pa povezave na reptiliansareaamongus.com, chemtrailsarekillingus.com, natoisdeath.com. Članki ponavadi premorejo tudi nekoliko višjo raven izbranega besedišča kakor: 'imel sem kaj videti turbo podolgovat oblak, ki se je makaronarsko vlekel proti Ljubljani ...'. Sploh, če bi rad pisun dal občutek, da beremo izvedenski in bojda strokoven 'članek'.

Drugo vprašanje: Če ste res izbranci, borci za boljši jutri, osamljeni jezdeci skozi zlobni korporativni svet, vitezi v alumijastih oklepih, oboroženi s pršilkami z razredčenim jabolčnim kisom, ki nas - neposvečene - osveščate, informirate in razkrivate najbolj podle in zločinske hudobije strašansko vplivnih ljudi združenih v še vplivnejše združbe, ki uničujejo planet skrivoma in potihoma ter redčijo prebivalstvo ... mar vas ne bi potem ... ravno tako potiho ... preprosto pospravili?
Vam onesposobili zavor, treščili enega od letal v vaše okno medtem, ko jih opazujete, merite in bentite čeznje?

Vprašam ...

V pričakovanju nekaj diskreditacij na račun moje anonimnosti, oziroma, ker nisem podpisan z imenom in priimkom, posmehljiv ton, češ, da sem jaz budala, ker menim, da niste povsem 'diht' in nemara celo brisanje komentarja, vseeno pa upam, da ali podkrepite svoje teorije z dejstvi ali pa prenehate s propagiranjem paranoje.

LOL, that will be a cold day in hell. :D

Razen, če niso reptilijanci vgradili klimatskih naprav, kakopak. ;)
#46
Lara Arh
2
May 30, 2016
Tudi Mahatma bi ne naredil nič, ako mu množica ne bi bila v oporo. Ljubim Ghandija, pa vendar tudi sam ni bil nezmotljiv. Tako kot to nihče ni. Si brala njegov življenjepis? Veš, da je sam med študijem jedel meso in ga bolnemu otroku, ki so mu ga priporočili, zanikal? Da je otrok umrl? Da bi lahko najverjetneje umrl tudi sicer, bi pa vsaj še zadnjo možnost lahko testiral v okoliščinah, ki so bile krepko drugačne od njegovih gurmanskih raziskovanj?

Vsi našteti so bili vedno soodvisni od velike množice ljudi. SAM ni še nihče naredil ničesar. Seveda je bilo mnogo odvisno od njihovih prepričevanj. Nekatera so se celo izkazala za ključna, vsekakor.

Vendar so razlike in razlike. Obstajajo ideje in ideje. Paranoja se mi ne zdi odlična temeljna ideja. Imam prijateljico, ki sama v chemtrailse verjame, pa z njimi ne straši ljudi. Sama pač pove, da ima na vrtu zaradi njih nastavljen kis. Ne publisha 253 fotografij neba dnevno. Ne ustvarja množičnega preplaha. Eni znajo očitno to narediti drugače in ob tem še vedno kakovostno živeti svoj mali svet.

Všeč mi je bil in sem tudi pohvalila tvoj prispevek o endometriozi, vendar to še zdaleč ne pomeni, da lahko klatiš po znanosti. Znanost je veja, ki poskuša, na podlagi ustoličenih, dolgoletnih opazovanj in metod doprinesti k boljšemu svetu.

Res je ekonomija zavladala svetu, kar še zdaleč ni ok, vendar pa na ta račun izjaviti, da je vsa znanost izkrivljena... hmmm... sama si tega nikdar upala ne bi izjaviti.

Sama reči jemljem z veliko, veliko rezervo. Nič ni čudovito, nič ni povsem zgrešeno. Resnica je vedno nekje vmes. Čemu panika se sprašujem? Česa se bojimo? Ravnovesja morda?
#45
Vili Ščurek
3
May 30, 2016
https://www.youtube.com/watch?v=bGTQtL2tZN8

Ta Teden: Chemtrails in cepljenje - YouTube

Nadenite si čepice iz alu-folije, zakaj govorili smo o kemtrejlih in cepljenju! Nas NATO (oziroma EU, oziroma Iluminati)
#44
Radmila Čučak
0
May 30, 2016
Lara...kom #41....kolikor vem, da je dal Stoyan analizo žleda delat v za to usposobljeno strokovno inštitucijo........ali tega ne veš?
In je plačal iz svojega žepa 200 EUR...ali tudi tega ne veš?
#43
Radmila Čučak
1
May 30, 2016
Lara....citiram ...***Razlike ena sama oseba ne more narediti. Razliko ustvarja masa in pobebljenost množice, ki tej pobebljenosti verjame in ustvarja primerne pogoje za realizacijo makar norih idej. ***

Zgodovina dokazuje da se motiš.....EN SAM človek lahko še kako veliko doseže.....upam da ti je znano delo Indijskega voditelja Mahatme Gandhija.......ki je z svojim delom in vzorom dosegel neodvisnost Indije od Britanskega Imperija

Drug tak primer pa je William Wilberforce, ki je bil neutrudna gonilna sila skupine ljudi, ki je v angleškem parlamentu dosegla ukinitev trgovine s sužnji preko Atlantika..

tretji primer je lahko Devica Orleanka...ki je bila ikona in navdih v spopadih med Francijo in Anglijo....

verjetno je takih primerov še več.......lahko bi govorila tudi o drugih vidikih tega kar lahko doseže EN SAM človek...pa tudi to ni tema za ta forum...

Če ti vidiš svet okoli sebe takšen kot ga...........ga jaz vidim pač drugačnega...........če ti lahko govoriš o svojem pogledu...lahko tudi jaz govorim o svojem...mar ne?
#42
Pokaži več komentarjev
Stoyan Svet
Stoyan Svet
Objavil/a 2016-05-26 11:19:18 (May 26, 2016)
Starejša objava Novejša objava
V Prekmurju neurje odkrivalo strehe

Odmevi vsak delavnik ob 22:00 ponudijo sveže večerne novice ter analize najpomembnejših dogodkov dneva. Ozadja dogodkov in pojavov, prikrite podrobnosti in nove plati vznemirljivih zgodb predstavljajo novinarji in izbrani gosti, ki jih izprašajo voditelji oddaje ali pa se soočijo med seboj. V studiu damo besedo obema, oziroma toliko stranem, da si naši gledalci lahko ustvarijo čim bolj celostno podobo aktualnih dogajanj. Poleg tega pa še kratek pregled dnevnih svetovnih in domačih novic, ki ste jih morda zamudili ali preslišali čez dan.

Sat24 lightning video impression for Monday, May 23, 2016 - YouTube

Daily animation of satellite images with lightning markers from http://www.sat24.com

Sat24 video impression for Wednesday, May 25, 2016 - YouTube

Daily animation of satellite images from http://www.sat24.com

KATEGORIJE OBJAVE
ZADNJE OBJAVE
Komandant slovenske vojske pljunek na škornju ameriškega vojaka
Referendum o trgovini z ljudmi
Antifašisti so pravi fašisti
Konec kabala satanizma in kabala fašizma
Sandi Čurin naj bi podpisal marakeško deklaracijo
NATO potresi z minsko eksplozivnimi sredstvi
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
NATO
(28)
Bog
(11)
NWO
(9)
LGTB
(2)
LGBT
(2)
imf
(2)
DVK
(2)
ISIS
(2)
Mir
(2)
eu
(2)
RKC
(2)
MI6
(1)
CIA
(1)
sds
(1)
arso
(1)
ecb
(1)
FED
(1)
bit
(1)
Bush
(1)
vera
(1)
geji
(1)
IŠČI PO ARHIVU
junij 2019
PTSČPSN
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj