Članek
Barcelona - kdo je zapeljal med pešce: voznik ali kombi?
Objavljeno Aug 18, 2017

Dva moja sta v Španiji ... Ne veliko pred terorističnim napadom sta bila na mestu, kjer je zapeljal kombi med ljudi in po njih. Ko sem za napad zvedela, sem poslala sms enemu od njiju, sicer ni bilo odgovora takoj, ampak sms je prispel na pravo mesto, mobitel je bil aktiven, kar mi je pomenilo, da je z njima v redu. No, potem sem pa dobila sporočilo, da sta bila ne veliko prej tam, prav tam.

Seveda čutim globoko hvaležnost, da se mojima ni zgodilo to strašno, kar se je tistim, ki so tedaj bili na ulici v Barceloni. Biti fizične žrtve nesreče, ranjeni, mrtvi, ali pa predvsem doživeti grozen strah, ko divja tisto vozilo po ulici in gazi po ljudeh.

Hkrati čutim grozo, nemoč, strah, žalost, tudi bes ob tem, kar so doživeli tisti ljudje tam in kar so doživeli in doživljajo bližnji žrtev.

Ob tem bi se dotaknila opazke s spleta, da ni zapeljal med ljudi kombi, pač pa voznik kombija. Opazke in potem razpravljanja o zavajanju novinarjev. Ne bi rekla, da je manipuliranje in zavajanje ljudi, če kdo reče, da je zapeljal kombi. (Ali ne rečemo, da pelje avto? Kdo ga pa potem pelje? Potem v imenovalniku sploh ne sme biti, da avto pelje ...? Kaj bomo zmeraj rekli: Tam je voznik v avtu, pazi!! A ni dovolj: Pazi, avto! No, zdi se mi nepotrebno se obregovati v tak zapis.) Ponavadi ne vozi vozilo brez voznika, to je vendar jasno. Poleg tega je krajše in vseeno jasno, kar hoče poročevalec povedati.

Obenem bi omenila še lastno misel, koliko je bil pravzaprav tisti, ki je kombi vozil, res voznik ... ali je le orodje v rokah nekoga, ki mu je opral glavo ... ki ga je vzgajal v terorista. Koliko je človek res čisto svoboden, ko to počne? Torej je sploh zares zapeljal človek - ali pa človek brez "glave"? Kaj se v resnici dogaja v človeku, ki zavestno dela nekaj slabega ...? Morda res ne ve, da je tisto slabo!! Ker so ga tako preprali, tako zmanupulirali ... Koliko je zavajanja, če nekdo naredi nekaj strašnega - ker misli, da koristi svoji veri, svojemu "bogu" ali ker hoče biti mučenec, mučenka?

Spominjam se nekoliko nekega filma, ki sem ga enkrat gledala po TV, nek zdravnik na Bližnjem vzhodu, dober zdravnik, ima ženo, ki se poveže s teroristi in zaradi njenega samomorilskega napada z bombo umre več ljudi, tudi več otrok. Ko hoče mož priti v srž vsega skupaj, šele spozna, da ni bila ona žrtev napada, pač pa predvsem povzročiteljica le-tega, spozna, da tisti, s katerimi se je njegova mlada žena povezovala, odobravajo njeno dejanje, četudi so umrli tudi otroci, imajo jo za mučenko in svetnico.

Kaj je v ljudeh, da želijo biti mučenci? Je premalo izzivov v življenju sicer? Je premalo garanja, premalo resnega dela, premalo pristnega trpljenja, premalo adrenalina?

Razumem in sprejemam to, da človek sprejme trpljenje, tudi mučeništvo, za dobro drugih ljudi (kot recimo Maksimilijan Kolbe ali pa Izidor Završnik - oba sta šla v smrt, da ni umrl tisti, ki so ga sicer Nemci določili za smrt; tukaj delček njune zgodbe.). Da sprejme bolezen in smrt, ko ni pomoči. Da mama umre za svojega otroka, če drugače otrok ne bi mogel živeti. Da sprejme človek smrt zaradi resnice - ker ne zanika resnice, ker noče lagati.

Nikakor pa ne morem sprejeti, da človek hoče postati mučenec v napadu, kjer ubija ljudi. Ne razumem, da človek dela namerno škodo komurkoli ... Tudi svetu ne, tudi zemlji ne.

Ko sem spoznala zgodbo, ki se dogaja na Alamutu, se mi je zdela grozljiva. Še vedno se mi zdi.

Pa še vedno je aktualna, kot kaže.

Zakaj raje ne postane človek mučenec tako, da sam sebe "obdela", tako, da je čim boljši do drugih? Da se čim bolj trudi v dobro sveta?

V grozljivem primeru v Barceloni sicer voznik kombija ne ubije sebe ... morda ne želi biti mučenec (kot govorijo razne zgodbe, tista filmska, ki sem jo omenila, pa še več je takih; ena - zagotovo resnična - govori o najstniški Britanki, ki hoče postati mučenka v samomorilnem bombnem napadu v svoji domovini, v muzeju). Ali pa ... ali pa bi ta pobegli voznik podobno še kdaj počel ...?

Nekdo na spletu je napisal, da se "Barcelona ne bi zgodila", če bi begunce postrelili na meji. Ta misel je tudi strašna, grozljiva. Vsekakor pa je problem beguncev velik. Biti do ubogih dober - ja. Ampak ne jim pa pustiti, da "v mojem domu" delajo, kar hočejo. Če pridejo k meni, so moji gostje in so dolžni spoštovati gostoljubje gostitelja.

http://www.publishwall.si/solzemlje/post/89881/mali-in-alamut

http://www.publishwall.si/solzemlje/post/150955/muslimani-ne-ubijajo-saj-jim-vera-ne-dovoli-

http://www.publishwall.si/solzemlje/post/108355/maksimilijan-kolbe-in-izidor-zavrsnik-umreti-za-namesto-drugega

Obstajajo zgodovinski dokumenti, da je imel Mohamed dober odnos s kristjani in jih je ščitil. Neverniki, o katerih govori Koran, niso kristjani, temveč malikovalci idolov na Bližnjem vzhodu, ki so žrtvovali demonom. Kristjani, Judje in Muslimani verujejo v enega in istega Boga, to je v mono-teističnega Boga njihovega prednika Abrahama ELI-ja ali ALAH-a. Arabci izvirajo iz sina Abrahama in Hagare, ki se imenuje Ismail. Judje pa so potomci sina Abrahama in Sare, ki se imenuje Izak. Islam zato sprejema Judovske preroke Stare Zaveze in Krščanskega Jezusa, kot poslanca Boga. Tu je Zaveza Preroka Mohameda, ki kaže na Mohamedovo varovanje krščanskih skupnosti Pač pa islamski fanatizem podpirajo angleške in ameriške obveščevalne službe, saj je znano, da je islamske skrajneže vahabiste (salafiste) v Savdski Arabiji ustanovila angleška obveščevalna služba. http://www.publishwall.si/.publishwall.si/post/232964/zaveza-miru-preroka-mohameda

Ko govorimo o terorizmu, se moramo zavedati, da ni nastal sam od sebe. Vzrok za teroristične napade v Evropi je izvoz ameriške "demokracije" v arabske države . Tudi napad v Barceloni je del načrta New World Order za islamizacijo Evrope, kateri nasprotujete predvsem Rusija s Putinom. Hrvaški admiral in geo-politični analitik Davor Domazet je povedal, da je vzrok islamskega terorizma rušenje obstoječega svetovnega reda s strani Elite, ko je ZDA z George Bush starejšim in George Sorošom začela postopoma vzpostavljati New World Order s ciljem ene totalitarne svetovne vlade, eno valuto, eno religijo in enim jezikom. Zaradi tega je potrebno uničiti evropske države, kajti kdor vlada Evropi, vlada svetu. To uničevanje poteka na mnogo načinov, terorizem je le en izmed njih. vir: http://www.novi-svjetski-poredak.com/2017/08/19/domazet-loso-masakr-u-barceloni-dio-je-plana-razbijanja-drzava-te-stvaranja-novog-svjetskog-poretka/

Takole imajo v sosednji Italiji. Jutri bo pri nas tako. In ne vidim veliko revežev in otrok na teh posnetkih. Žal. Avstrija bo menda septembra zaprla meje. Italjia naj jih odpre in imamo tole pri nas... https://www.facebook.com/737557252966261/videos/1233409163381065/

http://www.taize.fr/sl_article20429.html

mora, hvala za tvoje misli. Res: ni rešitev pozivanje k ljubezni, kadar je nekdo agresiven, nasilen ... Vsaj ne pozivanje žrtve, naj ljubi ... Žrtev se naj bi branila!! Nihče nima pravice biti nasilen. Nihče nima pravice biti grob ... v tem primeru do svojih gostiteljev. Ljubezen ... ljubezen do agresivcev je lahko samo v tem, da jim ne pustimo biti agresivni. Samo tako je mogoče narediti kaj dobrega, tako zase kot celo za agresivca. Tako je, žal, da mnogokrat agresivec nič ne spozna, če mu je vse dovoljeno. Upanje je, da kaj zazna, spozna, če mu je nekaj odvzeto ... Vem, tole govorjenje zdaj je dokaj splošno, imam v mislih bližnje primere ...... O vsem tem s preseljevanjem narodov ne vem zelo veliko. Žal je tako, da mnogi niso pravi begunci in delajo grozno veliko hudega deželam gostoljubja. Še misel k naslovu. Jasno je, da ni zapeljal kombi ... kombi brez voznika. Samo res je, da smo vsi razumeli sporočilo ... no, meni je bilo jasno, da je kombi nekdo vozil ... Oz. da je nekdo vozil kombi. (Da je slovnično jasno, kaj je osebek, kaj predmet. Da ni kombi vozil voznika.) Če smo zelo natančni, pač nikoli ne smemo reči, da pelje po cesti avto. Pa vendar tako govorimo. Že majhnemu otroku govorimo: "Glej, tamle pelje avto. Previdno čez cesto." Ne govorimo: "Glej, mali, tamle en voznik vozi avto." S svojo mislijo sem želela reči le, da se včasih preveč spotikamo ob besede - ko vendar razumemo misel, smisel besed. Je pa seveda mogoče, da jaz premalo razumem, ker premalo vem - in me morda zato včasih ne zaskrbijo kakšne stvari, pa bi me morale. Lp!

Fake news, vem, da vsega ne vidim in ne vem. Zato tudi manj "sodim" kot bi lahko sicer. Kljub vsemu verjamem v ljubezen. Če ne bo zmagala ljubezen, bo svet pogubljen.

štetaštobiopeder - kako lepa glasba, hvala zanjo!

Radmila, FAKE NEWS, Hyperreality, SimulacraSimulation, imam, mora ...! Vsem hvala za komentarje, sama pa nimam kaj dodati, premalo poznam vse skupaj, da bi se lahko imela za ocenjevalko situacije. Imam, strašno je to, sploh v prvem filmčku.

Mora......navedi prosim točno, katero lažno informacijo sem navedla....sicer tvoja diskredticaja v kom #32 nima realne podlage, na katero se tako sklicuješ

Janez, ojoj :(

Mora, nisem se opravičevala v tem pomenu, da bi se čutila žrtev ipd, pač pa praviloma brez komentarja redko dajem tuje gradivo. In če že, je ponavadi tako, da se strinjam z zadevo. S tem linkom je bilo tako, da sem ga opazila na spletu in ker imam slab računalnik in mi včasih blokira ali pa česa kasneje več ne najdem, sem dala zapis kot izziv k sebi v komentar, ne da bi uspela vse pozorno prebrati in premisliti. Ampak vtis ob tem zapisu je bil, da imajo malo izkušenj. Da zaradi nekaj takih izkušenj posplošujejo. Vendar je pa tudi res, da se včasih kakšnih stvari po nepotrebnem bojimo. In razumljivo je, da ponavadi mnenje ustvarimo po svojih izkušnjah. Žal, kot kaže, je v zvezi z begunci oz., kar pač so, veliko strahov in zadržkov upravičenih ...

Mora, hvala za misli, v resnici sem tale taizejski komentar dala brez svojih besed. Kar ne pomeni, da se kar strinjam - ponavadi pa res tega ne delam - oprosti. Dala sem v premislek in izziv. Ko sem morala hitro zapret računalnik. ;) Ampak vseeno je dobro, če nas ni preveč strah.

Fake news, kako pa bomo preverili? Šli osebno pogledat? Kako pa vemo, kaj se je zgodilo v 2. svetovni vojni - ko nas ni bilo zraven? Dejstvo je, da moramo biti previdni pri širjenju dvomljivih novic ... ampak ... kaj tole v Barceloni ni res??? Obsodila nisme nikogar. Ampak grozno je, da se take stvari dogajajo. Razumem človek tega ne more narediti ... Ampak: kaj je razume??? Ali pa pač ne razumem tvojih misli ...? Vsem hvala za vaše misli!

Mike, 6, ... brez usmiljenja, ja. In brez razuma (ali kaj je razum?).

ZimZelen, strah me je tega. Zdi se mi, da naj bi v življenju vedno znova vebdar zmagovalo tisto svetlo, prijazno, razumno, pozitivno. Ampak .... Tudi raznim diktatorjem človeško življenje (da govorim tukaj smao o človeškem) nič ne pomeni, oz. je selektivno, katero kaj pomeni. Ampak praviloma je tako, da si kar naprej v nevarnosti morda v vojni ... ne pa v "mirnih časih", in to vsak, kdorkoli, tisti pač, ki se je ob nekem času znašel na nekem mestu. In ko sem ravno pri vrednosti življenja .... ponekod tudi življenje nerojenega otroka nič ne pomeni ...

Fake news, kom. 3, ? Ne razumem komentarja.

Janez, k tvojemu prvemu kom (1): V bistvu nimam kaj reči. Samo to, da me je strah tega, ko v glavah enih ljudi postane človeško življenje ničvredno. Strah me je tega, da ni včasih videti nobene oporne točke, ko pa le lahko verjamemo, da smo ljudje naklonjeni drug drugemu ... Fanatizem je nekaj grozljivega. Vsak.

*FAKE NEWS Glede mene si v globoki zmoti, kar se tiče nasilja. Omenil sem sprožilce teh dogajanj, ki segajo daleč daleč nazaj v človeštvo. Današnji so malo bolj softificirani (prefrigani:) in prilagojeni občinstvu, izza PC in drugimi čudesi tega časa. Tvoja govorica to potrjuje. Nasedel si tudi ti! Žal. Imej se prijetno

*FAKE NEWS Mižanje pred resnico, dejstva ne spremeni. Sožalje trpečim

FakeNews, se bojim, da imaš prav.

Ana, grozljivo je kar se dogaja po svetu. Ne vem kam bo vse to skupaj pripeljalo, bo pa zelo težko to preprečiti, ker to so norci brez kakršnegakoli usmiljenja!

Fanatizmi, oprani možgani, bolestne ideologije... Seveda je vse to res. Obljuba raja z uničevanjem nevernikov (po njihovem merilu) ter priznavanje junaštva s pobijanjem vse povprek, pač naredi svoje. Brez dušne morilce. O sprožiteljih teh morij smo že veliko slišali, videli, pisali, saj nam vedno znova dopovedujejo, da je demokracija, rešitev za človeštvo. Pa je res?

Janez, zdajle samo h kom. 2, za več ni časa: Sporočila sta potem, da sta zj. odšla, napad je pa bil popoldne. Hvala, ker si se oglasil :) Vse dobro! P.S.: S kom. 1 se strinjam, ampak še razmišljam ob njem :)

Omenjaš tudi, da sta dva tvoja tam. Hvala bogu, da jima ni hudega. Me pa zanima, ali sta kaj zvedela več, kot pišejo uradni mediji glede na to, da sta 'na licu mesta'.

Problem pi teh 'beguncih' najbolj to, da so v večini primerov 'begunci' in ne begunci. To je problem št. 1. Namreč razno razne nevladne organizacije pod okriljem Soroša in podobnih jih financirajo in vozijo v Evropo. 80 od 90% je mladih moških, ki imajo oprano glavo z idejami, da jih tu čakajo nebesa in da ne bo treba delat, da jim bo vse dano, če ne si pa morajo vzeti. Skratka - tiha invazija radikalnih muslimanov, ekstremistov, mučenikov ipd.! Gotovo je med to množico tudi peščica res tistih, ki so pomoči potrebni, pa je morda ravno zaradi teh ekstremistov ne dobijo. Navajam povzetek prevodov naslovov italijanskih medijev iz zadnjih dni, ki sem ga našel na eni domoljubni FB strani: 13.8.2017-severnoafričan napadel mimoidoče z nožem, 13.08.2017-preprečili so mu nadlegovanje dekleta in na policijo se je spravil z grizenjem, 13.08.2017-migrant preprodajal drogo na avtobusni postaji, 13.08.2017-masakriran človek in psička s strani severnoafričana, 13.08.2017-romun požigalec, ker se je dolgočasil, 14.08.2017- migrant razbil 13 avtomobilov, 14.08.2017- migranti napadli policijo s kamenjem, 14.08.2017- migrant okradel potnike avtobusa, nato še pretepal, 14.08.2017- migrant odvleče turistko v grmovje in jo posili, 15.08.2017-maročan razbil urgenco: prvo morate pomagati meni, 15.08.2017- migrant preprodajal drogo, dobil samo denarno kazen, 16.08.2017-migrant posilil dekle, medtem, ko je čakala vlak, 16.08.2017-migrant z opeko razbil starčku glavo.... In to se dogaja vsakodnevno!!! Italija, predvsem južna je praktično paralizirana zaradi množice migrantov. V Italijo pa jih vozijo italijanske ladje. Razumi, če moreš! Razen seveda, če gre za neke 'višje cilje'.... Domačini zapuščajo svoje domove in se izseljujejo, ko njihov kraj postane NOGO cona. In takih je v Evropi vsak dan več! Naši mediji so pri tem tiho - sramota. Če kaj podobnega, kot sedaj tu napišem na RTV MMC stran, je komentar dosledno zbrisan! Popolna komunistična cenzura! Ljudje, ki delajo takšne stvari, enostavno ne sodijo v Evropo, sicer bo Evrope, kot smo jo poznali do sedaj kmalu konec. Jaz pravim, da na meji nikogar streljat, če ni nasilen in nevaren. Samo poslati nazaj, od koder je prišel. Če ima utemeljene razloge za prošnjo za azil, se ga obravnava individualno in se mu ugodi ali ne, odvisno od razlogov,okoliščin, možnosti. Ostalo milo rečeno nagnati nazaj. Skratka moramo nekako ustaviti islamizacijo Evrope! Ker je zadnje čase precej teh napadov po velikih evropskih mestih, se človek vpraša tudi, kdo pa je v resnici res za vsemi temi napadi. Tudi če je res ISIS - nenazadnje vrabci že čivkajo, da dobiva sredstva is ZDA in Izraela..... Groza, kam gre ta svet! Kaže, da bodo spet zakuhali nek velik konflikt..... Glede omenjenega napada - kdorkoli že stoji za tem, tudi če misli, da je mučenik - ne ni mučenik ampak rabelj, ki pa bo zato nekoč postal mučenik.