Roman Vodeb

Roman Vodeb, kritični mislec, (teoretski) psihoanalitik, osebni svetovalc, EnfantTerible ...

Prijatelji (30)
Branko Gaber
Jessy Blue
Aleš Černigoj
Društvo CZPNN
Mitar Pavlović
Ernest Skrjanec
Sašo Lap
Tomaz Kozelj
Spremljevalci (53)
Matej Branda
Samo K.
Sašo Lap
Marko Bertoncelj
Guisseppe Tullio Saragozza
Mirko Zamernik
Martin Valic
Matea Jamnik

Kategorija: volitve

NAJBOLJ OBISKANO
Najbolj obiskane objave v zadnjem tednu. Osveži se vsako nedeljo.

Nekaj (psiho)analize povojnih pobojev – I. del
(Psiho)Analiza povojnih pobojev – II. del
Policijski sadizem
Kdo je tukaj nor?! – ali: film »Rudar« (II. del)
Teorija zarote: nezemljani in Matjaž Obranovič – 4. del
Generalmajorka in psihoanaliza
Film »Rudar« – I. del
Dežman in njegovo nezavedno
Penis in ženska želja
Ojdipov kompleks (in oče)
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
1968
( 4 )
2 tir
( 1 )
afera
( 2 )
begunci
( 7 )
cenzura
( 1 )
Cipras
( 1 )
CSD
( 5 )
desnica
( 1 )
dialog
( 1 )
dojenje
( 1 )
DUTB
( 1 )
etika
( 1 )
eu
( 2 )
feminizem
( 57 )
FF
( 1 )
Film
( 3 )
Freud
( 4 )
FSD
( 1 )
geji
( 4 )
Goffman
( 7 )
golota
( 1 )
grčija
( 1 )
gurs
( 1 )
islam
( 1 )
Janša
( 1 )
Katanec
( 1 )
levica
( 1 )
LGBT
( 13 )
mati
( 1 )
mediji
( 1 )
morala
( 1 )
moški
( 1 )
NOB
( 1 )
Nogomet
( 4 )
nudizem
( 5 )
oče
( 1 )
OKS
( 1 )
ONA
( 1 )
otroci
( 2 )
Pahor
( 1 )
Planica
( 1 )
Politika
( 22 )
pravo
( 3 )
RAAM
( 5 )
RTH
( 1 )
rtv slo
( 1 )
rudnik
( 1 )
sadizem
( 3 )
šarec
( 3 )
sd
( 1 )
self
( 1 )
seminar
( 1 )
SKZP
( 1 )
šola
( 1 )
ŠPORT
( 13 )
sreča
( 6 )
stavka
( 1 )
SURS
( 1 )
tek
( 1 )
telekom
( 1 )
trump
( 1 )
ugodje
( 2 )
ustava
( 1 )
volitve
( 6 )
Vzgoja
( 3 )
Zdovc
( 1 )
želja
( 3 )
ženske
( 6 )
ZZZDR
( 13 )
IŠČI PO ARHIVU
december 2018
PTSČPSN
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Predvolilne javnomnenjske raziskave – DA ali NE?!

Roman Vodeb
19.05.2018 09:02 (May 19, 2018)

Te dni smo v tedniku Mladina lahko zasledili informacijo, da se ravno v tem predvolilnem času zbirajo podpisi v podporo predlogu zakona o prepovedi objavljanja izsledkov političnih javnomnenjskih raziskav. V skladu z zakonom o referendumu in ljudski pobudi naj bi pobudniki v dveh mesecih  zbrali pet tisoč podpisov. Potem naj bi se v državnem zboru začel redni postopek obravnave predloga zakona. Tudi na »Vročem stolu« novinarja Vladimirja Voduška je to idejo v medijski eter podal predsednik politične stranke »ReSET« Martin Ivec. V bežni obrazložitvi je dejal, da javnomnenjske raziskave, ki jih pred volitvami kar mrgoli, pogosto zavajajo javnost, ker so za nameček pogosto »nameščene« oz. potvarjane. Ivec je bil mnenja, da bi jih bilo treba zakonsko prepovedati – torej, da statističnih rezultatov ne bi smeli javno objavljati. Pobudo za vpeljavo zakona na ta segment (pred)volilnega političnega odločanja je torej vložila stranka ReSET, ki se zavzema za »zaščitno Slovenije pred elitami in ta

Prvo véliko soočenje (na RTVSLO)

Roman Vodeb
10.05.2018 08:48 (May 10, 2018)

Po prvem vélikem soočenju na nacionalni RTVSLO sem (samo) parkrat »močno« in odmevno twitnil. Zbadljivo odmevno je bilo tole: »Ni se dalo prebavit. Zagotovo pa ni zdravstvo največji problem Slovenije, niti ne migranti. Niste dobro izluščili bistva kronične krize Slovenije! Bolj pereča je koruptivnost, klientelizem, odsotnost kritičnega mišljenja in cenzura svobode govora ter pristranskost @RTV_Slovenija«, in še kaj bi se našlo – zato sem dodal: »Bistveno vprašanje za politike (pred volitvami) je: kako izolirati psihopate od vzvodov moči in oblasti (v gospodarstvu, bančništvu, politiki, sociali...) - drugače: kako usposobite vse bistvene družbene (pod)sisteme, da bodo delovali, da bodo fukcionalno operativni in učinkoviti

Rosvita Pesek pa meni odgovori: »Ne bo držalo. V terenski raziskavi Eurobarometra – raziskava E. komisije je zdravstvo tisto ki jih najbolj skrbi. Najpomembnejša kategorija pa je VARNOST. To je bilo tudi povedano. #SedelNaUšesih«

Ne morem ravno »predavati« po twitte

(Psiho)Analiza neke (politične) gluposti

Roman Vodeb
15.11.2017 10:54 (Nov 15, 2017)


Sit sem vseh teh (številnih) patetičnih povolilnih analiz! Saj ne, da so slabe – dobre pa tudi niso … In so me spet zasrbeli prsti. Spet moram stegniti jezik. Če bi drugi politični analitiki in komentatorji povedali vse tisto, kar mora biti povedano, bi jaz bil tiho. Na paradigmatsko podoben način Šarcu ne bi bilo treba kandidirati, če bi bil Pahor dober predsednik. In natančno to logiko bi moral Šarec (testosteronsko) servirati Pahorju, pa bi verjetno dobil volitve … Tako pa je preveč ovinkaril – ni se povsem znašel (jaz bi se bolje). No, za politične sladokusce sem spet malo (teoretsko, interpretacijsko »masturbiral« … Pojdimo po vrsti.

Kar se mene tiče – jaz osebno nizke udeležbe na sedanjih predsedniških volitvah – niti na katerihkoli drugih – ne dramatiziram, niti ne obsojam; na podoben način ne, kot moj srednješolski sošolec – FDVjevec – Samo Uhan (v Studio City). Mene osebno bolj moti, da vsaka »ovca«, ki ima 5 minut časa (in »sušo v glavi«), ali pa senilno vegetira na smrti po

Šarec Vs. Pahor

Roman Vodeb
06.11.2017 10:42 (Nov 06, 2017)

Tisti, ki se vsaj malo spoznamo na t. i. »cold reading« (in profiliranje), moramo reči, da je Pahor preveč osladen (beri: umetno oz. na silo pocukran), da bi na teh volitvah prepričljivo zmagal. Rekel sem že, da jaz »stavim« na Šarca – povsem mimo tega, da ga bomo volil (in se morda potem kesal in se ljudem opravičeval, da sem se zmotil – tako kot v primeru Cerarja). Stavim pa zato, kar »čutim«, da je Sloveniji (karmično, arhetipsko) usojen predsednik z albanskim pedigrejem. Namreč: malo se družim z Albanci in za Šarca »se mi zdi«, da ima albanske biološke starše (znano je, da je posvojen). Samo po sebi to sploh ni moteče – vsaj mene ne moti, ker »človek je človek«. Bojim se le, kako je posvojitev Šarca v resnici zaznamovala. Posvojenci imajo namreč (načeloma) svojo psiho zaznamovano na poseben način. Pogosto se zgodi, da razvijejo določene talente s primesmi (latentnega) narcizma – Šarcu se njegov narcizem reflektira tudi v podpisu (ne samo v igralski karieri in ambicioznosti). Ampak

Povolilna (psiho)analiza

Roman Vodeb
25.10.2017 12:29 (Oct 25, 2017)

Glede na to, da se v zadnjih leti vse bolj pazi, kdo vse lahko javno spregovori v nacionalnih medijih in tudi skozi elitne medijske hiše kakršne so Delo, Dnevnik in Večer, je logično, da so politične korektne in relevantne politične analize pred in po volitvah bolj skope, bolje rečeno slabe. Kritični diskurz, ki ga je mogoče razviti v kontekstu aktualnih predsedniških volitev, v resnici ni kritičen pač pa prej diletantsko ohlapen, nevreden resno in poglobljene pozornosti. Tisti analitiki, ki v teh dneh dosegajo medijski eter so običajno politično kontaminirani, torej pristranski (npr. Milan Zver, Igor Lukšič, Gregor Virant, Igor Pribac ...) – da ne govorim o tistih pristranskih navijačih, ki svoje politične »veljake«/»prvake« v svoji divjih/nedeljskih FB-analizah kujejo v zvezde in hkrati kvasijo neumnosti – npr. o lažiranih volitvah, izigrani demokraciji in koncu države (mislim na Šiškov »štab navijačev«). Vsak, ki javno spregovori (tudi po FB in na blogih ali forumih) in ga mediji po

Post festum o parlamentarnih volitvah – ali: (predvsem) o Cerarju/SMC, 2. del

Roman Vodeb
19.07.2014 10:34 (Jul 19, 2014)

Lahko bi se strinjali, da so v paradigmi parlamentarne demokracije prav politične stranke temeljno orodje oz. tehnologija upravljanja z narodom/maso/ovcami. Ampak ravno v političnih strankah se – vsaj do sedaj je bilo (pri nas) tako – gomilili predvsem ljudje, ki so ujeti v narcistično (osebnostno) patologijo/motnjo. In prvi sem, ki bi lahko rekel, da se je z letošnjimi državnozborskimi volitvami zgodilo isto – torej, da so se tudi letos v DZ silili oblasti željni in z narcizmom zaznamovani/spotaknjeni ljudje/kandidati. A bom (raje) rekel, da pa letos (sploh) ni bilo tako. Že pri predzadnjih volitvah se je okrog Gregorja Viranta zbralo nekaj ljudi, ki se je precej bolj iskreno in nesebično »pustilo nagovoriti« – no, pa jim ni uspelo. (Za samega Viranta se ne bi dalo trditi, da s politiko vendarle že prej ni bili kontaminiran.) Letos pa je ravno zmagovalna Stranka Mira Cerarja in tudi Združena levica (Solidarnosti je pri povezovanju pač malce spodrsnilo) v svojem jedru (in »obrobju«)

Oglasi

7450.) živalstvo slovenije

Kategorija: Družboslovje

Cena: 39.99 €

7603.) filmski almanah 95 - marcel štefančič

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

7159.)  filmski almanah 98 - marcel štefančič

Kategorija: Leposlovje

Cena: 15.99 €

6396.) zbogom sramežljivost - jean ann stevens

Kategorija: Leposlovje

Cena: 12.99 €

2063.) novi ogledi in pogledi - aleš breger

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

1524.) sodobni ples v sloveniji - uršula teržan

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

992.) steze smučišča in skale - marijan lipovšek

Kategorija: Družboslovje

Cena: 15 €

7466.) leto potopa mojstrovina in oporoka vizionarke - margaret atwood

Kategorija: Umetnost in kultura

Cena: 9.99 €

6821.) tri miške klepetulje - mira voglar in helena giacomelli

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

5717.) pompeji - robert harris

Kategorija: Šolska literatura

Cena: 10.99 €

4616.) radiestezija - mirela mahne

Kategorija: Znanost in tehnika

Cena: 15 €

4033.) kako si pridobiš prijatelje ? - dale garnegie

Kategorija: Družboslovje

Cena: 12.99 €

Prikaži več
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj