Roman Vodeb

Roman Vodeb, kritični mislec, (teoretski) psihoanalitik, osebni svetovalc, EnfantTerible ...

Prijatelji (30)
Sašo Lap
Vinko Dolenc
Gregor Grajzar
Mitar Pavlović
Mirjana Frankovic
Ester Rajh
Jure Puppis
Društvo CZPNN
Spremljevalci (53)
Ksenija Gaspersic
Sašo Lap
Marko Bertoncelj
Martin Valic
Miha Kostič
Alenka Flori
Primož Rajtmajer
Laščan Zlatorog

Kategorija: referendum

NAJBOLJ OBISKANO
Najbolj obiskane objave v zadnjem tednu. Osveži se vsako nedeljo.

Nekaj (psiho)analize povojnih pobojev – I. del
(Psiho)Analiza povojnih pobojev – II. del
Svoboda govora Vs. sovražni govor
Policijski sadizem
Kdo je tukaj nor?! – ali: film »Rudar« (II. del)
Film »Rudar« – I. del
Teorija zarote: nezemljani in Matjaž Obranovič – 4. del
Generalmajorka in psihoanaliza
Liza Kurtz Potrebuješ - razočarana gospodinja
Ojdipov kompleks (in oče)
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
1968
( 4 )
2 tir
( 1 )
afera
( 2 )
begunci
( 7 )
cenzura
( 1 )
Cipras
( 1 )
CSD
( 5 )
desnica
( 1 )
dialog
( 1 )
dojenje
( 1 )
DUTB
( 1 )
etika
( 1 )
eu
( 2 )
feminizem
( 57 )
FF
( 1 )
Film
( 3 )
Freud
( 4 )
FSD
( 1 )
geji
( 4 )
Goffman
( 7 )
golota
( 1 )
grčija
( 1 )
gurs
( 1 )
islam
( 1 )
Janša
( 1 )
Katanec
( 1 )
levica
( 1 )
LGBT
( 13 )
mati
( 1 )
mediji
( 1 )
morala
( 1 )
moški
( 1 )
NOB
( 1 )
Nogomet
( 4 )
nudizem
( 5 )
oče
( 1 )
OKS
( 1 )
ONA
( 1 )
otroci
( 2 )
Pahor
( 1 )
Planica
( 1 )
Politika
( 22 )
pravo
( 3 )
RAAM
( 5 )
RTH
( 1 )
rtv slo
( 1 )
rudnik
( 1 )
sadizem
( 3 )
šarec
( 3 )
sd
( 1 )
self
( 1 )
seminar
( 1 )
SKZP
( 1 )
šola
( 1 )
ŠPORT
( 13 )
sreča
( 6 )
stavka
( 1 )
SURS
( 1 )
tek
( 1 )
telekom
( 1 )
trump
( 1 )
ugodje
( 2 )
ustava
( 1 )
volitve
( 6 )
Vzgoja
( 3 )
Zdovc
( 1 )
želja
( 3 )
ženske
( 6 )
ZZZDR
( 13 )
IŠČI PO ARHIVU
december 2018
PTSČPSN
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

»Pacient K.« – ali: karma je jeba!

Roman Vodeb
17.05.2018 09:47 (May 17, 2018)

Naloga tistih, ki imamo to danost, da opažamo tisto, kar drugi spregledajo, je, da pišemo, javno govorimo. Pridobil sem status kritičnega misleca ravno zato, ker sem politično neopredeljen; zaušnice talam tistim na levi in tistim na desni. Zato sem osovražen s strani levičarjev in desničarjev. Vendar se ne pustim zmesti. Če že imam to danost, ta talent, to pamet in ne nazadnje tudi znanje, je moja moralna dolžnost, da pišem in javno govorim. Prijateljev nimam – bolj ali manj se vame zaletavajo sovražniki. Ko napišem nek tekst, ki je pisan »na dušo« desničarjev, me kujejo v zvezde. Ko napišem kaj proti njim, me le-ti polivajo z gnojnico. Nič drugače ni z levičarji. V zadnjih letih – po letu 2011, ko sem feministkam in LGBT začel rušiti njihove psihotične poglede na družino – sem se bistveno bolj zameril levičarjem, ki imajo v svoje ideološko jedro vtkane prav feministke (»moškinje«) in LeGeBiTrovce.

Desničarjem pa … ni pomoči; vse dotlej, dokler ne bodo spoštovali partizanov/partizanstv

Postreferendumsko olajšanje

Roman Vodeb
22.12.2015 10:54 (Dec 22, 2015)

Tako kot leta 2012, sem tudi letos za novinarje pripravil dve izjavi. Eno, če zmaga "ZA" in eno, če zmaga "PROTI". Takole sem se razpisal v času predreferendumskega molka v soboto:

Če zmaga »ZA«:

Celo kampanjo sem govoril: »Naj si narod sodbo piše sam! In če je tako butast, da bo izglasoval to noro novelo, mora trepeti! In za kazen naj trpi!« In danes je zame žalosten dan. Jaz imam čisto vest. Opravil sem svojo moralno dolžnost: kot levičar in kot dober poznavalec človeške psihe sem se angažiral in skušal v svoji kampanji ljudem dopovedati, da je novela ZZZDR popolnoma spodletela. V svoji kampanji sem bil očitno premalo učinkoviti – ker se bil tudi precej spotikan; ali pa so ljudje pač zgolj slepo ubogljive ovce. Sam sebi nimam kaj očitati, storil sem vse, kar je bilo v moji moči, da bi zmagal PROTI. Sedaj mečem puško v koruzo. Narod pa naj sedaj trpi – razen, če ne bodo to zakonsko in protiustavno spodletelosti presekali ustavni sodniki in povedali, da je novela ZZZDR v nasprotju z

Ukinili so mi FB (3x), radio Ptuj me nažigava …

Roman Vodeb
18.12.2015 10:45 (Dec 18, 2015)

To kar se mi dogaja ta teden, je kriminal in ne zgolj nečednost LeGeBiTrovsko-feminističnega lobija, ki je ZA novelo ZZZDR. Ker kot levičar sodelujem v referendumski kampanji PROTI noveli ZZZDR, doživljam in medijski masaker in ignoranco. Ta zadnji teden so mi na FB ukinili tri FB profile (danes sem si odprl četrtega »Sigman Frojdeb«). Radi bi mi onemogočili vse moje medijske nastope – ker sem levičar in ker nagovarjam "moje" levičarje, naj bodo PROTI noveli ZZZDR. Moja kampanja se imenuje »Levičarji za pravice otrok do očeta in matere«. Zato, ker so mi »shekali« ali pa blokirali FB-profil, sem na Policiji vložil kazensko ovadbo.

Včeraj pa so me hoteli na ptujskem radiu s trikom »potolči«. Akterka je bila novinarka Marjana Freidl, ki je za mojim hrbtom angažirala nekakšno avtoriteto psihoterapevtske stroke Mileno Srpak (menda je predsednica nekega psihoterepetvskega društva/združenja), ki je potem v studiu res v imenu (cele) psihoterapevtske stroke napadala moja stališča. Še sreča,

Da boste lažje PROTI

Roman Vodeb
05.12.2015 14:16 (Dec 05, 2015)

Vprašal se bom nekaj, kar bi me lahko vprašali tisti, ki so ZA novelo ZZZDR, ki jo bomo na referendumu zavrnili z monožičnimi PROTI. Npr.: zakaj je novela ZZDR problematična? Novela je problematična zardi številnih razlogov, ki se jih niti ne da strniti oz. zreducirati na nekaj osnovnih. Če pa vendarle to poskušam, pa bi dejal, da je eden oz. prvi razlog, zakaj novela ZZZDR ne sme biti referendumsko sprejeta/potrjena, ta, da je bila sprejeta s trikom, torej po hitrem postopku, z apriornim preglasovanjem, brez javne obravnava. Drugi in pravno-formalno najpomembnejši je ta, da noveliran ZZZDR krši vsaj tri člene ustave (53., 54., 56.). Noveliran zakon je v nekaterih členih, ki govorijo o priznanju in/oz. persumpciji očetovstva tudi pravno absurden, paradoksale (86., 87., 88.) – pravi pravniški ERROR. Lezbična partnerica mame otroka temu otroku pač ne more biti biološki oče, ker nima spermijev! Tretjič: s psihoanalitičnega vidika je novela sporna, ker istospolna posvojitelja otroku ne m

LEVIČARJI ZA PRAVICE OTROK DO OČETA IN MATERE

Roman Vodeb
25.11.2015 11:43 (Nov 25, 2015)

Tole uradno "izjavo" sem napisal za STA ... Verjetno je predolga in jo moram skrajšati (na 600 znakov!). Dobro pa je, da veste, kako na kratko zveni moj pogled na referendum, novelo ZZZDR. Moja oz. "levičarksa" kampanja pa se glasi: "LEVIČARJI ZA PRAVICE OTROK DO OČETA IN MATERE":

V Sloveniji obstajamo mnogi politični levičarji, ki imamo razvito najvišjo stopnjo (postkonvencionalnega) moralnega razsojanja (kot bi rekel Lawrence Kohlberg). Zato znamo v teh (pred)referendumskih časih svojo generalno politično opredelitev umakne s piedestala – določene vrednote so pač pomembnejše. Otrokove pravice in pravice staršev (mater in očetov) so po mnenju (tudi) številnih levičarjev najvišja moralna vrednota. Od psihično trdnih in moralno odgovornih ljudi je odvisna usoda družbe oz. celotne človeške civilizacije. Pravica otrok do (moškega) očeta in (ženske) mame tudi pri moralno odgovornih levičarjih daleč presega splošno politično opredelitev, ki je pri večini Slovencev leva. Ta divji in krivi

Spoštovani (moralno odgovorni) levičarji!

Roman Vodeb
22.11.2015 13:45 (Nov 22, 2015)

20. decembra bo treba iti na referendum! Odločalo se bo o tem, ali bo psihopatska (in psihotična) ideologija, ki jo zadnji dve desetletji vodi feminizem, sedaj pa je kulminirana v obliki LeGeBiTrovske ideologije, zmagala. Psihopatski trik, s katerem je »nedonošena« (Združena) levica pretihotapila novelo Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR) na parlamentarno glasovanje – mimo demokratičnega protokola/procedure (ogniti so se hoteli tudi referendumu) – ne sme zmagati! In mi, moralno odgovorni ljudje – apel pa leti na (prave) moške – ne smemo z glavo zarito v pesku, kot noji, dopustiti, da se bo to zgodilo. Tako kot, kot morate doma – če se le da – zadovoljiti in/oz. izpolniti vse ženine/partneričine, torej ženske želje, tako morate 20. decembra na referendum, glasovati  moralno razsodno, tako kot čutite, da je PRAV! Prav pa je, da imajo otroci osnovno pravico, pravico do (moškega) očeta in (ženske) matere!

In (le) naj si narod sodbo piše sam, na referendumu. In če bo

Zakaj 5 : 4 in zakaj bo mogoč referendum?

Roman Vodeb
30.10.2015 17:40 (Oct 30, 2015)

Ustavno sodišče je pred kratkim razveljavilo sklep Državnega zbora, ki je samovoljno – zopet s preglasovanjem – zavrnil referendum o noveli Zakona o Zakonski Zvezi in Družinskih Razmerjih (ZZZDR). Rezultat glasovanja je bil »zanimiv«: 5 proti 4. V svoji poenoteni izjavi ustavni sodniki sicer poudarjajo, češ, da se niso ukvarjali z vsebino noveliranega zakona (ZZZDR) – kar po mojem iskrenem prepričanju ne bo držalo; preveč nezavednega je v igri – tudi sodnike obvladuje njihovo nezavedno. Če bi, bi bil rezultat glasovanj enoten 9 : 0, bi njihovi izjavi lahko še verjeli, tako pa ... Uradno, torej manifestno, pa je šlo pri odločanje za obrambo ustavne pravice do referenduma. Manifestna oz. uradna logika ustavnih sodnikov se je vrtela okrog dejstva, da referenduma ni dopustno razpisati le o zakonih, ki odpravljajo tisto protiustavnost, ki jo je predhodno v svojih odločbah že ugotovilo Ustavno sodišče (ali pa Evropsko sodišče za človekove pravice). V aktualnem primeru, pa si je to razsojev

Psihopatokracija (legebitrovske) manjšine

Roman Vodeb
01.04.2015 09:42 (Apr 01, 2015)

V vsaki teoretski razpravi mora »subjekt zapustiti diskurz«. In razprava o noveli ZZZDR je z moje strani – kljub temu, da je vselej tudi ideološka – predvsem teoretska, oplemenitena z analitičnim sklepanjem. Na drugi strani pa kakšni politični levičarji z legebitrovsko-feministično ideologijo opranimi možgani slepo in pobesnelo vlečejo legebitrovki voz, kamor jim je pač ukazano. Kompas kaže smer, kaže trend – »trpni pacienti« tacajo tja, kamor »tvorni agenti« kažejo.

Bojim se, da so bitke, v katerih se v prvih vrstah bojujejo psihopati, za normalne ljudi izgubljeni. In legebitrovci, ki so se porazdelili po levici – ne samo Združeni – so izjemno popadljivi in revanšistični, pač v skladu s seksualno frustracijo svojih ideologov/članov. Enormna motivacija za doseganje želenih ciljev pri njih presega vse okvirje dobrega okusa. Psihopatska osebnostna struktura je problematična zato, ker ni sledu o moralnem razsojanju. Problem psihopatov (za družbo/okolico) je v šibkosti njihovega Nadjaza

Oglasi

7450.) živalstvo slovenije

Kategorija: Družboslovje

Cena: 39.99 €

7603.) filmski almanah 95 - marcel štefančič

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

7159.)  filmski almanah 98 - marcel štefančič

Kategorija: Leposlovje

Cena: 15.99 €

6396.) zbogom sramežljivost - jean ann stevens

Kategorija: Leposlovje

Cena: 12.99 €

2063.) novi ogledi in pogledi - aleš breger

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

1524.) sodobni ples v sloveniji - uršula teržan

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

992.) steze smučišča in skale - marijan lipovšek

Kategorija: Družboslovje

Cena: 15 €

7466.) leto potopa mojstrovina in oporoka vizionarke - margaret atwood

Kategorija: Umetnost in kultura

Cena: 9.99 €

6821.) tri miške klepetulje - mira voglar in helena giacomelli

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

5717.) pompeji - robert harris

Kategorija: Šolska literatura

Cena: 10.99 €

4616.) radiestezija - mirela mahne

Kategorija: Znanost in tehnika

Cena: 15 €

4033.) kako si pridobiš prijatelje ? - dale garnegie

Kategorija: Družboslovje

Cena: 12.99 €

Prikaži več
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj