Roman Vodeb

Roman Vodeb, kritični mislec, (teoretski) psihoanalitik, osebni svetovalc, EnfantTerible ...

Prijatelji (30)
Jure Puppis
Laščan Zlatorog
Ernest Skrjanec
Jessy Blue
Radio Zmaj
Gregor Grajzar
Rastko Plohl
Društvo CZPNN
Spremljevalci (53)
Tomaz Dolar
Komentirala Bom Ma
Ljubica Voinović
R K
Milena Miklavčič
Primož Rajtmajer
Marko Jezernik
Laščan Zlatorog

Kategorija: psihoanaliza

NAJBOLJ OBISKANO
Najbolj obiskane objave v zadnjem tednu. Osveži se vsako nedeljo.

Svoboda govora Vs. sovražni govor
(Psiho)Analiza povojnih pobojev – II. del
Nekaj (psiho)analize povojnih pobojev – I. del
Kdo je tukaj nor?! – ali: film »Rudar« (II. del)
Teorija zarote: nezemljani in Matjaž Obranovič – 4. del
Film »Rudar« – I. del
Dežman in njegovo nezavedno
Generalmajorka in psihoanaliza
Ojdipov kompleks (in oče)
Liza Kurtz Potrebuješ - razočarana gospodinja
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
1968
( 4 )
2 tir
( 1 )
afera
( 2 )
begunci
( 7 )
cenzura
( 1 )
Cipras
( 1 )
CSD
( 5 )
desnica
( 1 )
dialog
( 1 )
dojenje
( 1 )
DUTB
( 1 )
etika
( 1 )
eu
( 2 )
feminizem
( 57 )
FF
( 1 )
Film
( 3 )
Freud
( 4 )
FSD
( 1 )
geji
( 4 )
Goffman
( 7 )
golota
( 1 )
grčija
( 1 )
gurs
( 1 )
islam
( 1 )
Janša
( 1 )
Katanec
( 1 )
levica
( 1 )
LGBT
( 13 )
mati
( 1 )
mediji
( 1 )
morala
( 1 )
moški
( 1 )
NOB
( 1 )
Nogomet
( 4 )
nudizem
( 5 )
oče
( 1 )
OKS
( 1 )
ONA
( 1 )
otroci
( 2 )
Pahor
( 1 )
Planica
( 1 )
Politika
( 22 )
pravo
( 3 )
RAAM
( 5 )
RTH
( 1 )
rtv slo
( 1 )
rudnik
( 1 )
sadizem
( 3 )
šarec
( 3 )
sd
( 1 )
self
( 1 )
seminar
( 1 )
SKZP
( 1 )
šola
( 1 )
ŠPORT
( 13 )
sreča
( 6 )
stavka
( 1 )
SURS
( 1 )
tek
( 1 )
telekom
( 1 )
trump
( 1 )
ugodje
( 2 )
ustava
( 1 )
volitve
( 6 )
Vzgoja
( 3 )
Zdovc
( 1 )
želja
( 3 )
ženske
( 6 )
ZZZDR
( 13 )
IŠČI PO ARHIVU
december 2018
PTSČPSN
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

(Psiho)Analiza povojnih pobojev – II. del

Roman Vodeb
10.12.2018 15:30 (Dec 10, 2018)

Glede na to, da sem kritiziral film »Rudar« (v povezavi z dogodki, ki so se zgodili leta 2009), ki se je zgolj posredno dotikal povojnih pobojev v Hudi jami, sem dolžan javnosti posredovati moj »pogled« (interpretacijo) na povojne poboje – ker sem bil na zelo grd način izzvan, na Twitterju. Zelo nerad  se spuščam v tematiko povojnih pobojev, saj cel kontekst »debate« – tudi moje – označujem kot škodljivo in nepotrebno »mešanje dreka«.  Seveda pa znam biti še kako močan na tem področju – teoretsko/psihoanalitično in filozofsko.

Ker sem tudi osebni svetovalec in nemalokrat (tudi) družinski/zakonski (psiho)terapevt parom/zakoncem močno odsvetujem kakršnekoli »poglobljene pogovore« o njunem kroničnem »nestrinjanju«. Svetujem približno takole: »Dol se dajta! Samo ne se (spet) pretirano poglobljeno pogovarjati!« Odnos »kdo bo koga« pogosto vodi v kronične prepire, vojno med zakoncema/parnerjema in posledične ločitve. Paradigmatsko identična situacija je na slovenskem političnem prizorišču, k

Nekaj (psiho)analize povojnih pobojev – I. del

Roman Vodeb
06.12.2018 14:36 (Dec 06, 2018)

Upal sem, da mi nikoli ne bo treba tematizirati povojnih pobojev, pa jih – zaradi kanonade na Twitterju (in filma »Rudar«) – očitno moram. T. i. »ljubitelji povojnih pobojev« ala Jože Dežman ne morejo brez tega svojega simptomatskega – oprostite izrazu – »mešanja dreka«. Iz psihoanalize je znano, da »pacient ljubi svoj simptom bolj kot samega sebe« – in ta »ljubezen do simptoma« je seveda NEZAVEDNA. Dežmanu bi se sesul svet in jedro njegove identitete, če ne bi smel več »mešati dreka«, torej tematizirati povojnih grobov/pobojev … O Dežmanu in njegovem spodletelem intervjuju z Možino sem svoje povedal – jasno, skozi psihoanalizo.

http://www.publishwall.si/roman.vodeb/post/407792/dezman-in-njegovo-nezavedno

Pri nas v Trbovljah imamo enega najbolj zagrizenih titoistov (beri: ljubiteljev Tita). Uganite, kdo je (posledično) v Trbovljah največji janšist?! Jasno: njegov sin! In ta sin dotičnega titoista se nezavedno maščuje očetu – bog-ve-zakaj – in navija za Janšo/SDS natančno zato, da (neza

Generalmajorka in psihoanaliza

Roman Vodeb
30.11.2018 16:30 (Nov 30, 2018)

Zaradi precej nedolžnega 3-minutnega videa/"vloga" (v katerem sem psihoanalitično razlagal razlike med spolom v povezavi z generalmajorko, novo načelnico Slovenske vojske Alenko Ermenc), so mi blokirali dostop do svojega FB-profila (za 1 mesec). Zato se bom tudi malo iz principa razpisal o psihičnih razlikah med moškimi in ženskami. V skladu z mojimi več kot 20-letnimi prizadevanji, da bi ljudem psihoanalitično razložil bistvo in jedro psihičnih razlik med spoloma, sem – na nenehno prigovarjanje in prošnje – razložil, v čem imam (psihoanalitične) pomisleke glede povišanje Alenke Ermenc v generalmajorko in posledično imenovanje za načelnico Slovenske vojske. Zdi se mi, da je moralno prav, da Slovenijo posvarim in poučim, zakaj in v kakšen smislu ženske v kritičnih momentih ne znajo (po)vleči ustreznih potez. Ženske odločitve, ki bi morale imeti – ker bi situacija terjala – falično podstat, imajo bistveno drugačno nezavedno ozadje iz katerega izhajajo ženske odločitve. Teza, da ženska »n

Panel: Svoboda govor, sovražni govor, lažne novice

Roman Vodeb
01.11.2018 14:02 (Nov 01, 2018)

Pred kratkim je bil na nacionalni RTVSLO t. i. panel – torej tematska konferenca – na temo svobode govora, sovražnega govora in lažnih novic. Več kot dve in pol urna razprava je bila mestoma konstruktivna, mestoma pa – po mojem mnenju – »v temo brcajoča«. Poudarjam, da priznavam, da imam tudi jaz vselej zgolj in samo (subjektivno) mnenje in ne spoznanja, vendar zna biti moje mnenje še kako kredibilno, posebej zato, ker je drugačno. Nisem kar neki laik, zato bom vpeljal nekaj psihoanalitičnih traktatov in pomislekov/tez, ki se dotikajo samega panela (dotične tematske konference) in same teme: svobode govora, sovražnega govora in lažnih novic.

Glede na to, da sem bil nemalokrat vpet v polemiko o svobodi govora in bil nemalokrat tudi označen kot sovražno govoreč (lažnih novic se niti nisem dotikal), bi se spodobilo, da bi bil na tem panelu celo povabljeni gost/govorec. Malo sem se oddahnil, ko sem videl, da bo plenarni govorec/uvodničar tudi Žiga Turk (bivši kulturni »super-minister« v

Sam proti vsem?!

Roman Vodeb
25.10.2018 16:46 (Oct 25, 2018)

Te dni je redakcijsko branje moje šeste knjige »Prvi spol« končala neka moja »fenici« – bolje rečeno: dobra poznavalka mojega teoretskega/psihoanalitičnega opusa. Takole me je »okarala« in laskala:


							 »Najbrž boš nad mojim povzetkom knjige razočaran, a ravno zato, ker se še kako zavedam vseh zablod feminizma, vse škode, ki jo (skupaj z LGBT) dela, in grozovitih posledic, ki jih pušča in jih bo puščal še v večji meri, če se ga ne zaustavi, sem svojo recenzijo knjige podala skozi oči laika in z “umirjenim” pristopom, saj se kot ženska zavedam dejstva, da je tudi “napad” na feministke (kljub temu, da je upravičen, nujen, urgenten) za večino žensk še vedno “napad na žensko”. In, če je pristop že v štartu naslovljen z Uničil bom feminizem, feministkam bom zavezal zanko okoli vratu, knjiga bo pokopala feministke ...”, si izgubil večino ženskih bralk, ki so nameravale knjigo prebrati, saj jim že v najavi knjige sporočaš, da jih boš uničil, jim zavezal zanko okoli vratu, jih pokopal ... Mogoč

Kako misliti Šiška?! – 3. del

Roman Vodeb
11.09.2018 11:13 (Sep 11, 2018)

V neverjetni kontradikciji (sam s sabo) je tale Šiško: »Dosegli smo to, kar je bil načrt. Načrt je bil absolutno razburkati Slovenijo. Ne zato, da se jaz v medijih pojavljam, ker jaz tega ne potrebujem. Namen je bil, da ljudem v naši domovini pokažemo, v kakšni državi živimo. Takrat, ko sem kandidiral in izpolnil vse zakonske pogoje za kandidaturo na predsedniških in državnozborskih volitvah, sem imel proti temu zdaj nikakršno podporo in medijsko spremljanje.« To je hudo zavajanje javnosti in pravosodja, ker: resnica – mislim na ozadje in »nezavedno ozadje« – o Štajerskih vardah in Šišku je bistveno bolj kompleksna. Namreč: vsak narcis (po definiciji) hlepi po medijski pozornosti. Šiško bi na vsak način (torej nezavedno) res rad prišel v medije, naredi načrt, potem pa sam sebe spodbije, rekoč, da tega (medijske pozornosti) ne potrebuje. Ni res! Gre za eklatantno kontradikcijo, ki je v nebo vpijoča. V »VV-fakturju« je Šiško namreč eksplicitno rekel (ves ta njegov »neonacistični retoričn

Kako misliti Šiška?! – 2. del

Roman Vodeb
08.09.2018 13:57 (Sep 08, 2018)

Ko me je v ponedeljek 3. septembra poklical Aljuš Pertinač, s prošnjo, če bi se soočil z Andrejem Šiškom, sem najprej rekel NE. Tokom telefonskega pogovora pa sem se premislil – zato, ker Šišku se pač nekdo mora zoperstaviti. Jelinčič se ga je menda ustrašil … Jaz pa … Toliko kritik sem doslej že javno (psino) namenil Šišku, da po svoje ne bi bilo fer, da vsega tega ne bi ponovil še v TV-eter, četudi na malce »obrobni« televiziji, ki mi je preko Jasmine Kandorfer (»Klepet ob kavi«) že zagodla. Ampak … Požar in Pertinač se mi s svojim »VV-faktorjem« (in svojimi gosti) zdita bolj korektna in kredibilna … Že prej Bojanu Požarju obljubil – torej pristal sem –, da sem lahko stalni/občasni komentator na različne družbeno-politične teme – seveda, če bom lahko svobodno (kritično) govoril. Skozi psihoanalizo lahko marsikaj »drugačnega« povem, kar drugi ne morejo.

Za Andreja Šiška sem vedel, da bo v pogovoru agresiven in da se ga ne bo dalo ustaviti – vedel sem, da mi ne bo mi pustil do besede

Kako misliti Šiška? - 1. del

Roman Vodeb
06.09.2018 10:18 (Sep 06, 2018)

TOLE SEM O ANDREJU ŠIŠKU SPISAL PRED PREDSEDNIŠKIMI VOLITVAMI (oktober 2017): """Z Andrejem Šiškom pa ni šale. On pa misli resno, on je (politični, torej »verski«) fanatik (podobno kot »pojoči major« Troha) – in ravno v tem je groza. Kot sem že nekje napisal: »On je v rangu Egidija Kozjeka. "Mejna osebnostna motnja" je diagnoza, ki bi jo mnogi psihiatri verjetno postavili Šišku, če bi šel na kakšen poglobljen psihiatrični pregled. Šiško je izmed vseh devetih kandidatov najmanj primeren za predsednika. Primernejši bi bil slepi Luj Šprohar, miniaturni dolgolasec Andrej Rozman (G)Roza, ali celo patološko-narcistični Damjan Murko. Šiško ima – po pojem "skromnem prepričanju" – izmed vseh najtransparentnejšo osebnostno motnjo. Njegova ksenofobija in nacionalizem je v rangu Andreasa B. Breivika. Šiško je s svojim "težkim" otroštvom bistveno bolj zaznamovan kot posvojeni Marjan Šarec ...« Ker ne vem točno, kakšno zamero – beri: potlačitve – si je v otroštvu (v primarni družini) nakopal mali An

Demokracija, »kultura posilstev« (in Eugenija Carl)

Roman Vodeb
02.09.2018 12:28 (Sep 02, 2018)

Glede na to, da veljam za nekakšnega seksologa – ker je psihoanaliza t. r. veda o seksualnosti – se pač moram oglasiti. Ne nazadnje sem 9. novembra 2015 twittnil tole: »Tole bo treba 100X ponovit: Najhujši problem beguncev/barbarov je in vselej bo SIMBOLNA KASTRACIJA moškega dela te horde. Tukaj je/bo "jeba".« Seksualne izgrede, ki so se potem v Nemčiji (v Kölnu) res zgodili čez dva meseca, okrog novega leta, sem v konsistentnem elaboratu t. r. napovedal. Resnično se jih je dalo napovedati, in to zato, ker je koncept simbolne kastracije, ki se navezuje na falično/ojdipalno fazo, katere inherentni del je kastracijski kompleks, v psihoanalizi pač znan. In tisti, ki se tako ali drugače ukvarjamo s (Freudovo) psihoanalizo, pač vemo, kako neznosna je kastracijska bojazen, ki mrtviči moško pamet/razum – bolje rečeno (moralni) Nadjaz. Ravno begunci, ki so večinoma islamske vere, pravega/klasičnega Nadjaza (kot je značilen za povprečne evropske moške), t. r. nimajo. Če bi ga imeli, verjetno ne

Podprite antifeminizem (ker ženske so/ste PRVI spol)!

Roman Vodeb
31.08.2018 12:00 (Aug 31, 2018)

Knjiga, zaradi katere se Simone de Beauvoir obrača v grobu, Sigmund Freud pa se ponosno in hudomušno hihita.

Knjigi Prvi spol sem vseskozi nameraval dati podnaslov »Prvi spol – ali: penis in ženska želja« … – celo napovedoval sem ta(k) naslov; vendar sem si »iz vljudnosti« premislil, kljub temu, da je opcija takšnega provokativnega naslova – zaradi vsebine knjige – povsem upravičena. Feminizem se da sesuti predvsem skozi tematiziranje seksualnosti samih feministktako aseksualnih »moškinj« (ki se v seksu z moškim(i) zdijo same sebi koitusno ponižane in celo »premagane«), kot tudi lezbijk, ki se jim penis tako ali tako gnusi. Večina njih ima penis degradiran na raven dreka – sperma pa jih asociiran na smrkelj ali gnojni izcedek (s statusom bacila/klice, strupa) ...

Antifeministični elaborat, ki vam ga ponujam v branje je poln (proti)argumentov, s katerimi bi rad ljudem – tudi (levim) politikom in akademski srenji, ne nazadnje pa tudi samim feministkam (in LeGeBiTrvocem) – dopovedal,

Graje ali pohvale?!

Roman Vodeb
24.08.2018 13:10 (Aug 24, 2018)

Moja »Lepotica in psihoanalitična zver« (z Monico Bikinsky) je požela veliko aplavza in odobravanj; no, tudi nekaj kritik in zgražanj (s strani feministk, »moškinj« in morda »RKC«/»Cerkve«) … Vendar, (po)hvale, ki sem jih dobil so bile superlativne. »Razočarana gospodinja pri seksologu« pa je očitno še boljša prestava, saj so mnenja še bolj deljena. Po eni strani je še več (po)hval, več superlativnih mnenje – po drugi strani pa so tudi odpori in graje bolj grobi, napadalni, sadistični … Pritiski so se osredotočili tudi na mojo soigralko …
Tole je eden zadnjih (današnjih) negativizmov, ki letijo na predstavo, ki bo v Ljubljani 1. septembra v Kinu Komuna. Lokacija je spremenjena – namesto v Kavarni Union – smo se (zaradi feminističnih pritiskov na hotel Union) prestavili v kino Komuna.
Takole se je (na vabilo na predstavo v Komuni) na FB odzvala neka (profeminstična) Nina Jerina: »No jest sem enkrat pristala na eni izmed njegovih predstav, pa lahko samo rečem,da kaj tako seksističnega i

Prvi spol - ali: sodni dan za feminizem

Roman Vodeb
17.08.2018 21:31 (Aug 17, 2018)

Res je, po sedmih letih bom spet izdal knjigo – z naslovom: Prvi spol. Šlo bo za nekakšno nadaljevanje moje zadnje knjige (O spolu), s katero sem leta 2012 uspešno sesuval takratni referendum o novem Družinskem zakoniku (leta 2015 pa tudi novelo ZZZDR). Sprašujejo me, o čem govori knjiga?! O ženskah! O čem pa drugem – no, bolje rečeno o »moškinjah«, torej o feminizmu. Ne, pozabimo, da je knjiga O spolu imela tudi podnaslov »(tudi o feminizmu in »moškinjah«)«. Tokrat sem se podnaslovu na naslovnici odrekel – zvenel bi preveč provokativno. Prvotna moja ideja – še iz leta 2001 – je bila, da bi knjiga imela naslov (ali pa vsaj podnaslov): »Penis in ženska želja«.

Knjiga se bo tokrat povsem osredotočala na feminizem, bolje rečeno na kritiko feminizma, torej na družbeno spodletelost te ubijajoče ideologije. Feminizem je skozi zloglasno teorijo spola (gender) simptomatsko naperjen proti moškim, saj jih skuša simbolno kastrirati in na ta način posredno moralno sesuti družbo. Simptom je seved

Ljubezen do (političnega) kreganja

Roman Vodeb
14.08.2018 15:01 (Aug 14, 2018)

Te dni sem twittnil:

»"Ljubezen do kreganja" nas bo v grob spravila, ohromila državo. Iz naftalina/zgodovine vlečemo na plano vse, na čemer je mogoče zgraditi prepir/kreganje. Namesto kategoričnega/etičnega imperativa, nas obvladuje imperativ kreganje, med levimi in desnimi. Kot nacija rabimo terapijo.«

Če ne bi toliko vedel o psihološkem, torej nezavednem ozadju tekmovalnosti – o starogrškem agonu (kar v osnovi pomeni konfliktnost) – bi bil tiho. Tako pa: greh bi bil molčati – molčijo strahopetci. Moje poslanstvo med drugim je tudi širiti določena znanj, predvsem psihoanalitična. In skozi psihoanalizo se da veliko povedati o tekmovalnosti, torej o bolestni konfliktnosti, ki se v resnici napaja iz Ojdipovega konflikta, katerega inherentni del je tudi kastracijski kompleks. Govorim predvsem o pravilno razrešenem Ojdipovem kompleksu, katerega inherentni del je zdrava tekmovalnost (in tudi moralna razsodnost – Nadjaz). Družbeno problematična je seveda moška (apriorna) konfliktnost, te

Penis in ženska želja

Roman Vodeb
06.08.2018 12:04 (Aug 06, 2018)

Zdaj sem se pa res odločil, da po treh letih končam knjigo “Prvi spol”. Knjiga se mi lektorira, ravno sedaj pa končujem 8. poglavje z naslovom “Penis in ženska želja”. Skromen del poglavja se bo glasil takole:

Božanski in veličasten občutek, ko ženska tako zelo vzburi moškega, da mu penis nabrekne/»vstane«, je v tej obliki poznan le ženskam (če odmislimo homoseksualce). Ta občutek v ženski razvija popolnoma drugačna občutja, kot pri moškem, kateremu misel načeloma ne obere takšnega konteksta samozavesti, kot pri ženski. Seveda ima moški druge, adekvatne/podobne občutke, ki ga vodijo predvsem v občutenje samozavesti. Pri moškem bi bili morda adekvatni in primerljivi ženski strastni vzdihljaji/kriki in njena očitna »odobravanja« ob moški penetraciji in pettingu/ljubkovanju. Zato moški uživa, če se ženska med seksom (od užitka) »dere«. Ženska si po drugi strani zelo osebno in laskavo domišlja (ko se ob njeni »prisotnosti« moškemu dvigne penis) – po svoje tudi upravičeno – kako zelo je

Socializem Vs. Kapitalizem

Roman Vodeb
03.08.2018 15:37 (Aug 03, 2018)

V tem tekstu bom skušal utemeljiti tezo, da je socializem v svojih idejnih osnovah bistveno bolj etičen, kot kapitalizem, česar se ne bi smeli sramovati. Glede na to, da sem bil tolikokrat popljuvan in izzvan (s strani desničarjev), ko sem psihoanalitično »razkrinkaval« Dežmana (v intervjuju z Možino), je tole moje utemeljevanje ključne teze povsem pričakovano. Na številnih mestih sem izpostavil, da se je socializem, na žalost, izrodil in celo prelevil v popolnoma nesprejemljivi totalitarizem, ki je, resnici na ljubo, obsojanja vreden. Hkrati sem večkrat uporabil tudi dikcijo, da je kapitalizem v resnici psihopatsko koncipiran, ker je pač tako sebičen/egoističen in krivičen do delavcev/delavstva in revnega sloja prebivalstva – »ubija« tudi revne kmete. Dodal pa sem, da kapitalizem (olepševalno rečeno: »tržno gospodarstvo«) edini kolikor toliko funkcionira. Za nameček sem pikro pripomnil, da nikakršnega »demokratičnega socializma« ne moremo več imeti, ker pač, izkustveno gledano, social

Dežman in njegovo nezavedno

Roman Vodeb
31.07.2018 15:06 (Jul 31, 2018)

Psihoanaliza ima svojo »logiko NEZAVEDNEGA«, zato je (kot miselni koncept) epistemološko prelomna. Temelja teze mojega prvega magisterija iz psihoanalize motivacije (športa) je, da manifestno izraženi motivi niso pomembni – pomembno je NEZAVEDNO! To ne velja le za šport, to velja tudi za umetnost in ali katerokoli afiniteto. Če nekoga vprašate po njegovih afinitetah (hobijih, življenjskih preokupacijah) – npr. afinitete do potapljanja v morske globine, ali zbiranja raznoraznih predmetov (znamk, starin …), afiniteto do starih avtomobilov, arheologije, branja … – bo zavestno nekaj povedal, nekaj »zatrdil«, vendar bo »po definiciji« »mimo usekal«. Resnica človekovega početja/ravnanja je vselej nezavedna. Če je kaj, kar kot aksiom ljudem polagam na srce, je tale moja (psihoanalitična) ugotovitev: »Zavest v resnici ne ve, kaj nezavedno v resnici misli!«

Ne gre za to, da jaz tako mislim, pač pa je to jedro psihoanalitičnega bistva. Ko je Freud želel razumeti neko deklico (mislim, da je šlo

Pasti nudizma – V. del

Roman Vodeb
31.07.2018 09:21 (Jul 31, 2018)

Psihoanaliza je genialen miselni koncept za razumevanje družbe – kot psihoterapevtska metoda je (po mojem mnenju) že malce preživet (če ne drugega, je psihoanaliza kot terapevtska metoda predolgotrajna). Osebno vidim rezerve v kombinaciji »pospešene psihoanalize« s hipnozo, za kare pa je treba imeti precej teoretskega psihoanalitičnega znanja – predpogoje pa je (seveda) hipni-transfer (ki ga vzpostavi psihoterapevt s klientom). V propedevtično-teoretskem smislu – mislim na psihoanalizo kot fundamentalno znanost za razumevanje duševnosti – pa je nepogrešljiva tako v psihoterapevtiki, kot v sociologiji/družboslovju kot humanistiki (tudi zgodovini, antropologiji …).

O nudizmu – njegovi škodljivosti (in psihopatski podstati pobudnikov kot latentnih ekshibicionistov) – bi se moralo več  govoriti, polemizirati, javno (medijsko) in strokovno. Teksti, kot je tale (in vsi prejšnji deli o nudizmu) bi morali biti kongresno (strokovno) predavani in javno polemizirani v nacionalnem medijskem etru.

Nudizem in ženska želja (po penisu) – IV. del

Roman Vodeb
29.07.2018 11:16 (Jul 29, 2018)

Če se odrasli odločajo za nudizem in če v svojo »seksualno patologijo« ne vpletajo svojih otrok, še nekako gre … Otrok (še) ne sme skozi koncept eventualne manifestne spolne želje – ki ga kar nekako vsiljuje oz. namiguje videna genitalna golota – zapopasti spolnosti. Otrok (še) nima razvitega genitalnega seksualnega (na)gona – ta nastopi po obdobju t. i. latence, torej v puberteti. Otrok (še) ne razume vloge in koncepta genitalij ter spolne sle/pohote (želje) oz. imperativa spolne združitve dveh (nasprotispolnih) tipov/konceptov genitalij – to »razume« šele pubertetnik, ker se mu v tistem času (po obdobju »zatišja«/latence »vrne« oz. uveljavi falična faza). V otroštvu niti deček, niti deklica še nimata vednosti/znanja o obstoju, še manj pa vlogi ženske vagine pri koitusu, niti ne vesta za obstoj spolne naslade, niti orgazma – spolni želji, ki se bo uveljavila in občutila šele v odraslosti, se v otroštvu šele formirajo »nastavki«/fundamenti. Deklica oz. ženska je za ojdipskega dečka (v

Nudizem in/kot spolna zloraba – III. del

Roman Vodeb
27.07.2018 08:11 (Jul 27, 2018)

Glede na to, da v povezavi z nudizmom trdim, da lahko nudističnih ekshibicionizem odraslih – problematična je predvsem golota starševna otroka deluje kot spolna zloraba (ni pa to nujno in neizbežno), moram biti za odtenek bolj ekspliciten. Spolne zlorabe – najnevarnejša je klasične pedofilija, ki jo je otrok deležen skozi daljše obdobje svojega otroštva – fatalno zaznamujejo človekovo duševnost. Če je otrok (kot žrtev) vpet v pedofilske spolne prakse svojih staršev (najbolj problematičen za hčerko je incest z očetom), to pomeni, da bo takšna pedofilska spolna zloraba izjemno zaznamovala psihično življenje dotične žrtve, še posebej pa spolno življenje (otroka/deklice). Včasih je pri deklici zaznamovana – t. r. uničena – tudi želja po otroku. (Vedeti moramo, da se (psihoanalitično gledano) želja po otroku napaja iz dekličin ojdipske (fantazmatske oz. nezavedne) želje po očetovem penisu.) Miselna dejavnost, ki jo žrtev spolne zlorabe nenadzorovano in »podivjano« razvije, ko je deležna

Pasti (in psihopatija) nudizma – II. del

Roman Vodeb
25.07.2018 09:37 (Jul 25, 2018)

Odločil sem se, da se o NUDIZMU, njegovi škodljivosti, razpišem malce bolj detajlno, v nekaj nadaljevanjih  zato, ker se premalo govori o tem. Naj se ponovim: nudizem je v resnici simptom premalo sublimirane pohote – pobudniki (klasičnega) nudizma so načeloma vselej moški (s šibkim Nadjazom).  Ženskam včasih paše in razgalijo svoje oprsje – kar tudi ni ravno OK (ženski Nadjaz je tako ali tako v povprečju šibkejši kot moški) … Ženska ne bi smela kar tako svojega oprsja (po)kazati. Normalna ženska zna svoje čare »unovčiti«. Libidinalna kalkulacija normalne ženske se glasi: »Tisti, ki hoče moje gole joške videti, mora biti najmanj car, velik frejer – za užitek, ki mu ga nudim s svojim oprsjem (ki/ko ga gleda), mora tudi plačati! …/…/… Tisti pa, ki je takšen car/frajer in mi nudi tudi luksus – beri: (vedno) plačuje, ko gleda mojo lepoto – pa lahko moje joške tudi šlata, jih liže in počne z menoj, kar mu paše – samo car/frajer z veliko (pošteno zasluženega) denarja, (naravne) pameti, (pris

Oglasi

6776.) zakaj ? najboljša knjiga vprašanj in odgovorov o naravi, znanosti in svetu okrog nas - catherine ripley

Kategorija: Leposlovje

Cena: 19.99 €

2838.) vzgojiteljem o vzgoji - valter dermota

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

7152.) podoba roke - jure mikuž

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

3871.) prehrana za vitkost

Kategorija: Leposlovje

Cena: 15 €

7450.) živalstvo slovenije

Kategorija: Družboslovje

Cena: 39.99 €

7603.) filmski almanah 95 - marcel štefančič

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

7159.)  filmski almanah 98 - marcel štefančič

Kategorija: Leposlovje

Cena: 15.99 €

6396.) zbogom sramežljivost - jean ann stevens

Kategorija: Leposlovje

Cena: 12.99 €

2063.) novi ogledi in pogledi - aleš breger

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

1524.) sodobni ples v sloveniji - uršula teržan

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

992.) steze smučišča in skale - marijan lipovšek

Kategorija: Družboslovje

Cena: 15 €

7466.) leto potopa mojstrovina in oporoka vizionarke - margaret atwood

Kategorija: Umetnost in kultura

Cena: 9.99 €

Prikaži več
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj