Roman Vodeb

Roman Vodeb, kritični mislec, (teoretski) psihoanalitik, osebni svetovalc, EnfantTerible ...

Prijatelji (30)
Aleš Černigoj
Gregor Grajzar
Gašper Bažika
Alexio Dickson
Rastko Plohl
Branko Gaber
Mirjana Frankovic
Aleksandra Devjak
Spremljevalci (53)
Jure Umnik
Gregor Grajzar
Komentirala Bom Ma
Vanjo Trentelj
Aleksander Kozarski
Martin Valic
Alenka Keber
R K

Kategorija: gejilezbijke

NAJBOLJ OBISKANO
Najbolj obiskane objave v zadnjem tednu. Osveži se vsako nedeljo.

Nekaj (psiho)analize povojnih pobojev – I. del
Policijski sadizem
Kdo je tukaj nor?! – ali: film »Rudar« (II. del)
Generalmajorka in psihoanaliza
Dežman in njegovo nezavedno
Teorija zarote: nezemljani in Matjaž Obranovič – 4. del
Penis in ženska želja
Film »Rudar« – I. del
Liza Kurtz Potrebuješ - razočarana gospodinja
Dr. Robert Oravecz, njegov protest, psihiatrična stroka in moja satira
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
1968
( 4 )
2 tir
( 1 )
afera
( 2 )
begunci
( 7 )
cenzura
( 1 )
Cipras
( 1 )
CSD
( 5 )
desnica
( 1 )
dialog
( 1 )
dojenje
( 1 )
DUTB
( 1 )
etika
( 1 )
eu
( 2 )
feminizem
( 57 )
FF
( 1 )
Film
( 3 )
Freud
( 4 )
FSD
( 1 )
geji
( 4 )
Goffman
( 7 )
golota
( 1 )
grčija
( 1 )
gurs
( 1 )
islam
( 1 )
Janša
( 1 )
Katanec
( 1 )
levica
( 1 )
LGBT
( 13 )
mati
( 1 )
mediji
( 1 )
morala
( 1 )
moški
( 1 )
NOB
( 1 )
Nogomet
( 4 )
nudizem
( 5 )
oče
( 1 )
OKS
( 1 )
ONA
( 1 )
otroci
( 2 )
Pahor
( 1 )
Planica
( 1 )
Politika
( 22 )
pravo
( 3 )
RAAM
( 5 )
RTH
( 1 )
rtv slo
( 1 )
rudnik
( 1 )
sadizem
( 3 )
šarec
( 3 )
sd
( 1 )
self
( 1 )
seminar
( 1 )
SKZP
( 1 )
šola
( 1 )
ŠPORT
( 13 )
sreča
( 6 )
stavka
( 1 )
SURS
( 1 )
tek
( 1 )
telekom
( 1 )
trump
( 1 )
ugodje
( 2 )
ustava
( 1 )
volitve
( 6 )
Vzgoja
( 3 )
Zdovc
( 1 )
želja
( 3 )
ženske
( 6 )
ZZZDR
( 13 )
IŠČI PO ARHIVU
december 2018
PTSČPSN
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Parada frustracij - ali: vsako tele ima svoje vesele

Roman Vodeb
06.06.2015 14:40 (Jun 06, 2015)

Določene družbene fenomene je pač treba psihoanalitično diagnosticirati in kritično misliti – in očitno je (med drugim) prav to moje poslanstvo. V temi družbenem/političnem oz. medijskem trenutku je jasno, da se na nekem občutljivem področju dogaja (levo) enoumje – v mislih imam fenomen LGBT. In prav to LeGeBiTrovsko ideologijo, ki je sicer derivat feminizma, sem že pred časom označil kot psihopatsko oz. psihotično. Način, kako se pri nas poskuša uzakoniti novela ZZZDR to samo potrjuje.

Medtem, ko osebno nimam nič proti, niti to ni družbeno škodljivo, če so geji že pred leti po tihem prevzeli projekt Evrovizije (in modno pa tudi vrtnarsko industrijo) – vmes so se jim priključile se še lezbijke in celotna LGBT scena. LeGeBiTrovci so v tem kontekstu, pri tem projektu – kot protagonisti – (dokaj) nemoteči, kljub temu, da občasno na teh popevkarskih šovih proporcionalno zelo pogosto pojavljajo in celo zmaguje prav geji in lezbijke, ki se, če ne bi bilo LGBT-lobijev, na Evrovizijo ne bi

Vpeljava cenzure (»sovražnega govora«) za utišanje kritično mislečih

Roman Vodeb
22.02.2015 00:02 (Feb 22, 2015)

Ko sta muslimanska skrajneža (islamista) napadla uredništvo satiričnega tednika Charlie Hebdo in ubila 12 uslužbencev (4 karikaturiste) – kar je pač te revija objavila žaljive karikature preroka Mohameda –, se je javna debata na mnogih koncih sveta začela vrteti okrog svobode govora in, po drugi strani, cenzure sovražnega govora.

Tudi na Danskem se je zgodil napad islamista na švedskega karikaturista, ki je prisostvoval seminarju oz. okrogli mizi o svobodi govora. Ubita sta bila 2 civilista, 5 policistov je bilo ranjenih.

In sedaj se pojavlja dilema ali se bo svoboda govora (in pisanja in tudi karikaturizma) umaknila cenzuri, ki se trpa v okvirje sovražnega govora. Namreč: sredi decembra 2014 je bila ustanovna Skupščina, katere namen je bil institucionalizirati boj proti sovražnemu govoru. Sliši se lepo … - toda bojim se, da je latentni motiv mnogih, ki sodelujejo pri tem projektu vplivati na kritično misel oz. ukiniti drugače misleče. Pod kategorijo »sovražnega govora« se da strpati

Izenačevanje gejev in lezbijk z »nami« – I. del

Roman Vodeb
07.02.2015 11:46 (Feb 07, 2015)

Toliko upanja sem imel v to slovensko novo (Združeno) levico, da bi bil celo pripravljen biti sept (življenjski) optimist. Pa so me razočarali. Ne toliko s svojimi »sirizičnimi«/»ciprastimi«, torej (pro)socialnimi stališči/pogled in držo, pač pa bolj s (paketno) kontaminiranostjo s feminizmom, s feministično psihopatokracijo in anarholiberalnim pogledom na spolno enakost oz. razlike med spoloma.

15. decembra (2014) je Združena levica organizirala tiskovno konferenco, na kateri je predstavila Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR). Marca 2012 smo »nov« (»(pro)feministični«) Družinski zakonik, ki naj bi zamenjal ZZZDR, zavrnili na referendumu. A poraženci – med podporniki novega Družinskega zakonika so bile tudi nekatere stranke oz. člani sedanje Združene levice (ZL) – se nikakor ne sprijaznijo in da se postfestumsko »tečnarjenje/nakuhavanje« ne spodobi, še najmanj ne z zdrsi/nebulozami o istospolnih družinah in/oz. partnerskih skupnos

14. člen Ustave

Roman Vodeb
11.11.2014 12:30 (Nov 11, 2014)

14. člen slovenske Ustave se glasil:

»V Sloveniji so vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na narodnost, raso, spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj, invalidnost ali katerokoli drugo osebno okoliščino.«

Dopolnilo bi moralo opredeljevati, da se državljani enega od spolov – bodisi ženske ali moški – ne morejo pritoževati, da so diskriminirani glede na spol, če so določeni zakoni spisani natančno zato, ker sta pri rasi homo sapiens (na planetu Zemlja) dva različna/nasprotna razploditveno kompatibilna spola: moški in ženske. Torej, če je nek zakon – npr. Zakon o zakonskih zvezah in družinskih razmerjih (ZZZDR) – pisan zato, da se ureja (vzajemno, skupno) življenje »penisnih« in »vaginalnih« bitij (in njunih potomcev/otrok), potem se ne more in ne sem (to bi bil pravni absurd/»error«) nekdo, ki ima nek spol in je zato domnevno »diskriminiran« pritoževati, da je diskriminiran zaradi

Zakon o (istospolnih) partnerskih skupnostih

Roman Vodeb
25.10.2014 13:00 (Oct 25, 2014)

Spet se bom boril - predvsem zato, da se ne bi geji in lezbijke polastili otrok, nekatere od zahtevanih pravic pač naj imajo (ne moti me njihova spolna usmerjenost). Otroci se sami ne morejo braniti/boriti, torej se mora nekdo namesto njih. In ker je moralno prav, da izpostavljam, ker imam pač določena psihoanalitična znanja, se izpostavljam tudi tokrat (tako kot pri sesuvanju Družinskega in "porodniškega" zakonika). Boril pa se bom proti feministični (in gejevski) ideologiji in tudi proti pristojnemu ministrstvu in državnim birokratom (ministrici dr. Anji Kopač Mrak, tu bo Martina Vuk - državna sekretarka, Ružica Boškić - v. d. generalne direktorice, Petri Hribar Habjan - sekretarka, Špela Isop - višja svetovalka, in če bo treba tudi proti Miru Cerarju. In na ministrstvo sem že poslal svoje stališlče oz. pripombo na Zakona o partnerski skupnosti, ki naj bi nadomestil/zamenjal Zakonu o registraciji istospolne partnerske skupnosti (ZRIPS). ZRIPS opredeljuje registrirano istospolno/homos

Kako razume(va)jo psihopati/frustriranci?!

Roman Vodeb
22.10.2014 11:01 (Oct 22, 2014)

Če damo psihopatom (beri: izrazito frustriranim osebam) v branje/razumevanje Ustavo in/ali zakone, bodo, če bodo motivirani – in psihopati/frustriranci so vselej (nezavedno, spodletelo) motivirani – določene zakone/Ustavo razumeli čisto drugače, kot jih razumejo normalni ljudje oz. tisti (pravniki), ki pišejo zakone/Ustavo. Spodletelo branje/razumevanje se dogaja tudi gejem in lezbijkam oz. feministkam (ki imajo močno osebno/seksualno frustracijo), ko skušajo razumeti odseke zakonov in Ustave, ki opredeljujejo družino, poroko, zakonsko zvezo, posvojitve otrok ipd.. Tudi splošno deklaraciji človekovih pravic iz leta 1948, kjer je govora o družini: »Družina je naravna in temeljna celica družbe in ima pravico do družbenega in državnega varstva,« znajo razumeti čisto po svoje – tako, da rečejo, da v deklaraciji nikjer točno ne piše, da je družina življenjska/bivanjska/čustvena/libidinalna skupnost moškega in ženske (ter njunih otrok, četudi posvojenih). Vsak normalne človek točno ve, da

Oglasi

7466.) leto potopa mojstrovina in oporoka vizionarke - margaret atwood

Kategorija: Umetnost in kultura

Cena: 9.99 €

6821.) tri miške klepetulje - mira voglar in helena giacomelli

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

5717.) pompeji - robert harris

Kategorija: Šolska literatura

Cena: 10.99 €

4616.) radiestezija - mirela mahne

Kategorija: Znanost in tehnika

Cena: 15 €

4033.) kako si pridobiš prijatelje ? - dale garnegie

Kategorija: Družboslovje

Cena: 12.99 €

**note : contact us if you want the price and more details about the pioneer.we also offer you so much discount on the keyboard..the instruments are cheap.   package content below ===================== pioneer dj cdj-2000nxs2 high-resolution pro-dj multi-player (black) power cable audio cable lan cable disc force eject pin limited 1-year warranty   contact name: henry gustavo email: h.gustavo@outlook.com gmail: henrygustavo209@gmail.com skype: enquiry-musicalstore whatsapp: +1(403) 618-3970

Kategorija: DJ oprema

Cena: 2000 €

7721.) šhimad bhagavatam  prvi spev drugi del

Kategorija: Duhovnost in osebna rast

Cena: 9.99 €

7704.) filozofija prostora in psihologija bivanja feng shui - špela kryžanowski

Kategorija: Dom in vrt

Cena: 26.99 €

7356.)  shadowmancer - g.p. taylor, knjiga je v angleškem jeziku

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

5636.) gospodar harry o naravi magičnega - dušan rutar

Kategorija: Leposlovje

Cena: 14.99 €

4524.) tek vitki in zdravi s pravilnim treningom - jens bodemer

Kategorija: Znanost in tehnika

Cena: 7.99 €

3442.) zgodovina slovenskega dramskega gledališča v mariboru do druge svetovne vojne - bruno hartman

Kategorija: Znanost in tehnika

Cena: 15.99 €

Prikaži več
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj