Roman Vodeb

Roman Vodeb, kritični mislec, (teoretski) psihoanalitik, osebni svetovalc, EnfantTerible ...

Prijatelji (30)
Romano Rajkov
Jure Puppis
Gregor Grajzar
Moj Vrt
Klavdija Hiti
Slavko Majkić
Vinko Dolenc
Nenad Vladić
Spremljevalci (53)
Matej Branda
Ksenija Gaspersic
Komentirala Bom Ma
Guisseppe Tullio Saragozza
Ursa Zupan
Alenka Flori
Izidor Leber
Alexio Dickson

Kategorija: ZZZDR

NAJBOLJ OBISKANO
Najbolj obiskane objave v zadnjem tednu. Osveži se vsako nedeljo.

Nekaj (psiho)analize povojnih pobojev – I. del
(Psiho)Analiza povojnih pobojev – II. del
Svoboda govora Vs. sovražni govor
Policijski sadizem
Kdo je tukaj nor?! – ali: film »Rudar« (II. del)
Film »Rudar« – I. del
Teorija zarote: nezemljani in Matjaž Obranovič – 4. del
Generalmajorka in psihoanaliza
Liza Kurtz Potrebuješ - razočarana gospodinja
Ojdipov kompleks (in oče)
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
1968
( 4 )
2 tir
( 1 )
afera
( 2 )
begunci
( 7 )
cenzura
( 1 )
Cipras
( 1 )
CSD
( 5 )
desnica
( 1 )
dialog
( 1 )
dojenje
( 1 )
DUTB
( 1 )
etika
( 1 )
eu
( 2 )
feminizem
( 57 )
FF
( 1 )
Film
( 3 )
Freud
( 4 )
FSD
( 1 )
geji
( 4 )
Goffman
( 7 )
golota
( 1 )
grčija
( 1 )
gurs
( 1 )
islam
( 1 )
Janša
( 1 )
Katanec
( 1 )
levica
( 1 )
LGBT
( 13 )
mati
( 1 )
mediji
( 1 )
morala
( 1 )
moški
( 1 )
NOB
( 1 )
Nogomet
( 4 )
nudizem
( 5 )
oče
( 1 )
OKS
( 1 )
ONA
( 1 )
otroci
( 2 )
Pahor
( 1 )
Planica
( 1 )
Politika
( 22 )
pravo
( 3 )
RAAM
( 5 )
RTH
( 1 )
rtv slo
( 1 )
rudnik
( 1 )
sadizem
( 3 )
šarec
( 3 )
sd
( 1 )
self
( 1 )
seminar
( 1 )
SKZP
( 1 )
šola
( 1 )
ŠPORT
( 13 )
sreča
( 6 )
stavka
( 1 )
SURS
( 1 )
tek
( 1 )
telekom
( 1 )
trump
( 1 )
ugodje
( 2 )
ustava
( 1 )
volitve
( 6 )
Vzgoja
( 3 )
Zdovc
( 1 )
želja
( 3 )
ženske
( 6 )
ZZZDR
( 13 )
IŠČI PO ARHIVU
december 2018
PTSČPSN
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Postreferendumsko olajšanje

Roman Vodeb
22.12.2015 10:54 (Dec 22, 2015)

Tako kot leta 2012, sem tudi letos za novinarje pripravil dve izjavi. Eno, če zmaga "ZA" in eno, če zmaga "PROTI". Takole sem se razpisal v času predreferendumskega molka v soboto:

Če zmaga »ZA«:

Celo kampanjo sem govoril: »Naj si narod sodbo piše sam! In če je tako butast, da bo izglasoval to noro novelo, mora trepeti! In za kazen naj trpi!« In danes je zame žalosten dan. Jaz imam čisto vest. Opravil sem svojo moralno dolžnost: kot levičar in kot dober poznavalec človeške psihe sem se angažiral in skušal v svoji kampanji ljudem dopovedati, da je novela ZZZDR popolnoma spodletela. V svoji kampanji sem bil očitno premalo učinkoviti – ker se bil tudi precej spotikan; ali pa so ljudje pač zgolj slepo ubogljive ovce. Sam sebi nimam kaj očitati, storil sem vse, kar je bilo v moji moči, da bi zmagal PROTI. Sedaj mečem puško v koruzo. Narod pa naj sedaj trpi – razen, če ne bodo to zakonsko in protiustavno spodletelosti presekali ustavni sodniki in povedali, da je novela ZZZDR v nasprotju z

Ukinili so mi FB (3x), radio Ptuj me nažigava …

Roman Vodeb
18.12.2015 10:45 (Dec 18, 2015)

To kar se mi dogaja ta teden, je kriminal in ne zgolj nečednost LeGeBiTrovsko-feminističnega lobija, ki je ZA novelo ZZZDR. Ker kot levičar sodelujem v referendumski kampanji PROTI noveli ZZZDR, doživljam in medijski masaker in ignoranco. Ta zadnji teden so mi na FB ukinili tri FB profile (danes sem si odprl četrtega »Sigman Frojdeb«). Radi bi mi onemogočili vse moje medijske nastope – ker sem levičar in ker nagovarjam "moje" levičarje, naj bodo PROTI noveli ZZZDR. Moja kampanja se imenuje »Levičarji za pravice otrok do očeta in matere«. Zato, ker so mi »shekali« ali pa blokirali FB-profil, sem na Policiji vložil kazensko ovadbo.

Včeraj pa so me hoteli na ptujskem radiu s trikom »potolči«. Akterka je bila novinarka Marjana Freidl, ki je za mojim hrbtom angažirala nekakšno avtoriteto psihoterapevtske stroke Mileno Srpak (menda je predsednica nekega psihoterepetvskega društva/združenja), ki je potem v studiu res v imenu (cele) psihoterapevtske stroke napadala moja stališča. Še sreča,

Da boste lažje PROTI

Roman Vodeb
05.12.2015 14:16 (Dec 05, 2015)

Vprašal se bom nekaj, kar bi me lahko vprašali tisti, ki so ZA novelo ZZZDR, ki jo bomo na referendumu zavrnili z monožičnimi PROTI. Npr.: zakaj je novela ZZDR problematična? Novela je problematična zardi številnih razlogov, ki se jih niti ne da strniti oz. zreducirati na nekaj osnovnih. Če pa vendarle to poskušam, pa bi dejal, da je eden oz. prvi razlog, zakaj novela ZZZDR ne sme biti referendumsko sprejeta/potrjena, ta, da je bila sprejeta s trikom, torej po hitrem postopku, z apriornim preglasovanjem, brez javne obravnava. Drugi in pravno-formalno najpomembnejši je ta, da noveliran ZZZDR krši vsaj tri člene ustave (53., 54., 56.). Noveliran zakon je v nekaterih členih, ki govorijo o priznanju in/oz. persumpciji očetovstva tudi pravno absurden, paradoksale (86., 87., 88.) – pravi pravniški ERROR. Lezbična partnerica mame otroka temu otroku pač ne more biti biološki oče, ker nima spermijev! Tretjič: s psihoanalitičnega vidika je novela sporna, ker istospolna posvojitelja otroku ne m

Spoštovani ustavni pravniki, sodniki!

Roman Vodeb
01.12.2015 11:45 (Dec 01, 2015)

Otipajte svoja oslovska ušesa in uslišite svoj "i-a" ... Na narod ste prevalili odločitev, ko pa je vendarle jasno, bi bi vi morali ustaviti to podivjano (Združeno) levico. In tole, kar boste prebrali, preberite 100x in 1000x si ponavljajte:

Ne more in ne sme nek/katerikoli ZAKON spreminjati USTAVE, jo redefinirati. USTAVA je nad (katerimkoli) ZAKONOM. Zakoni, tudi novelirani, kakršen je ZZZDR, morajo biti v skladu s temeljnim aktom, v skladu z USTAVO!!!

Kako ste lahko bili - "spoštovani" ustavni pravniki (in sodniki) - tako pokvarjeni, tako neodločni, tako nespretni, da ste dopustili, da se narod sedaj (pred)referendumsko tepe med sabo?!?!? Vi, "spoštovani" ustavni pravniki in sodniki (v resnici niste spoštovani, ker niste rekli bobu bob), vas bi bilo treba pribiti na sramotilni steber, vi ste odgovorni za to (pred)referendumsko kampanjo! Vi ste krivi, da smo morali zbirati podpise, da se sedaj (pred)feferendumsko pretepamo! Vi ste zamižali in niste povedali, da so najmanj trije čle

LEVIČARJI ZA PRAVICE OTROK DO OČETA IN MATERE

Roman Vodeb
25.11.2015 11:43 (Nov 25, 2015)

Tole uradno "izjavo" sem napisal za STA ... Verjetno je predolga in jo moram skrajšati (na 600 znakov!). Dobro pa je, da veste, kako na kratko zveni moj pogled na referendum, novelo ZZZDR. Moja oz. "levičarksa" kampanja pa se glasi: "LEVIČARJI ZA PRAVICE OTROK DO OČETA IN MATERE":

V Sloveniji obstajamo mnogi politični levičarji, ki imamo razvito najvišjo stopnjo (postkonvencionalnega) moralnega razsojanja (kot bi rekel Lawrence Kohlberg). Zato znamo v teh (pred)referendumskih časih svojo generalno politično opredelitev umakne s piedestala – določene vrednote so pač pomembnejše. Otrokove pravice in pravice staršev (mater in očetov) so po mnenju (tudi) številnih levičarjev najvišja moralna vrednota. Od psihično trdnih in moralno odgovornih ljudi je odvisna usoda družbe oz. celotne človeške civilizacije. Pravica otrok do (moškega) očeta in (ženske) mame tudi pri moralno odgovornih levičarjih daleč presega splošno politično opredelitev, ki je pri večini Slovencev leva. Ta divji in krivi

Spoštovani (moralno odgovorni) levičarji!

Roman Vodeb
22.11.2015 13:45 (Nov 22, 2015)

20. decembra bo treba iti na referendum! Odločalo se bo o tem, ali bo psihopatska (in psihotična) ideologija, ki jo zadnji dve desetletji vodi feminizem, sedaj pa je kulminirana v obliki LeGeBiTrovske ideologije, zmagala. Psihopatski trik, s katerem je »nedonošena« (Združena) levica pretihotapila novelo Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR) na parlamentarno glasovanje – mimo demokratičnega protokola/procedure (ogniti so se hoteli tudi referendumu) – ne sme zmagati! In mi, moralno odgovorni ljudje – apel pa leti na (prave) moške – ne smemo z glavo zarito v pesku, kot noji, dopustiti, da se bo to zgodilo. Tako kot, kot morate doma – če se le da – zadovoljiti in/oz. izpolniti vse ženine/partneričine, torej ženske želje, tako morate 20. decembra na referendum, glasovati  moralno razsodno, tako kot čutite, da je PRAV! Prav pa je, da imajo otroci osnovno pravico, pravico do (moškega) očeta in (ženske) matere!

In (le) naj si narod sodbo piše sam, na referendumu. In če bo

Zakaj 5 : 4 in zakaj bo mogoč referendum?

Roman Vodeb
30.10.2015 17:40 (Oct 30, 2015)

Ustavno sodišče je pred kratkim razveljavilo sklep Državnega zbora, ki je samovoljno – zopet s preglasovanjem – zavrnil referendum o noveli Zakona o Zakonski Zvezi in Družinskih Razmerjih (ZZZDR). Rezultat glasovanja je bil »zanimiv«: 5 proti 4. V svoji poenoteni izjavi ustavni sodniki sicer poudarjajo, češ, da se niso ukvarjali z vsebino noveliranega zakona (ZZZDR) – kar po mojem iskrenem prepričanju ne bo držalo; preveč nezavednega je v igri – tudi sodnike obvladuje njihovo nezavedno. Če bi, bi bil rezultat glasovanj enoten 9 : 0, bi njihovi izjavi lahko še verjeli, tako pa ... Uradno, torej manifestno, pa je šlo pri odločanje za obrambo ustavne pravice do referenduma. Manifestna oz. uradna logika ustavnih sodnikov se je vrtela okrog dejstva, da referenduma ni dopustno razpisati le o zakonih, ki odpravljajo tisto protiustavnost, ki jo je predhodno v svojih odločbah že ugotovilo Ustavno sodišče (ali pa Evropsko sodišče za človekove pravice). V aktualnem primeru, pa si je to razsojev

Razdrte »družine«

Roman Vodeb
15.05.2015 16:19 (May 15, 2015)

15. maj je leta 1994 na pobudo OZN postal (mednarodni) Dan družin(e). Slovenske feministke so si spet izbojevale seksističen, bolje rečeno »moško-mrzen« slogan: »Ali so moški glavni v družini?« Ta patološka obsedenost z enakostjo spolov je v Sloveniji že prav patetična. Družina je v resnici že tisočletja načeloma enaka. Tandem oz. par/duet, ki ima v rasi homo sapiens, na planetu Zemlja, prokreativne/razmoževalne sposobnosti, tvorita moški (s penisom, testisi in semenčeci) in ženske (z vagino (in klitorisom) ter maternico, jajčniki in jajčeci). Ta tandem oz. par/duet predstavlja libidinalno/čustveno/seksualno oz. življenjsko, partnersko skupnost/zvezo, ki, ko se jima rodi otrok, postane DRUŽINA.

Feministke pa se v zadnjih desetletjih trudijo, da bi tudi RAZDRTE, torej enostarševske oz. »redefinirane« »družine«, torej skupnosti/zveze (z otroki) tudi v imenu (p)ostale »družine«. Na nek način je to nemogoče. Isto ime pač ne moremo uporabiti za nekaj, kar v osnovi ni družina. Torej: v zad

Društvo slovenskih psihologov (in sociologov) - (izsiljena) izjava

Roman Vodeb
05.04.2015 14:46 (Apr 05, 2015)

Zapleti okrog posvojitev otrok s strani istospolnih partnerjev v noveli ZZZDR (in ukinjanje/redefiniranje družine ter koncepta očeta in mame ter moških in žensk), se nadaljujejo. Najprej levici, dopingirani z LGBT, ni pasalo, da se po spletu širi moj udaren govor na enem od odborov Državnega zbora, v katerem sem oporekal sprejetju novele ZZZDR po hitrem/skrajšanem postopku. Sedaj jih je prizadelo še moje udarno pariranje na TV soočenju (Odkrito) trem »nasprotnikom« (ob dr. Neži Kogovšek Šalamon in dr. Cirilu Ribičiču je bila na »levi« strani še voditeljica oddaje Anja Huš).

Če Društvo slovenskih psihologov vedelo, kaj pomeni problematizirati (znanstveno) spoznanje (kot tako), si ne bi upali tako vehementno sesuvati mojih stališč, in to s pozicije eks katedra oz. s pozicije avtoritete. Mojim protiargumentom se ne da oporekati na noben prepričljiv način – ker: toliko »(kvazi)znanstvenih raziskav«, ki so jih oni našli v povezavi z odobravanjem posvojitev v istospolno skupnost, se jih n

Psihopatokracija (legebitrovske) manjšine

Roman Vodeb
01.04.2015 09:42 (Apr 01, 2015)

V vsaki teoretski razpravi mora »subjekt zapustiti diskurz«. In razprava o noveli ZZZDR je z moje strani – kljub temu, da je vselej tudi ideološka – predvsem teoretska, oplemenitena z analitičnim sklepanjem. Na drugi strani pa kakšni politični levičarji z legebitrovsko-feministično ideologijo opranimi možgani slepo in pobesnelo vlečejo legebitrovki voz, kamor jim je pač ukazano. Kompas kaže smer, kaže trend – »trpni pacienti« tacajo tja, kamor »tvorni agenti« kažejo.

Bojim se, da so bitke, v katerih se v prvih vrstah bojujejo psihopati, za normalne ljudi izgubljeni. In legebitrovci, ki so se porazdelili po levici – ne samo Združeni – so izjemno popadljivi in revanšistični, pač v skladu s seksualno frustracijo svojih ideologov/članov. Enormna motivacija za doseganje želenih ciljev pri njih presega vse okvirje dobrega okusa. Psihopatska osebnostna struktura je problematična zato, ker ni sledu o moralnem razsojanju. Problem psihopatov (za družbo/okolico) je v šibkosti njihovega Nadjaza

Grožnje, ker se ne sprijaznim s cenzuro

Roman Vodeb
29.03.2015 11:43 (Mar 29, 2015)

Kot veste, sem se 2. marca izpostavil v Državnem zboru ne nekem odboru, ki mu predseduje Eva Irgl. Rekel sem bobu bob, in to kot levičar - torej, da istospolni ne morejo posvajati otrok, ne morejo se poročati ... njihova ideologija je psihopatska, njihov pristop k spreminjanju ZZZDR popolnoma nedemokratičen in moralno izprijen. In potem se mi je začelo "dogajati". Tole je eno anonimno "vljudno pismo" (11.3.2015) - razjarjene Urše (pozneje sem izbrskal, da gre za Uršo Kaplan):

"""Ponavadi tovrstna sporočila začnem s 'Spoštovani!', a tokrat se bom vzdržala. Po tem, kar sem slišala na posnetku https://www.youtube.com/watch?v=ULPsB1nuQGc (OPOMBA: TA POSNETEK SO, POTEM KO SI GA JE V PAR DNEH OGLEDALO 40.000 OBISKOVALCEV NA POBUDO RTV UMAKNILI/CENZURTIRALI) si namreč ne zaslužite nikakršnega spoštovanja. Vedno znova me preseneti diskurz naših poslancev in omejenost njihovega razmišljanja in vedno znova me razočara dejstvo, da o osnovnih in temeljnih človekovih pravicah odloča tako ozkogleda

Bobu (psihoanalitični) bob o ZZZDR

Roman Vodeb
21.03.2015 13:21 (Mar 21, 2015)

Pred kratkim sem Vesni Vilčnik odgovoril na številna vprašanja v povezavi z ZZZDR. Da bi ta(k) intervju objavil kakšen nacionalni medij, do katerega levi lobiji nimajo dostopa/vpliva, se v Sloveniji domala ne more zgoditi. Zato je skrajšan intervju izšel na portalu "24Kul". V daljši obliki pa ga objavljam tule.

1. Pred nekaj leti ste napisali izjemno knjigo O spolu.  V njej govorite o temah, ki burijo duhove slovenske javnosti; pravzaprav jih več ne burijo, ampak že »razburjajo« predvsem duhove radikalnih feministk, homoseksualnih lobijev in elit na visokih položajih. Zakaj menite, ste jim »sedli v želodec«?

Feministična ideologija je zrasla na krilih latentnega psihičnega patosa spolno frustriranih, pogosto tudi spolno zlorabljenih žensk. Po eni strani so torej problematične spolno zlorabljene ženske, ki v psihoterapevtskem procesu niso predelale svojih travm iz otroštva. Moške črtijo, ker so jim že v otroštvu uničili življenje. Otepajo se svoje heteroseksualnosti – večinoma so take

Referendum o ZZZDR bo mogoč

Roman Vodeb
17.03.2015 00:20 (Mar 17, 2015)

Za radio Euorpa05 sem posnel redno tedensko kolumno oz. radijski komentar – že 10. po vrsti – tokrat o referendumu o ZZZDR. Ali Žerdin in Janez Markeš sta prejšnji teden napovedala, da bosta (v sredo) na to temo posnela svoj redni tedenski komentar, pa sem ju malo prehitel – tudi s tem blogom.

Zagovor oz. pravico do referenduma bom utemeljil na rahlo banalen način, po ovinkih. Bil bom pa analitičen – tokrat ne PSIHOanalitičen, pač pa filozofsko/logično analitičen. Analitično sklepanje je nekaj, kar analitični filozofi zelo cenijo – ta dar/talent/sposobnost človek ima, ali pa nima; ne da se je kar naučiti (iz knjig). Meni so ravno sami filozofi namignili, da imam ta dar/talent/sposobnost … – in jaz (seveda) vem, da imam ta občutek za analitično sklepanje.

Ujezila sta me tudi Andraž Teršek in Rajko Pirnat, ki sta v Studio City spodletelo govorila o referendumu, kot nečem, kar se ne bi smelo zgoditi zaradi kršenja človekovih pravic. No, jaz bom analitično dokazoval, kako in zakaj je ref

Oglasi

7450.) živalstvo slovenije

Kategorija: Družboslovje

Cena: 39.99 €

7603.) filmski almanah 95 - marcel štefančič

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

7159.)  filmski almanah 98 - marcel štefančič

Kategorija: Leposlovje

Cena: 15.99 €

6396.) zbogom sramežljivost - jean ann stevens

Kategorija: Leposlovje

Cena: 12.99 €

2063.) novi ogledi in pogledi - aleš breger

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

1524.) sodobni ples v sloveniji - uršula teržan

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

992.) steze smučišča in skale - marijan lipovšek

Kategorija: Družboslovje

Cena: 15 €

7466.) leto potopa mojstrovina in oporoka vizionarke - margaret atwood

Kategorija: Umetnost in kultura

Cena: 9.99 €

6821.) tri miške klepetulje - mira voglar in helena giacomelli

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

5717.) pompeji - robert harris

Kategorija: Šolska literatura

Cena: 10.99 €

4616.) radiestezija - mirela mahne

Kategorija: Znanost in tehnika

Cena: 15 €

4033.) kako si pridobiš prijatelje ? - dale garnegie

Kategorija: Družboslovje

Cena: 12.99 €

Prikaži več
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj