Roman Vodeb

Roman Vodeb, kritični mislec, (teoretski) psihoanalitik, osebni svetovalc, EnfantTerible ...

Prijatelji (30)
Klavdija Hiti
Moj Vrt
Mitar Pavlović
Tanja Salkič
Gregor Grajzar
Tomaz Kozelj
Slavko Majkić
Petra Sivec
Spremljevalci (52)
Jure Umnik
Komentirala Bom Ma
Sašo Lap
Marko Bertoncelj
Guisseppe Tullio Saragozza
Martin Valic
Izidor Leber
Milena Miklavčič
NAJBOLJ OBISKANO
Najbolj obiskane objave v zadnjem tednu. Osveži se vsako nedeljo.

Podprite antifeminizem (ker ženske so/ste PRVI spol)!
Kako misliti Šiška?! – 3. del
Maja Smrekar in njena zoofilija
Teorija zarote: nezemljani in Matjaž Obranovič – 4. del
Liza Kurtz Potrebuješ - razočarana gospodinja
Histrionično-narcistična osebnostna motnja – 6. del/1
Dežman in njegovo nezavedno
(MEJNA) OSEBNOSTNA MOTNJA – 5. del
Bulil bom v joške (na odru) - je zdravilno
Kako misliti Šiška? - 1. del
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
1968
( 4 )
2 tir
( 1 )
afera
( 2 )
begunci
( 7 )
cenzura
( 1 )
Cipras
( 1 )
CSD
( 4 )
desnica
( 1 )
dialog
( 1 )
dojenje
( 1 )
DUTB
( 1 )
etika
( 1 )
eu
( 2 )
feminizem
( 57 )
FF
( 1 )
Film
( 3 )
Freud
( 4 )
FSD
( 1 )
geji
( 4 )
Goffman
( 7 )
golota
( 1 )
grčija
( 1 )
gurs
( 1 )
islam
( 1 )
Janša
( 1 )
Katanec
( 1 )
levica
( 1 )
LGBT
( 13 )
mati
( 1 )
mediji
( 1 )
morala
( 1 )
moški
( 1 )
Nogomet
( 4 )
nudizem
( 5 )
oče
( 1 )
OKS
( 1 )
ONA
( 1 )
otroci
( 2 )
Pahor
( 1 )
Planica
( 1 )
Politika
( 21 )
pravo
( 3 )
RAAM
( 5 )
RTH
( 1 )
rudnik
( 1 )
sadizem
( 3 )
šarec
( 3 )
self
( 1 )
seminar
( 1 )
SKZP
( 1 )
šola
( 1 )
ŠPORT
( 13 )
sreča
( 6 )
stavka
( 1 )
SURS
( 1 )
tek
( 1 )
telekom
( 1 )
trump
( 1 )
ugodje
( 2 )
ustava
( 1 )
volitve
( 6 )
Vzgoja
( 3 )
Zdovc
( 1 )
želja
( 3 )
ženske
( 6 )
ZZZDR
( 13 )
IŠČI PO ARHIVU
september 2018
PTSČPSN
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Kako misliti Šiška?! – 3. del

Roman Vodeb
11.09.2018 11:13 (Sep 11, 2018)

V neverjetni kontradikciji (sam s sabo) je tale Šiško: »Dosegli smo to, kar je bil načrt. Načrt je bil absolutno razburkati Slovenijo. Ne zato, da se jaz v medijih pojavljam, ker jaz tega ne potrebujem. Namen je bil, da ljudem v naši domovini pokažemo, v kakšni državi živimo. Takrat, ko sem kandidiral in izpolnil vse zakonske pogoje za kandidaturo na predsedniških in državnozborskih volitvah, sem imel proti temu zdaj nikakršno podporo in medijsko spremljanje.« To je hudo zavajanje javnosti in pravosodja, ker: resnica – mislim na ozadje in »nezavedno ozadje« – o Štajerskih vardah in Šišku je bistveno bolj kompleksna. Namreč: vsak narcis (po definiciji) hlepi po medijski pozornosti. Šiško bi na vsak način (torej nezavedno) res rad prišel v medije, naredi načrt, potem pa sam sebe spodbije, rekoč, da tega (medijske pozornosti) ne potrebuje. Ni res! Gre za eklatantno kontradikcijo, ki je v nebo vpijoča. V »VV-fakturju« je Šiško namreč eksplicitno rekel (ves ta njegov »neonacistični retoričn

Kako misliti Šiška?! – 2. del

Roman Vodeb
08.09.2018 13:57 (Sep 08, 2018)

Ko me je v ponedeljek 3. septembra poklical Aljuš Pertinač, s prošnjo, če bi se soočil z Andrejem Šiškom, sem najprej rekel NE. Tokom telefonskega pogovora pa sem se premislil – zato, ker Šišku se pač nekdo mora zoperstaviti. Jelinčič se ga je menda ustrašil … Jaz pa … Toliko kritik sem doslej že javno (psino) namenil Šišku, da po svoje ne bi bilo fer, da vsega tega ne bi ponovil še v TV-eter, četudi na malce »obrobni« televiziji, ki mi je preko Jasmine Kandorfer (»Klepet ob kavi«) že zagodla. Ampak … Požar in Pertinač se mi s svojim »VV-faktorjem« (in svojimi gosti) zdita bolj korektna in kredibilna … Že prej Bojanu Požarju obljubil – torej pristal sem –, da sem lahko stalni/občasni komentator na različne družbeno-politične teme – seveda, če bom lahko svobodno (kritično) govoril. Skozi psihoanalizo lahko marsikaj »drugačnega« povem, kar drugi ne morejo.

Za Andreja Šiška sem vedel, da bo v pogovoru agresiven in da se ga ne bo dalo ustaviti – vedel sem, da mi ne bo mi pustil do besede

Kako misliti Šiška? - 1. del

Roman Vodeb
06.09.2018 10:18 (Sep 06, 2018)

TOLE SEM O ANDREJU ŠIŠKU SPISAL PRED PREDSEDNIŠKIMI VOLITVAMI (oktober 2017): """Z Andrejem Šiškom pa ni šale. On pa misli resno, on je (politični, torej »verski«) fanatik (podobno kot »pojoči major« Troha) – in ravno v tem je groza. Kot sem že nekje napisal: »On je v rangu Egidija Kozjeka. "Mejna osebnostna motnja" je diagnoza, ki bi jo mnogi psihiatri verjetno postavili Šišku, če bi šel na kakšen poglobljen psihiatrični pregled. Šiško je izmed vseh devetih kandidatov najmanj primeren za predsednika. Primernejši bi bil slepi Luj Šprohar, miniaturni dolgolasec Andrej Rozman (G)Roza, ali celo patološko-narcistični Damjan Murko. Šiško ima – po pojem "skromnem prepričanju" – izmed vseh najtransparentnejšo osebnostno motnjo. Njegova ksenofobija in nacionalizem je v rangu Andreasa B. Breivika. Šiško je s svojim "težkim" otroštvom bistveno bolj zaznamovan kot posvojeni Marjan Šarec ...« Ker ne vem točno, kakšno zamero – beri: potlačitve – si je v otroštvu (v primarni družini) nakopal mali An

Demokracija, »kultura posilstev« (in Eugenija Carl)

Roman Vodeb
02.09.2018 12:28 (Sep 02, 2018)

Glede na to, da veljam za nekakšnega seksologa – ker je psihoanaliza t. r. veda o seksualnosti – se pač moram oglasiti. Ne nazadnje sem 9. novembra 2015 twittnil tole: »Tole bo treba 100X ponovit: Najhujši problem beguncev/barbarov je in vselej bo SIMBOLNA KASTRACIJA moškega dela te horde. Tukaj je/bo "jeba".« Seksualne izgrede, ki so se potem v Nemčiji (v Kölnu) res zgodili čez dva meseca, okrog novega leta, sem v konsistentnem elaboratu t. r. napovedal. Resnično se jih je dalo napovedati, in to zato, ker je koncept simbolne kastracije, ki se navezuje na falično/ojdipalno fazo, katere inherentni del je kastracijski kompleks, v psihoanalizi pač znan. In tisti, ki se tako ali drugače ukvarjamo s (Freudovo) psihoanalizo, pač vemo, kako neznosna je kastracijska bojazen, ki mrtviči moško pamet/razum – bolje rečeno (moralni) Nadjaz. Ravno begunci, ki so večinoma islamske vere, pravega/klasičnega Nadjaza (kot je značilen za povprečne evropske moške), t. r. nimajo. Če bi ga imeli, verjetno ne

Podprite antifeminizem (ker ženske so/ste PRVI spol)!

Roman Vodeb
31.08.2018 12:00 (Aug 31, 2018)

Knjiga, zaradi katere se Simone de Beauvoir obrača v grobu, Sigmund Freud pa se ponosno in hudomušno hihita.

Knjigi Prvi spol sem vseskozi nameraval dati podnaslov »Prvi spol – ali: penis in ženska želja« … – celo napovedoval sem ta(k) naslov; vendar sem si »iz vljudnosti« premislil, kljub temu, da je opcija takšnega provokativnega naslova – zaradi vsebine knjige – povsem upravičena. Feminizem se da sesuti predvsem skozi tematiziranje seksualnosti samih feministktako aseksualnih »moškinj« (ki se v seksu z moškim(i) zdijo same sebi koitusno ponižane in celo »premagane«), kot tudi lezbijk, ki se jim penis tako ali tako gnusi. Večina njih ima penis degradiran na raven dreka – sperma pa jih asociiran na smrkelj ali gnojni izcedek (s statusom bacila/klice, strupa) ...

Antifeministični elaborat, ki vam ga ponujam v branje je poln (proti)argumentov, s katerimi bi rad ljudem – tudi (levim) politikom in akademski srenji, ne nazadnje pa tudi samim feministkam (in LeGeBiTrvocem) – dopovedal,

Graje ali pohvale?!

Roman Vodeb
24.08.2018 13:10 (Aug 24, 2018)

Moja »Lepotica in psihoanalitična zver« (z Monico Bikinsky) je požela veliko aplavza in odobravanj; no, tudi nekaj kritik in zgražanj (s strani feministk, »moškinj« in morda »RKC«/»Cerkve«) … Vendar, (po)hvale, ki sem jih dobil so bile superlativne. »Razočarana gospodinja pri seksologu« pa je očitno še boljša prestava, saj so mnenja še bolj deljena. Po eni strani je še več (po)hval, več superlativnih mnenje – po drugi strani pa so tudi odpori in graje bolj grobi, napadalni, sadistični … Pritiski so se osredotočili tudi na mojo soigralko …
Tole je eden zadnjih (današnjih) negativizmov, ki letijo na predstavo, ki bo v Ljubljani 1. septembra v Kinu Komuna. Lokacija je spremenjena – namesto v Kavarni Union – smo se (zaradi feminističnih pritiskov na hotel Union) prestavili v kino Komuna.
Takole se je (na vabilo na predstavo v Komuni) na FB odzvala neka (profeminstična) Nina Jerina: »No jest sem enkrat pristala na eni izmed njegovih predstav, pa lahko samo rečem,da kaj tako seksističnega i

Prvi spol - ali: sodni dan za feminizem

Roman Vodeb
17.08.2018 21:31 (Aug 17, 2018)

Res je, po sedmih letih bom spet izdal knjigo – z naslovom: Prvi spol. Šlo bo za nekakšno nadaljevanje moje zadnje knjige (O spolu), s katero sem leta 2012 uspešno sesuval takratni referendum o novem Družinskem zakoniku (leta 2015 pa tudi novelo ZZZDR). Sprašujejo me, o čem govori knjiga?! O ženskah! O čem pa drugem – no, bolje rečeno o »moškinjah«, torej o feminizmu. Ne, pozabimo, da je knjiga O spolu imela tudi podnaslov »(tudi o feminizmu in »moškinjah«)«. Tokrat sem se podnaslovu na naslovnici odrekel – zvenel bi preveč provokativno. Prvotna moja ideja – še iz leta 2001 – je bila, da bi knjiga imela naslov (ali pa vsaj podnaslov): »Penis in ženska želja«.

Knjiga se bo tokrat povsem osredotočala na feminizem, bolje rečeno na kritiko feminizma, torej na družbeno spodletelost te ubijajoče ideologije. Feminizem je skozi zloglasno teorijo spola (gender) simptomatsko naperjen proti moškim, saj jih skuša simbolno kastrirati in na ta način posredno moralno sesuti družbo. Simptom je seved

Ljubezen do (političnega) kreganja

Roman Vodeb
14.08.2018 15:01 (Aug 14, 2018)

Te dni sem twittnil:

»"Ljubezen do kreganja" nas bo v grob spravila, ohromila državo. Iz naftalina/zgodovine vlečemo na plano vse, na čemer je mogoče zgraditi prepir/kreganje. Namesto kategoričnega/etičnega imperativa, nas obvladuje imperativ kreganje, med levimi in desnimi. Kot nacija rabimo terapijo.«

Če ne bi toliko vedel o psihološkem, torej nezavednem ozadju tekmovalnosti – o starogrškem agonu (kar v osnovi pomeni konfliktnost) – bi bil tiho. Tako pa: greh bi bil molčati – molčijo strahopetci. Moje poslanstvo med drugim je tudi širiti določena znanj, predvsem psihoanalitična. In skozi psihoanalizo se da veliko povedati o tekmovalnosti, torej o bolestni konfliktnosti, ki se v resnici napaja iz Ojdipovega konflikta, katerega inherentni del je tudi kastracijski kompleks. Govorim predvsem o pravilno razrešenem Ojdipovem kompleksu, katerega inherentni del je zdrava tekmovalnost (in tudi moralna razsodnost – Nadjaz). Družbeno problematična je seveda moška (apriorna) konfliktnost, te

Penis in ženska želja

Roman Vodeb
06.08.2018 12:04 (Aug 06, 2018)

Zdaj sem se pa res odločil, da po treh letih končam knjigo “Prvi spol”. Knjiga se mi lektorira, ravno sedaj pa končujem 8. poglavje z naslovom “Penis in ženska želja”. Skromen del poglavja se bo glasil takole:

Božanski in veličasten občutek, ko ženska tako zelo vzburi moškega, da mu penis nabrekne/»vstane«, je v tej obliki poznan le ženskam (če odmislimo homoseksualce). Ta občutek v ženski razvija popolnoma drugačna občutja, kot pri moškem, kateremu misel načeloma ne obere takšnega konteksta samozavesti, kot pri ženski. Seveda ima moški druge, adekvatne/podobne občutke, ki ga vodijo predvsem v občutenje samozavesti. Pri moškem bi bili morda adekvatni in primerljivi ženski strastni vzdihljaji/kriki in njena očitna »odobravanja« ob moški penetraciji in pettingu/ljubkovanju. Zato moški uživa, če se ženska med seksom (od užitka) »dere«. Ženska si po drugi strani zelo osebno in laskavo domišlja (ko se ob njeni »prisotnosti« moškemu dvigne penis) – po svoje tudi upravičeno – kako zelo je

Socializem Vs. Kapitalizem

Roman Vodeb
03.08.2018 15:37 (Aug 03, 2018)

V tem tekstu bom skušal utemeljiti tezo, da je socializem v svojih idejnih osnovah bistveno bolj etičen, kot kapitalizem, česar se ne bi smeli sramovati. Glede na to, da sem bil tolikokrat popljuvan in izzvan (s strani desničarjev), ko sem psihoanalitično »razkrinkaval« Dežmana (v intervjuju z Možino), je tole moje utemeljevanje ključne teze povsem pričakovano. Na številnih mestih sem izpostavil, da se je socializem, na žalost, izrodil in celo prelevil v popolnoma nesprejemljivi totalitarizem, ki je, resnici na ljubo, obsojanja vreden. Hkrati sem večkrat uporabil tudi dikcijo, da je kapitalizem v resnici psihopatsko koncipiran, ker je pač tako sebičen/egoističen in krivičen do delavcev/delavstva in revnega sloja prebivalstva – »ubija« tudi revne kmete. Dodal pa sem, da kapitalizem (olepševalno rečeno: »tržno gospodarstvo«) edini kolikor toliko funkcionira. Za nameček sem pikro pripomnil, da nikakršnega »demokratičnega socializma« ne moremo več imeti, ker pač, izkustveno gledano, social

Dežman in njegovo nezavedno

Roman Vodeb
31.07.2018 15:06 (Jul 31, 2018)

Psihoanaliza ima svojo »logiko NEZAVEDNEGA«, zato je (kot miselni koncept) epistemološko prelomna. Temelja teze mojega prvega magisterija iz psihoanalize motivacije (športa) je, da manifestno izraženi motivi niso pomembni – pomembno je NEZAVEDNO! To ne velja le za šport, to velja tudi za umetnost in ali katerokoli afiniteto. Če nekoga vprašate po njegovih afinitetah (hobijih, življenjskih preokupacijah) – npr. afinitete do potapljanja v morske globine, ali zbiranja raznoraznih predmetov (znamk, starin …), afiniteto do starih avtomobilov, arheologije, branja … – bo zavestno nekaj povedal, nekaj »zatrdil«, vendar bo »po definiciji« »mimo usekal«. Resnica človekovega početja/ravnanja je vselej nezavedna. Če je kaj, kar kot aksiom ljudem polagam na srce, je tale moja (psihoanalitična) ugotovitev: »Zavest v resnici ne ve, kaj nezavedno v resnici misli!«

Ne gre za to, da jaz tako mislim, pač pa je to jedro psihoanalitičnega bistva. Ko je Freud želel razumeti neko deklico (mislim, da je šlo

Pasti nudizma – V. del

Roman Vodeb
31.07.2018 09:21 (Jul 31, 2018)

Psihoanaliza je genialen miselni koncept za razumevanje družbe – kot psihoterapevtska metoda je (po mojem mnenju) že malce preživet (če ne drugega, je psihoanaliza kot terapevtska metoda predolgotrajna). Osebno vidim rezerve v kombinaciji »pospešene psihoanalize« s hipnozo, za kare pa je treba imeti precej teoretskega psihoanalitičnega znanja – predpogoje pa je (seveda) hipni-transfer (ki ga vzpostavi psihoterapevt s klientom). V propedevtično-teoretskem smislu – mislim na psihoanalizo kot fundamentalno znanost za razumevanje duševnosti – pa je nepogrešljiva tako v psihoterapevtiki, kot v sociologiji/družboslovju kot humanistiki (tudi zgodovini, antropologiji …).

O nudizmu – njegovi škodljivosti (in psihopatski podstati pobudnikov kot latentnih ekshibicionistov) – bi se moralo več  govoriti, polemizirati, javno (medijsko) in strokovno. Teksti, kot je tale (in vsi prejšnji deli o nudizmu) bi morali biti kongresno (strokovno) predavani in javno polemizirani v nacionalnem medijskem etru.

Nudizem in ženska želja (po penisu) – IV. del

Roman Vodeb
29.07.2018 11:16 (Jul 29, 2018)

Če se odrasli odločajo za nudizem in če v svojo »seksualno patologijo« ne vpletajo svojih otrok, še nekako gre … Otrok (še) ne sme skozi koncept eventualne manifestne spolne želje – ki ga kar nekako vsiljuje oz. namiguje videna genitalna golota – zapopasti spolnosti. Otrok (še) nima razvitega genitalnega seksualnega (na)gona – ta nastopi po obdobju t. i. latence, torej v puberteti. Otrok (še) ne razume vloge in koncepta genitalij ter spolne sle/pohote (želje) oz. imperativa spolne združitve dveh (nasprotispolnih) tipov/konceptov genitalij – to »razume« šele pubertetnik, ker se mu v tistem času (po obdobju »zatišja«/latence »vrne« oz. uveljavi falična faza). V otroštvu niti deček, niti deklica še nimata vednosti/znanja o obstoju, še manj pa vlogi ženske vagine pri koitusu, niti ne vesta za obstoj spolne naslade, niti orgazma – spolni želji, ki se bo uveljavila in občutila šele v odraslosti, se v otroštvu šele formirajo »nastavki«/fundamenti. Deklica oz. ženska je za ojdipskega dečka (v

Nudizem in/kot spolna zloraba – III. del

Roman Vodeb
27.07.2018 08:11 (Jul 27, 2018)

Glede na to, da v povezavi z nudizmom trdim, da lahko nudističnih ekshibicionizem odraslih – problematična je predvsem golota starševna otroka deluje kot spolna zloraba (ni pa to nujno in neizbežno), moram biti za odtenek bolj ekspliciten. Spolne zlorabe – najnevarnejša je klasične pedofilija, ki jo je otrok deležen skozi daljše obdobje svojega otroštva – fatalno zaznamujejo človekovo duševnost. Če je otrok (kot žrtev) vpet v pedofilske spolne prakse svojih staršev (najbolj problematičen za hčerko je incest z očetom), to pomeni, da bo takšna pedofilska spolna zloraba izjemno zaznamovala psihično življenje dotične žrtve, še posebej pa spolno življenje (otroka/deklice). Včasih je pri deklici zaznamovana – t. r. uničena – tudi želja po otroku. (Vedeti moramo, da se (psihoanalitično gledano) želja po otroku napaja iz dekličin ojdipske (fantazmatske oz. nezavedne) želje po očetovem penisu.) Miselna dejavnost, ki jo žrtev spolne zlorabe nenadzorovano in »podivjano« razvije, ko je deležna

Pasti (in psihopatija) nudizma – II. del

Roman Vodeb
25.07.2018 09:37 (Jul 25, 2018)

Odločil sem se, da se o NUDIZMU, njegovi škodljivosti, razpišem malce bolj detajlno, v nekaj nadaljevanjih  zato, ker se premalo govori o tem. Naj se ponovim: nudizem je v resnici simptom premalo sublimirane pohote – pobudniki (klasičnega) nudizma so načeloma vselej moški (s šibkim Nadjazom).  Ženskam včasih paše in razgalijo svoje oprsje – kar tudi ni ravno OK (ženski Nadjaz je tako ali tako v povprečju šibkejši kot moški) … Ženska ne bi smela kar tako svojega oprsja (po)kazati. Normalna ženska zna svoje čare »unovčiti«. Libidinalna kalkulacija normalne ženske se glasi: »Tisti, ki hoče moje gole joške videti, mora biti najmanj car, velik frejer – za užitek, ki mu ga nudim s svojim oprsjem (ki/ko ga gleda), mora tudi plačati! …/…/… Tisti pa, ki je takšen car/frajer in mi nudi tudi luksus – beri: (vedno) plačuje, ko gleda mojo lepoto – pa lahko moje joške tudi šlata, jih liže in počne z menoj, kar mu paše – samo car/frajer z veliko (pošteno zasluženega) denarja, (naravne) pameti, (pris

Pasti nudizma - I. del

Roman Vodeb
21.07.2018 13:03 (Jul 21, 2018)

Pred kratkim smo v medijih lahko zasledili novičko, da so »nagci (na Hrvaškem), izumirajoča vrsta« s pripisom, da »nudizem na Hrvaškem diha na škrge«. Nisem se mogel zadržati in sem (psihoanalitično) twittnil: »Ljudje so se streznili in končno spoznali, da je nudizem zelo škodljiv za otroke in da gre za psihopatsko paradigmo, ki je vzcvetela na krilih latentnega moškega ekshibicionizma.« Nudizem je v resnici simptom premalo sublimirane pohote – pobudniki (totalnega) nudizma so načeloma vselej moški (s šibkim Nadjazom).  Ženskam včasih paše in razgalijo svoje oprsje – kar tudi ni ravno OK (ženski Nadjaz je tako ali tako v povprečju šibkejši kot moški) … Že pred leti sem za portal »bibaleze.si« dal odmeven intervju na temo (psihične) škodljivosti nudizma za otroke. Samih nudistov nisem napadal – tudi zdaj jih ne mislim.

Naj pa se v tem poletnem času vendarle malo povzamem in razložim, zakaj je golota staršev (pred otrokovimi očmi) – npr. na nudistični plaži – škodljiva. Tudi preprosto

Šarčev Serpentinšek – II. del

Roman Vodeb
15.07.2018 12:54 (Jul 15, 2018)

Sedaj pa (Z VELIKIMI TISKANIMI ČRKAMI) dopolnjujem originalni intervju, ki sem ga (o Šarcu) dal za Nova24TV (http://nova24tv.si/slovenija/politika/psihoanalitik-vodeb-o-sarcevem-psiholoskem-profilu-njegova-ambicioznost-je-na-meji-bolestnosti-lahko-da-ga-bo-pokopala/):

Kot politično neopredeljen (psiho)analitik, vidim Šarca (in tudi Janšo) – kot potencialnega mandatarja – povsem drugače kot politično opredeljeni oz. kontaminirani, torej pristranski analitiki. POLITIČNO OPREDELJENI DESNIČARJI, KI ME BODO PLJUVALI NA RAČUN (PRE)MILE KRITIKE ŠARCA, NIMAJO LEGITIMNEGA MANDATA, DA ME KRITIZIRAJO, KER SO POPOLNOMA SLEPI/OSLEPELI, ZARADI POPOLNE PREDANOSTI JANŠI/SDS – SEVEDA GRE ZA VPLIV NJIHOVE NEZAVEDNE ŽELJE; ŠTEVILNE RACIONALIZACIJE PA TUDI OPRAVIJO SVOJE DELO. (LEVIČARJI PA SO TUDI NEKREDIBILNI, KER – NEZAVEDNO MOTIVIRANO – JANŠO VIDIJO KOT POOSEBLJENO POŠAST/HUDIČA!) Moje profiliranje temelji na branju simptomov (skozi psihoanalizo) in jaz Šarca – podobno kot Janšo – kar apriorno ne vidi

Serpentinšek?! – I. del

Roman Vodeb
14.07.2018 09:38 (Jul 14, 2018)

Kot kritični mislec s psihoanalitično orientacijo, sem bil pred kratkim s strani Nova24TV, naprošen, da orišem psihološki profila Marjana Šarca – predvsem v kontekstu, kako nanj vpliva vloga oz. lik Ivana Serpentinška, ki ga je razvil, ko je bil še komik-imitator. Vestno kot vedno sem se lotil profiliranja Šarca in … – nekaj misli sem strnil v »všečen« tekst/intervju, ki je bil celo sprejemljiv oz. objavljiv v desnem mediju, kakršen je Nova24TV. Tule je link: http://nova24tv.si/slovenija/politika/psihoanalitik-vodeb-o-sarcevem-psiholoskem-profilu-njegova-ambicioznost-je-na-meji-bolestnosti-lahko-da-ga-bo-pokopala/

Šarca seveda nisem predstavil v tako slabi luči, kot so na Novi24TV predvidevali, glede na to, da se prav o Šarcu v času lanskih predsedniški volitev napisal.

Naj vam obudim spomin, kaj sem o Šarcu pisal lansko leta – v času predsedniških volitev. 12. oktobra 2017 sem o Šarcu zapisal: »Sedaj se ti isti desničarji bojijo, da bi medlo-mlačnega (in v resnici neškodljivega) Paho

Dojenje in Trump

Roman Vodeb
12.07.2018 11:57 (Jul 12, 2018)

Te dni se je v slovenskem medijskem etru – najprej v časopisu Delo (sledila je nacionalna RTVSLO) – znašla novica, ki je (spet) kritizirala Truma, nanašala pa se je na dojenje, bolje rečeno »napad na dojenje«. Ko sem novico prebral sem na svoj »FB-zid« (ob povezavi na omenjeni članek v Delu) zapisal: »Bojim se, da je tole spet apriorni napad na Trumpa - resnica o dojenju je verjetno drugačna. SLO-levica (ki jo podpira Delo) je namreč spoznala, kako je v temo brcala v politiki do otrok ("posvojitve", "koroški dečki" ...) Dojenje je pač delikatna stvar! Dojenje mora biti! Aptamil ne sme zmagati!«

Se pa spomnim novice iz leta 2011, v kateri so Trumpa označili za nestrpneža do doječih žensk/mamic, ki brez sramu in posebnih zadržkov svoje dojenčke dojijo v javnosti. Trumpova takratna odvetnica Elizabetha Beck je med obravnavo zaprosila za odmor, da bi si iztisnila mleko za svojega dojenčka. Trump je to njeno željo označil za ogabno. In tudi ta kontekst sem takrat komentiral – v smislu, da

Bizarna poškodba: »Shermer's neck« (in RAAM) – V. del

Roman Vodeb
09.07.2018 09:35 (Jul 09, 2018)

 

Dandanes je Michael Shermer znan kot publicist – nekoč pa se je »udejanjal« tudi kot ultramaratonski kolesar. Prvič je prekolesaril RAAM leta 1982 (ni bil sicer prvi) … Njegov, zdaj že znameniti »Shermer's neck« se mu je zgodil leto pozneje – leta 1983. (RAAM je pozneje prekolesaril še leta 1984, 1985 in 1989). Bizarna poškodba imenovana po dotičnem Shermeru (»Shermer's neck«) je po svoje res bizarna. Še vedno pa velja za svojevrstno enigmo. No, zame je osebno je sedaj poškodba »razgaljena«. Izoblikoval sem si neko vednost oz. teorijo. In če bi bil kdo to pripravljen poslušati, bi bil pripravljen svoje teorije tudi dokazati. Celo več: poškodbo »Shermer's neck« grem lahko predavat na katerokoli medicinsko (ali šprtološko) fakulteto (po svetu), ali katerikoli medicinski ali »športno-poškodbeni« kongres/seminar.

Glede na to, da sem bil letos član spremljevalne ekipe Uroša Stoklasa – bil pa sem zadolžen za Uroševo psihično pripravo (in tudi za mikrosocialno dogajanje v sami ekipi) – se č

Oglasi

5292.) mala čarovnica lili  polet na luno - knister

Kategorija: Hobi in prosti čas

Cena: 14.99 €

7481.) travniške rastline na slovenskem - andrej seliškar in tone wraber

Kategorija: Hobi in prosti čas

Cena: 19.99 €

7716.) ana karenina - tolsoj

Kategorija: Leposlovje

Cena: 18.99 €

5032.) alkimist - paulo coelho

Kategorija: Leposlovje

Cena: 14.99 €

ponudba posojila med posamezniki resno in hitro v 72 urah   smo skupina posameznikov z a kapital, ki se bo uporabljal za dodeljevanje kreditov med posamezniki osebam v finančnih težavah in lahko vrnejo znesek posojila. naši posojilni pogoji so preprosti in dobro opredeljeni. naše posojilo se začne od 5.000 do 20.000.000 € z 2-odstotno diskontno stopnjo in roki bodo določeni glede na vaš proračun. če ste zainteresirani ali če imate projekte, ki nam jih lahko pokličete to e-poštno sporočilo: mariakovac841@gmail.com

Kategorija: Motorji za plovila

Cena: 50000 €

4907.) nemščina za ptt delavce

Kategorija: Mladinska literatura

Cena: 17.99 €

4204.) aikido - ljubomir vračarević 3.dan

Kategorija: Duhovnost in osebna rast

Cena: 27.99 €

3568.) srečanje z umetniki - kristina brenkova

Kategorija: Humanistika

Cena: 14.99 €

7708.) opća  enciklopedija jugoslavenskog leksikografskog zavoda

Kategorija: Enciklopedije in slovarji

Cena: 50 €

7710.) veliki splošni leksikon zbirka 20 knjig

Kategorija: Enciklopedije in slovarji

Cena: 50 €

če še razmišljate o tem, kaj podariti za darilo, ker greste popoldne na praznovanje rojstnega dneva, potem je nabolje, da pregledate ponudbo podjetja moje darilo. tam boste našli različna darila za rojstni dan.

Kategorija: Storitve

Cena: Pokličite za ceno

7362.) za zdrav naraščaj - dr. živko prebeg

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

Prikaži več
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj