objavi na
pozareport.si

forum

Slovenija

Torek, 2. julij 2019 ob 06:13

Zakaj se Slovenci delimo na naše in njihove namesto na poštene in pokvarjene, nedolžne in krive?
Ali zločin in kazen Aljuša Pertinača ...
Forum !

Odpri galerijo

Ja, vstopili smo v EU in Nato, prevzeli smo evro in smo del schengenskega območja, ampak delimo, delimo pa se še vedno na naše in njihove. Ne na poštene in pokvarjene. Ne na nedolžne in krive. Na naše in njihove.

ZLOČIN IN KAZEN

Piše: Aljuš Pertinač

Slovenija se vrača v leto 1991. Letošnji maj nam je serviral najnižjo povprečno majsko temperaturo po letu 1991. Junija nam je bistveno bolj vroče. Enako kot pred 28 leti, ko se je ob razglasitvi samostojnosti začela desetdnevna vojna za Slovenijo. Kaj je razlog, da se spet vračamo v tiste usodne čase, ko smo se delili na naše in njihove? Naši smo bili takrat praktično vsi Slovenci, enotni kot še nikoli prej, da zaživimo v samostojni, svobodni in demokratični državi, ki smo jo bili pripravljeni obraniti tudi z orožjem. Njihovi pa so bili JLA, velikosrbska politika in partijski režim v Beogradu.

Danes te enotnosti nismo več zmožni. Na naše in njihove se delimo znotraj istega naroda, čeprav smo leta 1991 verjeli, da se bomo delili na poštene in pokvarjene, nedolžne in krive kakor ves razviti demokratični zahod, ki smo se mu tako vroče želeli priključiti. Ja, vstopili smo v EU in Nato, prevzeli smo evro in smo del schengenskega območja, ampak delimo, delimo pa se še vedno na naše in njihove. Ne na poštene in pokvarjene. Ne na nedolžne in krive. Na naše in njihove. Ampak to ni zgodba o njihovih. Še manj je to zgodba o naših. To je zgodba o zločinu in kazni. O poštenih in pokvarjenih. O nedolžnih in krivih. In v njej nastopajo tako naši kot njihovi. Na obeh straneh, da ne bo pomote.

NAGIB ZA NAPAD NA DANIJELO RUŽIČ

IZHAJA IZ NJENEGA ZASEBNEGA ŽIVLJENJA

Bolj suhoparnega, neosebnega in hladnega, ja, na nekakšen perverzno mazohističen način celo krutega naslova si skoraj ni mogoče izmisliti. Dominantni mediji v državni, paradržavni in tajkunski lasti so namreč s takšnim oziroma podobnimi naslovi pospremili novico, da je policija končno uradno priznala, kar smo v resnici vsi že ves čas vedeli. Vsi skupaj, policija, sodišče, tožilstvo in dominantni mediji ter dežurni apologeti tranzicijske levice oziroma globoke države, kar sicer redno zavijajo v celofan borbe za pravno državo in proti sovražnemu govoru, so osem dni tiščali glavo v pesek in verjeli v praktično nemogoče. Namreč, da mariborske sodnice ni brutalno pretepel, beri poskušal umoriti, njen zasebni partner, ampak da je šlo za dejanje kriminalnega podzemlja po naročilu politične opozicije, ker je sodnica, ki je doživela žalostno usodo, pač del krivosodja.

Verodostojne informacije o tem, za kaj je v resnici šlo, so se v javnosti pojavile praktično dan po napadu. Pa vendar je policija potrebovala šest (!) dni, da je izvedla hišno preiskavo. Potem je tudi končno uradno priznala, da je pretepeno sodnico varovala ves čas, od 17. do 24. junija. Torej je že takrat prekleto dobro vedela, kdo je storilec. In pozor, storilec, se pravi skoraj morilec, je žrtev ves ta čas obiskoval v bolnišnici. Si predstavljate, da vas tip, ki vas je brutalno prebutal, skoraj umoril z bejzbolskim kijem, potem mirno več dni zapored obiskuje v bolnišnici? Vi pa ležite tam, praktično nepremični in prepuščeni njemu na milost in nemilost? Oh, ja, ves čas vas varuje policija. Taista policija, ki je osem dni vedela, kdo je storilec poskusa umora, in mu ves ta čas ni odvzela prostosti. Milko Novič je bil v priporu. Tomaž Lovše je bil v priporu. Andrej Šiško je bil v priporu. Andrej (H)orvat pa se mirno sprehaja naokrog, po Mariboru, medtem ko je njegova partnerka, ki jo je poskušal umoriti, na vozičku.

Je pa predlagala prepoved približevanja. Veste, za kaj dobite prepoved približevanja? Če nekoga pljunete ali zmerjate. In po novem očitno tudi za poskus umora. No, za to slednje očitno ne. Sodišče je namreč predlog za prepoved približevanja zavrnilo. Zavrnilo! Pravnomočno! Saj veste, nagib za napad na nesrečno sodnico izhaja iz njenega zasebnega življenja. V to pa se sodišče, kot vse kaže, ne misli vmešavati. In lepo prosim, ne mi govoriti, da je šlo zgolj za napad s hudo telesno poškodbo. Kdor žensko tako brutalno pretepe z bejzbolskim kijem, da ji zlomi lobanjsko dno, jo hoče ubiti. In pika.
Skratka, tisti hip, ko je postalo uradno to, kar nam je bilo, tako našim kot njihovim, že ves čas jasno, da ne gre za kriminalni napad s političnim ozadjem, so dominantni mediji in apologeti tranzicijske levice, beri globoke države, praktično izgubili zanimanje. Ker ne gre za njihove, to naših ne zanima. Obrnjeno seveda velja za naše. Ker je bolnik, ki je poskusil umoriti svojo partnerko, bojda zato, ker se kurba naokrog in ni prišla na valeto svoje hčerke (ja, za takšne stvari je pri nas po novem očitno dopuščena smrtna kazen, storilec pa lahko žrtev neuspelega poskusa izvršitve umora celo obiskuje in se brani s prostosti), po naključju Andrej (H)orvat, so naši takoj pomislili, da gre za nekega drugega Andreja Horvata, ki je član Socialnih demokratov, in zgodba jih je nenadoma začela zanimati. Tako to gre pri nas. Namesto na nedolžne in krive se delimo na naše in njihove.

Za nas, ostale pa je seveda pomembneje, kar nam trenutno še iz Anglije, njenega najbolj zahodnega dela, domačini mu pravijo kar konec sveta, razkriva Bojan Požar. Da ima namreč, kot že ves čas trdi bivši mariborski župan in policist kriminalist Franc Kangler, Andrej (H)orvat povezave s Sovo in izvrstne zveze na sodišču (vir). Tak status očitno potrebuješ, da se za poskus umora iz ljubosumja lahko braniš s prostosti.

Gnusni zločin se je torej zgodil tako rekoč na državnem ozemlju in storilec je očitno neke vrste državni organ. Kakšen, še ne vemo. Videti pa je, da precej močan, ker v njegovo zasebnost po mnenju dominantnih medijev in apologetov tranzicijske levice, beri globoke države, očitno ni dovoljeno posegati niti v toliko, da bi objavili njegovo ime. So pa seveda vsi po vrsti mirno objavili ime njegove žrtve.

Mogoče se odgovor za ta aboten poskus izenačevanja krivde skriva v reakciji dežurnih iskalcev pozornosti. Oglasila sta se vsaj dva. Prva je bila Angelca Likovič, na facebooku:

Zanjo že vemo, da ima mnenje o vsem in vseh. In da seveda rada pluje proti toku. Tudi tokrat nas ni razočarala. Angelca namreč prav dobro ve, za kaj je šlo pri poskusu umora. Za kurbarijo namreč in kurbarija je vendar smrtni greh. Zato Angelca za nesrečno žrtev nima milosti. Dobila je to, kar si je zaslužila, je smrtno resno pribila. Kaj se pa kurba naokrog in ne hodi na hčerkino valeto, a ne, Angelca?
Tovrstni umobolni javni izpadi skoraj ne zaslužijo komentarja. Zato si bomo zgolj izposodili komentar Anje Ramšak, ki je ženska in pove vse o solidarnosti oziroma umanjkanju te pri nežnem spolu.

Vir: facebook Vir: facebook

Drugi, ki se je oglasil, na twitterju, je bil psihoanalitik in stalni komentator oddaje Faktor na TV3 Roman Vodeb. On je najprej pokaral avtorja tega zapisa, ker išče drek v vsaki pizdariji in ne vidi, da si je sodnica, kot meni Angelca, kriva sama oziroma je jedro problema.

Malo kasneje pa je, ko je očitno ugotovil, da ni prvi, ki ščije proti vetru oziroma želi biti izviren, delno pokaral še Angelco.

Skratka, drage moje in dragi moji, če seksate in pri tem nikogar ne boli, potem v resnici sploh ne seksate. Oba komentarja seveda poudarjata večinsko predstavo, zakoreninjeno v glavah Slovencev, naših in njihovih, nedolžnih in krivih, poštenih in pokvarjenih, da je tisto, kar se dogaja za štirimi stenami ali v tem primeru na dvorišču hiše v državni lasti, zasebna zadeva, o kateri razen neposredno vpletenih in dežurnih komentatorjev tipa Angelca ali Vodeb nihče nima pravice soditi. Saj poznate izjave sosedov, ki niso umanjkali niti tokrat, v stilu: super družina so bili, prijazni, nikoli se niso prepirali, potem pa je on kar naenkrat pobesnel in s sekiro pobil vse, na koncu pa še sebe.

Tovrstni miselni okvir seveda zanika pridobitve, v prvi vrsti emancipacije žensk oziroma, če hočete, feminističnega gibanja, ki je že v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja doseglo, da je politično tudi tisto, kar je zasebno. Kar pomeni, da to, kar se dogaja za štirimi stenami in zadeva odnose med spoloma, ni zasebna stvar, v katero se nihče nima pravice vtikati. Povedano enostavneje – da ženska ni (več) lastnina moškega. Na žalost so domače dežurne sufražetke oziroma feministke na to seveda gladko pozabile.

Vir: twitter Vir: twitter

Se ve, preveč so zaposlene s preganjanem sovražnega govora in borbo za spolno nevtralne veceje na Fakulteti za družbene vede Univerze v Ljubljani, ki bodo vsem 72 sociološkim spolom (toliko jih baje pozna facebook, kjer sicer poleg twitterja in delno instagrama bijejo največ svojih feminističnih bitk) omogočali, da bodo šli brez skrbi na potrebo.

Tudi oblast, beri tranzicijska levica/globoka država, ki je prve dni po poskusu umora zasedla naslovnice s pozivi, naj se ustavi "organizirano nasilje proti pravni državi", je nenadoma obmolknila. Družinsko nasilje? Kampanja "vsaka peta ženska pretepena, vsaka sedma posiljena"? Ne? Seve, bolj problematično je, v katerih medijih oglašujejo državna podjetja in da besede sprožajo nasilje, a ne, Marjan?

Vir: twitter Vir: twitter

Kaj za vraga potem sproža umanjkanje besed? Nepoimenovanje storilca? Neodreditev pripora? Neodreditev prepovedi približevanja? Branjenje s prostosti? Sodnico s počenim lobanjskim dnom na invalidskem vozičku? Vse to in pa občutek med ljudmi, našimi in njihovimi, da pred zakonom res nismo vsi enaki. Da se izenačuje nedolžne in krive, poštene in pokvarjene. Klinc gleda takšno pravno državo, vam rečem.

ZLOČIN IN KAZEN NA PRIMERU ZASEBNIH OSNOVNIH ŠOL

Ko smo že ravno pri našem Marjanu … Premier se je zapletel v vsaj še eno, tokrat institucionalno zgodbo o izenačevanju krivde. Govora je seveda o sedaj že skoraj pet let stari odločbi ustavnega sodišča glede financiranja zasebnih osnovnih šol. Vsi vemo, tako naši kot njihovi, da je ustavno sodišče odločilo, da mora država izobraževalni program v vseh osnovnih šolah, ne glede na to, kdo jih ustanovi (lokalna skupnost ali zasebnik), financirati enako, torej 100-ostotno. Do sedaj je država to počela za javne šole 100-odstotno, za zasebne večinoma 85-odstotno, za kakšno zasebno osnovno šolo pa celo 100-odstotno, ampak to je že druga zgodba.

13. manjšinska mavrična vlada Marjana Šarca s podporo samoizpovedno opozicijske stranke Levica sedaj predlaga spremembo zakona, ki naj bi uresničila odločbo ustavnega sodišča. Naj bi, ker nam je vsem, tako našim kot njihovim, kristalno jasno, da tega ne počne. Še več, kot sta bolj ali manj plastično ugotovili tako vladna služba za zakonodajo (jep, bivši v.d. direktorja Janez Pogorelec je sedel na sejah vlade poleg našega Marjana) kot zakonodajno-pravna služba državnega zbora (jep, predsednik državnega zbora je naš Dejan Židan), predlagana sprememba zakona ne samo da ne uresničuje odločbe ustavnega sodišča, ampak celo postavlja zasebne osnovne šole in njihove učence v še slabši položaj, ker jim namenja celo manj javnih sredstev, kot so jih dobili do sedaj. Z drugimi besedami: je protiustavna. S protiustavno novelo nad protiustavni zakon, če to ni remek delo pravne države, potem pa res ne vem …

Na tem mestu naj mi bo dovoljena pripomba, da osebno ne vidim nobene potrebe po tem, da bi država 100-odstotno financirala izobraževalni program na šolah, ki jih niso ustanovile lokalne skupnosti, ampak zasebniki, zgolj zato, ker imajo ti programi javno veljavnost. Tudi vozniški izpit, ki ga opraviš na zasebni avtošoli, ima javno veljavnost, pa to ne pomeni, da ga plača država. Enako velja denimo za tečaje tujih jezikov. A to je pač moje mnenje, do katerega imam pravico, na drugi strani pa imamo odločbo ustavnega sodišča, ki jo je pač treba spoštovati. Mar ne? Eeee, ne povsem. Naš Marjan namreč bolj kot ustavnemu sodišču ali obema pravnima službama, svoji in parlamentarni, verjame resornemu ministru Jerneju Pikalu, ki mu je zatrdil, da predlagana novela izpolnjuje odločbo ustavnega sodišča. Si predstavljate, da bi Pikalo našemu Marjanu povedal, da je ta hip zima? Marjan bi utegnil iti takoj smučat na Krvavec in bi se čudil, zakaj ni snega.

V resnici gre seveda za še eno klasično zgodbo naših in njihovih. Ker v zasebne šole hodijo njihovi in ker na ustavnem sodišču nimajo večine naši, bomo pač izenačili krive in nedolžne ter kaznovali zasebne šole in starše otrok, ki hodijo v te šole. Njihov položaj bomo torej de facto in de iure še poslabšali. Prav jim je, kaj pa hodijo v njihove šole namesto v naše.

Zato, ko boste naslednjič slišali, da je kakšen njihov pretepel sodnico ali da je kakšen naš pokazal svoji babi, kar ji gre, ne pozabite, da ne gre za naše in njihove, ampak vedno za krive in nedolžne, poštene in pokvarjene.

(Aljuš Pertinač je voditelj televizijske oddaje #Faktor na TV3)

Kolumne izražajo stališča avtorja in ne nujno ustanovitelja spletnega portala Požareport.

Sorodne vsebine

Galerija slik

Teme
aljuš pertinač marjan šarec janez pogorelec Dejan Židan Jernej Pikalo

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

Janez Kepic-Kern

2019-10-15 18:28:35


O KPS STALINISTIČNEM STRATEGU dr. D. - ZA PREVZEM OBLASTI . Pričevanje: leta cca 1973. sem kot ob delu šolajoči se in planinec pomagal nekemu oskrbniku neke sindikalne planinske koče v Kamniških - MARKIRATI neko novo planinsko pot. V tisti planinski koči sta se za par dni nastanila dva starejša gospoda - pardon "tavarišča" preko 6o let stara. Eden od njiju je bil malo znani,a realni STRATEG PREVZEMA STALINISTIČNO-KOMUNISTIČNE OBLASTI V SLOVENIJI - realni dr. D.. Ker je bilo tiste dni vreme v hribih nad Golnikom - slabo, smo se v koči - na toplem - veliko pogovarjali. Visoki starec dr. B. - je meni tedaj mlademu Janezu - pripovedoval, kako je med vojnama uvajal v politiko "žal" naše - najbolj znane KPS STALINISTE: ogromno malo znanih realnih detajlov, karakteristik stalinističnih KPS oseb - mi je - - povedal sam od sebe. Imel sem občutek, da se IZPOVEDUJE. BIL JE - globoko žalosten - glede vsega. Naslednje jutro so bilo po radiu nekaj neveselih pesmi klasika - V. VODOPIVCA. Dobro se spomnm, da mi je dr.D. rekel:"KO BI TA VODOPIVEC PIL KAJ DRUGEGA KOT - VODO, bi skladal manj žalostne - bolj VESELE PESMI. Janez - daj ugasni radio" TUDI STALIN KOMUNISTIČNA " STRATEGIJA" se je dr. D-ju - SKVARILA: NIHČE "STALIN-TITO- KARDELJ - KOMUNIZMA" - ni maral ! Naslednje leto - je visoki stalinistični starec dr. D - UMRL. Ker ima dr. B veliko čisto ok živečih potomcev, polnih podatkov - o dr. D.-ju - ne bom zapisal. Eden od njegovih sinov - je storil - samomor drugi pa večino življenja ni bil redno zaposlen. NE MI, NA PROSIM PISATI O KOMUNISTIČNO STALINSKIH POLIT STRATEGIJAH: globoko negativne so.
Henrik Stanjko

2019-10-15 17:54:13


Vsi govorite o "desnici".... A je SDS desnica? A je NSi desnica? So malo bolj desno usmerjeni levičarji. SIcer pa kakor ugotavljate, da na našem območju ni desne stranke... pa je, pa je nihče ne voli ali podpira, iz vedno enakih ali istih razlogov: ja pa ta je ta in ta, pa mu gre samo za denar, mu gre samo za oblast, pa ima ljubico, pa.... Vedno se najde nekaj. Ker Slovenci nismo za ekstreme, razen v športnih panogah seveda. Smo narod, ki potrpi in čaka.... v medčasu pa se znajdemo oziroma se poskušamo znajti po balkansko (kar smo se pač v peteklih desetletjih naučili a očitno še ne obvladamo dovolj teh spretnosti). Zato pa smo tam, kjer smo: ker nimamo že desetletja nihče ne udejanja naše narodne identitete (kulture,jezika,tredicije,...). Zakaj so nas v bivši skupni državi in tudi po svetu imeli vedno za pridne,veste,delovne, zaupanje vredne delavce in ljudi? In ne mi replicirat iz razloga, da so nas lažje molzli in vlekli za nos... Zakaj pa smo danes samo še senca tistega, kar smo enkrat bili: slovenski ponos in borbenost se je nekje izgubil... Sami neki spletni kavčni "hujskači", komentatorji in ... In ponovno mi ne replicirat, da so za to odgovorni drugi ali vodilni ali oblast.... Riti usrane! Enkrat za vselej: Janša,Mesec, Kangler,Podobnik, Kučan,.... mi je vse eno... SEM SLOVENEC in ME SKRBI ZA SLOVENIJO! In še to: še nobena diktatura ni sestopila z oblasti prostovoljno ali na volitvah. Upam, da se strinjate. In lep primer takega razmišljanja imamo v g.Požarju&co;..... Pa tudi oni imajo nekaj za bregom in delajo napake, pa ne vem kaj.... in: vseeno, nekaj naredijo in tudi veliko tvegajo... Zato pa jih veliko podpira.

Prijatelji

Sašo Lapnaprimer JanezNika PercHiše Natura Ludvik Romšak s.p.Dejan GavrilovićAna VukovičAlenka MedičGoran GerasimovićStefania BojićErnest SkrjanecLaščan ZlatorogBranko GaberTV3 Medias

NAJBOLJ OBISKANO

Zakaj se Slovenci delimo na naše in njihove namesto na poštene in pokvarjene, nedolžne in krive?