objavi na
pozareport.si

forum

Požareport

Torek, 7. maj 2019 ob 06:58

Tako to počneta Hakl in Odlazek, zato naj novinarji ne flancajo o neodvisnosti!
Iz Večera in Pomurskega vestnika preprosto izginjajo članki o nedavnem požaru sortirnice v Lenartu ter "vzporedni in nenadzorovani ekonomiji" medijskega tajkuna Martina Odlazka ...
Bojan Požar

Odpri galerijo

Tako vam izpiše spletni arhiv Večera ali Pomurskega Vestnika, če želite prebrati navedena članka o vzporedni in nenadzorovani ekonomiji Martina Odlazka ...

Spomnimo: v petek, 26. aprila, dopoldne se je tudi uradno izvedelo, da je Martin Odlazek prek povezanih podjetij prevzel edicije nekdanjega Dela Revije in Pomurski vestnik, vse to pa kupil od lastnikov mariborskega časopisa Večer. Tako je bilo potrjeno vse to, o čemer smo na tem portalu poročali že 5. aprila, v članku z naslovom Lahko noč in srečno. Drozgu hitro uspelo potopiti Jano, Lady in druge revije, več deset novinarjev pa na cesto?! ...

Tisti petek se je sicer dogajalo takole:

- Novinarji Večera so za omenjeno prodajo izvedeli dopoldne, lastniki Večera pa so uradno izjavo za javnost objavili šele po tem, ko je bila širša javnost o prodaji edicij Dela Revije in Pomurskega vestnika že obveščena prek tvitov avtorja teh vrstic.

- Novinarjem Pomurskega vestnika novice, da so prodani Odlazku, dosedanji lastniki niso niti povedali, zato so o prodaji izvedeli izključno s twitterja.

- Uroš Hakl, večinski lastnik Večera, je tisto zgodnje dopoldne, ko so novinarje mariborskega Večera počasi obveščali o prodaji, novinarjev Pomurskega vestnika pa sploh ne, nonšalantno sedel in tračaril ob kavi - v enem od ljubljanskih lokalov - z odgovornim urednikom Dela Urošem Urbasom.

Sestavni del najnovejšega posla med Haklom in Odlazkom pa je bilo - kot se zdaj kaže - tudi brisanje (nekaterih) člankov o nedavnem požaru sredi sortirnice odpadkov družbe Salomon, d. o. o., v Lenartu, torej podjetja, ki sodi v poslovno hobotnico Martina Odlazka, iz spletnega arhiva časopisov Večer in Pomurski vestnik. Gre sicer za zgodbo, da naj bi sporno lenarško sortirnico preselili v Trimline pri Lendavi, kar seveda upravičeno razburja Prekmurce, saj pravijo, da jim "na koncu vso nesnago privlečejo v Prekmurje".

Tako so novinarji Večera in Pomurskega vestnika po končanem poslu med Urošem Haklom in Martinom Odlazkom ne samo nemudoma oziroma takoj prenehali z novinarskim poročanjem o požaru Odlazkove sortirnice v Lenartu (zadnji članek o tem v arhivu Večera datira s 24. aprila), ampak so nekatere članke zdaj celo izbrisali, tudi na facebooku (kronologija izbrisanih člankov - spodaj):

BRISANJE ZGODOVINE IN NEODVISNOST NOVINARJEV

Uroš Hakl in Martin Odlazek sta tako črno na belem demonstrirala zlato medijsko pravilo, da uredniško politiko vselej določajo lastniki medijev, ne pa njihovi novinarji ali uredniki. Petra Lesjak Tušek, novinarka Večera in predsednica Društva novinarjev Slovenije, o tem, da so prenehali poročati, nekatere članke pa izbrisali, na primer ni niti pisnila, kaj šele da bi protestirala. In zato naj - v tem primeru Haklovi ali Odlazkovi - novinarji ne flancajo o (svoji) neodvisnosti!

Poglejte si tudi zadnjo oddajo #Faktor.com na TV3:

Sorodne vsebine

Galerija slik

Teme
martin odlazek Uroš Hakl časopis Večer Pomurski Vestnik Salomon Petra Lesjak Tušek Uroš Urbas Časopis Delo društvo novinarjev slovenije

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

borut rojc

2019-09-10 11:09:13


Pravna znanost, temu pravijo nekateri. V mojih očeh je to veda, ker se s tem področjem, vsaj v Sloveniji sicer ne bi ukvarjalo toliko butastih, zmedenih in pokvarjenih ljudi. Včasih imam občutek, da je pravnik vsak drugi, ki sicer nima posebnih talentov v življenju. Ti iz vlade, sicer po intelektualnih limitih in zabitosti, prekašajo vse, tudi te. Klovni in takšni s kupljeno oziroma podarjeno izobrazbo pač..Musarjeva je sicer odvetnica elit, čeprav o pravu ne ve kaj dosti. Ima tudi večjo težavo od te ; ne ve, kdaj je sita. Glede na to, da globoka država nadzira delo sodišč, limiti Musarjeve ne motijo toliko. Tožbe , kot nekoč Peter Čeferin,ki mu sicer ne seže do kolen, spravlja skozi ,zaradi zlizanosti s plenilsko politiko Murgel. Niti slavni odvetnik ni reševal velikih rib in slavnih klientov z briljatnim znanjem prava pač pa z raznimi, banalnimi,postopokovnimi, napakami sodišč in zastarevanjem zadev, skratka povezanostjo s sodišči. Če si žrtev režima in Bojan Požar je to v nekem trenutku bil, ne pomagajo niti ugodna izvedenska mnenja, ki so morda še dodatno podkrepljena z dejstvi, lahko te pa krivosodje obsodi brez sojenja. Sicer ti ne povedo naravnost, da si žrtev režima, skušajo pa to po ovinkih z nekimi neumnimi obrazložitvami in tezami . Pišem na osnovi lastnih izkušenj. Zato Musarjeve, tega slona v trgovini s porcelanom slovenskega prava, ne smeš podcenjevati, četudi ima v torbi sendviče in ne zakonskih aktov. Kaj bi šele bilo, če b za sabo vlekla desetkilogramskega, kot Blanka? Verjetno bi jo najel tudi Trump. Putin nikakor. On usmrti vsakega, mislečega in mu tožarjenje ne predstavlja nikakršne težave. Čast vsem tistim izjemam na področju prava v mafijski deželi, sicer več ali manj neznanim širši javnosti, ki to področje dejansko imajo v malem prstu. So pa v deželi, kjer se preganja tiste, ki opozorijo na nepravilnosti in ne hudodelcev, morda v senci takšnih, kot je ničemur podobna. Musarjeva

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Tako to počneta Hakl in Odlazek, zato naj novinarji ne flancajo o neodvisnosti!