SAZAS gre z vsemi topovi nad Portal PLUS. Neresnice in sprenevedanja njegovih predstavnikov gredo celo tako daleč, da na sodišču postavljajo na laž lastne trditve, zapisane v tožbi. Morda bi bilo bolje, če se prenehajo še dodatno zapletati?

Piše: Uredništvo

Fotomontaža: arhiv Portala PLUS

Vsak dober kriminalist ve, da zločinca praviloma odkrijejo tako, da so preiskovalci pozorni na to, če je zgodba, ki jo je povedal, dejansko konsistentna in ves čas enaka, brez odstopanj, ali pa je vsakič malce drugačna. In točno to se dogaja v napadih, ki jih izvaja SAZAS na Portal PLUS.

Združenje SAZAS poskuša tako celo prek drugih medijev lansirati zgodbe, da naj bi bil Portal PLUS ustanovljen z namenom škodovanja SAZAS. Naj pomirimo vodstvo SAZAS in ljubitelje teorij zarote z nekaj statistike. Na Portalu PLUS smo od aprila 2014 do danes objavili več kot 300 člankov. Od tega smo jih resda 7 (sedem) posvetli SAZAS, kar je okoli 2,3%. 

 

 

Laži, zanikanja in sprenevedanja

 

SAZAS toži Portal plus, ker je v članku Prvi mož SAZAS-a Matjaž Zupan si ob plači izplača tudi potne stroške v višini 4 povprečnih plač objavil potne stroške predsednika SAZAS Matjaža Zupana, ki se je v enem dnevu tudi osemkrat peljal na relacijiKranj - Ljubljana in si vsako pot obračunal posebej. SAZAS je v tožbi proti Portalu PLUS navedel, da nikoli ni prejel vprašanja avtorjev v zvezi z potnimi stroški Zupana. To seveda ne drži. Vprašanja je že leta 2.8.2013 na SAZAS naslovil Matjaž Jelen, pa vse do danes ni prejel dogovora. Torej je povsem očitno, da SAZAS tudi v tem primeru laže.

 

Tožba z dne 22.6.2015, v kateri SAZAS zanika vprašanja na temo potnih stroškov:

Vprašanja Matjaža Jelena v zvezi s potnimi stroški z dne 02.08.2013:

 

Zupan: "Avtorji nimajo pravice spraševati, kam gre njihov denar"

 

Takšen naslov je logični povzetek Zupanove trditve, ki jo je izrekel na glavni obravnavi 31.8.2015 naOkrožnem sodišču v Ljubljani v tožbi zoper naš medij. Gospod Zupan (kot tožeča stranka SAZAS ) je povedal:

 

"Gospod Jelen, četudi bi bil član tožeče stranke (Sazas), ne bi bil upravičen do podatkov, s katerimi je na tožečo stranko (SAZAS) naslavljal vprašanja."

 

Ta stavek pove vse o tem, kako si Matjaž Zupan predstavlja transparentno poslovanje SAZAS. Avtorji pač nimajo kaj spraševati, kaj se dogaja z njihovim denarjem pa pika. Najprej torej SAZAS trdi, da ni dobil nobenih vprašanj, nato pa trdi, da avtorji do teh podatkov sploh niso upravičeni.

 

Izsek iz zapisnika glavne obravnave (31.8.2015):

Beri dalje...

Predsednik SAZAS Matjaž Zupan na sodišču: kam gre denar, ni stvar avtorjev!

SAZAS gre z vsemi topovi nad Portal PLUS. Neresnice in sprenevedanja njegovih predstavnikov gredo celo tako daleč, da na sodišču postavljajo na laž lastne trditve, zapisane v tožbi. Morda bi bilo bolje, če se prenehajo še dodatno zapletati?