Franc Dolenc, direktor AKOS, ne skriva samo podatkov o verjetno več kot 50 milijonov težkem oškodovanju proračuna pri razpisu mobilnih frekvenc, ampak tudi "organizira" razpise, kjer na osnovi prilagojenih pogojev vnaprej določa zmagovalce. Razpisi so "prirejeni" tako, da tekmovalci brez referenc ponudijo najnižjo ceno in omogočajo, da je lahko izbran najdražji.  Zmagujejo torej najdražja podjetja, ki pogojev sploh ne izpolnjujejo! Tina Čuček iz AKOS je po seriji novinarskih vprašanjih pisno priznala, da je več kot 400.000 evrov dobilo podjetje, ki sploh ni izpolnjevalo pogojev.

Glede na to, da trije niso prejeli nobene točke za ceno storitve, eden pa vse možne točke, smo sprva mislili, da je Alladin ponudil, da dela brezplačno - le tako bi se izračun (formula za izračun) izšel.

Pretekli teden smo pisali o verjetno več 50-milijonski škodi, ki jo je z izvedbo posebne dražbe vrste CCA (kombinatorna časovna dražba) javnim financam povzročil AKOS oziroma njen direktor Franc Dolenc. Kar nekaj bralcev, ki želijo ostati anonimni,  nas je opozorilo, da prirejanje razpisov na AKOS ni nič novega. Posebej smo bili opozorjeni tudi na AKOS-ove oziroma Dolenčeve oddaje javnih naročil, kjer so razpisi pisani na kožo določenim ponudnikom (recimo DotEcon).

 

 

Na razpisih AKOS zmaguje podjetje Dot Econ, ki pogojev sploh ne izpolnjuje in je najdražje! 

 

20. marca 2013 je AKOS izvedel po naših informacijah "prirejeno" javno naročilo za izvedbo dražbe CCA. AKOS je 10. maja 2013 objavil, da je izbral podjetje Dot Econ. Zanimivo je, da v javni objavi, dosegljivi na tej povezavi, nikjer niso prikazane cene ostalih ponudnikov. Na ta način je AKOS pred javnostjo skril podatke, da je izbral najdražjega ponudnika, čeprav je pri izbiri zapisal "da je ponudba ponudnika DotEcon najugodnejša".

 

Poglejmo si raje, kakšne ocene so prejeli tekmovalci, ki so se prijavili na razpis.

 

Vir: Rezultati razpisa, objavljeni 10. 5. 2013 (razpis z dne 20. 3. 2013), dosegljivi na tej povezavi. (Opomba: APEK se je preimenoval v AKOS.)

 

V razpredelnici je čudnih več stvari. A glede na to, da trije niso prejeli nobene točke za ceno storitve, eden pa vse možne točke, smo sprva mislili, da je Alladin ponudil, da dela brezplačno - le tako bi se izračun (formula za izračun) izšel.

 

Zato smo na AKOS vprašali, kako je možno, da obstajajo podjetja, ki bi za AKOS delala zastonj. Ob pojasnilu smo obnemeli, saj gre za nedvoumno, celo pisno priznanje goljufije na razpisu: 

 

 

Torej, Tina Čuček iz AKOS je priznala, da je samo en ponudnik izpolnjeval pogoje in ta ponudnik je tudi ponudil najnižjo ceno - to je 250.000 evrov, vendar kljub temu ni bil izbran. AKOS je namreč izbral dražjega ponudnika, in sicer za ceno 425.000 EUR, ki pa celo ni izpolnjeval pogojev.

 

Izseki iz razpisne dokumentacije, dosegljive na tej povezavi, namreč jasno določajo, da mora ponudba izpolnjevati vse pogoje!

 

 

 

Zaključna misel

 

S tem člankom smo dokazali, da je dražbo mobilnih frekvenc za 150 milijonov evrov, katere podatke direktor AKOS Dolenc skriva, izvedlo podjetje, ki na razpisu sploh ni izpolnjevalo pogojev. Gre za dejstvo, da sta potek in izvedba celotne dražbe nelegalna, s čimer si podajamo tudi odgovor – zakaj direktor Dolenc toži informacijsko pooblaščenko, ker je odločila, da ima Portal Plus pravico pridobiti finančne podatke te dražbe. AKOS je, podobno kot  podatke o dražbi za 150 milijonov, pri javni objavi prikril tudi podatke o ponudbah za organizacijo dražbe. Več kot 400.000 evrov je prejel izvajalec, ki ni izpolnjeval pogojev, izvajalec, ki je ponudil skoraj pol nižjo ceno in je izpolnjeval pogoje, pa ni bil izbran.

 

Upravičeno se torej sprašujemo, koliko dokumentov (nekaj jih le še imamo), koliko nedvoumnih dokazov o zlorabi položaja in prirejanju razpisov bomo morali še objaviti, da se bo Marjan Turk, direktor Direktorata za informacijsko družbo odločil ukrepati zoper direktorja AKOS Franca Dolenca. Do sedaj je vselej veljal enak odgovor gospoda Turka - da je AKOS neodvisen. Mar neodvisnost pomeni, da za direktorja Dolenca zakoni ne veljajo? Niti ko razpolaga z našim denarjem? Ali res živimo v državi, kjer državni uradnik vsem na očeh prireja razpise, organi pa - nič? Oziroma celo huje, njegovi zaposleni pisno priznajo, da so izbrali izvajalca, ki ni izpolnjeval pogojev, pa se ne zgodi nič.

 

Dodajmo. Direktor AKOS Dolenc je izvedbo elektronske dražbe naročil družbi, ki sploh ne izpolnjuje pogojev, marca 2013 (Vir: Razpis). Zakon, ki tako dražbo sploh omogoča, pa je bil sprejet komaj decembra 2013 (Vir: Uradni list RS). Kakšno naključje?

 

Veseli bomo, če bodo očitki tega članka dosegli tudi drobnogled NPU in Darka Majheniča. 

Tina Čuček iz AKOS je priznala, da je samo en ponudnik izpolnjeval pogoje in ta ponudnik je tudi ponudil najnižjo ceno - to je 250.000 evrov, vendar kljub temu ni bil izbran. AKOS je namreč izbral dražjega ponudnika, in sicer za ceno 425.000 EUR, ki pa celo ni izpolnjeval pogojev.

Razpisne malverzacije direktorja AKOS Franca Dolenca: zavrnil ponudbo za 250.000 EUR in plačal 42

Franc Dolenc, direktor AKOS, ne skriva samo podatkov o verjetno več kot 50 milijonov težkem oškodovanju proračuna pri razpisu mobilnih frekvenc, ampak tudi organizira razpise, kjer na osnovi prilagojenih pogojev vnaprej določa zmagovalce. Razpisi so ...