Iz SAZAS-a so nam sporočili, da med leti 2008 in 2013 za sejnine namenjajo 39.900 evrov, a uradno letno poročilo pravi, da je SAZAS za sejnine v letu 2010 izplačal kar 492.855 evrov (od 15 milijonskega letnega prometa medtem, ko recimo Petrol pri dveh milijardah prometa zgolj 39.163 evrov). Sejnine si izplačujejo tudi za leto ali dve nazaj, čeprav tega dolga v bilancah ni. Ali so poneverjena letna poročila ali pa SAZAS zgolj laže? Kam se zares stekajo sredstva avtorjev?
SAZAS za sejnine porablja enormno več kot največja slovenska podjetja. Foto: Wikipedia, www.mediaspeed.net. Montaža: PortalPlus

SAZAS trditev do danes še ni uspel ovreči, je pa uspel nahujskati inšpekcijo in odvetnike na Portal Plus.

 

Ob podrobnejšem pregledu letnega poročila Združenja SAZAS iz leta 2010 je razviden podatek o izplačanih sejninah v višini 492.855,92 evra in ne 39.900 evrov, kot nam uradno pojasnjujejo na SAZAS. 

Portal Plus je že pisal o nepravilnostih in potnih stroških Matjaža Zupana. Šlo je za dejstvo, da si predsednik SAZAS-a Matjaž Zupan izplača mesečne potne stroške tudi do višine štirih povprečnih plač – tako izkazuje računovodski izpis, ki smo ga pridobili.SAZAS pa, namesto da bi odgovoril na naša vprašanja, že dva meseca sproža različne postopke proti Portalu Plus

 

Ne glede na to, da smo v uredništvo Portala Plus zaradi objave tega izpisa prejeli neutemeljeno, nespodobno in močno pretirano grožnjo odvetnika SAZAS-a Sluge, da moramo SAZAS-u zaradi tega plačati preko tisoč evrov namišljenih stroškov (kar je odvetnik Sluga podkrepil celo z grožnjo uredniku, da bo šel zaradi tega v zapor), smo odločeni, da bomo o nepravilnostih in malverzacijah SAZAS-a pisali tudi v bodoče. Neutemeljene grožnje in histerija odvetnikov SAZAS-a nas pri tem ne gane, bralcem pa prikazujemo zgolj način delovanja tega združenja. Tako na podlagi interesa in pravice javnosti do obveščenosti kot svobode govora ter javnega izražanja mnenj in misli. (Ustave in ženevske konvencije o človekovih pravicah torej.)

 

SAZAS trditev do danes še ni uspel ovreči, je pa uspel nahujskati inšpekcijo in odvetnike na Portal Plus.

 

 

SAZAS novinarjem pojasnjuje, da za sejnine letno nameni 39.900 evrov, medtem ko v uradnem letnem poročilu za leto 2010 piše, da je zgolj v tem letu izplačal za 492.855 evrov sejnin, kar je 12,5-krat več, kot navajajo na SAZAS

 

Ob podrobnejšem pregledu letnega poročila Združenja SAZAS iz leta 2010 je razviden podatek o izplačanih sejninah v višini 492.855,92 evra in ne 39.900 evrov, kot nam uradno pojasnjujejo na SAZAS. Seveda, na SAZAS vselej zgolj trdijo brez dokazov in se zato njihove trditve praviloma razlikujejo od uradnih podatkov. 

 

Združenje SAZAS je, naj opozorimo, kolektivna organizacija, ki je ta status pridobila z dovoljenjem Urada RS za intelektualno lastnino, pri svojem delovanju pa jo zavezuje predvsem Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP). SAZAS ima torej javna pooblastila in naj bi deloval v dobro vseh avtorjev. Tako je pomembno poudariti, da je je SAZAS od navedenega zneska v letu 2010 215.963,74 evrov namenil za poravnanje stroškov sejnin za leto 2008, za leto 2009 pa še 73.352,48 EUR (vsi navedeni zneski krepko presegajo največja slovenska podjetja, katerih finančni tok je več kot stokrat višji od SAZAS-ovega, tako kot krepko presegajo celo zneske, ki jih navaja SAZAS). 

 

Ob tem je zanimivo, da je SAZAS izplačal sejnine za nazaj, ker naj bi obstajal nek »dolg«. Ampak ta dolg v letnih poročilih 2008 in 2009 ne obstaja. Ni zapisan. Možnosti sta torej dve: ali so letna poročila SAZAS prirejena ali pa so podatke poneverili »za nazaj«. Ob tem, da se pojasnilo SAZAS-a nikakor ne ujema z zapisi v dokumentih.

 

Ob tem povejmo, da v letnih poročilih 2008 in 2009 ni možno zaslediti niti ene same besede »sejnina«. V dokumentu preprosto ne obstaja. Tako je možno z visoko verjetnostjo trditi, da je SAZAS v letih 2008 in 2009 svojemu vodstvu fiktivno izplačeval stroške sejnin, zato znesek 492.855,92 evrov lahko razumemo zgolj kot znesek, izplačan za stroške sejnin v letu 2010, saj pred tem letom o sejninah sploh ni bilo ne duha ne sluha niti uradnega poročila. Sejnine so tako očitno samo nov izum za nazaj izplačana sredstva.

 

 

Primerjava prihodkov in izplačanih sejnin med izbranimi podjetji in združenjem SAZAS

 

Letni prihodki SAZAS znašajo 15,5 milijona evrov, strošek sejnin pa 493 tisoč evrov. Petrol, za primerjavo, letno ustvari 2,08 milijarde prihodkov, za sejnine pa namenja le 39.163 evrov. Tako so prihodki Petrola 134-krat višji od prihodkov SAZAS, strošek za sejnine Petrola pa je skoraj 13- krat manjši od SAZAS-ovega stroška sejnin. Pri tem za SAZAS sploh ni navedeno, kdo je upravičen do tega zneska, oziroma ni navedenih oseb, ki so upravičene do polmilijonskih sejnin, zato lahko o upravičenosti le ugibamo in se čudimo nad astronomsko višino. Bi se pa morali dodobra nagarati zanje glede na to, koliko so zanje zapravili. 

Zupanov SAZAS si za sejnine izplača pol milijona letno, Petrol in največji le do 40 tisočakov

Iz SAZAS-a so nam sporočili, da med leti 2008 in 2013 za sejnine namenjajo 39.900 evrov, a uradno letno poročilo pravi, da je SAZAS za sejnine v letu 2010 izplačal kar 492.855 evrov (od 15 milijonskega letnega prometa medtem, ko recimo Petrol pri dve...