✞Stephen Hawking

OddajZim Zelen, dne 2018-03-14 ob 06:01:38

Poslovil se je in nam zapustil ogromno razmislekov

Za komentiranje morate biti prijavljeni.
haapy yack
0
Mar 23, 2018
na #21
hoj
Iskazal se je da samomorilski škorc ni bandar. Ampak nekdo, ki se ga je nametal.
https://twitter.com/jaesofamous/status/969003967937118209?s=20
pijsamodvakratkuhanšnopspres
boditevcvetju

Marquisha Trill on Twitter: "So supposedly this happened at The Atlanta Airport. I sure ho

“So supposedly this happened at The Atlanta Airport. I sure hope he’s ok
#22
haapy yack
0
Mar 19, 2018
hoj
kabalo zajela panika. Samomor princa, ker so mu v Angliji zvrnili azil.
Globoko naj bi bil vmešan v 11.9.
https://baaghi.tv/saudi-prince-bandar-bin-khalid-commits-suicide/https:
tonimazvezesfizikomogočepapres
boditevcvetju

Saudi Prince Bandar bin Khalid Commits Suicide - Baaghi TV Pakistan

By Anahita Zurvan Saudi Prince,Bandar bin Khalid bin Abdulaziz Al Saud, committed suicide on Monday, March 12,  London I
#21
abram1b2 Cej
0
Mar 19, 2018
haap yack:)*
Če si dojel mojo razlago, potem razumeš oholost in hkrati zbeganost fizikov in ne samo njih, tudi vse ostale veje znanosti tavajo v temi.Zakaj ? Nimajo pravega temelja in zato je vse to znanje ,kot hišica iz kart. Smer je popolnoma napačna, popolnoma enako je z našim civilizacijskim življenjem. Kot družba smo na napačni smeri,ker ne razumemo pravih dejstev in smisla našega bivanja.
#20
haapy yack
0
Mar 19, 2018
hoj
Ja res čudn tale Einstein. Zadnjih trideset let je iskal pa nič našel!
Potem pa izjavi:"Najbolj nerazumljiva stvar v zvezi z vesoljem je ta, da je razumljivo.
Zanimiv bi bilo vedeti v katerem obdobju življenja je to rekel?
V njegovih zadnjih tridesetih letih najbrž ne?
Dobr. Brian Greene pa misli, da bo teorija o strunah odprla nova vrata novi dobi, v kateri bomo lahko zatrdili, da smo končno našli temeljno pojasnilo vesolja.
Sodobna fizika je zasnovana na dveh temeljih. Prvega predstavlja Einstejnova splošna relatvnost, ki naj bi dajala teoretični okvir za razumevanje vesolja v njegovih največjih razmerjih in obsega zvezde, galaksije, jate galaksij ter nepomljivo prostranstvo samega vesolja.
Drugi temelj je kvantna mehanika, ki daje teoretični okvir za za razumevanje vesolja v njegovih najmanjših razsežnostih in obsega molekule, atome in subatomske delce, kot so elektroni in kvarki.
No pogruntal so, da ti dve teoriji ne moreta biti obe pravilni - sta med seboj nezdružljivi.
spetisstrunopres
boditevcvetju
#19
abram1b2 Cej
0
Mar 19, 2018
haapy yack:)*
Ko bomo dojeli Einsteina kot bednika, kateremu je vse izračunala njegova žena MIleva Marić bo vse boljše.Zato ji je podaril prejeto Nobelovo nagrado,ker se je čutil dožnega to storiti.NJegove teorije so v resnici samo lepe, niso pa poenotena teorija.Vse živlenje jo je iskal in nikoli našel. Kako mu je lahko vesolje razumljivo,če ga ni dokočno razumel in razrešil to vesoljno enigmo?
#18
abram1b2 Cej
1
Mar 19, 2018
Haapy yack:)*
Največja napaka človeštva je,da priznava kvazi avtoritete,tako v
družboslovju kot v naravoslovju. Zakaj? Zato ker ne poznamo pravih argumentov ,ki bi jih vrgli iz steklenega trona.Isto je s politiko in kapitalisti. Zakaj ljudje ne zmoremo biti sami sebi največja avtoriteta v lastni biti,kar ni egoizem, ampak spoštovanje samega sebe in samo tako si ozaveščen spoštovati tudi soljudi in se boriti za pravico slehernika narave in ostalega življenja.Meni lahko navedeš sto ljudi sto in miljon teorij,pri meni to nima prostora,ker vem in se zavedam, da človeštvu vlada,pohlep,egoizem , nevednost,laž in nagonski strah preživetja. Moja formula pojasni čisto vse,če si jo resnično doumel!! Lp :)*
#17
haapy yack
0
Mar 19, 2018
na#15
hoj
Torej je ta tvoja formula pojasnilo za vse?
Einstein je dejal: "Najbolj nerazumljiva stvar v zvezi z vesoljem je ta, da je razumljivo.
Torej je Xmept* = Rmept* >>> EM T.0. O/A <<< Amept? = Xmept* dokončna teorija?
Brian prav, da ima kozmologija dokončno vlogo pri implikaciji dokončne teorije. Superstrunska kozmologija pa je razmeroma novo področje, ki se bo v prihodnjih letih zelo hitro razvijala še pove.
sečipozvezdahpres
boditevcvetju
#16
abram1b2 Cej
0
Mar 18, 2018
Haapy yack :)* Preberi moj zapis Čas in vseobsežno vesolje.

Brian govori o teoriji strun.nič novega .EM vezje rmept* in Amept* tvori strune,celo Zemlja im dva EM repa struni.nič posebnega s katerima se veže naprej in nazaj in se sočasno izraža kot realizirana in akumulirana masno energetska vrednost. .
Nauči se tole razumeti, če se ti da:
Xmept* = Rmept* >>> EM T.0. O/A <<< Amept? = Xmept* Vse je opisano v mojem zapisu Čas in vseobsežno vesolje. Ko prebereš moj zapis si ponovno izmenjava mišljenje. Lp :)*
#15
haapy yack
0
Mar 18, 2018
hoj
#11
Na tvoj komentar, da Hawking ni razumel božjega delca in njegove ...sočasne možnosti dveh izrazov materije in antimterije...
------------------------------------------------------------------------------------------------
Torej iz tvojga zapisa razumem, da ti vse to poznaš?
In kaj bi na to dejal Brian Greene, ki je napisal knjigo ,,Čudovito vesolje".
Super strune, skrite dimenzije in iskanje končne teorije vsega.
Brian Greene je eden od vodilnih teoretikov strun. V knjigi je združil za laične bralce splošno relativnost in kivantno mehaniko.
boditevcvetju
#14
abram1b2 Cej
0
Mar 18, 2018
haapy yack:)*
Nauči se naslavljat komentarje,ali pa jih označi s št.njegovega komentarja ,da se ve komu odgovarjaš s svojim komentarjem. Lp Hoj lahko razume samo hoj.
#13
haapy yack
0
Mar 18, 2018
hoj
Tristo čudi tristo ljudi.
Zanimiv pa je, da noben od delujočih fizikov ne potrdi tvoje razlage božjega delca, sočasne možnosti dveh izrazov materije in antimaterije.
Tlele bi lohk uporabil France Prešernov rek ,,Po pameti je taka sodba naša...
Ali pa drugi njegov rek ,,Kdo od njih pa pravo trdi, to se praša!
boditevcvetju
#12
abram1b2 Cej
0
Mar 18, 2018
O mrtvih vse dobro!
Spephen Hawking je bil v resnici pop ikona fizike. 20 -21 st.V resnici ni nič bistevenega povedal. Edino kar je bistvenega je to,da je Cernu napovedal neuspešno iskanje Higgsovega bozona,kljub temu,da ni razumel t.i. božjega delca in njegove sočasne možnosti dveh izrazov materije in antimterije.V grobi razlagi. NJegova razlage vesolja so napačne in tudi napačno je razlagal črne luknje.Lp :)*
#11
abram1b2 Cej
0
Mar 18, 2018
Dajana)*
Tvoj problem je ravno v tvoji neodgovornosti do sebe,Skušam te naučiti biti odgovorna. To bo težka naloga,kot vidim- misija nemogoče.

Takih kot sem sam ni veliko, zato ti nimaš prilike ogniti se njim. Ti kar hodi na moj blog,samo sama dobro veš, da boš vedno izpadla pagajsko neuka. .Učiš in zavajaš ljudi z delom in spoznanji drugih.Zanimivo je,da vedno najdeš neke bluziče. Naj bo dovolj ,ker se s teboj niti normalno ne da komunicirati. Ne bom več smetil po Zim Zelenemu zapisu.Nima smisla.
#10
Dajana Babič
0
Mar 18, 2018
Abram... veš, kaj nehaj se it vlogo učitelja, ne sugeriraj mi, pa ne govori mi, kaj lahko pišem in kaj ne.

Ne zanima me! Imam svojo glavo!

Govori sebi, ne pa drugim. Tukaj se moja toleranca konča. odgovoren si samo zase, ne pa za moje besede!

Ne govori drugim, kaj lahko mislijo in o čem lahko pišejo.

Pa kaj ti je?

A jaz hodim na tvoj blog ti razlagat, kaj ti lahko in kaj ne smeš?

Briga me! piši, kar hočeš!

Takim, kot si ti se ognem v velikem loku. Tam imaš svoj blog in piši, druge pa pusti na miru, ne pa da se zaganjaš v druge. Vsak človek ima svoje vodstvo in vsak človek je popolnoma samostojna oseba, odgovorna zase!
#9
abram1b2 Cej
0
Mar 18, 2018
Dajana:)*
Tebi se o pojmu Bog sploh ne sanja.Komentiram lahko vsakogar in to mi je dovoljeno brez tvojega pristanka.PW to dovoljuje. Kje ti komentiraš je tvoj problem. Moj je ,kje in pri kom komentiram sam. Zmešalo se je samo tebi kot je videti.Nauči se pisati iz sebe,ne pa tuje delo vedno kopirati in ga limati semle.Zmoreš to?. Srečo imaš,da si ženska,v nasprotnem ne bi poznal tolerance.
#8
Dajana Babič
0
Mar 18, 2018
Abram... ampak ti si res neverjeten

1. Kdo ti daje pravico, da mi boš razlagal, kaj jaz lahko govorim in kaj ne? O prejšnjih življenjih imam dokaze, kaj sem bila in kje.

A se ti je zmešalo, ali kaj?

To me spominja na ljudi, ki pravijo, da Bog ne obstaja, zato, ker da ne morejo videti. Ker pač Boga ne morejo videti = potem ne obstaja. Če ne obstaja za enega človeka = ne obstaja za vse!

2. Prosim, da ne komentiraš mojih komentarjev pri drugih ljudeh. Jaz sem komentirala pri ZimZelenu in ne bom tebe hodila spraševat, kaj lahko komentiram drugje!

Pa kaj se z vami dogaja ljudje? A smo tukaj v zaporu, da bom morala vprašat enega drugega, kaj lahko napišem?
#7
abram1b2 Cej
0
Mar 18, 2018
Dajana:)
Kdaj boš prenehala bluzit o svojih prejšnjih življenjih in selitvi duš? Zim Zelen je zapisal čez 500 let ,tu se vidi tvoja želja po 10x pretiravanju.
#6
Dajana Babič
0
Mar 18, 2018
Čez 5000 let? Zim Zelen nooo, a se hecaš?... Vse znanje, ki obstaja v Vesolju imamo ZDAJ IN TUKAJ v svoji duši. Vsa arhivacija naših prejšnjih življenj, vse je v nas, vse kar se je karkoli zgodilo = akaša.
Ni potrebno nobeno novo znanje zunaj, samo v svojo dušo je treba pogledat in ozavestit!
#5
abram1b2 Cej
0
Mar 18, 2018
Zim Zelen:)*
Odličen komentar:)* 3# Zadel si bistvo: Vsaka generacija ve več!!!
#4
Zim Zelen
1
Mar 18, 2018
Z belimi in Črnimi luknjami je res težko živet ne da bi poznal pravljice in njih nastanek.
Vsaka generacija ve več in si po svoje razlaga vesolje.
Neverjetno kako hitro se vse menja v glavah "znanstvenikov"


Želel bi si čez 500let na PW videti komentarje na temo Črnih in Belih lukenj!
#3
Pokaži več komentarjev
Zim Zelen
Zim Zelen
Objavil/a 2018-03-14 06:01:38 (Mar 14, 2018)
Starejša objava Novejša objava
ZADNJE OBJAVE
Mišje luknje
Radoživo
Nosečnost in zdravila
Klop - zverinica mala
Spoznavanje ne boli
Anyonski kvazi delci
ZADNJI KOMENTARJI
IŠČI PO ARHIVU
julij 2018
PTSČPSN
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj