Prestolnica nujno rabi nov stacionarni radar, saj so to najdonosnejše naprave, takoj za parkomati. Na cestah, kjer je promet neznosen, primanjkuje policajev, v 14 dneh ob grozljivih gnečah nisem videl niti enega, doživel pa sem izsiljevanja in na 5 zaporednih semaforjih kar 27 voznikov, vse v 5 minutah, ki so nasilno peljali skozi čisto rdečo luč na semaforju. Zdaj bodo redarji imeli stacionarni radar, ne za rdečo luč, kar je ugotovljeno izjemno donosen posel tudi za državo, zato se bodo lahko fizično bolj posvetili pisanju kazni za neplačane parkirnine in pretepanje ljudi kar tako, vse skladno z večjimi nasilniškimi pooblastili. Da bi oni urejali promet, jim ne pride na misel, tudi županu ne. Ne redarjem ne policajem ni dolžnost zagotoviti red na mestnih ulicah, je pa polnjenje državne in občinske blagajne lahko stimulacija tudi za zaposlene. Seveda so vozniki katastrofa v prevelikem številu, toliko nemogočih verjetno vidite le malo kje. A vodilni uniformirani, še bolj pa njihovi plačniki, ne bodo nikoli dojeli, dokler so v igri bankovci, da je pogled na policaja v križišču ali ob njem najboljša preventiva, umirjanje arogantnih voznikov pa ni samo preko radarjev. Ne potrebujemo policaja na vsakem križišču, a občasno ob najhujših gnečah bi zagotovo umirilo voznike. Da ne govorim o nekaterih ulicah, kjer dnevno vozijo vozniki po enosmernih ulicah v obratni smeri, kot nekaj samoumevnega in gredo celo tako daleč, da se nočejo umakniti vozilu, ki gre v pravi smeri. Ali pa neprižgane luči in telefoni med vožnjo, ki še kako ogrožajo promet, pa to nadirajo golj vsake toliko časa, da opravičijo na papirju napisano dolžnost urejanja varnosti v prometu. Pri neprižganih lučeh dvomim, da je kakšen tujec že plačal kazen, ali CD voznik, ki praviloma ta predpis vedno ignorirarjo.

Toliko je podobnosti med redarji, policijo in vladno politiko, kjer je bankovec vedno na prvem mestu, prisilna sredstva pa orodje, da je vprašanje ali vse to zares potrebujemo. Mogoče pa so vsi invalidi posebne vrste?