Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Oglasna sporočila
12:52
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Dosjeji X
12:52
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Lepota in zdravje
12:51
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Nepremičnine
12:51
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Krabat turizem
12:51
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Avtomobilizem
12:51
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Tehnologija
12:51
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Zabava
12:50
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Turizem
12:50
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Lokalna politika
12:50
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Migrantska kriza
12:49
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Oglasna sporočila
12:38
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Dosjeji X
12:37
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Lepota in zdravje
12:37
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Nepremičnine
12:37
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Krabat turizem
12:37
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Avtomobilizem
12:36
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Tehnologija
12:36
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Zabava
12:36
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Turizem
12:36
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Lokalna politika
12:36
Oseba dobrovnik moje mesto je ustvaril/a novi zid Nepremičnine
12:35
Oseba dobrovnik moje mesto je ustvaril/a novi zid Lepota in zdravje
12:34
Oseba lukovica moje mesto je ustvaril/a novi zid Oglasna sporočila
12:33
Oseba lukovica moje mesto je ustvaril/a novi zid Dosjeji X
12:33
Oseba lukovica moje mesto je ustvaril/a novi zid Lepota in zdravje
12:32
Oseba sentjernej moje mesto je ustvaril/a novi zid Tehnologja
12:32
Oseba lukovica moje mesto je ustvaril/a novi zid Nepremičnine
12:32
Aktualno .

Najbolj obiskano

Če kdo misli kako se je gradilo, ustvarjalo in bajno ...

Če kdo misli kako se je gradilo, ustvarjalo in bajno živelo v jugi, bo ZANIMIVO PREBRATI TOLE: DELAMARIS je nastal že leta 1879, ko je Francoz Emile Louis Roullet odkupil ...

Kradljivi izračun pokojninske osnove - POSREDUJ DALJE ...

Ni problem v *podmernem odstotku* ampak *količniku*, ki so si ga izmislili kot "kvazi" valorizacijo in tudi v novem/starem predlogu pokojninske reforme (ZPI Z-2) ostaja. Oboje se upošteva za ...

ZdravljeBEZdoktora: DOMAČE ZDRAVILO ZA ARTRITIS, IŠIAS, ...

DOMAČE ZDRAVILO ZA ARTRITIS, IŠIAS, REVMO, KOLENA, TRN V PETI, KOLKE, SKLEPE ...Nemško-ameriški "oče" presne hrane in avtor knjige "Živeti brez bolezni", Ernst Günter, je ...

Pacienti z rakom ne bi smeli umirati - zdravilo proti raku ...

Dr Stephen Mak zdravi bolnike s končnim stadijem raka na nenavaden način in je tako pozdravil že veliko pacientov. Njegova razlaga: Najprej uporabi sončno energijo, da ugotovi ...

Udba med nami. Fotografije vidnih uslužbencev UDBE

Fotografije vidnih uslužbencev UDBE, vir: TwitterBranimir Strojanšek, župan občine Braslovče, stranka SD, uslužbenec SDVHilarij Sosič (Letalec), Bogo Samsa (Samo), Rudolf Trofenik ...

Zadnji komentarji

Franc Mihič

2017-04-14 09:57:25


Ali so sodniki porotniki preživeti, so le »figov list« senata? Sodniki trajen mandat, sodniki porotniki pa petletni obnovljivi mandat, imajo pa enake pristojnosti odločanja kot predsednik senata. Porotnik protestno odstopil med odmevnim sojenjem VEČER; petek, 27. januar 2017 Franc Mihič iz Ribnice, sodnik porotnik sodnici očita, da so porotniki zanjo nebodijihtreba. "Spoštovani predsednik Anton Panjan, sporočam vam, da nepreklicno odstopam z mesta sodnika porotnika pri Okrožnem sodišču v Ljubljani. Odstopam zato, ker sem ugotovil, da ne morem več opravljati te odgovorne funkcije sodnika porotnika na način in v pogojih, kot sem to doživel na sodnih obravnavah… Da bi na tak način odstopil kdo od porotnikov, še posebej v tako odmevni medijski zadevi, ne pomnijo niti tisti, ki sodne obravnave spremljajo že dolga leta. Mihič, ki je svoje porotništvo, zatrjuje, jemal zelo resno in odgovorno, je odstopil z mesta sodnika porotnika (v nadaljevanju porotnika) zaradi več razlogov, kot piše v pismu Panjanu. Mihičev nepreklicni odstop z mesta porotnika sicer za nadaljevanje sojenja ni povzročilo večjih težav, saj sta ves čas sojenja poleg predsednice senata, drugega poklicnega sodnika in treh porotnikov (takšna je po zakonu zasedba velikega sodnega senata), sojenje, ki se je začelo oktobra lani, ves čas spremljala še dva nadomestna porotnika. Kaj so torej očitki Franca Mihiča? V pismu predsedniku višjega sodišča Antonu Panjanu piše: "Že na prvi obravnavi se novi člani senata nis(m)o predstavili, kot bi se to spodobilo za sodni senat, ker nam predsednica senata ni dala besede. Nismo prejeli niti obtožnice, da bi se z njo seznanili, kot da smo sodniki porotniki zgolj nebodijihtreba, torej brez vrednosti pri sodni obravnavi in izreku sodbe. Na obe napaki predsednice senata so opozorili tudi odvetniki obtoženih. Zdelo se mi je nesprejemljivo, da samo predsednica senata vodi obravnavo in da edina komunicira z vsemi v sodni dvorani ter bere listine v spisu, porotniki pa sedijo brez besed. Motilo me je, da tožilstvo ne selekcionira dokazov, ki jih je pridobila policija, med njimi so tudi dokazi, ki obtoženih ne povezujejo s sumi kaznivih dejanj iz obtožnice. Nesprejemljivo se mi je zdelo to, da je na zadnji obravnavi senat konec decembra lani odklonil predlog odvetnikov po odpravi pripora nekaterim obtoženim, ki so v priporu že več kot leto in pol. Vsi porotniki, razen mene, so se strinjali s podaljšanjem pripora, ker so pri tem sledili utemeljitvam predsednice senata, ki je odklonitev predloga za odpravo pripora med drugim utemeljevala z besedami, ki jih v pismu navaja Mihič: Saj se vidi in je očitno, da so se ukvarjali z drogo in bodo obsojeni, zakaj bi se jih usmilili in jim odpravili pripor …, zakaj bi se še mi (senat) osmešili, ko bi jim ugodili, če pa jim je, nekaj dni nazaj, drugi pristojni senat že avtomatsko podaljšal pripor." Odločitev senata ga je prizadela, piše, "bil sem zgrožen, postalo me je strah, ko vidim, kako lahkotno se napačno sklepa, in to ob dejstvu, da še ni opravljena niti ocena dokazov v sodnem spisu". V pismu Panjanu še nadaljuje: "Kar sem videl oziroma poslušal glede dokazov v sodnem spisu - niti eden še ne potrjuje navedb iz obtožnice, zato ne morem več sodelovati v takšnih postopkih, ko poslušam kolege senata, češ da ‘dokazi niso ravno potrebni, saj se vidi, da so obtoženi storilci‘." Predsednik okrožnega sodišča Marjan Pogačnik tudi govori sodnikih oz. o sodnikih porotnikih in sicer v prispevku »Vloga sodnika porotnika se zmanjšuje, ne pa tudi pomen«. Prispevek je bil objavljen na portalu Siol.net, dne 21. 08.2017 na povezavi: http://siol.net/novice/slovenija/vloga-sodnika-porotnika-se-zmanjsuje-ne-pa-tudi-pomen-392874 V odgovoru vlade v zvezi z odstopi s položaja sodnikov porotnikov, primer odstopa porotnika Franca Mihiča, ki ga je Vlada Republike Slovenije sprejela na 124. redni seji dne 2.3.2017 pa je navedeno: «Veljavna zakonodaja sodnikom porotnikom daje velik pomen in težo, saj enakopravno s predsednikom senata odločajo tako o dejanskih kot tudi o pravnih vprašanjih.« Moje izkušnje, kot sodnika porotnika so podobne, kot jih navaja predsednik sodišča Marjan Pogačnik. Zato sem odstopil, ko sem ugotovil, da nisem bil zadosti podučen o pristojnostih in načinu dela sodnikov porotnikov in ne morem več opravljati to odgovorno funkcijo sodnika porotnika na način in v pogojih, kot sem to doživel lani na Okrožnem sodišču v Ljubljani na obravnavah. Funkcija sodnika porotnika nikakor ne more biti častna, temveč je lahko le »usodno« odgovorna, tako do pravne države in do državljanov, seveda v okvirih ustave. Zato ni odgovorno in verodostojno trditi, da zakonodaja daje sodnikom porotnikom velik pomen in težo, v praksi pa se očitno dogaja tudi povsem drugo. Franc Mihič,

Prijatelji

marjana skalicAleksander Zamudarastko plohlSašo LapLaščan Zlatorog
SE JE TRUMP IZNEVERIL SVOJIM VOLIVCEM IN POPUSTIL VOJNIM LOBISTOM?
 

Ameriški predsednik Trump je kratek čas pred napadom tudi uradno odstopil od ameriške zahteve (Obamine administracije), da je potrebno na vsak način odstraniti sirskega predsednika Assada. Napovedal je, da se ne strinja z intervencijo, ter da imajo Sirci sami pravico izbrati kdo jim bo vladal.
Nekaj dni kasneje izgleda, da je situacija popolnoma obrnjena. Zgodil se je nepričakovan napad s sarinom na civiliste, za katerega so pro-Zahodni mediji, sunitske države ter Izrael nemudoma okrivile sirski režim. Rusija po drugi strani trdi, da so bili za plin krivi uporniki. Trump je po napadu nenadoma popolnoma zamenjal svoje stališče, ter govori, da bo proti Siriji »potrebno ostro ukrepati«. Še isto noč je na sirsko letališče poslal vojne rakete.

Zanimivo je predvsem to, da so Trumpova nova stališča takoj in enoglasno pozdravili njegovi nekdanji največji nasprotniki: DeepState neokonservativci in vojni hujskači, kakršen je John McCain, Demokrati, liberalni masovni mediji, ter globalisti. Veliko navdušenje nad Trumpovo intervencijo so izrazile tudi skrajne islamistične skupine, povezane z Al-kaido, pa Savdska Arabija in Turčija. Izraelski predsednik Netanjahu, ki je sicer znan po svojih obračunih s Palestinci je takoj pokazal svojo »nežno plat«, se pridružil žalovanju in zgroženosti nad sirskim režimom ter hvalil intervencijo. Mimogrede, Izrael si nad sirskim ozemljem vsake toliko časa privošči tudi izvedbo kakšnega nelegalnega letalskega napada.

Po drugi strani so Trumpovi ključni (bivši) zavezniki nad to potezo zgroženi. Kandidatka francoske nacionalne fronte Marine Le Pen, od katere si je Trump »izposodil« večino političnih idej s katerimi je zmagal na volitvah se je ostro odzvala: »Trump napačno razmišlja o vojaški intervenciji v Sirijo. Če bo to storil, bo sledil isti poti, ki so jo naredili njegovi predhodniki, ki so intervenirali v Irak!«. Nigel Farage je izjavil, da je nad to potezo zelo presenečen. »Kaj si bodo mislili Trumpovi volivci?« se je vprašal. Močan podpornik Trumpove kampanje in novinar Mike Cernovich trdi, da gre v primeru plinskega napada za prevaro, za katero stojijo ameriški lobisti iz DeepState: »Po kakšni logiki mislite, da bi Assad le nekaj dni potem, ko mu je v vojni z uporniki in ISISom kazalo zelo dobro ter so se končno tudi s strani ZDA izrekli, da ga bodo nehali rušiti, odločil za plinski napad na svoje ljudi? Fakenews mediji želijo, da bi nehali razmišljati v okviru osnovne logike ter bi podprli povsem iracionalno odločitev za vojaško intervencijo, ki je v interesu peščice.«. Priljubljeni bivši teksaški kongresnik Ron Paul Trumpa opozarja, da gre v primeru napada za jasen »false flag«, ter da sirski napad s plinom s strani režima nebi imel povsem nobenega smisla. Laura Ingraham pravi, da »ko začnejo Trumpa naenkrat hvaliti neokonservativci in elitni mediji bi se moral zamisliti nad svojim početjem«. Bloger Paul Joseph Watson je uradno naznanil, da je njegova podpora Trumpu končana. Na Twitterju se je medtem pojavilo tudi sporno sporočilo sirskega novinarja, ki je napovedoval, da bodo »dobro medijsko pokrivali napad s sarinom« kar en dan preden se je ta dejansko zgodil.
"Doktor", ki naj bi bil ključna priča, ki je potrdila napad s sarinom je bil v Veliki Britaniji obtožen džihadizma, ker je želel ugrabiti angleško-nizozemska novinarja John Cantlie in Jeroen Oerlemans.

DailyMail je leta 2013 po podobnem sirskem napadu poročal, da so v »shekanem« emailu britanskih varnostnih sil odkrili podatke, po katerih naj bi šlo za dogovor, da naj Katar oboroži sirske upornike s kemijskim orožjem, za napad pa nato skupno obtožijo režim predsednika Assada. Med podatki naj bi bilo tudi zapisano, da omenjeni načrt podpira Obamova administracija v ZDA.

Zanimivo so v teh dneh prav tiste osebe, ki jih masovni mediji razglašajo za največje »rasiste«, »fašiste«, »ksenofobe« in »skrajne desničarje« praktično edini močni in skeptični glasovi proti vojni in vojaški intervenciji v Sirijo. Masovni mediji, liberalci in globalisti, pa so postali naenkrat veliki navdušenci nad Trumpom. V medijih, kakršen je CNN pa se še isti dan vrstijo bizarni naslovi, kot so »Bomo sedaj Trumpa prepričali tudi glede sprejemanja beguncev?«.

Spletni potral Breitbart poroča, da naj bi imel na Trumpove odločitve vse večji vpliv njegov zet, Jared Kushner, ki naj bi imel reden stik z liberalnimi masovnimi mediji ter vanje razširjal različne »zgodbe proti« Steveju Bannonu. Medtem, ko je Bannon intervenciji nasprotoval ter Trumpa opozarjal na njegove pozabljene predvolilne obljube, Kushner ne želi, da Trump te obljube tudi dejansko izpolni. Bannon je imel ključno vlogo pri oblikovanju političnih stališč Trumpove kampanje, ki so mu prinesla zmago in predstavlja enega izmed ključnih akterjev nacionalistične struje v Trumpovi administraciji. Po oblikovanju administracije je Trump vanjo poleg nacionalistov vključil tudi več članov Wall Streetskih elit. Hitro je prišlo do trenj med nacionalisti na eni strani ter elitnimi in globalističnimi Republikanci na drugi. Uhajale so različne novice, da so nacionalisti, kakršen je recimo zagovornik Trumpove ekonomsko protekcionistične politike Peter Navarro vse bolj osamljeni, ter da imajo stare elite, ki so delovale v povezavi z DeepState v Trumpovi administraciji vedno več moči. Zanimivo se je spremenila tudi Trumpova retorika, kjer je v času volitev napovedoval »čiščenje (Wall-Streetskega) močvirja« danes pa vse manj kritizira »skorumpirane elite«. Jared Kushner ima nedvomno močan vpliv na predsednika, saj je poročen z njegovo hčerko Ivanko, ki je tudi podprla sirsko intervencijo. Kot član ugledne judovske družine, pa je zelo verjetno, da prav Kushner igra vlogo izraelskega lobista v Beli hiši. Prav Izraelski interesi pa si skupaj s Savdsko Arabijo, Turčijo in Katarjem že dalj časa zelo močno prizadevajo za Assadovo odstranitev in uveljavitev svoje, »izraelu prijazne« sirske vlade.

V kakšnem letu pa bo povsem jasno, če bo Trump na ključnih področjih tudi dejansko poskušal izvesti to, kar je obljubil, ali pa bo zgolj nadaljeval z dosedanjo neprekinjeno prakso sodelovanja ameriških predsednikov z »Deep State« lobističnim podzemljem.

Besedilo: Narodna Straža

Viri:

http://www.ronpaullibertyreport.com/archives/false-flag-ron-paul-says-syrian-chemical-attack-makes-no-sense

http://www.breitbart.com/national-security/2017/04/06/6-apr-17-world-view-president-trump-plans-military-action-on-syria-after-horrific-nerve-gas-attack-on-civilians/#disqus_thread

https://pbs.twimg.com/media/C8vU6w5XgAAksR9.jpg

https://twitter.com/Marine2017_EN/status/850079979027275776

http://www.breitbart.com/big-journalism/2017/04/05/roger-stone-jared-kushner-leaking-anti-bannon-stories-msnbcs-joe-scarborough/

http://nymag.com/daily/intelligencer/2017/04/trumps-syria-strike-is-sign-of-bannons-waning-influence.html

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/07/nigel-farage-right-wing-populists-turn-donald-trump-missile/

https://twitter.com/PrisonPlanet/status/850171163527581697

http://edition.cnn.com/2017/04/07/politics/trump-syria-chemical-attack-refugees/index.html?sr=twCNN040717trump-syria-chemical-attack-refugees0634PMStoryGalLink&linkId=36304928

https://www.wsj.com/articles/donald-trump-considering-major-shakeup-of-senior-white-house-team-1491588185

https://www.nytimes.com/2017/04/07/us/trump-far-alt-right-syria.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=1

https://pbs.twimg.com/media/C80ydNWXcAU_8gM.jpg

http://edition.cnn.com/2017/04/07/politics/donald-trump-syria-populist-support/index.html?sr=twCNN040717donald-trump-syria-populist-support0612PMStoryLink&linkId=36304155

http://www.thegatewaypundit.com/2017/04/doctor-syrian-chemical-attack-jihadist-u-k-video/

Aktualno .
Aktualno .
Objavil/a 2017-04-10 18:39:02 (Apr 10, 2017)

ZADNJE OBJAVE

close_btn