Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Oglasna sporočila
12:52
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Dosjeji X
12:52
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Lepota in zdravje
12:51
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Nepremičnine
12:51
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Krabat turizem
12:51
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Avtomobilizem
12:51
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Tehnologija
12:51
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Zabava
12:50
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Turizem
12:50
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Lokalna politika
12:50
Oseba selnica.ob.dravi moje mesto je ustvaril/a novi zid Migrantska kriza
12:49
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Oglasna sporočila
12:38
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Dosjeji X
12:37
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Lepota in zdravje
12:37
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Nepremičnine
12:37
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Krabat turizem
12:37
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Avtomobilizem
12:36
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Tehnologija
12:36
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Zabava
12:36
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Turizem
12:36
Oseba zuzemberk moje mesto je ustvaril/a novi zid Lokalna politika
12:36
Oseba dobrovnik moje mesto je ustvaril/a novi zid Nepremičnine
12:35
Oseba dobrovnik moje mesto je ustvaril/a novi zid Lepota in zdravje
12:34
Oseba lukovica moje mesto je ustvaril/a novi zid Oglasna sporočila
12:33
Oseba lukovica moje mesto je ustvaril/a novi zid Dosjeji X
12:33
Oseba lukovica moje mesto je ustvaril/a novi zid Lepota in zdravje
12:32
Oseba sentjernej moje mesto je ustvaril/a novi zid Tehnologja
12:32
Oseba lukovica moje mesto je ustvaril/a novi zid Nepremičnine
12:32
Aktualno .

Najbolj obiskano

Če kdo misli kako se je gradilo, ustvarjalo in bajno ...

Če kdo misli kako se je gradilo, ustvarjalo in bajno živelo v jugi, bo ZANIMIVO PREBRATI TOLE: DELAMARIS je nastal že leta 1879, ko je Francoz Emile Louis Roullet odkupil ...

Kradljivi izračun pokojninske osnove - POSREDUJ DALJE ...

Ni problem v *podmernem odstotku* ampak *količniku*, ki so si ga izmislili kot "kvazi" valorizacijo in tudi v novem/starem predlogu pokojninske reforme (ZPI Z-2) ostaja. Oboje se upošteva za ...

ZdravljeBEZdoktora: DOMAČE ZDRAVILO ZA ARTRITIS, IŠIAS, ...

DOMAČE ZDRAVILO ZA ARTRITIS, IŠIAS, REVMO, KOLENA, TRN V PETI, KOLKE, SKLEPE ...Nemško-ameriški "oče" presne hrane in avtor knjige "Živeti brez bolezni", Ernst Günter, je ...

Pacienti z rakom ne bi smeli umirati - zdravilo proti raku ...

Dr Stephen Mak zdravi bolnike s končnim stadijem raka na nenavaden način in je tako pozdravil že veliko pacientov. Njegova razlaga: Najprej uporabi sončno energijo, da ugotovi ...

Udba med nami. Fotografije vidnih uslužbencev UDBE

Fotografije vidnih uslužbencev UDBE, vir: TwitterBranimir Strojanšek, župan občine Braslovče, stranka SD, uslužbenec SDVHilarij Sosič (Letalec), Bogo Samsa (Samo), Rudolf Trofenik ...

Zadnji komentarji

Franc Mihič

2017-04-14 09:57:25


Ali so sodniki porotniki preživeti, so le »figov list« senata? Sodniki trajen mandat, sodniki porotniki pa petletni obnovljivi mandat, imajo pa enake pristojnosti odločanja kot predsednik senata. Porotnik protestno odstopil med odmevnim sojenjem VEČER; petek, 27. januar 2017 Franc Mihič iz Ribnice, sodnik porotnik sodnici očita, da so porotniki zanjo nebodijihtreba. "Spoštovani predsednik Anton Panjan, sporočam vam, da nepreklicno odstopam z mesta sodnika porotnika pri Okrožnem sodišču v Ljubljani. Odstopam zato, ker sem ugotovil, da ne morem več opravljati te odgovorne funkcije sodnika porotnika na način in v pogojih, kot sem to doživel na sodnih obravnavah… Da bi na tak način odstopil kdo od porotnikov, še posebej v tako odmevni medijski zadevi, ne pomnijo niti tisti, ki sodne obravnave spremljajo že dolga leta. Mihič, ki je svoje porotništvo, zatrjuje, jemal zelo resno in odgovorno, je odstopil z mesta sodnika porotnika (v nadaljevanju porotnika) zaradi več razlogov, kot piše v pismu Panjanu. Mihičev nepreklicni odstop z mesta porotnika sicer za nadaljevanje sojenja ni povzročilo večjih težav, saj sta ves čas sojenja poleg predsednice senata, drugega poklicnega sodnika in treh porotnikov (takšna je po zakonu zasedba velikega sodnega senata), sojenje, ki se je začelo oktobra lani, ves čas spremljala še dva nadomestna porotnika. Kaj so torej očitki Franca Mihiča? V pismu predsedniku višjega sodišča Antonu Panjanu piše: "Že na prvi obravnavi se novi člani senata nis(m)o predstavili, kot bi se to spodobilo za sodni senat, ker nam predsednica senata ni dala besede. Nismo prejeli niti obtožnice, da bi se z njo seznanili, kot da smo sodniki porotniki zgolj nebodijihtreba, torej brez vrednosti pri sodni obravnavi in izreku sodbe. Na obe napaki predsednice senata so opozorili tudi odvetniki obtoženih. Zdelo se mi je nesprejemljivo, da samo predsednica senata vodi obravnavo in da edina komunicira z vsemi v sodni dvorani ter bere listine v spisu, porotniki pa sedijo brez besed. Motilo me je, da tožilstvo ne selekcionira dokazov, ki jih je pridobila policija, med njimi so tudi dokazi, ki obtoženih ne povezujejo s sumi kaznivih dejanj iz obtožnice. Nesprejemljivo se mi je zdelo to, da je na zadnji obravnavi senat konec decembra lani odklonil predlog odvetnikov po odpravi pripora nekaterim obtoženim, ki so v priporu že več kot leto in pol. Vsi porotniki, razen mene, so se strinjali s podaljšanjem pripora, ker so pri tem sledili utemeljitvam predsednice senata, ki je odklonitev predloga za odpravo pripora med drugim utemeljevala z besedami, ki jih v pismu navaja Mihič: Saj se vidi in je očitno, da so se ukvarjali z drogo in bodo obsojeni, zakaj bi se jih usmilili in jim odpravili pripor …, zakaj bi se še mi (senat) osmešili, ko bi jim ugodili, če pa jim je, nekaj dni nazaj, drugi pristojni senat že avtomatsko podaljšal pripor." Odločitev senata ga je prizadela, piše, "bil sem zgrožen, postalo me je strah, ko vidim, kako lahkotno se napačno sklepa, in to ob dejstvu, da še ni opravljena niti ocena dokazov v sodnem spisu". V pismu Panjanu še nadaljuje: "Kar sem videl oziroma poslušal glede dokazov v sodnem spisu - niti eden še ne potrjuje navedb iz obtožnice, zato ne morem več sodelovati v takšnih postopkih, ko poslušam kolege senata, češ da ‘dokazi niso ravno potrebni, saj se vidi, da so obtoženi storilci‘." Predsednik okrožnega sodišča Marjan Pogačnik tudi govori sodnikih oz. o sodnikih porotnikih in sicer v prispevku »Vloga sodnika porotnika se zmanjšuje, ne pa tudi pomen«. Prispevek je bil objavljen na portalu Siol.net, dne 21. 08.2017 na povezavi: http://siol.net/novice/slovenija/vloga-sodnika-porotnika-se-zmanjsuje-ne-pa-tudi-pomen-392874 V odgovoru vlade v zvezi z odstopi s položaja sodnikov porotnikov, primer odstopa porotnika Franca Mihiča, ki ga je Vlada Republike Slovenije sprejela na 124. redni seji dne 2.3.2017 pa je navedeno: «Veljavna zakonodaja sodnikom porotnikom daje velik pomen in težo, saj enakopravno s predsednikom senata odločajo tako o dejanskih kot tudi o pravnih vprašanjih.« Moje izkušnje, kot sodnika porotnika so podobne, kot jih navaja predsednik sodišča Marjan Pogačnik. Zato sem odstopil, ko sem ugotovil, da nisem bil zadosti podučen o pristojnostih in načinu dela sodnikov porotnikov in ne morem več opravljati to odgovorno funkcijo sodnika porotnika na način in v pogojih, kot sem to doživel lani na Okrožnem sodišču v Ljubljani na obravnavah. Funkcija sodnika porotnika nikakor ne more biti častna, temveč je lahko le »usodno« odgovorna, tako do pravne države in do državljanov, seveda v okvirih ustave. Zato ni odgovorno in verodostojno trditi, da zakonodaja daje sodnikom porotnikom velik pomen in težo, v praksi pa se očitno dogaja tudi povsem drugo. Franc Mihič,

Prijatelji

marjana skalicAleksander Zamudarastko plohlSašo LapLaščan Zlatorog
Ozadje afere Baričevič je predsednika vlade pripeljalo do vpitja po telefonu na Dragico Kotnik
 

Ekskluzivno: ozadje afere Baričevič je predsednika vlade pripeljalo celo do vpitja po telefonu na višjo državno tožilko Dragico Kotnik. 

Da boste vedeli, kaj se je z Dragico Kotnik dogajalo že v letih 2010 in 2011:

-----------
Vrnimo se za leto dni nazaj. Nekaj tednov po tragični smrti zdravnika Saša Baričeviča in skrivnostnem dogajanju na Oražnovi ulici 11 je minister za pravosodje Aleš Zalar (spet) zahteval odhod generalne državne tožilke Barbare Brezigar. Vlada naj bi prvo tožilko v državi razrešila zaradi njenega domnevno nezakonitega vplivanja na kriminalista Antona Šoštariča, pripadnika specializiranega oddelka, ki je preiskoval afero Baričevič in sum storitve kaznivega dejanja policistov. Brezigarjeva naj bi kriminalistu Šoštariču nezakonito dajala navodila in se tako vmešavala v predkazenski postopek, ki ga je takrat vodila tedanja šefinja specializiranega oddelka na vrhovnem državnem tožilstvu, višja državna tožilka Branka Zobec Hrastar.

Za osvežitev spomina: po njenem odstopu je vodenje specializiranega oddelka in preiskavo afere Baričevič prevzela višja državna tožilka Dragica Kotnik.

Spor med Zalarjem in Brezigarjevo je pripeljal tudi do famoznega sestanka pri predsedniku vlade Borutu Pahorju, kjer so se 19. marca 2010 (petek) usedli Pahor, Zalar, Brezigarjeva, Branka Zobec Hrastar in šefinja Pahorjevega kabineta Simona Dimic. Na sestanku je nastal razvpiti magnetogram, katerega javna objava in zahteva po razrešitvi Barbare Brezigar je privedla do groženj stranke LDS, da bo zapustila vladno koalicijo.

Naši viri trdijo, da je bilo pravosodnemu ministru Zalarju obljubljeno, da bo Pahor razrešil Barbaro Brezigar, višji državni tožilki Branki Zobec Hrastar pa so nekateri novinarji časnika Dnevnik in Delo namignili, da bo v tem primeru postala osebnost tedna na Valu 2020, pozneje pa verjetno osebnost leta, morda celo Delova osebnost leta in Janina Slovenka leta. To naj bi pripovedovala tudi tožilka Jožica Boljte Brus.
Na sestanku med Pahorjem, Zalarjem, Brezigarjevo, Branko Zobec Hrastar in Simono Dimic so sklenili, da magnetogram označijo s stopnjo tajnosti "zaupno", toda v ponedeljek zjutraj je minister Zalar začel predsednika vlade Pahorja po medijih pozivati, naj umakne stopnjo zaupnosti ob soglasju vseh vpletenih. Zalar in Branka Zobec Hrastar sta soglasje dala takoj, tako tudi Pahor in Simona Dimic, Barbara Brezigar pa pogojno, češ, potrebno je vprašati višjo državno tožilko Dragico Kotnik, ki vodi preiskavo Baričevič, če se lahko objavi celoten stenogram, saj je bilo govora tudi o konkretnem prekazenskem postopku. Javno razkritje teh dejstev pa bi pomenilo kaznivo dejanje.

Ker je predsednica LDS in ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal zagrozila z odhodom liberalnih demokratov iz vlade (vodstvo LDS glede tega sicer ni bilo enotnega mnenja), če Pahor magnetograma ne objavi in posledično razreši generalne državne tožilke Barbare Brezigar, je Pahor šel v akcijo.

Višja državna tožilka Dragica Kotnik je v četrtek, 8. aprila, dobila klic od takratne namestnice šefinje kabineta predsednika vlade Jadranke Gustinčič (po padcu Simone Dimic je postala šefinja kabineta), naj pogleda elektronsko pošto. Kotnikova, ki naj bi ravno takrat s tremi kriminalisti razpravljala o primeru SCT in podjetjih predsednika uprave SCT Ivana Zidarja v tujini, je videla Pahorjev "mejl". Premier jo je poklical na sedež vlade, da pogleda magnetogram. Kotnikova je prišla na vlado, magnetogram pa ji je v posebni sobi razgrnil Pahorjev svetovalec za nacionalno varnost Darko Lubi, pred leti šef kabineta nekdanjega ministra za obrambo Antona Grizolda. Kotnikovi so postregli s kavo, Lubi pa se je šalil, da kavo itak časti Pahor iz lastnega žepa. Kotnikova je na vlado prišla tudi v petek dopoldne (9. aprila) in nadaljevala z branjem magnetograma, nato pa se vrnila v pisarno, da bi spisala odločbo, katerih delov magnetograma se ne sme javno objaviti.

Zdaj pa pozor. Premier Pahor je Kotnikovo še isti dan, okoli 18. ure zvečer, poklical po telefonu (po naših informacijah je telefonirala Dimičeva in dala slušalko Pahorju) ter začel tožilko nadirati, zakaj ne da dovoljenja za objavo magnetograma, zakaj še ni odločbe, kaj mečka toliko časa, zabrusil pa ji je tudi, da bo ona, tožilka Kotnikova, kriva, ker bo vlada padla.
Spomnimo še enkrat, Kresalova in Zalar sta Pahorja izsiljevala z objavo magnetograma in grozila z odhodom LDS iz vladne koalicije.

Predsednik vlade Pahor je Kotnikovi očital, da je nesposobna, počasna in da na tožilstvu nič ne delajo. Nato je Pahor jezno odložil telefonsko slušalko, poklical še Barbaro Brezigar in se pritožil čez Kotnikovo. Neposredni telefonski klic predsednika vlade višji državni tožilki, vključno z vsebino in tonom pogovora, je po mnenju pravnikov, s katerimi smo se pogovarjali, vsaj na meji zakonitosti.
Šokirana Kotnikova naj bi pozneje po telefonu poklicala številne prijatelje, med njimi tudi nekega sodnika v Kopru, in jim zaupala pogovor s predsednikom vlade. Mimogrede, Pahor in Kotnikova se poznata še iz študentskih časov, ko je Kotnikova stanovala v študentskih domovih v ljubljanski Rožni dolini, kjer se je Pahor skoraj leto dni "švercal" pri neki svoji prijateljici.

Predsednik vlade je bil očitno prepričan, da bo višja državna tožilka Kotnikova na njegovo vprašanje, naj magnetogram objavi ali ne, odgovorila samo z da ali ne, tožilka pa je spisala odločbo, dolgo nekaj tipkanih strani, kjer je podrobno obrazložila vsako besedico in vsak stavek, ki morajo po njenem strokovnem mnenju, zaradi interesov predkazenskega postopka, ostati prikriti, kar narekuje 15. člena zakona o tajnih podatkih.

Tožilka Dragica Kotnik je predsedniku vlade svojo spisano odločbo poslala še isti petek zvečer, okoli 22. ure po elektronski pošti, ker se je blazno mudilo, Pahor pa je magnetogram javno objavil takoj naslednji dan (sobota, 10. april), vendar so nekateri deli, ki jih je označila Kotnikova, ostali prikriti. Ker je predsednik vlade preklical stopnjo zaupnosti magnetograma, je Katarina Kresal v nedeljo (11. aprila) sporočila, da LDS ostaja v vladni koaliciji.

Nekateri mediji, ki naj bi poročali pod vplivom ministra za pravosodje Aleša Zalarja (zanimivo, Zalar in višja državna tožilka Branka Zobec Hrastar sta se pri magnetogramu očitno požvižgala na zakon o tajnih podatkih ter interese predkazenskega postopka), so od informacijske pooblaščenke Nataše Pirc Musar uradno zahtevali, naj dovoli objavo celotnega magnetograma. Jezni Zalar je višji državni tožilki Kotnikovi med drugim celo očital, da je njena odločitev, ki pod krinko tajnosti in varovanja podatkov iz predkazenskega postopka prekriva domnevno nezakonito ravnanje Barbare Brezigar, zelo hudo kaznivo dejanje. Na koncu je tudi Urad informacijske pooblaščenke dal prav Kotnikovi in zavrnil objavo celotnega magnetograma, sklicujoč se na zakon o tajnih podatkih. Namestnica informacijske pooblaščenke Kristina Šumah Kotnik pa naj bi takrat pripomnila, da tako dobre obrazložitve in ugotovitev, kot jo je spisala višja državna tožilka Dragica Kotnik, še ni videla ...

Vsi podatki, navedeni v tem članku (telefonski pogovori, elektronska pošta, prihodi tožilke Kotnikove na sedež vlade na Gregorčičevi ulico in omenjene tožilske odločbe) so tudi uradno dokumentirani. 

vir: komentar #104

http://www.publishwall.si/vili.kovacic/post/275932/primer-magajna-zahteva-za-preiskavo-o-preiskavi

Aktualno .
Aktualno .
Objavil/a 2017-03-31 22:14:00 (Mar 31, 2017)

ZADNJE OBJAVE

close_btn