DEVETI ZUNANJI PLANET NAŠEGA OSONČJA ?

Oddajabram1b2 Cej, dne 2018-11-04 ob 11:41:09

http://uploads.publishwall.si/imgsmedium_2/2018/11/04/publishwall_resized_1541320892_2844414.jpg

Planet naj bi bil oddaljen  v svoji eliptiki od 100 do 1000 astronomskih enot-15 do 150 milijard km od Sonca.Kuiperjev zunanji pas osončja je oddaljen 50 a.e.To trdijo ameriški astronomi.Planet naj bi bil večji od Neptuna in bi vplival na Kuiperjev pas osončja..Sam sem že nekaj časa prepričan,da ima naše osončje nek zunanji asteroidni planet,po tej trditvi ameriških astronomov sem v to še bolj.

Če gledam na naše osončje/ tehnično/ kako samo deluje,je obstoj zunanjega  planeta enostavno mogoč. Če zadevo primerjam z samo enotno večno sedanjo vseobsežno  vesoljno samozakonitostjo se mi zadeva izide. Xmept* = Rmept*>>> EM.T.0. O/A <<< Amept*= Xmept* Osončje vidim kot barionsko snov, ujeto v nebarinsko snov in v temno energijo.Barionska snov ima sočasno dve vrednosti Realizirano mept* in Akumulirano mept*,ki se ciklično medsebojno samozlivata druga v drugo  preko skupne ničelne točke T.0.,česar posledica je EM sila/sevanje/ in kjer je vsak konec cikla nov začetek cikla samozlivanja obeh vrednost med seboj O/A.Osončje sestavljajo vezi med Rmept* In Amept*,kjer vladajo dve sili 1.EM  sila  vleka med Rmept* in Amept* in 2. EM sila odboja istih vrednosti. VsakX pojav mept* se lahko sočasno izraža kot Rmept* in Amept* v svojih vezeh naprej -nazaj -znotraj objema nebarionske snovi in temne energije,ki tvori nekakšen zunanji obroč da se osončje ne širi se lahko tu ciklično samozliva in je večno sedaj ujeto s svojimi posamičnimi  15 milijardnimi cikli O/A v to polje nebarionske snovi in temne energije...

Kako je naše osončje sploh sestavljeno -tehnično in stvarno ?  Tehnično je osončje sestavljeno iz notranjega statorja 1. /asteroidni pas) 2. osrednjega rotorja  vezanega na spodnjo in gornjo os,ki se sočasno vrtita v nasprotni smeri in z 3.zunanji stator /kuiperjev pas/ Ohišje osončja /polje/ tvori nebarionska snov in temna energija.

V osončju obstaja vezje med Rmept in Amept vrednostjo. Sila EM  vleka vlada med Rmept in Amept EM sila odboja med Rmept in Rmept ter med Amept in Amept vrednostmi..Najbolj sta medsebojno vezana Sonce in Jupiter ki tvorita gornjo in spodnjo os rotorja ,na spodnjo os Jupiter so vezani vsi planeti naprej in nazaj na satelite , Sonce tvori zgornjo os in nanj so vezani vsi sateliti osončja naprej in nazaj na manjša telesa. Tako dobimo sočasno silo EM  vleka med Rmept in Amept ter EM silo odboja med istima vrednostima R.Rmept in A - Amept. Obe sili sta potrebni ,da se vse vrti sočasno v nasprotni smeri in se sočasno medsebojno ciklično samozlivata obe vrednosti Amept* in Rmept* med seboj. NI naključje da Sončevo in Jupitrovo leto sovpadata.

Vsa barionska snov v vesolju je medsebojno vezana.Tudi naše osončje je ,ki je preko Sonca vezana na svoje planetarno osončje naprej in nazaj preko Jupitra na ta zunanji 9 planet . Naša osnovna napaka pri klasifikaciji nebesnih teles je,da jih imenujemo s planeti,zvezdami,sateliti,asteroidi,meteorji itd. MI bi morali gledati na EM vezi med obema vrednostima Rmept in Amept. Primer Sonce se izraža sočasno kot Rmept nasproti satelitov in Amept ko se veže naprej na svoje planetarno osončje.Isto je z Zemljo in vsakim X pojavom mept*. To sodobna fizika ne razume ko išče Higsov bozon,ker ne razume,da se osnovni delec mept sočasno izraža kot Rmept in Amept vrednost.Realizirana in Akumulirana masno energetska vrednost v svojem vezju,če ga izvzame iz njegovega dotedanjega vezja se bo navzven izražal nevtralno .kot enotna vrednost obeh vrednosti. Lp :)*

profileimage
Všeč mi je
0
Komentarji
14
abram1b2 Cej
1
Nov 06, 2018
Zim Zelen:)*
Sam vidim in razumem zadevo okoli naše enotne civilizacijske teološke zapuščine /Veda Bogu= Veda o večno sedanjem vesoljnem Logosu/ popolnoma drugače od večine in zame nobena tradicionalna verska praksa ni sporna.Sporne so prirejene verske prakse /večina/ za manipulacijo vernih.Rimokatoliški duhovniki pridigajo,namesto da bi učili vero in njeno realno resnično sporočilnost.Ker jo RKC ni sposobna dešifrirati vsebinsko, vpleta v njo razne nerealne čudeže,glorifikacijo na vseh nivojih in podobne smeti Vera je tako izgubila vrednost v vsakdanjem življenju,ker ni več dorasla psihofizičnemu napredku /zavesti/ sodobnikov.RKC v resnici duhovno propada,fizično- materijalno pa raste,kar kaže na njeno popolnoma zgrešeno poslanstvo in civilizacijski namen,ki bi opravičeval njen obstoj v realnem življenu ljudi. To je to kot praviš.prirejena razlaga kot ustreza interesom verskih voditeljev.Popolnoma isti pojav se dogaja na vseh nivojih našega življenja, vključujoč vse veje znanosti in vse ostalo.Lp :)**
#14
Zim Zelen
0
Nov 06, 2018
*abram...
Vse je res kar zapišeš.
Kavelj je v tem, da nismo v stanju dešifrirati spominskih zapisov v silikatih. Še celo klinopise si razlagamo tako kot "nam" ustreza za različne namene.
Lp
#13
abram1b2 Cej
0
Nov 06, 2018
Zim Zelen :)*
Okoli 96 % je na Zemlji silikatov. Megaliti,klesana sporočila,sveta gradnja templjev,geografska sveta področja itd.EM valovanje se širi tudi po silikatih.Afriška tektonska plošča se podriva pod Alpe.Navidez nepomembna informacija,ki ima svoj smisel.Matrica večno sedanjega samodelovanja vesolja je še kako živa,Lahko jo sočasno spoznavaš v sebi in izven sebe.Informacij je kolikor hočeš,če jih iščeš.Lp :)**
#12
Zim Zelen
0
Nov 06, 2018
*abram...
Silikati?
Ali znaš iz njih pridobiti podatke preteklosti, ki so jih vstavili predniki?
Lp
#11
abram1b2 Cej
0
Nov 05, 2018
Zim Zelen :)* 9#
Silikati -ila. Če ti to kaj pove? Kristjani so samo prepisali in malo modificirali zadevo.
#10
Zim Zelen
0
Nov 05, 2018
Saj mi ni treba dokazovati, tako ali tako so vse samo ugibanja razen pri tebi, ki ne dvomiš u lastna spoznanja.
Je pa zanimivo *abram... , da so vsa spoznanja zaznali brez sodobnih aparatov pripomočkov kot jih poznamo danes.
Zapisi v glini kot, da niso poznali trajnejših materialov in postopkov :-(

#9
abram1b2 Cej
0
Nov 05, 2018
haapy yack:)*
Znanost in astronomija se lahko pokakajo in nikoli ne bodo dojeli,da Merkur in Venera nista planeta ,ampak naravna satelita naše zvezdeSonca,ki predstavlja nasproti obeh Realizirano vrednost mept Sonce jih privlači ker sta vezana na SOnce kot akumulirana vrednost A mept. Sočasno jih pa Jupitr Amept odbija,da ju Sonce ne potegne vase.V osončju sočasno delujeta dve sili EM sila vleka in EM sila odboja,ki sta v ravnotežju,da lahko osrednji rotor /planeti-sateliti- kometi/ rotira. Če ne bi bilo teh dveh sočasnih sil ,bi sistem bil negibajoč. Lp :)*
V vesolju /barionski snovi/ ni planetov satelitov ,ampak so samo EM vezi med Rmept* realizirano maso energijo in Akumulirano maso energijo. VEzja so lahko različno polna /močna / in isto polna šibke. Vse to mora biti,ker drugače ne bi mi poznali nosilne elektromagnetne vesoljne sile. Lp :)*
#8
abram1b2 Cej
0
Nov 05, 2018
Zim Zelen:)* 5#
Napake so že v štartu.Naša civilizacija je nastala pred 6000,kar je totalna zmota,če razumeš Sumerske zapise kot teološko civilizacijsko zapuščino iz zadnjega 28000 letnega civilizacijskega vala pred sedanjim. Sedanjij že traja 14000 let,pa še vedno tega dejstva ne razumemo. Mi niti sumerske zapuščine ne razumemo in ne razumemo,kako se vere /teološka zapuščina/ prilagaja civilicijskim ciklom in s tem naši psihofizičnim danostim znotraj posamičnega 7000 letnega časa v večjem ciklu. Davidova zvezda ,kjer je Sonce kot središče osončja ,ni pravilno razumljena.Središče je asterodni pas osončja,kjer se stikata dve osi osončja in okli katerih se vrtijo planeti in sateliti sočasno v nasprotnih smereh, ali pa sinhrono kot se Zemlja in njena luna..Razumeti je potrebno ,kako se mi znotraj ciklov psihofizično preobražamo na bolje ,ali na slabše. Sumerci so pisali svoje zapise po ustnem izročilu,ki so jim ga dali njihovi predniki neandertalci. Homo sapiens se je tekom 7000 letne ledene dobe z nastopom pomladi preobrazil v homo sapiensa in takrat se začnejo prve civilizacije v zelenem pasu na 30 stopinj S.J zemljepisne širine. PREVERI in ovrži če znaš !Lp :)**
#7
haapy yack
0
Nov 05, 2018
hoj
Ja so uporabljal dobre kontaktne leče.
Dobr sumerc so zapisal, da so ves znanje dobil od prišlekov z Dvana jastga planeta.
Sumerc so ta planet imenval NIBIRU (Planet križanja), ki so ga Babilonc pozneje poimenovali MARDUK.
Torej pred šesttisoč let so pastirji poznal deset planetov našga osončja, človeštvo pa je odkrilo devetga šele pred kakimi osemdesetimi leti.
torej pastirc so zapisal
- obhodna doba tega vandrovca je 3.000 let;
- smer gibanja v smeri urinega kazalca, torej nasprotna od ostalih planetov;
- tirnica izredno eliptična in rahlo nagnjena nad ravnino ostalih tirov,
- povprečna orbitalna hitrost 1944./sek = 2km/sek;
- povprečna oddaljenost od Sonca 35 miljard kilometrov -
približno na tiru sedajne Ceres oz. stare TI.AMAT;
- velikost mal večja kot Uran ali Neptun.
boditevcvetju

#6
Zim Zelen
0
Nov 05, 2018
Kaj pavem, čeničnevem!
Sumerci pred 6000 leti so videli globoko...

Od 7min. naprej:
https://youtu.be/-zXNLAFAg_I

THIS is Why The Sumerians are NOT Taught in School - Sumerian Tablets - Lost Ancient Civilization -

How is it possible that the Sumerian's ONLY get 1-3 Sentences in the Textbooks? The world's FIRST human civilization tha
#5
abram1b2 Cej
0
Nov 05, 2018
haapy yack :)*
Če gledam na vesolje kot enost in kako potekajo EM vezi med Rmept* in Amept* v vesolju kjer je vsak zunanji stator /Kuiperjev pas osončja/Xmept* sočasno notranji stator za večjega,bi bilo možno,da je moteč dejavnik za zunanji pas osončja večja pojavnost Xmept*.Moram priznati,da sem v dilemi. Lp :)**
#4
haapy yack
0
Nov 05, 2018
hoj
Sedemnajstga junija 1982 je NASA v svojem sporočilu za javnost objavla novico, da bosta sondi Pioneer 10 in 11 zelo kmalu ugotovila, kdo je krivec za anomalije v tirnicah Neptuna in Urana. Hkrat so navedli tri variante, ki bi po teoretičnemu izračunu prišle v poštev:
- po prvi varianti bi lahko več kot osemdeset miljard kilometrov izven našga osončja obstajal temna zvezda, spremljevalka našga Sonca in s svojo maso vplival na tire zunajnih planetov;
- druga predpostavka je bila, da bi isti efekt povzročala črna luknja, ki bi imela maso desekrat večjo od našga Sonca in bi se nahajala na dvakrat večji razdalji, se prav več kot stošestdeset miljard kilometrov daleč;
- tretja možnost je predvidevala, da bi lahko na oddaljenosti osem miljard kilometrov krožil okol našga Sonca planet, ki b svojo prisotnostjo motil tirnice doslej znanih zunajnih planetov.
Pol so bili pet let tiho in potem NASA objav podatek, da "obstaja velika verjetnost" desetga planeta našga osončja, katera obhodna doba naj bi znašala 700 do 1.000 zemeljskih let. Potem se je uradna znanost ovila v molk?
boditevcvetju
#3
abram1b2 Cej
0
Nov 04, 2018
haapy yack:)* Po mojem razmišljanju ni naseljen in ni primeren za življenje.Lp :)*
#2
haapy yack
0
Nov 04, 2018
hoj
Ljudi najbolj zanima ali je tale skrivaški planet naseljen in, če se je tamkajšna civilizacija vmešala v mešanje dreka na planet imenvanem Zemlja?
anunakovctevlečzatistoonesladkopres
boditevcvetju
#1
abram1b2 Cej
abram1b2 Cej
Objavil/a 2018-11-04 11:41:09 (Nov 04, 2018)
Starejša objava Novejša objava
ZADNJE OBJAVE
ONESNAŽAVANJE NAŠEGA PLANETA -VSAK STRAH JE ODVEČ
SINTEZA UMA IN RAZUMA JE Vedno ČLOVEK
NE LOČUJE NAS VESOLJNA ZAKONITOST, LOČUJEJO NAS NAŠE OSEBNE ŽIVLJENJSKE VIZIJE
FAKTOR -TRPEČA ALI BOJEVITA CERKEV
30 LET SLOVENCI MEŠAMO MEGLO IN IZGUBLJAMO LASTNO DRŽAVO
VPRAŠLJIVI OPISI PRAVKAR ODKRITE ČRNE LUKNJE IN EINSTEINOVE RELATIVNOSTI
ZADNJI KOMENTARJI
IŠČI PO ARHIVU
oktober 2019
PTSČPSN
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj