KAJ MI RAZUMEMO IN KAJ SMO MI ODKRILI VELIKEGA ?

Oddajabram1b2 Cej, dne 2018-07-27 ob 09:16:56

Takšen primer so zame kreteizmi okoli Lune,Marsa itd..Na PW se lahko nekritično lima vsaka bedarija in izmišljotina.Čemu?

Mi praktično  živimo dobo Kopernika,ki je živel  pred 500 leti in zagovarjal heliocentrični sistem našega osončja.Giordano Bruno je pravilno razmišljal, ni pa zadeve dovolj razumel,da bi jo zadovoljivo obrazložil.Astro fizika in nasplošno fizika današnjih dni je v bistvu papagajska in neinovativna. Podobno je na vseh področjih naravoslovnih in družboslovnih ved.Papagajstvo in izmišljene hipoteze,ki nikomur drugemu ne služijo kot znanosti sami,da ta lahko živi na račun državnih in korporacijskih donacij.

Najprej je opotrebno razumeti najprej barionsko snov,nato nebarionsko in temno energijo vesolja.V Cernu si izmišljujejo in igrajo bogove kako bodo oni odgovorili na vprašanje kako  barionska snov dobi maso? Bedarija! Barionska snov je sestavljena sočasno iz Realizirane in Akumulirane masno energetske vrednosti.Osnovni delec mase energije je nedeljiv,ker se sočasno lahko izraža v svojem vezju naprej nazaj kot Realizirana in Akumulirana masno energetska vrednost.Če ta delec izvzamemio iz njegovega vezja se bo vedno nazven izražal nevtralno kot poenotena masno energetska vrednost.Delčni fiziki v Cernu želijo nedeljivo deliti!!!! Zakaj? Zato ker je njihovo izhodišče popolnoma napačno in njihovo razumevanje   same zgradbe barionske in nebarionske snovi popolnoma nično.Xmept* = Rmept*>>> EM T.0.O/A<<<Amept* = Xmept*

Kopernikov Heliocentrični sistem ne vzdrži več.Čas je,da prestopimo na višji nivo razumevanja same zgradbe našega osončja. V našem Osončju vladajo močne EM vlek vezi med Rmept* in Amept* in šibke EM odboj vezi med Amept* in Amept*,ter med Rmept* in Rmept*. Sonce nikoli ni bilo in ne bo središče osončja.Središče osončja je Osrednja os med Soncem in Jupitrom,ki se nahaja v Asteroidnem pasu osončja,ki je v resnici notranji stator celotnega osončja.Na to osrednjo os Osončja se vežejo vsi planeti s svojimi sateliti in skupaj tvorijo osrednji rotor osončja.Planeti so vezani na osrednjo os in nazaj na stelite.Sateliti pa na planete in nazaj na asteroide.Kuiperjev pas pa predstavlja zunanji stator našega Osončja.Kdaj bomo dojeli,da sta Merkur in Venera samo naravna satelita Sonca? Kdaj bomo vrnili Plutonu status zunanjega planeta?

Vsi tisti,ki sanjate,o obstoju življenja na Marsu in Luni si to čimprej izbrišite iz glave.Zemlja je edini planet,ki zaradi svoje bližine EM vezi do središčne osi osončja, vedno dobi vse potrebne elemente,da lahko gosti življenje. Na Marsu je lahko bila voda,ki jo je Zemlja v večini že prejela kolikor jo je rabila preko svoje  EM vezi na osrednjo os Osončja.Zemlja je vezana naprej preko EM vezi- Antarktike na to osrednjo os Osončja in nazaj na svoj satelit preko EM vezi preko Arktike.-bibavica.Vse v našem osončju je medsebojno povezana EM celota,kjer se večno sedaj ciklično samozlivata Rmept* in Amept*, preko skupne ničelne točke,kjer vsak konec cikla  O sočasno pomeni nov A začetek cikla.

Kdaj se bodo končale naše sanje,kako edinstveni in tehnološko napredni smo? Mi še otroškega vrtca /predšolske vzgoje/ nismo predelali,če vzamem primerjavo z otroci.Najbolj smešno je,da je naša fizična skeletna podoba avtentična našemu Osončju.Vse se odvija po hrbtenici Glava in spolovilo na hrbtenico s veže nas celoten skelet.Naša trebušna votlina je kot Asteroidni pas Osončja.Zemlja je kot naše srce,Mars kot naši notranji organi,Sonce kot glava in spolovilo kot Jupiter,Uran in Saturn kot naše zgornje okončine in Neptun in Pluton kot naše spodnje okončine.Sateliti kot prsti,ušesa,oči itd. Osončje hodi? V prispodobi hodi ,saj Pluton vsakih 61,5 leta prečka Neptunovo tirnico. Toliko o tem. Sami presodite- kaj je resnica?

http://uploads.publishwall.si/imgsmedium_2/2018/07/27/publishwall_1532675816_8044592.jpghttp://uploads.publishwall.si/imgsmedium_2/2018/07/27/publishwall_1532675468_9526965.jpg

Vse to so samo približki resnice. Leonardo se je trudil najti človeka v poenoteni vrednosti kocke krogle-našel je zlati rez,poenotenega telesa ne. Skica osončja je samo skica,ki ničesar ne bistvenega ne razkriva.Lp :)**

profileimage
Všeč mi je
0
Komentarji
23
Radmila Čučak
0
Aug 02, 2018
Abram...tako je....gre za isti pojav, opisan z različnimi besedami :)
#23
abram1b2 Cej
0
Aug 02, 2018
OK. RADMILA:)*
Oscilacija je EM valovanja /nihanje/večno sedanje ciklično samozlivanje Rmept* in Amept* .Lp :)**
#22
Radmila Čučak
0
Aug 02, 2018
Abram...se strinjam.....

Temu kar ti praviš *akumulirana energija*, jaz pravim *skalarna energija*.......kvark delčki pa se iz skalarnega (akumuliranega) polja pojavljajo v kvantnem EM polju (realiziranem polju) in spet izginjajo nazaj...v trilijoninkah sekunde ....

Nassim Haramein pa to imenuje EM oscilacije v skalarnem polju ("vakumu", ki ni prazen)
Lp***
#21
abram1b2 Cej
0
Aug 01, 2018
Radmila:)*
Gravitacija je v resnici EM sila vleka med realizirano in akumulirano maso energijo.Antigravitacija Je EM sila odboja med Isto polnimi vrednostmi.Vakum ustvarja temna energija in temna snov v katero je ujeta in v kateri se ciklično samozliva barionska snov.To je moja teorija.Po meni je vsa barinska snov medsebojno vezana z svojimi EM sočasno repi naprej nazaj, ki so kot strune po katerih poteka ciklično samozlivanje Rmept* In Amept* vrednosti. Zato se lahko vsak pojav barionske snovi sočasno izraža kot Rmept? in Amept* Če vzamemo primer osnovni delec iz njegovega vezja se bo navzven izražal nevtralno v poenoteni vrednosti. To pa je v resnici pojav temne snovi,ki se ni sposobna vezati z barionsko snovjo,ker je poenoteno nevtralna... Iz tega vzroka je osnovni delec barionske snovi nevtralen in nedeljiv, ker ni več v svojem EM vezju naprej nazaj.V resnici se brez potrebnega EM vezja izraža kot temna snov.Črna luknja je Akumulirana vrednost me Galaksije in je isto kot je Jupiter v našem Osončju.Planck : Energija kvantov je sorazmerna frekvenci elektromagnetnega valovanja.Napisal sem že,da je bil Planck najbližje dokončnemu odgovoru. . Xmept* = Rmept*>>> EM T.= O/A<< Ko bodo fiziki to enačbo dojeli bodo razumeli! Hvala za tvoj komentar Radmila:)* Lp
#20
Radmila Čučak
0
Aug 01, 2018
Fizik Nassim Haramein pa tako obrazloži:

Gravitacija je rezultat Plack elektromagnetnih oscilacij na kvantnem nivoju znotraj protona, elektrona..... ali črne luknje.

masa ali sila gravitacije je rezultat elektromagnetnih oscilacij v vakumu (opomba: ki je skalarno zero point polje)

https://www.youtube.com/watch?v=_MrNv4DzQR0

Nassim Haramein: Gravity & Electromagnetism - YouTube

Clip from Live With Nassim oin the Resonance Academy: https://academy.resonance.is/ The Resonance Science Foundation: ht
#19
Radmila Čučak
0
Aug 01, 2018
Abram......mislim, da je gravitacija izraz višje dimenzionalne skalarne energije, ki teče skozi zemljo in okoli nje, podobno kot skozi magnet, kjer nastaja magnetna sila odboja in privleka ......tako oblikuje energijski torus, ki obdaja planete, sonce, zvezde in galaksijo, kot prikazuje fizik Nassim Haramein....

mogoče se pa motim :)

https://www.youtube.com/watch?v=JyqBnd3Xwck

Double Torus Dynamic - Nassim Haramein - YouTube

Watch THRIVE for FREE at: http://www.ThriveMovement.com/the_movie Stay informed, subscribe to our mailing list: http://b
#18
abram1b2 Cej
0
Jul 31, 2018
Radmila:)*
Poglej Nikolo Tesla,kaj si je on mislil o gravitaciji.Gravitacije sploh ni, ampak je edina sila EM sila valovanja -rotacije sočasnosti EM vleka in EM odboja.Em sila je šibka in močna.Šibka odboj,močna vlek.Na ta način se lahko Zemlja sploh vrti in potuje okoli osrednje osi Osončja.Zaradi sočasnosti svojih EM vezi naprej -nazaj.LP :)*
#17
abram1b2 Cej
0
Jul 29, 2018
haapy yack:)*
A ti misliš,da ima Zemlja obliko hruške?
#16
zemlja oblike hruške
0
Jul 29, 2018
Happy. 12* čestitam za komentar.
#15
Radmila Čučak
0
Jul 29, 2018
Popravek kom #8.......tista slika prikazuje moč gravitacijskih polj Zemlje.....krompir je torej njena gravitacijska podoba....

slika Zemlje brez oceanov pa je ta ( ni podobna hruški, palačinki niti krompirju :))

https://motherboard-images.vice.com/content-images/contentimage/19014/1423694535187323.jpg?resize=960:*
#14
abram1b2 Cej
0
Jul 28, 2018
haapy yack:)*
Tupci so zato,da si jim tupi! LP :)*
#13
haapy yack
0
Jul 28, 2018
hoj
Ja. Zakaj nam tupijo, da je zemlja elipsoid, ki celo spominja na hruško. Torej zakaj nam škorci prikazujejo potem slikce skoraj popolne žoge? Nikol pa še niso pokazal animacijo hruške. So se že spomnili zakaj nam škorci kažejo čiste animacije, ki jo nam potem uturijo kot fotografijo.
hruškovšnopspres
boditevcvetju
#12
abram1b2 Cej
0
Jul 28, 2018
zemlja oblike hruške :)*
Od kje teorija o ravni Zemlji,če razumeš pogled po linijah ploskev ? Merjenje obzorja teoretikov ravne Zemlje.!!! Kaj oni ne vedo in ne razumejo? Poglej in razmisli ! Lp:)**
http://uploads.publishwall.si/imgsmedium_2/2017/09/18/publishwall_1505747964_2281100.jpg
#11
abram1b2 Cej
0
Jul 28, 2018
zemlja oblike hruške :)*
Geoid ! S poenotenim telesom krogle -kocke je geoid s polarnimi ledenima kapama najbližje pravi podobi Zemlje..
http://uploads.publishwall.si/imgsmedium_2/2017/09/18/publishwall_1505747964_2281100.jpg O kje teorija o ravni Zemlji?
#10
Radmila Čučak
0
Jul 28, 2018
Zemlja oblike hruške......mojih argumentov, da Zemlja ni ravna plošča je več....lahko jih prebereš v komentarjih v moji objavi, da ne ponavljam debate, ki je že bila pred dvema letoma ( s 120 komentarji )

http://www.publishwall.si/.publishwall.si/post/234771/flat-earth-teorija-ravne-zemlje-je-smesna




Flat Earth teorija ravne Zemlje je smešna

Danes smo se na PW pogovarjali o teoriji ravne Zemlje, ki se meni zdi psihološka operacija (psi-ops), s katero skušajo d
#9
Radmila Čučak
1
Jul 28, 2018
Zemlja oblike hruške.......moje pojmovanje oblike zemlje ustreza tej sliki - brez oceanov je oblike krompirja :)


http://uploads.publishwall.si/imgs_2/2016/09/30/publishwall_1475258561_9353677.jpg
#8
zemlja oblike hruške
0
Jul 28, 2018
Radmila 3* tvoji argumenti za trditev da zemlja ni ploščata. So?

Moj oče je letel z letalom okoli sveta? Njemu verjamem"

Katera je zate in Abrama resnica?
Ponujajo se 5 različnih main stream varijant.


Zgodovina pojmovanja oblike Zemlje:

Zemlja kot ravna nepremična plošča.

Zemlja kot krogla

Zemlja kot elipsoid

Zemlja kot geoid

Zemlja kot apioid ali kardioid

https://sl.wikipedia.org/wiki/Oblika_Zemlje

Oblika Zemlje - Wikipedija, prosta enciklopedija

Oblika Zemlje je bila skozi zgodovino od antike dalje in je v določenem obsegu še vedno predmet mnogih razprav in znanst
#7
abram1b2 Cej
0
Jul 28, 2018
Radmila:)**
Se strinjam s teboj.:)*
#6
abram1b2 Cej
0
Jul 28, 2018
haapy yack:)*
To je normalno,če razumeš EM vezi med Rmept* in Amept*.Torija VElikega poka je čista neumnost.Vesoljna vsepojavnost večno sedaj ciklično samoumira in se samorojeva na vseh svojih X individualnih samopojavnosti-enako na elementarni kot na *življenjski. Teorija ,da se vesolje širi je isto bedarija Ne upošteva vesoljnega EM valovanja plime in oseke. Gravitacijski valovi so ravno tako- ravno zaradi tega dejstva bedarija.Zgradbe osončja ne poznamo ,da bi govorili o čem širšem galaksiji in njeni zgradbi ,ki jo ravno tako ne poznamo.Ne poznamo zakonitosti barionske in nebiraionske vesolne snovi,da o temni energiji ne vemo ničesar je pa tako znano. Znanost bo morala iuzkati odgovor v nevtrinih in zakaj se ti izražajo v treh vrednostih? Kaj sploh so v resnici nevtrini in zakaj preletijo naš planet barionsko snov? Vprašanj je tisoče odgovorov ni.! Lp :)**
#5
haapy yack
0
Jul 28, 2018
hoj
Giordano je prav razmišljal?
Heliocentrični sistem je bljk. Geocentrični pa tudi bljak.
Je pa res, da je vse to le teorija.
Evropska vesoljska agencija in NASA so 1990. začele projekt odčitavanja
mikrovalovnega ozadja sevanja vesolja, ki bi moral dkazati teorijo Velikega poka. Zemlja bi tako ostala na samem robu, ustvarjena slučajno, skupaj s svojimi organskimi, neorganskim in manj ali več intiligentnim prebivalci.
Projekt je šel po zlu. Ko se je prva sonda vrnila so bili rezultati nasprotno od pričakovanji. Sevanje ozadja ni homogeno kar bi moralo biti po teoriji Velikega poka. V okviru tega sevanja ozadja se ustvarjajo tako imenovane vroče in hladne točke. Če se vse točke povežejo se dobiva križan stik v obliki črke X. Center spajanja teh dveh linij je v resnici center vesolja. A tukaj pride do problema, ker se naš planet nahaja v samem centru križanja linija z vročim in hladnim točkam (to os imenujejo ,,os zla") kar pomreni - v centru vesolja.
2001. se vrača druga sonda z identičnimi rezultati.
Rezultate so objavili 2013. v Evropski vesoljski agenciji.
boditevcvetju
#4
Pokaži več komentarjev
abram1b2 Cej
abram1b2 Cej
Objavil/a 2018-07-27 09:16:56 (Jul 27, 2018)
Starejša objava Novejša objava
ZADNJE OBJAVE
ONESNAŽAVANJE NAŠEGA PLANETA -VSAK STRAH JE ODVEČ
SINTEZA UMA IN RAZUMA JE Vedno ČLOVEK
NE LOČUJE NAS VESOLJNA ZAKONITOST, LOČUJEJO NAS NAŠE OSEBNE ŽIVLJENJSKE VIZIJE
FAKTOR -TRPEČA ALI BOJEVITA CERKEV
30 LET SLOVENCI MEŠAMO MEGLO IN IZGUBLJAMO LASTNO DRŽAVO
VPRAŠLJIVI OPISI PRAVKAR ODKRITE ČRNE LUKNJE IN EINSTEINOVE RELATIVNOSTI
ZADNJI KOMENTARJI
IŠČI PO ARHIVU
julij 2019
PTSČPSN
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj