MOŠKI ŽENSKA

Oddajabram1b2 Cej, dne 2016-05-18 ob 09:01:48

Živimo naravno zakonitost naših življenj in se tega ne zavedamo.Brez potrebe si ravno zaradi,nepoznavanje enotne vseobsežne večno-sedanje iste vesoljne samozakonitosti grenimo življenje v naših medsebojnih odnosih.Tako moški kot ženska ne razumeta, kako sta neločljivo povezana in samo oba skupaj sta eno vedno neločljivo..Zmotno je new age prepričanje,da so moški iz Marsa ,ženske iz Venere.

V resnici moški delujejo in živijo kot Sonce.Moške vodi realiziran um,ženske akumuliran um-genski brezčasen zapis.spomin novo rojstvo  našega osončja nosi v sebi Jupiter. Iz tega vzroka se moški bolj boji življenja in fizičnih prevar,kot ženska,ki se boji čustvenih prevar in gradi svoje veze na širšem spektru čustev.Moški zaznava žensko kot objekt poželenja,dočim ženska išče v moškem širše zadovoljitev svojih čustev.Primer: ženske za svoje življenjske partnerje izbirajo moške,z globjim glasom,za svoje ljubimce pa moške s srednje globokim glasom.V prvem tipu moškegas začutijo neko življenjsko sigurnost,dočim v drugem tipu moškega iščejo neko romantično čutno povezanost.

Moški vedno izbira na osnovi telesne privlačnosti.To ni več pravilo v novejši dobi ,kjer že prevladujejo tudi drugi osebni materialni interesi obeh.S starostjo ti interesi celo prevladajo,nad interesi osebne sreče,ker se sreča vse bolj pogojujejo z materijalno sigurnostjo..

Kaj je zame danes največji problem v odnosu moški-ženska? Če bi resnično razumeli enotno vesoljno zakonitost potem bi tudi razumeli,kaj je tisti osnovni problem v sočasnem zlivanju helija in vodika iz Sonca in Jupitra.Kaj se tu ciklično dogaja?

Sonce se vse bolj širi Jupiter pa pretvarja vodik v kovinizirano obliko s čimer si nenehno povečuje svoje magnetno polje in svoj gravitacijski vlek.Na koncu 15 milijardnega cikla osončja Jupiter potegne nase celotno osončje tudi onemoglo razišjeno Sonce -rdečo velikanko- in konča se in sočasno začne nov 15 milijardni cikel našega Osončja. Ker nas civilizacijski val traja  približno 28000 let je v zadnjih 14000 letih po meni moška moč -libido- padel za več kot 2x od prvotne vrednosti,kar pomeni moški libido danes več ne zadovoljuje rastočega ženskega.

MOški nikoli niso znali zadovoljiti čustvene ravni ženske,ženske pa, ne razumejo moške racionalnosti.. Razkorak je vedno,če se oba partnerja tega življenjskega dejstva ne zavedata. Tako moški kot ženske se s to mojo trditvijo ne bodo strinjali. Ženske bodo vedno iskale bolj čutno potešitev, moški realiziran odnos.Pri ženski čutna potešitev vodi tudi k večji realizaciji samega spolnega akta,moški pa v realizirani želji pride do čutne potešitve-razlika je diametralmno nasprotna.

Kaj je torej po meni danes osnovni problem?

Moški lahko skačejo do neba in si nikoli ne bodo priznali,da več ne zmorejo ne čustveno ne fizično odgovoriti na enormno rastoči ženski libido! Danes  družba nasplošno že bolj gravitira na žensko plat,dočim so arhainične družbe slonele na moški moči. Danes so moški v resnici bolj nemočni kot so bili in ženske bolj močne kot so kdajkoli bile in še močnejše dominantnejše bodo .

V resnici je to za našo družbo dober pokazatelj,ker ženske razumejo življenje kompletnejše od moških in so nosilke novih rojstev..Družba se bo preporodila zaradi žensk in moške racionalnosti-povečini novih odkritij,ki pa jih bodo unovčile in realizirale bolj ženske kot moški.

Danes se moški bojijo t.i. moškinj,ker se globo v sebi zavedajo,da izgubljajo svoj libido ,na splošno svojo življenjsko moč.Moški mislijo racionalno ženske bolj čustveno iracionalno.Družba bo ravno iz tega vzroka padla v iracinalno obdobje,kjer materialno in racionalno ne bo več vodilo naše družbe.

Tako bo človeštvo izgubilo tehnološko bitko, tehnologija sama nas bo prerasla in ji ne bomo več kos..Človeštvo bo samo na hitro bližajočemi civilizacijskem vrhu živelo  nekaj časa uravnoteženo. Tako,da nikoli ni vse po naših željah. Mogoče sem kje izpadel butast,nerazumljen ,ker ne želim ovinkarit. Nanizal sem samo dejstva,kot jih razumem sam..

profileimage
Všeč mi je
3
Komentarji
57
Ana Kos
0
May 20, 2016
Abram, zanimivo razmišljanje!
Nismo z Venere oz. Marsa?
Zanimivo, kajne, po eni strani smo tako zelo različni, po drugi pa tako zelo pašemo skupaj! :)
#57
abram1b2 Cej
1
May 20, 2016
Samosvoja b.p.
Domišlija je res odločilna,te pa tako in tako ni-na splošno! Moškim res ne pomaga domšlija,če ni moči. Rutina pa tako in tako ubija vsak odnos. Ja,lahko ti samo potrdim,ker se zavedam,da tvoj komentar ne pušča dvomov.:) Prakse ne zmore nobena teorija ovreči.:)*
#56
Samosvoja b.p. (brez priimka)
0
May 20, 2016
abram tvoje ugotovitve potrjujem iz svojih 20.letnih izkušenj. Moški postaja vse bolj in bolj mehkužen, poženščen. Sex imajo v glavi in na ekranih.V praksi je le malokdo dober, vzdržljiv ljubimec čeprav to misli, da je sleherni moški. Misli. Mogoče v začetni fazi se še potrudi. Kaj kmalu pa moškemu zmanjka sex kondicije. Da o tehnikah, vzdržljivosti, domišljiji ne govorim. Se ne čudim, da se vse več in več žensk med sabo spolno teši.
#55
abram1b2 Cej
0
May 18, 2016
Danijel
Komu odgovarjaš? Na kateri zapis-komentar? Saj sem vede,da boš omenil poezijo,kot tvoj življenjski smisel.:)**Že bolj smiselen dodatek.Umetniški samoizraz je eden izmed najbolj avtentičnih izrazov človeka samega. To nesporno priznam.
#54
Danijel Golobič
2
May 18, 2016
normale lezbijke? ste vi nori?! kakšne pa kot normalne, saj so ljudje, fak! osebno poznam veliko ljudi obeh spolov, ki so gej, poznam tudi transseksualce, pa so to ful eni fajn ljudje, ki nikomur nič nočejo. prav tako jih ne bi mogel vse metat pod neko oznako "zjebanosti." prav nič bolj al pa manj niso zjebani od generalne fakin populacije katere del so.
#53
Danijel Golobič
1
May 18, 2016
mah te teorije, ki so same sebi namen, zdraven pa še totalno nepraktične. smisel življenja je reprodukcija? se grem takoj obesit! po kateri logiki, po logiki, da brez nje ne bi preživeli? saj brez hrane, vode, cinka in magnezija tudi ne bi, pa brez sončka... edino dejstvo je smrt in smrt daje težo življenju, reprodukcija mojemu življenju ne daje popolnoma nobene teže. ali kot bi rekla moja prijateljica Tereza; "fukat pa otroke delat zna vsak!"
razmnožujejo se tudi gliste pa čist dvomim da iščejo kakšen smisel v tem, al pa da se sveti njihova avra v barvi jantarja
čist razumem kaj ti govoriš, samo strinjam se ne ;)
sicer sem tudi mnenja da je vse to besedičenje o stvareh, ki so izven razumskega brezpredmetno, ali ajd, neki je treba počet.
torej smrt, edino dejstvo življenja, kakšna lepa poezija!
#52
abram1b2 Cej
0
May 18, 2016
rastko
Žal ima Lara prav ! Sam poznam lezbijke ,ki iščejo zgolj ljubezen in z moškimi normalno komunicirajo.Ena izmed njih je v naši soseski-normalna.
#51
abram1b2 Cej
0
May 18, 2016
Ja Lara potem nimaš potomcev.To pa še ne pomeni,da se spomin nate ne ohrani v tistih,ki so sposobni življenjske reprodukcije.Res je za to malo možnosti,če bi bila na tebe vezana neka velika življenjska prelomnica za človeštvo,bi spomin nate zagotovo oživel .Recimo,da bi bila v rangu Jezusa,Melki Tsedeka itd. bi ostal spomin nate živ v našem genskem zapisu še tosočletja..
#50
Lara Arh
0
May 18, 2016
rastko, niso vse lezbijke takšne. Ne vem koliko jih poznaš. Sama sem imela priliko spoznati take, ki še zdaleč ne sodijo v s tvoje strani opisan kalup in se jim jebe za feminizem. Iščejo ljubezen. Na svoj način.
#49
rastko plohl
0
May 18, 2016
problem moškinj je v tem, da ne vedo, da pri moških izgubljajo privlačnost in pomen
še tako globoko zakoreninjena lejzbika je čisto paf ko izve, da ni zanimiva za moške
ker marsikateri moški ni vedel, da je marsikaterqa ženska lejzbika
so le te preko tega, da so jih načrtno in grobo odbijale čutile nekašno lažno ali samoprevarno moč nad moškimi
ko se pa izve pa nastane panika, če že ne paranoja, da niso več privlačne za nasprotni spol
in tega se niti ne zavedajo,
dalje si lahko mislimo,.....
#48
Lara Arh
0
May 18, 2016
sama razumem. Genski material, ako se razmnožiš, gre naprej. Lahko se pa pač odločiš ali se pa ne moreš razmnoževati? Kaj potem? Na srečo vplivamo na vse, česar se dotaknemo in se torej neprestano in venomer le razmnožujemo :D
#47
abram1b2 Cej
1
May 18, 2016
Danijel -kopija komentarja

okej, glede reinkarnacije... sam nisem nek zagovornik omenjene teorije, plus da je nešteto različnih oblik razlage reinkarnacije. sam sem bolj nagnjen k ideji, da velika večina ljudi preprosto umre, njihova energija se ob smrti razprši v ozračja. ostalih peščica pa se spremenijo v čisti skupek energije, zavesti, ki potuje v večnost. spomina na ta svet ni. seveda je pa čisto mogoče da se grozljivo motim, a mi je čisto vseeno, smrt je edino, kar daje življenju smisel.

MOJ ODGOVOR
V elementarni snovni vesoljni pojavnosti ni zavesti je samo enotna večno-sedanja vesoljna matrica.zakonitost.Zavest ima samo življenje,vegetativno,nagonsko in vesoljno neomejeno, ki jo ima samo človek.!!!
Skupek energije smrt pomeni samo zamenjavo rotacije in izgubo zavesti in popolnoma nič drugega. Spomin na ta svet se prenaša z reprodukcijsko življenjsko verigo vsake vrste,tako flore,favne in človeka. Že nekajkrat sem napisal,
da se ta spomin akumulira v naših možganih kot brezčasen genski spomin naše vrste,ki se ciklično prebudi ,ko zato nastopijo ugodne EM frekvence,ki ga samodejno prebudijo v človeku-štvu.

To sem ponazoril s psom,ki nikoli ni slišal pasjega laježa,pa bo znal sam lajati.Isto je z nami,zato moje pisanje izveni v večini kot moj osebni izmišljen lajež.Se Da razumeti?
#46
rastko plohl
0
May 18, 2016
lp
#45
Lara Arh
0
May 18, 2016
Tako je. le smisel drugače pojmujeva. Tako kot Danijel. Njegovo pojmovanje je meni osebno vsekakor bližje, vendar to nič ne pomeni. Besede. Nič več, nič manj. :D Zvezdni prah pa bom. Iz njega sem nastala in vanj se povrnem, čeprav mu jaz pravim zvezdni in je v resnici le peščica pepela. Že samo dejstvo, da iz tebe ostane le kupček pepela in kaka kost morda se mi zdi tako očarljivo, da se ga upam zato imenovati zvezdni prah. Očarljive so vsekakor tudi kosti. O njih je otožni deček krasne fabule pisal. :D
#44
abram1b2 Cej
1
May 18, 2016
Lara
Sam govorim iz lastnih izkušenj in spoznanj. Nikogar v nič ne silim in ne posiljujem. Zakaj bi te kdo vprašal,če želiš biti tu.To je tvoje življenjsko dejstvo.To pomeni,da se ne sprejemaš tu v življenju,ampak ti je cilj zvezdni prah,kar nikoli ne boš, ne ti ne jaz..
Ti po meni ne živiš vica,ampak še kako iščeš prave odgovore.

Smisel življenja je reprodukcija,tudi med drugim,ni pa bistvena,ker se ji ne zmoremo ogniti,zaradi same enotne vesoljne zakonitosti večno-sedanje samoreprodukcije in samo delovanja.
Naraven pojav ne more biti moj smisel,moj smisel je spoznati življenje do potankosti in ga živeti po svoji meri,po načelu ne škoduj nikomur ,niti samemu sebi.,SAj to se v bistvu ne razlikuje od tvojega videnja:)*
#43
Lara Arh
0
May 18, 2016
Odvisno kaj si je kdo izbral za smisel. Ne moreš nekoga prisiliti, da izbira enake smisle kot ti. Jaz svoj največji smisel vidim v povratek k zvezdnemu prahu. Tisto vmes mi je pa le pot... al kakorkoli. Saj me nihče ni vprašal ali si sploh želim tu biti.... Ja, nekateri bi rekli, da si sami izbiramo. No, za začetek nisem oni. V to ne verjamem in s tem ni nič narobe. Ne fantaziram. Živim. Će sem sem, če me pa ni pa tudi prav. Nič izven mene se zaradi tega spremenilo ne bo. Sama lahko spremenim vse. Zase seveda. Mimogrede... jaz fantaziram že v službi dost... sem za to plačana. :D In mimogrede venomer poudarjam, da živim vica, ne življenja... Bo že nek razlog na tem ;) :D

je pa tvoj smisel nekdaj bil kot takšen zabeležen v leksikonu. Smisel življenja = reprodukcija....

Se nikdar nisem pretirano strinjala s tem. :D
Smisel življenja je za začetek = preživeti, če ti le uspe.
#42
abram1b2 Cej
0
May 18, 2016
Lara
Vmes to pomeni v življenju,ker ti življenje samo daje smisel- nikoli smrt.SE sedaj razumema? Vsak živi samo enkrat in vsak med nami je unikaten-neponovljiv.
#41
Lara Arh
0
May 18, 2016
V tem, kakor ti je povedal. Lahko ti pa bolj poenostavljeno to povem. Če vem, da živim enkrat, bom to izkoristila in za časa življenja maksimalno dala od sebe preden postanem zvezdni prah. Dovolj jasno? Prah sem in v prah se povrnem. V tem vidim veliiiiko smisla. Vmes dam pa maksimalno od sebe, kakor se le zase da. Pa ne zaradi drugega kakor zgolj zato, da si pomagam PREživeti, dokler sem. :D Poleg tega - čemu bi se ubadala z osončji, če pa moram iz sekunde v sekundo biti sposobna TU in ZDAJ preživet? Razmišljati o planetih in dimenzijah, ki mi NE PRIPADAJO? Čemu? Komu v korist? Meni tu in zdaj zagotovo ne.

Naj vas le spomnim. Tema so bile moški in ženske, ne pa reinkarnacija, življenje, smrt in celoten planetarij :D
#40
abram1b2 Cej
0
May 18, 2016
Ness
Smisel-služiti vesoljnemu življenju,ga seliti po osončjih, izpostavljati,
,sejati,in varovati.To je pravi smisel in večno-sedanje poslanstvo človeka. Ker mi niti sebe še ne razumemo,ne poznamo enotne vesoljne zakonitosti ne tehnologije,se večini ta moja trditev zdi moja zblujena miselna špekulacija.Pa to ni. :)Preveč mislimo na svoje ugodje in neugodje!
#39
Ness Blue
1
May 18, 2016
Zakaj kompliciraš? :D Samo razmisli o vprašanju. ;)
#38
Pokaži več komentarjev
abram1b2 Cej
abram1b2 Cej
Objavil/a 2016-05-18 09:01:48 (May 18, 2016)
Starejša objava Novejša objava
ZADNJE OBJAVE
ONESNAŽAVANJE NAŠEGA PLANETA -VSAK STRAH JE ODVEČ
SINTEZA UMA IN RAZUMA JE Vedno ČLOVEK
NE LOČUJE NAS VESOLJNA ZAKONITOST, LOČUJEJO NAS NAŠE OSEBNE ŽIVLJENJSKE VIZIJE
FAKTOR -TRPEČA ALI BOJEVITA CERKEV
30 LET SLOVENCI MEŠAMO MEGLO IN IZGUBLJAMO LASTNO DRŽAVO
VPRAŠLJIVI OPISI PRAVKAR ODKRITE ČRNE LUKNJE IN EINSTEINOVE RELATIVNOSTI
ZADNJI KOMENTARJI
IŠČI PO ARHIVU
november 2019
PTSČPSN
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj