Revanšizem Barbarinega rova

OddajRado K., dne 2016-10-25 ob 00:48:55

Doktrina izvirnega greha.

Katoliška cerkev je edini del krščanske cerkve, ki oznanja doktrino izvirnega greha.  Z grehom, ki naj bi ga storila Adam in Eva, ko sta v raju jedla od drevesa spoznanja, naj bi po tej razlagi bili obremenjeni vsi njuni potomci. Vse do današnjih dni.  Podreditev cerkvi in sprejem liturgičnih ritualov -  krsta,  spovedi in kesanja – je edini način, da se človek razbremeni grehov preteklosti.   Cerkev, ki se je postavila med boga in med vernike, je z uveljavitvijo te doktrine vse vernike trajno  postavila v podrejen položaj.  Vedno znova jih opominja na njihovo grešno poreklo in jih kliče k liturgiji.  Cerkev v svoji vlogi vrhovnega moralnega razsodnika z izvirnim grehom obremenjuje tudi neverujoče.

Sprava.

Vsako, v ta svet narojeno človeško bitje je že z materinim mlekom vsrkalo vso dosedanjo človekovo preteklost.  Nobene proklamacije glede zgodovinskih dogodkov mu ni treba dati.  Niti se mu ni treba opredeljevati glede povojnih pobojev, ali morebiti do zlá vojne. Ali do česarkoli drugega. Vse je že implementirano v nas. Lahko pa išče oziroma je vsak izmed nas dolžan iskati skupni imenovalec s sočlovekom, ne glede na različno ideološko pripadnost, tako glede naše sedanjosti, ki je namenjena nam in prihodnosti, ki jo pripravljamo za naše otroke.  Odnos do preteklosti je naša intima in nobenih resolucij nam v tem smislu ni potrebno podpisovati.  Tudi ne evropske resolucije o totalitarnosti. V tem smislu je imperativ sprave, ki sta jo  najbrž dobronamerno, a tako nesrečno trasirala zakonca Hribar pred 30 leti in ki sta jo z veseljem pograbila Katoliška Cerkev ter desni pol politike, povsem zgrešena zadeva.  Spravljajo se danes lahko le še tisti, ki so bili v času II. svetovne  vojne dovolj stari, da so se gledali preko puškinih cevi.  To pa so v tem trenutku le še devetdeset let stari in starejši. Mlajši s spravo nimajo ničesar.

Zločin povojnih pobojev,

je neločljiv od zločina II. svetovne vojne.   Tako, kot letalonosilko potem, ko ugasne motorje inercija nosi še dolge ure, tako tudi vojna, ki se je kuhala v trpečem ljudstvu, ni mogla ugasniti na mah,  9. maja 1945.     Vse húdo, ki se je v človeku nabiralo med letoma 1939 do 1945, je gorelo še leta dolgo. Najbolj seveda prvo in drugo povojno leto.   Pošast revanšizma, neločljiva spremljevalka vsake vojne v človeški zgodovini*, je zavladala vsej povojni Evropi. Vse od Grčije, do Baltika in vse od Italije do Sovjetske zveze.

*Spomnimo se Kartagine, ki je izgubila proti Rimu.  Ni bilo dovolj predaja in obljubljene reparacije, Rimljani so se v zanosu revanšizma odločili in Kartagino porušili do tal.   Spomnimo se papeža Inocenca III., ki je med pontifikatom med letoma 1198 in 1216 zgodovino Katoliške cerkve »popestril« s pokolom 20.000 heretičnih Albižanov na jugu Francije z znanim stavkom “Pobijte vse, bog bo prepoznal svoje!” Pri tem ga ni motilo, da so se heretiki pomešali med povsem nedolžne meščane.  Pobiti je dal vse po vrsti.  In spomin na bližnjo zgodovino:  »Domovinski rat« na Hrvaškem.  Hrvati v znameniti »Oluji« niso le vojaško premagali Srbov, ampak so »počistili« (ene pobili in druge pregnali) 200.000 prebivalcev Srbske krajine.

Evropa po maju 1945 je bila povsem kaotična celina.

Ne le, da je bila v ogromnem delu uničena prometna infrastruktura.  Uničen je bil velik del industrije.  Razdejana in neobdelana  so bila  polja.   Osnovne črede so bile poklane ali pa so se razbežale.  Ali so poginile od lakote.  Javne in upravne službe niso delovale.  Edino oblast so imele oborožene sile zmagovalcev, ki pa s svojim znanjem in sposobnostjo niti niso mogle nadomestiti izpada upravnih služb niti zagotoviti hrane.  Lakota je zavladala po deželi in edina pravica, ki je veljala, je bila pravica močnejšega.  Vojaki zavezniških sil (predvsem Sovjeti) so posilili najmanj 1,5 milijona nemških žena.  Anglo-ameriški  del zmagovalnega vojaštva jih je prav toliko prisilil v prostitucijo za  življenjske  dobrine.  V istem času, ko so jugoslovanske sile na slovenskih tleh, v Teharjah, Rogu in še kje, pobile 15.000 domobrancev in njihovih simpatizerjev, so zavezniške sile na nemških tleh  vzpostavile več sto taborišč za ujete nemške vojake ter za policijske sile.  Najbolj znani so bili Renški travniški kampi.

V nekaj deset takšnih kampov, dimenzije 1.000  x 1.000 m, obdanih z bodečo žico in brez sleherne infrastrukture, so strpali nekaj sto tisoč ujetih vojakov in pripadnikov nacističnih sil.  V vseh kampih po Nemčiji je v letih 1945 in 1946 umrlo od bolezni, lakote in mraza blizu milijon in pol ujetnikov.

V Franciji, ki je bila deloma osvobojena že leta 1944, so revanšistični procesi tekli že prej. Poboji kolaborantov, javno sramotenje in striženje na balin tistih Francozinj, ki so si drznile imeti odnose z okupatorskimi Nemci.   Na Norveškem so poleg pobojev kvizlingov  izjemno kruto ravnali z otroki,  rojenimi  v nemško-norveških zvezah.

V Italiji so zmagovite partizanske sile vdirale v zapore in pobijale tiste obsojence, ki so po njihovem mnenju dobili prenizke kazni za svoje zločine.

Še veliko več o povojnem obračunavanju  lahko preberete v odličnem delu Podivjana celina, napisal jo je  Keith Lowe.  Je tudi v slovenskem prevodu.

Totalitarnost socialistične Jugoslavije,

je bila v kaosu povojne Evrope in zaradi nevarnosti vdora sil Varšavskega pakta do neke mere razumljiva.  Vendar je bila pretirana. Goli otok, nasilno zadružništvo, preobširna nacionalizacija ipd.  Primež totalitarizma je po 55. letu začel popuščati. Konec šestdesetih so se odprle meje  – železna zavesa je padla.  Sredi sedemdesetih  smo doživeli samoupravljanje in  participacijo delavcev pri vodenju podjetja.  Totalitarnost in pregon ljudi sta se omejila na nekaj deset intelektualcev.  Velika večina državljanov tega primeža ni občutila.  Prav nasprotno. Uživali smo vse blagodati socialnosti socialistične države.  Pri tem mislim na brezplačno zdravstvo, brezplačno šolstvo, polno zaposljivost in zagotovljeno pokojnino.

Povzetek.

Separatno objokovanje nekaj tisoč domobranskih in ustaških žrtev Barbarinega rova, pri čemer je Slovenija prispevala na oltar II. svetovne vojne skupaj 96.000 žrtev, je sprenevedanje najhujše vrste.  Na sveto pravico do groba se danes na številnih komemoracijah sklicuje katoliški kler.  Gre za isti kler, ki med II. svetovno vojno ni dovoljeval številnim ubitim partizanom pokopa na pokopališčih. Na posvečeni zemlji, kot so rekli, brezbožnih ljudi ne bomo pokopavali. Mnogi so tudi pozabili na drugo plat medalje.  Na izvirni greh ljubljanske škofije, ki je ob zavzetju Ljubljane v letu 1941 aktivno sodelovala z italijanskim fašizmom,  zaradi česar je prišlo do usodne delitve slovenskega naroda.  V mariborski škofiji zaradi zavednosti in razumnosti cerkvenih vodij do razkola med Slovenci ni prišlo. In tudi slovenskih žrtev je bilo v tej in v drugih pokrajinah bistveno manj. Govoriti danes o komunističnih pobojih leta 1945 je v tem smislu lahko le ideološki konstrukt.  V resnici je šlo za čisti revanšizem kot vsepovsod drugje  po celotni Evropi. Pri vsiljevanju sprave pa hočejo po vzoru svetopisemske doktrine izvirnega greha obremeniti še vse po vojni rojene Slovence.   Na drugi strani nas je državna elita v zadnjih desetih letih obremenila z izdatno količino dolga po prebivalcu.  Pa smo dobili poslušnega in vodljivega (idealnega) državljana, obremenjenega tako z moralnim in dejanskim materialnim dolgom.  Krasni novi svet!  Ob veliki brezposelnosti, nezanimanju države  za neplačevanje prispevkov zaposlenih,  socialni negotovosti zaposlenih v pogojih neoliberalnega ekonomskega modela, nižanju pokojnin!  V tej luči totalitarnost nekdanje »Juge« precej zbledi.  Pretežni del nekajkrat višjega BDP-ja v odnosu na nekdanjo državo, je uzurpirala manjšina – finančne, politične, pravne in še kakšne elite.  Nižji in srednji razred smo ostali skoraj na starem. Totalitarnost imamo tukaj in zdaj.  Sodelovanje predstavnikov države ter državnega proračuna pri ritualnem prekopavanju domobranskih in ustaških žrtev  se dogaja – trdno sem prepričan – mimo volje večine Slovencev in  le zato, ker so nam elite ukradle državo.

profileimage
Všeč mi je
2
Komentarji
152
Greg Zupan
0
Jan 11, 2017
Vinko, še nekaj za tebe, ker je v ZAVEZI vse resnica

http://www.rtvslo.si/blog/emonec/drazgose-nas-ponos-zrtev-izdaje/112781

Dražgoše, naš ponos!!!!! Žrtev izdaje!!!!!! :: emonec :: Blog :: MMC RTV Slovenija

Blog - del največje spletne skupnosti Moj splet z največ registriranimi uporabniki. Sodelujte s svojimi blogi tudi vi.
#152
Greg Zupan
0
Dec 29, 2016
Vinko, glede na to, da lažeš, obračaš besede, manipuliraš, ... selektivno gledaš na dogajanja v svetu, ti je treba odogovoriti tako, da ti je nadaljna manipulacija onemogočena.

Kot je omenil Rado, to počnejo vse službe državne varnosti po svetu. Ti resnično verjameš, da MOSSAD, CIA, MI5, MI6, ... delujejo transparentno? Če to verjameš, potem je vsaka razprava s teboj brezpredmetna, ker si očitno še eden tistih, ki jih je opisal pokojni dr. Rugelj.
#151
Rado K.
0
Dec 29, 2016
Bom jaz povedal kaj mislim!

Čiščenje arhivov se mi zdi čisto o.k./ v našem primeru/ Država običajno skrije pred javnostjo delo državnih služb, za 50 in več let. /Poglej ZDA, več kot 50 let je od Kenedijeve smrti pa še niso odprli arhivov/

Na diskretnost pri prehodu v novo državo od novih političnih struj ni bilo mogoče raćunati, zato so do-takratne oblasti naredile tisto kar je bilo nujno - zaščitile so mnoge vpletene in brisale arhive!
#150
VinKos
0
Dec 28, 2016
Pred dvema dnevoma (26.XII.2016) sem te vprašal:

"Greg - kaj torej meniš o čiščenju arhivov?
Brisanje junaške ali zločinske preteklosti?
Zazidavanje ostankov (tudi še ne pobitih,
zgolj pahnjenih) ljudi z enajstimi zidovi?
Zločinci z dekliškimi kitkami . . ."

Ne moreš na preprosta vprašanja
preprosto odgovoriti? Je mogoče
biti bolj kratek in jasen?



#149
Greg Zupan
0
Dec 27, 2016
Vinko, je pa zanimivo, kako ste se desni pamfletarji obesili na pobite kolaborante in zločince, medtem, ko molčite o pobitih nemških vojakih v Porenju. In ta številka je veliko večja od številke pobitih pri nas, da o načrtnem genocidu Nemcev po vojni ne govorim.

Mogoče zato, ker jih je zagrešil zahodni KAPITAL?

http://www.rtvslo.si/blog/aljo-aa/ogromna-prenapihnjena-izmisljotina/63167/
#148
Greg Zupan
0
Dec 27, 2016
Zopet se greš selektivno zgodovino, kajne? Verjameš tistemu, kar je voda na tvoj mlin. Vidiš in tu je problem kakršnekoli pomiritve v Sloveniji. Desničarji, bi radi z nekakšno revizijo - lažno - dosegli, da se ustaši, Prinz Eugen Division in domobranci proglasijo za nedolžne.

Njihove zločine boš relativiziral oz. jih posledično obesil na NOB. Na NOB ne okupacijo in kolaboracijo, ki se je pričela veliko pred vkorakanjem okupatorskih čet na tla Kraljevine SHS.

In kot je rekel Janko Pleterski, zgodovinar, član SAZU

Danes je zelo razširjen pojav, da nezgodovinarji poskušajo pisati zgodovino, da bi povedali tisto, kar bi sami radi, da zgodovina pove. Pokojni profesor dr. Fran Zwitter je večkrat opozoril, da zgodovinar zgodovini ne sme dajati lekcij. Aleksander Bajt to sicer s poudarkom poskuša, vendar to za nezgodovinarja ni nič izrednega. Kar moti, je to, da prenaša svojo nedvomno znanstveno avtoriteto, ki si jo je pridobil kot ekonomist (morda tudi kot pravnik), kar neposredno na svoje razpravljanje o zgodovinskih vprašanjih. Ljudje vseh strok ali brez njih so seveda upravičeni pisati tudi o zgodovini, če se jim zdi, da imajo kaj povedati. Toda izvedenost v nobeni stroki ne upravičuje poljubnega ravnanja z njo.

In to počneš tudi ti, INTERPRETIRAŠ, ŠPEKULIRAŠ, LAŽEŠ, ZAVAJAŠ. Da o Samardžiću ne govorim.

#147
VinKos
0
Dec 27, 2016
Zapiralo se je tistih 10% ostankov arhivov, (bedno, prosojno meglo delaš!) Mehmedaliji verjamem glede kitk in vsega bolj kot vsem dvornim
pisunom, zazidavanje je strah pred odkritjem, upanje,
želja, da bi (morebitni) preiskovalci obupali . . .
#146
Greg Zupan
0
Dec 26, 2016
Arhive je zaprl Janša, čistijo in prirejajo jih vaši

http://www.rtvslo.si/blog/emonec/arhivi/54921

Kite, politični "stunt", tako kot je politični "stunt" podtikanje o otroških žrtvah HUDE JAME, čeprav niso našli niti ene otroške kosti. Kako to, da ni las iz Krimske jame?

Zazidavanje, je odgovor na zažiganje mrtvih in živih med WWII, po celi Evropi.

Tragično, Kruto, toda resnično.

ARHIVI :: emonec :: Blog :: MMC RTV Slovenija

Blog - del največje spletne skupnosti Moj splet z največ registriranimi uporabniki. Sodelujte s svojimi blogi tudi vi.
#145
VinKos
0
Dec 26, 2016
Greg - kaj torej meniš o čiščenju arhivov?
Brisanje junaške ali zločinske preteklosti?
Zazidavanje ostankov (tudi še ne pobitih,
zgolj pahnjenih) ljudi z enajstimi zidovi?
Zločinci z dekliškimi kitkami . . .
#144
Greg Zupan
0
Dec 26, 2016
VinKos, da si nebi še kdaj drznil lagati o Koroški in domobrancih. Wikipedia bo za tebe dovolj

iz dveh različnih virov na Wikikremi - zate dovolj

In the case of Austria, the German annexation of Austria in 1938 was declared null and void. But the people of Austria as a whole were held responsible in the declaration for participation in the war on the side of Germany

----

Austria had been regarded by Nazi Germany as a constituent part of the German state, but in 1943, during World War II, the Allied powers agreed in the Declaration of Moscow that it would be regarded as the first victim of Nazi aggression, and treated as a liberated and independent country after the war.
#143
Greg Zupan
0
Dec 26, 2016
VinKos, zopet laže in zavaja, ko Koroško povezuje z vrnitvijo zločinskih domobrancev, saj je bilo na sestanku velike trojice sklenjeno, da Avstrija ostane v mejah, ki jih je imela pred WWII. Če bo Avstrrija dokazala, da je imela odporniško gibanje bo lahko povrnila svojo neodvisnost kot država. Nasprotno je pa za Nemčijo bilo določeno, da bo živela razdeljena pod okupacijskimi silami zaveznikov. Avstriji je neodvisnost prineslo prav partizansko gibanje Slovencev na avstrijskem koroškem.

... Recimo uvedba obveznega dvojezičnega šolstva na avstrijskem Koroškem po švicarskem zgledu med letoma 1945 in 1958, za kar je bil zaslužen »desni« član tedanje začasne koroške deželne vlade dr. Joško Tischler, ki je pravilno presodil, da s priključitvijo avstrijske Koroške k Jugoslaviji ne bo nič. Na drugi strani je tedanja levica še naprej verjela v Stalina in v vrnitev Koroške,

čeprav je Stalin že med vojno ponavljal, da bo Avstrija vzpostavljena v starih mejah.

»Iluzorno smo mislili, da nas je skupaj z Rusi 200 milijonov. Danes pa se čudimo, zakaj nas imajo na Koroškem za peto kolono in za nelojalne Avstrijce,« pravi Šturm. Drug, soroden primer je iz leta 1920, ko je bila slovenska stran pred koroškim plebiscitom stoodstotno prepričana, da bo dobila vso Koroško. »In ko so Avstrijci predlagali mejo na Dravi, smo rekli ne, češ da lahko dobimo Celovec in Beljak.« ...

Marjan Šturm, predsednik »levega« manjšinskega združenja, Zveze slovenskih organizacij - leta 2011

#142
Greg Zupan
0
Dec 26, 2016
Vsi tisti, ki se hočete boriti za osvobojenje domovine – in to bi moral biti danes najvišji vzor vsakega slovenskega človeka – pojdite po najkrajši poti v OF, ki je v imenu Jugoslavije in v imenu zaveznikov pooblaščena, da vodi borbo za naše osvobojenje .....
Lojze Kuhar, brat Lovra Kuharja - Prežihovega Voranca v radijski oddaji londonskega BBC, septembra 1944.
#141
Greg Zupan
0
Dec 26, 2016
Edini smisel te vojne za Slovence je v tem, da se z njo odpira možnost, da se slovenska zemlja osvobodi in združi in da se tako ustvarijo stalni predpogoji za zdravo narodovo življenje po tisočletnem umiranju. Domobranci ta cilj ovirajo, ko so stopili v Hitlerjevo službo in proti zaveznikom. Na Primorskem bodo partizani stali skupaj z zavezniki, a kje bodo domobranci? Nekateri se bodo razbežali, ko Nemci odidejo, drugi pa bodo pobiti, če se bodo borili. Čemu? In kdo bo odgovarjal za to nesrečo? Upam, da je še čas, da se kaj stori, da se najusodnejšo politično napako na Slovenskem popravi in te prosim, da storiš, kar moreš. Mnogo, zelo mnogo je odvisno od tega, ali boš ti jasno videl stvari, jasneje od tistih nesrečnih, nevednih ali krivih ljudi, ki naše mlade ljudi organizirajo v boju proti koristim lastnega naroda...
Izidor Cankar, Augusta 1944 v pismu škofu Rožmanu
#140
Greg Zupan
0
Dec 26, 2016
Sredi decembra 1943, potem, ko se je že izdivjala njihova ofenziva, a brez pravega uspeha, so nemški poveljniki ponudili glavnemu štabu Slovenije premirje do konca vojne na temeljih vojaške razmejitve ozemlja v partizansko in nemško cono. Ponudili pa niso le varnosti in živeža, temveč tudi politično vabo: svojo pomožno vojsko, slovenske domobrance, bi umaknili s slovenskega ozemlja in jih poslali na vzhodno fronto v Rusijo, in »preusmerili« bi svojo politiko v Ljubljanski provinci.
Če jim je predvsem do revolucijske zmage, bodo partizani ponudbo zagrabili, ali ne?
Na svojo ponudbo so nemški poveljniki dobili odgovor: glavni štab Slovenije je vojskovanje nadaljeval.
Poročilo britanskega delegata pri glavnem štabu Slovenije
podpolkovnika P. A. Wilkinsona, poudarja: »Ponudba je bila zavrnjena s prezirom.«
T.i. slovenski domobranci so bili rešeni vzhodne fronte,
ostali so kot pomožna nemška vojska v boju proti slovenski NOV doma. Nemški okupatorji so morali nazorno videti, da boj proti Hitlerju ni bil zabarantan za lažjo zmago revolucije.
VIR: Janko Pleterski DELO 4. 3. 1995
#139
Greg Zupan
0
Dec 25, 2016
Ivo Žajdela je zgodovinar, ki bi ga težko označili za nepristranskega in objektivnega, saj večino časa deluje pod pokroviteljstvom RKC (dela med drugimi tudi za Družino in ostale cerkvene medije) in skrajno desničarskih strank SDS in NSi. Cerkveni zgodovinarji še nikoli niso bili objektivni, saj imajo le eno agendo, rehabilitirati in opravičevati dejanja RKC med vojno in zakrivati sodelovanje z nacifašizmom. Lahko bi rekli, da je hišni zgodovinar, da ga na plano potegnejo takrat, ko hočejo nekaj dokazati že vnaprej odločenega. Tako so omenjene stranke aktivirale tega zgodovinarja v potrebe omadeževanja partizanskega komandanta Franca Rozmana – Staneta! Verjetno pa bo kmalu izdal knjigo o Stanetu, kjer ga bo do konca popljuval, skoraj zagotovo bo knjigo izdal Študijski center za “narodno spravo”, ki sicer ne izpolnjuje svojega poslanstva, a še vedno dobiva nespremenjeno količino denarja od države, kljub temu, da se povsod splošno varčuje! No, ali pa bo knjigo izdal pri založbi, ki izdaja Demokracijo, mogoče pri Novih obzorjih, pri založbi Družine ali pa pri Mohorjevi družbi. Veliko je domobranskih založb, ki prodajajo prirejeno zgodovino, takšno, v kateri so sami nedolžne žrtve komunističnega nasilja.

Omenjeni zgodovinar je za SiOL povedal, da je 2. grupa odredov mesečno likvidirala do 60 ljudi, seveda namenoma ne pove, da gre za večinoma pripadnike vaških straž, oziroma pozneje za pripadnike Prostovoljne komunistične milice (MVAC), ki je delovala pod vodstvom RKC in FAŠISTOV, civilistov pa je bilo med njimi dokaj malo, ter na kocu še švabobrancev. Zgodovinar pa borcev ne omenja kot partizane, temveč izključno kot komunistične borce, kar je napačno, saj je bilo le okoli 20 odstotkov partizanov včlanjenih v ZKJ – ostali pa so se dejansko borili za svobodo zoper okupatorja in domače izdajalce, pa še velika večina je bila vernih. Žajdela dela borcem krivico, ob enem pa dokazuje svojo pristranskost in namen po diskreditiranju in omadeževanju slovenskih partizanov in njihovih komandantov!

Žajdel pravi, da so Rozmanovi partizani leta 1943 in 1944 zraven pri velikih partizanskih zločinih, recimo Turjak in Žužemberk, a je potrebno poudariti, da se tam »zločini« dogajali nad zločinci, izdajalci in kolaborantom, ki so po kapitulaciji fašistične Italije zbežali v Turjak. V Turjaku so bili skriti ostanki slovenske kvizlinške fašistične vojske MVAC, ki je morila in pobijala nedolžne ljudi pa tudi partizane. Del MVAC je bila tudi zloglasna Črna roka, ki se je osredotočala izključno pobijanju civilistov, če so jih vsaj malo sumili sodelovanja z OF. V Turjaku niso bili nedolžni ljudje, bili so morilci in izdajalci, izdaja pa je eden največjih zločinov, ki se med vojnim časom sodi s smrtjo.

Dejstvo je, da se med vojno dogajajo zločini, so se na obeh straneh, ampak, da sedaj vsakega pripadnika oz. žrtev pri vaških straž, MVAC ali Slovenskega domobranstva – pomožne policijske enote v Sloveniji, ki je za naciste opravljala umazano delo, označimo za nedolžno žrtev komunističnega nasilja? To pa je že smešno. A prav Žajdel je to storil. Vse, ki jih je umorila Rozmanova enota so bile nedolžne žrtve. To je daleč od resnice, ampak je zgolj manipulacija in potvarjanje zgodovine!

Ivo Žajdela še pravi, je bila uradna naloga ‘borba proti okupatorju’, ‘neuradna pa komunistična revolucija z ubijanjem političnih nasprotnikov Slovencev’. Ali je zgolj naključje, da so bili ti »politični nasprotniki« plačanci okupatorja? Ali je naključje, da so ti »politični nasprotniki« prisegli Hitlerju, se borili za Tretji rajh in nacistično ideologijo? Ali je zgolj naključje, da so bili ti »politični nasprotniki« zločinci nad domovino, ki so jo izdali? Ne. Partizani niso pobijali politične nasprotnike, partizani so pobijali izdajalce in kolaborante! Žajdela nas hoče prepričati, da so partizani pobijali vse povprek, kar je daleč od resnice, so se dogajale krivice, so umirali popolnoma nedolžni ljudje, ampak velika večina med njimi ni bila nedolžnih, saj so bil izdajalci. Da si izdajalec, ne rabiš biti vojaško aktiven v kolaborantskih enotah, lahko si navaden civilist, kot na primer »mučenec« Alojzij Grozde, ki je ovajal svoje rojake in jih tožil fašističnemu okupatorju. Vsak mi o njem pravi drugačne stvari in kako so ga mučili, do sedaj sem slišal že toliko zgodb, da mi je jasno, da se ljudje sproti izmišljujejo nove stvari, da bi ga bolj prikazali kot ubogo žrtev komunistične revolucije. Ampak Grozde ni bil umorjen zaradi svoje vere, daleč od tega, saj je večina njegovih sošolcev iz škofijske gimnazije prestopila v partizane, in prav svoje sošolce je Grozde brezsramno tožaril fašistom! Grozde je bil ubit zaradi izdaje naroda!

Še veliko ja takšnih primerov, ko cerkveno-desničarski zgodovinarji civilne izdajalce, ki so recimo pomagali nacistom ali pa so jim izdali pozicije partizanov, za nedolžne žrtve, kar pa še zdaleč niso bili. Vsaka žrtev partizanov ni nedolžna, tako kot si to predstavljajo v NSi ali recimo zgodovinar Žajdela. Če si bil udeležen v vojni kot pripadnik fašistične MVAC ali nacističnega Slovenskega domobranstva in si padel po streli partizanov, v nobenem primeru ne moreš biti nedolžna žrtev komunističnega nasilja! Če si zavestno pristopil na stran okupatorja, od njega prejel plačilo, oborožitev in ukaze, nisi več nedolžen in tudi smrt ni krivica. V imenu fašistične in nacistične ideologije, pod duhovnim vodstvom RKC, ki je s pranjem možganom o »obrambi vere«, v bistvu pa so branili svoje privilegije, fevdalno zemljo in vpliv, ki si jo je RKC nabrala v dolgih letih obstoja, inkvizicije in križarskih vojn.

Partizani niso začeli bratomorne vojne, s tem pa tudi državljanske ne, bratomorno vojno so začeli pripadniki MVAC (Prostovoljna protikomunistična milica, ki je delovala pod fašističnim poveljem), oni so se formirali 1942, oni so se pridružili okupatorji in oni so skupaj s fašisti ubijali nedolžne Slovence in partizane! Niso partizani začeli prvi napadati MVAC, ampak ravno obratno. Komunistična revolucija tudi ni pobijala vse povprek, niso pobijali političnih nasprotnikov, pobijali so IZDAJALCE in KOLABORANTE, ljudi, ki so se zaradi »vere« in denarja prodali nacifašističnem okupatorju. Brez izdaje ne bi bilo ne bratomorne vojne, ne povojnih pobojev, za katere je odgovoren tudi škof Rožman sicer neuradni inciator MVAC in Slovenskega domobranstva. Zame osebno tudi povojni poboji niso zločin, seveda ko govorim o pobojih vojaško aktivnih izdajalcev slovenskega domobranstva! Za civiliste je seveda druga zgodba. Sodba gor ali dol, če si izdal narod, delal zločine nad svojim rojakom, je pač kazen takšna kašna je pač bila. Seveda, vsi bi radi, da se povojni poboji ne bi zgodili, a so se, in potrebno je vedeti, da niso bile to nedolžne ovčice! Bili so zločinci in izdajalci. Četudi bi jim sodno sodili, bi tako ali tako danes govorili, da so bili to montirani politično procesi, brez ustrezne obrambe ali zagovora, pač, saj veste kako ta stvar poteka. Vse kar naredi komunistična oblast je narobe ali krivica. Očitno izdaja ni greh, ni zločin? Sicer ne bi ostanki domobrancev danes trobili nekaj o popravi krivic, krivic za katere so sami odgovorni, ko so na bežigrajskem stadionu 20. Aprila 1944 na Hitlerjev rojstni dan prisegli Tretjemu rajhu, bogu in Hitlerju – a verjetno niso vedeli, da je za naciste bog v bistvu Hitler?
#138
VinKos
0
Dec 25, 2016
Niti diploma niti doktorat (iz /polpretekle/ zgodovine!) nista garancija za nič, če v človeku ni iskre. Zato je Ivo Žajdela dosti tehtnejši od Boža Repeta.
Težko je dokumentirati zgolj ustne dogovore (umik partizanov s Koroške v zameno za vrnjene domobrance, npr.), na katere kaže mnogo indicev,
težko je delati z ostanki arhivov, za katerih uničevanje nihče ne odgovarja, nihče (na levi) se javno ne zgraža! Gre za najpreprostejšo kmečko pamet - kdo briše sledove? Zločinec! Morda kdaj heroj?
#137
Greg Zupan
0
Dec 24, 2016
Urbanc ni nič brskal po tujih virih, to je laž. On je tako kot Leljak, amaterski zgodovinar, ki đe danes po 70ih letih bije boj proti komunistom, je paranoik in lažnivec. Če bi on, takšen kakršen je, imel kaj v rokah, bi to objavil in se trkal po prsih, pa je na žalost vse plod njegove domišljije.

A samo zato, ker je ima diplomo je verodostojen? hahahahaha On je odvetnik. In kot je rekel Janko Pleterski, zgodovinar, član SAZU

Danes je zelo razširjen pojav, da nezgodovinarji poskušajo pisati zgodovino, da bi povedali tisto, kar bi sami radi, da zgodovina pove. Pokojni profesor dr. Fran Zwitter je večkrat opozoril, da zgodovinar zgodovini ne sme dajati lekcij. Aleksander Bajt to sicer s poudarkom poskuša, vendar to za nezgodovinarja ni nič izrednega. Kar moti, je to, da prenaša svojo nedvomno znanstveno avtoriteto, ki si jo je pridobil kot ekonomist (morda tudi kot pravnik), kar neposredno na svoje razpravljanje o zgodovinskih vprašanjih. Ljudje vseh strok ali brez njih so seveda upravičeni pisati tudi o zgodovini, če se jim zdi, da imajo kaj povedati. Toda izvedenost v nobeni stroki ne upravičuje poljubnega ravnanja z njo.

In to počneš tudi ti, INTERPRETIRAŠ, ŠPEKULIRAŠ, LAŽEŠ, ZAVAJAŠ. Da o Samardžiću ne govorim.
#136
VinKos
0
Dec 24, 2016
Od strani 277 do 289 so v Samardžićevi knjigi navedeni "Viri in literatura" iz katerih je črpal svoje trditve, navajal ugotovitve. Okoli Neretve
pa je vse stvar interpretacije - kot pri "epopeji v Dražgošah" -
za domačine je bila to tragedija, poraz.

Neumestnost t.i. Goriške fronte, kjer je jeseni 43 padlo 3000
primorskih mož in fantov, 1000 je bilo ujetih in odpeljanih
v Nemčijo. Največja akcija, ki je pospešila konec vojne?

Urbanc je iskal po tujih in naših (po 1990) arhivih in je temeljit,
doktorat je delal v Milanu in Bruslju, ne v Kumrovcu . . .
Pišeš, da je njegovo pisanje ovrženo - kje, po kom?

Četudi bi ne bilo nobenih dogovorov med partizani
in okupatorji, je že sam revolucionarni teror in
posledični bratomorni spopad bil de facto
največja pomoč okupatorju, torej dejanska kolaboracija!
#135
Greg Zupan
0
Dec 24, 2016
Če komu zmanjkuje argumentov, si to, ravno ti.

Urbanc nima ničesar, nobenega dokumenta, vse je zrastlo na njegovem zeljniku sovraštva in nemoči, ker so tvoji-njegovi veliki poraženci vojne in zgodovine.

Stroka za te zadeve ne ve, pa bo vedel on, kije med prvimi leta 1945 bežal čez mejo, hahahahaha. On laže in zavaja zato, da mu taki kot si ti nasedate, to je vse.

Tekst, ki si ga CPjal iz Zaveze, je Urbanc napisal za še enega revizorja zgodovine, Samardžića, ki v svoji knjigi trdi, da so četniki zmagali na Neretvi.

Treba bo začeti ločiti zrno od plev, ti s vojim sovraštvom uspešno gnojiš zgodovinski plevel.

Na žalost.
#134
VinKos
0
Dec 24, 2016
Kadarkoli zmanjka argumentov, se začne - zmerjanje.
Kdo in kje je ovrgel Urbanca, tega pa ne.
On ima stvari dokumentirane.
#133
Pokaži več komentarjev
Rado K.
Rado K.
Objavil/a 2016-10-25 00:48:55 (Oct 25, 2016)
Starejša objava Novejša objava
KATEGORIJE OBJAVE
ZADNJE OBJAVE
Tino Mamić o stricih iz ozadja
Debakel VV Faktorja
Katalonija in Bruseljski lakaji
Strah pred kontinuiteto
Pahor, Kosorjeva in kemija
Milana Balažica temeljno nerazumevanje diplomacije
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
IŠČI PO ARHIVU
november 2017
PTSČPSN
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj