Opazil sem, da je sicer že gospod Magajna objavil zapis oziroma posnetek torkovih Odmevov, ko je dr. DOBOVŠEK odlično prikazal mreženje starih NLB kadrov po Sloveniji.

 

Lahko rečem da me je dr. DOBOVŠEK navdušil s svojim odličnim poznavanjem sedanjih mrež okoli NLB-ja, ki počasi prevzemajo najvišje položaje v preostalih državnih družbah in njihovih nadzornikih.

 

Razlog za njegov nastop v Odmevih je bilo imenovanje Mateja NARATA, starega kadra iz NLB, ko je nastajala velika bančna luknja, ki smo jo davkoplačevalci zapolnili s svojim denarjem, na mesto v upravi nekdanjega Bavčarjevega ISTRABENZA.

 

Rosvita Pesek je lepo predstavila kako je kadrovanje v Istrabenzu potekalo.

 

Janko GEDRIH je kot član nadzornega sveta imenoval NARATA v upravo ISTRABENZA, ker naj bi imel odlične izkušnje s področja trženja in turizma. GEDRIH pa je obenem še predsednik nadzornega sveta NLB-ja, v kateri je v času nastajanja bančne luknje kot član uprave sodeloval tudi NARAT.

 

Ker je bil v času službovanja v NLB-ju in bil tudi predsednik kreditnega odbora, mu Banka Slovenije ni podelila licence za vodenje A-banke, zato je odšel v Savo Kranj, kjer pa je zdržal do leta 2014, ko je kot predsednik uprave odstopil.

 

Zoper njega sta dve odškodninski tožbi in kar nekaj kazenskih ovadb, ampak očitno so te reference prevladale, da se bo gospod usedel na stol člana uprave ISTRABENZ.

 

V prispevku lahko vidite kdo vse je v času nastajanja bančne luknje med leti 2004 in 2009 sedel na vrhu uprave NLB-ja.

 

Ko je položaj predsednika uprave NLB-ja v letu 2004 sedel gospod KRAMAR, ki je za »nagrado« dobrega vodenja NLB-ja prejel celih milijon EUR nagrade, je kot član uprave sodeloval tudi Matej NARAT.

 

Ko je po odhodu milijonarja KRAMARJA, prestol NLB-ja zasedel Draško VESELINOVIĆ, je v novi upravi še vedno sedel Matej NARAT.

 

VESELINOVI po slabih dveh mesecih in pol odide zaradi podaljšanja kredita INFO HOLDINGU, ki ga je takrat vodil Boško ŠROT.

 

Po njegovem odhodu 2009, njegovo mesto zasede Božo JAŠOVIČ in takrat se prvič pojavi ime Marko JAZBEC, ki je lani postal predsednik SHD-ja. Mateja NARATA pa ni več v upravi NLB-ja.

 

Koncem leta 2011 odstopi tudi JAŠOVIČ, ker naj bi nasprotoval prodaji Mercatorja.

 

Vsi ti gospodje pa so si odlično postlali.

 

Tako kot vedno velja: »Ko prideš enkrat do korita, si zmagal. Tudi, če boš moral stran od tega korita, te bodo porinili k drugemu«.

 

Sledil je nastop Darka MAJHENIČA, direktorja NPU-ja in nato nastop dr. DOBOVŠKA.

 

Zanimivo, da nihče iz tožilstva nihče ni hotel priti in povedati, kaj se dogaja s kazenskimi zadevami s področja bančne kriminalitete.

 

Okrcal je FURS in Računsko Sodišče, ki bi lahko na podlagi pooblastil, ki jih imajo na področju »obrnjenega dokaznega bremena«, kjer mora osumljenec dokazovati od kje si je npr. kupil hišo, avto, počitniško vilo, mogoče jahto in ostale dobrine, ki  si jih glede na svoje prihodke in  ostalo premoženje, ne bi mogel kupiti.

 

Kot je rekel dr. DOBOVŠEK, potrebno je slediti DENARNIM TOKOVOM in tu bi bilo potrebno več narediti na RAZISKOVALNEM NOVINARSTU, ki ga je pri nas premalo.

 

Pogledal sem tudi poročila na POT TV (24ur), pa ni bilo skoraj nobene novice o postavitvi Mateja NARATA v upravo ISTRABENZA.

 

Dr. DOBOVŠEK je povedal, da je Matej NARAT obtožen v primeru dajanja kredita Simoni DIMIC in kot sem že omenil, mu Banka Slovenije ni hotela dati licence za vodenje A-banke, ravno zaradi podeljevanja slabih kreditov NLB-ja.

 

 

Vsi ti omenjeni gospodje so ravno obratni primer kariernega sistema, ki bi moral delovati. To pomeni, da bi se morali ljudje že od začetka kariere dokazovati in počasi napredovati do najvišjih položajev gospodarskih in bančnih subjektov in biti pri tem seveda ustrezno nagrajeni.

 

Na žalost to ne deluje, deluje pa ravno obratno, saj so vsi ti ljudje v kazenskih postopkih ali nimajo ustreznih licenc, oziroma so jim bile te licence odvzete, za nagrado pa dobijo najvišje položaje v teh subjektih.

 

Narobe svet.

 

Dr. DOBOVŠEK je poudaril, da bi morali Nadzorni sveti končno pričeti odgovarjati za svoja imenovanja.

 

Poudaril je tudi to, da sedaj v bančnem sistemu Slovenije, v DUTB-ju in v SDH-ju, krožijo ljudje, ki so prepleteni v mreže.

 

Vlada pa bi morala, kot glavna in odgovorna za to preostalo premoženje, prekiniti to mreženje. Mreženje teh ljudi, ki niso vredni zaupanja.

 

Plastično je bil prikazan primer, ko je voditeljica PESKOVA povedala, da kako se lahko ljudje, ki imajo na sebi velik »nahrbtnik« z aferami in zlorabami, še vedno tako izpostavljajo in se ne skrijejo, pa ji je dr. DOBOVŠEK  odvrnil, da je to zato, ker imajo ti ljudje za sabo ljudi, ki jim krijejo hrbet. To pa zato, ker preveč vedo, ker vedo kje naj bi bil »nakradeni« denar in za nagrado jih postavljajo na različne položaje, tudi z namenom, da se prikrijejo nepravilnosti npr. v NLB (postavitev JAZBECA na čelo SDH, kar je omenil dr. DOBOVŠEK).

 

Janko GEDRIH predsednik nadzornega sveta NLB-ja, je postavil Mateja NARATA na mesto člana uprave ISTRABENZA.

 

Janka GEDRIHA pa je na čelo nadzornega sveta NLB-ja postavil Marko JAZBEC, kot predsednik uprave SDH-ja (vsaj tako sem razumel).

 

Glavni pri imenovanju uprave SDH-ja pa so njihovi nadzorniki in Damjan BELIČ je njihov predsednik.

 

Nadzorni svet SDH pa je imenovala Vlada Republike Slovenije.

 

Vlado pa je izglasoval Parlament Republike Slovenije.

 

Predsednik Vlade se noče vtikati v ta imenovanja z izgovori, da teh ljudi on ne pozna in da jih zato ne more soditi, čeprav je on med prvimi odgovornimi, ki bi morali udariti po mizi in reči STOP, ker on ima škarje in platno pri vseh teh zadevah. Če pa so na takšna mesta imenovani ljudje s sporno preteklostjo, pa še bolj.

 

ETIKA IN MORALA?

 

Kaj je že to?

 

 

Kaj narediti? Kako preprečiti takšna imenovanja?

 

Odgovorni so poslanci, kot je dejal dr. DOBOVŠEK, ampak oni so samo glasovalni stroj, tako kot pri vse Vladah in ni moč pričakovati, da se bo kdaj kaj spremenilo.

 

Na začetku nastajanja te Vlade nisem takoj razumel zakaj se je dr. DOBOVŠEK oddaljil od predsednika Vlade, vendar sem kaj kmalu to spoznal.

 

Dr. DOBOVŠEK je odličen strokovnjak z zelo visoko stopnjo morale in etike in kot tak se enostavno ne more vključiti v Vladno stranko in poskuša delovati samostojno.

 

Na žalost je takšnih ljudi premalo in sami ne bodo mogli storiti kaj več kot opozarjati na to kaj se dogaja v naši državi.

 

Ta aferica pa bo čez nekaj dni že pozabljena, tako kot vse do sedaj.